AMD RX 6600 XT проти. RX 6700 XT проти. RX 5700 XT

AMD RX 6600 XT, RX 6700 XT і RX 5700 XT орієнтовані на однакове коло геймерів. Ці карти сяють у 1080p і 1440p, забезпечуючи плавну частоту кадрів навіть у найвибагливіших заголовках. Але який з них підходить саме вам?

Хоча всі три картки націлені на ту саму аудиторію, вони не однаково створені. Деякі ключові відмінності в ціні, продуктивності та додаткових функціях поділяють карти в чіткий рейтинг, з RX 6700 XT взяти на себе провідну роль.

Ціни та наявність

AMD випустила RX 5700 XT 7 липня 2019 року за 399 доларів, але станом на серпень 2021 року нова карта може коштувати 1200 доларів. Уживані картки продаються трохи дешевше, але вони все одно на кілька сотень доларів вищі від вихідної ціни.

RX 6700 XT вийшов 18 березня 2021 року за 479 доларів. Найдешевша карта в лінійці RX 6000, RX 6600 XT, надійшла 11 серпня за 379 доларів. Як і 5700 XT, жодна з цих карток не продається за прейскурантною ціною.

На щастя, новий асортимент трохи дешевший. На момент публікації RX 6700 XT продається приблизно за 700 доларів на ринку вживаних товарів.

The Брак GPU призвело до завищення цін майже по всіх напрямках, і картки ще не повністю відновилися. Незважаючи на те, що доступно багато графічних карт, попит все ще високий, а ціна виробництва зросла, що призвело до того, що карти коштують набагато дорожче, ніж ціна за каталогом.

характеристики

RX 6600 і RX 6700 XT створені на базі AMD Архітектура RDNA 2, тому ми можемо провести пряме порівняння між ними на основі специфікацій. Старіша RX 5700 XT використовує архітектуру останнього покоління, але її характеристики все ще розкривають деякі цікаві деталі щодо нових карт.

Починаючи з двох нових карт, RX 6600 XT і RX 6700 XT складаються з двох найнижчих ступенів діапазону AMD RX 6000. Різниця між ними очевидна — RX 6600 XT відмовляється від восьми обчислювальних блоків (CU) на 512 потокових процесорів менше, а пам’яті GDDR6 на 4 ГБ менше.

Він також не такий високий, як RX 6700 XT, але це не повинно мати великої різниці в іграх. Більша різниця полягає в інтерфейсі пам'яті. RX 6600 XT використовує 128-бітну шину, що призводить до значно меншої пропускної здатності пам’яті.

Ось чому RX 5700 XT має набагато вищу пропускну здатність, незважаючи на менше пам’яті. Порівняно з іншими картами, вона помітно повільніша, незважаючи на ту саму кількість ядер, що й RX 6700 XT. Це архітектура останнього покоління AMD у роботі.

Також відсутні прискорювачі променів. Карти RX 6000 містять прискорювач променів у кожному обчислювальному блоці, тоді як RX 5700 XT взагалі не має апаратного прискорення трасування променів.

Ігрова продуктивність

The RX 6600 XT і 5700 XT — це надійні карти 1080p, хоча вони здатні запускати багато ігор у 1440p понад 60 кадрів на секунду (fps). RX 6700 XT наближається до 1440p, де він може запускати більшість ігор вище 60 кадрів в секунду.

Ми перевірили всі три карти в системі з Intel Core i9-10900K, 32 ГБ оперативної пам’яті та 2 ТБ твердотільним накопичувачем Crucial MX500. Пам'ять Smart Access доступний для карт RX 6000, якщо у вас останній процесор Ryzen, який може збільшити частоту кадрів на 5%-10% у підтримуваних заголовках.

3DMark Time Spy надає хороший огляд того, як складають картки. RX 6600 XT і RX 5700 XT були близькі з приблизно 11% різницею на користь RX 6600 XT. RX 6700 XT була швидшою за обидві карти з різницею на 22% порівняно з RX 6600 XT і на 33% порівняно з RX 5700 XT.

В одному з наших найскладніших тестів Assassin’s Cred Valhalla, RX 6700 XT показав у середньому 100 кадрів в секунду при налаштуваннях 1080p Ultra High. Це набагато вище середніх 83 кадрів в секунду, отриманих 6600 XT, і 82 кадрів в секунду, отриманих RX 5700 XT.

Три карти залишалися вище 60 кадрів в секунду при налаштуваннях 1440p Ultra High, але RX 6700 XT все ще лідирувала із середнім показником 76 кадрів в секунду. RX 6600 XT і RX 5700 XT отримали в середньому 60 і 62 кадри в секунду відповідно.

Fortnite висловили більше прихильності до нової архітектури всередині карт RX 6000. При налаштуваннях 1080p Epic RX 6600 XT показав у середньому 137 кадрів/с, а RX 6700 XT — 147 кадрів/с. RX 5700 XT останнього покоління навіть не наблизився із середньою швидкістю 108 кадрів в секунду.

Red Dead Redemption 2 відображає прогалини в продуктивності Валгалла при 1080p і 1440p. Проте при вищій роздільній здатності лише RX 6700 XT вдалося подолати 60 кадрів в секунду. Він становив у середньому 69 кадрів в секунду при 1440p Ultra Quality, тоді як RX 6600 XT і RX 5700 XT мали в середньому 55 кадрів в секунду і 51 кадр в секунду відповідно.

Взявши наш набір із п’яти ігрових тестів, ми отримали близько 20% розриву між RX 6700 XT та двома іншими картами на 1080p. RX 5700 XT була найслабшою картою, але вона була лише приблизно на 3% нижче RX 6600 XT.

RX 5700 XT був технічно сильнішим у 1440p, але знову ж таки наші результати показали різницю лише на 3% порівняно з RX 6600 XT.

В іграх RX 6700 XT має явне лідерство, що не повинно дивувати, враховуючи його ціну. Дивно, наскільки близькими були RX 6600 XT і RX 5700 XT. Враховуючи нову архітектуру, ми очікували значного покращення від RX 6600 XT, тим більше, що він коштує майже стільки ж, скільки RX 5700 XT.

Є деякі покращення — наприклад, у Fortnite, наприклад, але RX 6700 XT все ще тримає ігрову корону з трьох карт. Він домінує в іграх з роздільною здатністю 1080p і має достатньо потужності, щоб проштовхувати такі вимогливі назви Red Dead Redemption 2 до 1440p, а також.

Продуктивність створення контенту

AMD не працює з додатками для створення контенту, які інтенсивно використовують графічний процесор, як Nvidia, тому, якщо ви часто використовуєте такі програми, як Premiere Pro та Blender, Team Green має кращі карти. Тим не менш, усі три наші конкуренти все ще можуть працювати в таких програмах.

Ми використовували PugetBench для Premiere Pro та інструмент порівняльного аналізу Blender, щоб отримати контроль над продуктивністю створення вмісту. PugetBench показав найчіткіші відмінності між картами. RX 6700 XT отримав найвищу оцінку 677, тоді як RX 5700 XT і RX 6600 XT відстали на 659 і 629 відповідно.

Для Blender ми запустили візуалізацію BMW, Classroom і Koro та усереднили час у секундах. Нижче – краще тут, і не дивно, що RX 6700 XT вийшов на перше місце. Це в середньому становило 91,76 секунди. RX 5700 XT і 6600 XT були набагато повільнішими - 120,33 і 124,33 секунди відповідно.

Якщо ви хочете займатися створенням вмісту збоку, у наших конкурентів є лише один варіант: RX 6700 XT. Він все ще повільніший за Nvidia RTX 3060 Ti, але значно випереджає RX 6600 XT і RX 5700 XT у цих програмах.

Трасування променів і FidelityFX Super Resolution

Великою перевагою RX 6600 XT і RX 6700 XT є трасування променів з апаратним прискоренням. У підтримуваних назвах, як-от Resident Evil Village і КОНТРОЛЬ, ви можете ввімкнути освітлення з трасуванням променів і тіні. З RX 5700 XT ви не можете.

Проте те, що ви можете, не означає, що ви повинні. Хоча ігри подобаються Resident Evil Village може працювати з увімкненою трасуванням променів — ми з’ясуємо, чому — багато хто не може. AMD не включає виділені ядра трасування променів, і ці складні обчислення GPU є швидким способом знизити частоту кадрів.

Це тільки якщо ви запускаєте гру без FidelityFX Super Resolution (FSR), однак. FSR — це, по суті, відповідь AMD на технологію Deep Learning Super Sampling (DLSS) Nvidia. Це не настільки вражаюче, але все одно допомагає підвищити частоту кадрів у складних ситуаціях (наприклад, коли трасування променів увімкнено).

Resident Evil Village це чудова гра, яку варто згадати тут, оскільки вона підтримує трасування променів і FSR. На жаль, до нього не приєднується багато інших. FSR все ще відносно новий, і підтримка спорадична. Багато популярних ігор із трасуванням променів не підтримують його, що робить додатковий візуальний блиск майже марним.

Однак це може змінитися, оскільки більше ігор підтримують FSR. Якщо для вас важлива трасування променів, виберіть RX 6600 XT або RX 6700 XT.

Вибір між 1080p і 1440p

Хоча всі три наших конкурента можуть запускати ігри з роздільною здатністю 1080p і 1440p, тільки RX 6700 XT здатний легко працювати з обома роздільними здатностями. Це одна з найдешевших доступних карт, враховуючи ціни GPU, і вона працює значно краще, ніж RX 6600 XT і RX 5700 XT.

Якщо вас хвилює лише 1080p, RX 6600 XT є найпотужнішим. Тим не менш, ви можете подивитися на конкурентів Nvidia. The RTX 3060 Ti і RTX 3060 Це обидві чудові карти приблизно однакової ціни, і вони набагато ефективніше справляються з трасуванням променів.

Рекомендації редакції

• Стали відомі перші дані про продуктивність передбачуваних нових графічних процесорів AMD
• Невдовзі AMD може випустити новий графічний процесор, але, ймовірно, це не той, який ви думаєте
• Ось як ви можете отримати The Last of Us безкоштовно від AMD
• Ось як отримати безкоштовне підвищення продуктивності на 40% від AMD
• «Недостатня кількість» графічних процесорів AMD свідчить про слабкість ринку ПК