Коли Canon представила більше деталей про свою майбутню бездзеркальну камеру EOS R5 сьогодні, вона рекламувала режим відеозйомки 8K. Я очікую, що R5 буде вражаючою камерою, яка, можливо, зніматиме серію Canon EOS R попереду Nikon, Sony і Panasonic у повнокадрових бездзеркальних іграх, але Canon ще не опублікувала свої фото. можливості. Натомість уся увага зосереджена на гучному терміні 8K.
Зміст
- Бачити - це вірити
- Роздільна здатність ≠ якість зображення
- Проблеми з пропускною здатністю та стисненням
- Сучасне не завжди найкраще
Це все ажіотаж.
Так, R5 — це професійна камера, але її поява відкриє нову еру відеоконтенту. Невдовзі Costco та Walmart розмістять на полицях моделі нижчого рівня, прикрашені логотипом 8K.
Пов'язані
- Після багатьох років очікування Sony A7S III може з’явитися цього літа
- Canon EOS R5 стане відеозвіром із 8K RAW, 4K зі 120 кадрами в секунду
- Canon EOS R5 — це все, чого немає в R, завдяки стабілізації, 8K, подвійним слотам
Не зрозумійте мене неправильно. Я не проти 8K. Я думаю, що є місце для дисплеїв 8K. Ці дисплеї в поєднанні з
HDR (розширений динамічний діапазон), можливо, стане чудовим засобом для відображення фотографій навіть краще, ніж друк.Я просто не думаю, що відеокамера 8K має великий сенс. Не для звичайної людини і навіть не для звичайного професійного відеооператора.
Бачити - це вірити
Чи бачить людське око різницю у 8K, залишається дискусійним. Дещо наукове тестування показує, що може, але це тестування проводилося зі статичними об’єктами на екрані. Дослідження також вказують на здатність людського зору сприймати лінії сканування в a 4K відображення, а не пікселізація самого вмісту.
Ви можете побачити подібний ефект у кінотеатрі з цифровим проектором, де піксельна сітка стає видимою. Зазвичай фільм маскує це, але ви все одно можете помітити це на великих яскравих ділянках, особливо якщо ви знаходитесь ближче до екрана. Востаннє я помітив це під час показу IMAX Месники: Фінал.
Це, здавалося б, виправдання для 8K — але це непорозуміння. Проблема полягає не в роздільній здатності вмісту, а в носії відображення. Сітку пікселів буде видно, навіть якщо вміст не відображається, а проектор проектує біле світло. Проектор із вищою роздільною здатністю міг би вирішити проблему, але вам не обов’язково потрібна копія фільму з вищою роздільною здатністю.
Насправді, Ендшпіль, як і більшість фільмів, був освоєний у 2K.
Чому це? Фільми, особливо ті, які мають велику кількість спецефектів, займуть набагато більше часу, якщо їх освоїти
Роздільна здатність ≠ якість зображення
На YouTube-каналі Extrashot є інформативне та цікаве порівняння під назвою «Чи може 4K бути кращим за 8K?” Для любителів відео це абсолютно варте уваги, чи то через теплий стиль викладу ведучого, як у Боба Росса, чи просто для того, щоб побачити двох чоловіків середнього віку. зовсім запаморочитись над тонкістю панелі OLED.
Я підведу підсумок: у сліпому тесті два глядачі вибрали a
У цьому випадку саме технологія відображення, а не кількість пікселів, мала більший вплив на якість зображення. OLED із чистим чорним кольором має ширший ефективний динамічний діапазон і кращу модуляцію контрасту, що насправді може зробити його чіткішим, ніж телевізор 8K.
Це також стосується камер. Камера з кращим датчиком, яка захоплює більший динамічний діапазон, або така, яка дає вам надійний тип відеофайлу, який зберігає більшу частину цього динамічного діапазону, забезпечить краще зображення. Але динамічний діапазон – це складна річ для ринку, і ще складніша річ для розробників контенту, тому багато клієнтів не звертають на це уваги.
Можна стріляти
Чи виникали у вас проблеми з цим? Ось чому маркетологи хочуть дотримуватися 8K.
Крім того, врахуйте, що багато контенту споживається на мобільних пристроях. Навіть коли 8K смартфон стає реальністю, ви не зможете оцінити додаткову різкість (але ви вже можете оцінити
Тоді як 8K об’єктивно має в чотири рази більше пікселів, ніж
Проблеми з пропускною здатністю та стисненням
Існують серйозні технічні перешкоди для того, щоб зробити широко поширене 8K реальністю, пропускна здатність мережі є однією з них. Зростання використання Інтернету внаслідок соціального дистанціювання під час пандемії COVID-19 вже призвело до того, що постачальники контенту знизити якість потокового передавання. Оскільки 8K потенційно потребує в чотири рази більшої пропускної здатності, ніж
Відповідь, швидше за все, прийде у вигляді більш ефективних алгоритмів стиснення створені на основі машинного навчання. Крім Інтернету, це також важливо, коли йдеться про те, як відео кодується в камері. Хоча Canon EOS R5 запропонує RAW 8K, такий тип файлу з високою пропускною здатністю не підійде для любителів, у яких немає грошей, щоб витратити їх на жорсткі диски.
Вершина
Будь-який прогрес у стисненні також може бути застосований
Сучасне не завжди найкраще
Тим не менш, 8K тут. Згодом ви купите камеру з підтримкою 8K, можливо, навіть не усвідомлюючи цього. Це стане новою нормою.
Але 8K не має бути причиною, чому ви купуєте камеру — принаймні, не для переважної більшості з нас. Це ще одне модне маркетингове слово, яке затьмарює правду про те, що дійсно важливо для якості зображення.
Якщо ви серйозно ставитеся до створення високоякісного відео, я б сказав, що ви можете взагалі ігнорувати просторову роздільну здатність. Протягом багатьох років найкращою цифровою кінокамерою в Голлівуді була Arri Алекса, з роздільною здатністю 2,8K. Натомість шукайте більшу бітову глибину (10 біт проти 8 біт) і роздільну здатність кольорів (4:2:2 проти 4:2:0).
Або, знаєте, просто розкажіть гарну історію.
Рекомендації редакції
- Нова кінокамера Blackmagic Design 12K дійсно може мати сенс
- Не оновлюйте камеру. Це не зробить вас кращим фотографом
- Canon EOS Rebel T8i забезпечує 4K для бюджетної дзеркальної фотокамери за 750 доларів
- QooCam, перша кишенькова камера 8K 360, приховує деякі важливі функції
- Майбутнє телевізорів 8K пов’язане з іграми. Ми розповімо вам чому
