Огляд об’єктива Sigma 40mm F1.4 Art

Об'єктив Sigma 40mm F1.4 Art

MSRP $1,399.00

Деталі оцінки

Вибір редакції DT

«Вважаєте, що об’єктив 40 мм f/1.4 звучить дивно? Вам буде все одно, коли ви побачите результати».

плюси

• Надзвичайно чіткий, навіть при f/1,4
• Практично відсутня хроматична аберація
• Дуже мінімальне спотворення
• Красиве боке
• Атмосферостійкий дизайн

мінуси

• Незручна фокусна відстань
• Великий і важкий

Коли я вперше почув про Sigma’s Об'єктив 40mm F1.4 Art, я був трохи розгублений. Sigma вже мала 35-мм і 50-мм фіксовані об’єктиви у своїй висококласній серії Art; чи потрібен був 40 мм? І хіба ця фокусна відстань не була зарезервована для таких речей, як компактні млинцеві лінзи?

Компанія Sigma розробила цей об’єктив, враховуючи застосування в кіно, де 40 мм, очевидно, є бажаною фокусною відстанню. На кінокамері з датчиком Super35 40 мм еквівалентно повнокадровому 60 мм, що є хорошою довжиною для телефото. Об’єктив також розроблено для чіткої обробки відео 8K.

Однак 40mm Art все ще є повнокадровим об’єктивом. Хоча доступна перероблена версія для кінотеатру, модель, яку я тестував, була стандартною фотомоделлю з байонетом Canon EF і автофокусом.

Зазвичай я б не користувався цим об’єктивом замість 50-мм або 35-мм альтернативи, але я не можу заперечувати, що 40-мм Art суб’єктивно красивий і (майже) технічно ідеальний. Він великий, важкий і дорогий (для Sigma), але він пропонує продуктивність, яка задовольнить навіть найвимогливіших фотографів. Об’єктив 35 і 50 мм не дивно підходить. Це можлива заміна обох.

Якість зображення

Це один із найпрекрасніших об’єктивів, якими я коли-небудь користувався. Sigma здобуває перемогу за перемогою зі своїми арт-лінзами. Від легкої віньєтки на f/1,4 до плавного боке – це ідеальний вибір для портретної зйомки. Це не об’єктив для зйомки в голову, але для зйомки всього тіла або портретів навколишнього середовища він дає неймовірні результати.

Якщо ви використовуєте Adobe Lightroom CC, ви можете знати про жорстке підвищення різкості, яке за замовчуванням застосовується до кожної фотографії. Коли я оглядаю лінзи, перше, що я роблю, це беру повзунок різкості й перетягую його до нуля.

Але коли я зробив це із зображенням із Sigma 40mm Art, нічого не сталося. Я не міг відрізнити. Ось наскільки гострий цей об’єктив.

При дуже уважному розгляді я міг сказати, що краї трохи більше виступають із збільшенням різкості Adobe Lightroom CC, але це виглядає штучно. Природної різкості Sigma 40mm Art більш ніж достатньо.

Роздільна здатність зображення покращена завдяки відсутності хроматичної аберації. Хроматична аберація спричинена розділенням довжин хвиль світла, коли вони проходять через лінзу, оскільки різні довжини хвиль викривляються на різну величину. Це призводить до появи кольорової окантовки, найбільш помітної на висококонтрастних краях, і її важко усунути.

Однак у 40mm Art цього просто немає. Я не бачив цього, навіть коли дивився на окремі волоски на тлі яскравого неба на портреті. 4845 доларів Hasselblad XCD 80mm f/1.9 має більше хроматичної аберації.

Усе це стосується не лише центру зображення, але й периферії — і навіть при f/1,4. Немає шкоди для зйомки з широкою діафрагмою. Просто виберіть глибина різкості хочеш, і все. Поєднання яскравої діафрагми та різкості від краю до краю зробить цей об’єктив чудовим для астрофотографії. Так, об’єктив робить віньєтування на ширшій діафрагмі, але, як я також сказав у своїй огляд 28mm F1.4 Art, у більшості випадків це суб’єктивно приємний вигляд, і його можна виправити в публікації.

Також є невелике бочкоподібне спотворення, але я б ніколи не помітив цього, якби не ввімкнути корекцію лінзи в Lightroom і не порівняти зображення до та після. Оптичні характеристики цього об’єктива просто вражають.

Він перевершує 28mm Art від Sigma, який я переглядав у той же час, і має ту саму ціну. Є кілька причин, чому це правда. Ширококутні об’єктиви, особливо з великою діафрагмою, складніше сконструювати, а виправити хроматичну аберацію складно. Це утримує 28-міліметровий об’єктив відносно 40-міліметрового об’єктива. Крім того, коли я тестував 40 мм на a Canon 5D Mark IV, 28 мм був на a Nikon D850, який має приблизно 15 мегапікселів на Canon і також краще показуватиме будь-які дефекти об’єктива.

Дизайн і досвід користувача

Лінія Sigma Art ставить якість зображення понад усе, тому арт-лінзи ніколи не бувають легкими. Але 40-мм все ще виділяється як один із більших варіантів, розміром трохи більше 5 дюймів у довжину та вагою 2,6 фунта, з 82-міліметровою ниткою фільтра. Порівняно з 35mm F1.4 Art, він на 1,5 дюйма довший і понад фунт важчий. Він не такий великий, як 3,6 фунта 105mm F1.4 Art, але це абсолютно масивно для 40 мм.

Ця вага походить від додаткових трьох скляних елементів понад 35 мм, загалом 16. Це на один об’єктив менше, ніж 28-мм Art, але 40-мм приблизно на фунт важчий за цей об’єктив. Встановлений на досить велику цифрову дзеркальну фотокамеру 5D Mark IV, він не створював зручного набору для подорожей. Звісно, ​​серіал «Мистецтво» не про це, але пам’ятайте про це, якщо у ваших планах є подорожі.

40-міліметровий Art захищений від пилу та бризок, і відчувається, що його можна побити. Раніше я був вражений якістю збірки об’єктивів Sigma Art, і це не виняток. Навіть бленда міцна. Він надійно кріпиться до об’єктива за допомогою кнопки, щоб відпустити його, щоб він не злетів, якщо ви зіткнетеся з об’єктивом.

Автофокусування здійснюється за допомогою Hyper Sonic Motor (HSM) від Sigma. Це плавна та тиха система, але я помітив, що 40-мм працює повільніше, ніж 28-мм Art. Знову ж таки, оскільки я знімав ці об’єктиви на різні корпуси камер, я не можу точно сказати, чи винен сам 40 мм. Тим не менш, продуктивність 40mm Art була високою, і більшість фотографів не знайдуть недоліків у швидкості автофокусування.

Наше взяття

Sigma 40mm F1.4 Art вражає. Це виводить Sigma далеко за межі її ролі бюджетного стороннього виробника та в сферу виробника об’єктивів преміум-класу. За ціною 1399 доларів він недосяжний, але він пропонує неперевершену вартість за таку ціну, якщо ви можете собі це дозволити.

Думаю, люди, які найбільше оцінять цей об’єктив, – це астрофотографи за його різкість від краю до краю при широкій діафрагмі. Портретним фотографам він також сподобається, хоча фотографам, які знімають весілля та урочисті події, може бути важко працювати з його розміром і вагою.

Якщо у вас ще немає 50-мм або 35-мм об’єктива, або ви готові оновити його, цей об’єктив має великий сенс. Але якщо ви задоволені своїми поточними 50 або 35, я не можу рекомендувати скидати майже 1400 доларів на дуже схожу фокусну відстань. Тим не менш, якщо у вас є гроші, 40mm Art стане неймовірним доповненням до вашої сумки для камери.

Чи існують кращі альтернативи?

Не серед альтернатив 40 мм. Жоден прямий конкурент не наближається.

Існують конкурентоспроможні 35-міліметрові об’єктиви, включаючи власну модель Sigma Art, яка на момент написання статті коштує значно дешевше – лише 774 долари. 40-мм дійсно має кращу якість зображення в цілому, але навіть деяким професіоналам може не знадобитися додаткова можливість.

Як довго це триватиме?

Як і будь-яке інше скло Sigma Art, 40-мм F1.4 створено для тривалого використання. Поставтеся до цього об’єктива як до інвестиції, і він переживе кілька корпусів камер.

Чи варто його купувати?

Так. Це дорого, але Sigma 40mm Art — чудовий об’єктив, який вразить навіть найдосвідченіших фотографів.

Рекомендації редакції

• Від портретів до кіно — новий об’єктив Sony 135mm f/1.8 GM може зробити все