Огляд Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro

Micro Four Thirds Користувачі точно не відчували дефіциту ширококутних об’єктивів на вибір, з багатьма варіантами перших виробників як від Panasonic, так і від Olympus. Але досі не було швидкої ширококутної камери, яка справді була б орієнтована на висококласних і професійних користувачів. Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro змінює це, поєднуючи найбільшу діафрагму серед усіх ширококутних об’єктивів, доступних для цього формату, із винятковою якістю виготовлення.

17 мм є частиною трійки об’єктивів Olympus.

Серія M.Zuiko F1.2 Pro, яка також включає 25 мм і 45mm F1.2 Pro лінзи. Компанія вітає це як найбільш узгоджену лінійку лінз серед усіх виробників. Кожен з них оптимізований для різкості, навіть коли зйомка широко розкрита, і для фірмового вигляду «розмитого боке», який пом’якшує розмиті кола та забезпечує плавні переходи від зон у фокусі до зон поза фокусом. Природно, ці характеристики роблять об’єктиви добре придатними для портретної зйомки, але ширше поле зору 17-мм (пропонуючи повнокадровий еквівалент 34 мм) означає, що він добре підходить для різноманітних ролей, зокрема вуличних і пейзажних фотографія.

За 1200 доларів цей об’єктив можна вважати дорогим, але його ціна справедлива, враховуючи високу вартість швидких ширококутних фіксованих камер загалом. Шутери Micro Four Thirds тепер мають чудову опцію, яка допомагає перевести формат у професійний території, додаючи цінності, що виходить за рамки елементарної економії простору, пов’язаної з меншими бездзеркальними камерами формат.

Дизайн і технічні характеристики

17mm F1.2 Pro складається з вражаючого 15 елементів в 11 групах — включаючи найбільший у світі подвійний асферичний елемент, який допомагає зменшити загальний розмір лінзи, незважаючи на оптичну складність (його 87 міліметрів у довжину та 68 мм у ширину). Для порівняння, менший M.Zuiko 17mm F1.8 використовує лише дев’ять елементів, і навіть повнокадровий Nikon 35mm f/1.4G складається лише з 10 елементів.

Діафрагма діафрагми складається з дев’яти пелюсток, які допомагають створити круговий візерунок боке, навіть якщо вона зупинена. Хоча максимальна діафрагма f/1,2, очевидно, є ключовою перевагою тут, об’єктив можна зупинити до кінця. до f/16 (що може здатися не надто малим, якщо ви походите зі світу повного кадру, але це було б добре поза межами межа дифракції датчиків MFT).

Фізично 17mm F1.2 Pro є прекрасним прикладом майстерності. Він може бути більшим за тип простих чисел MFT, до яких ми більше звикли, але він виглядає дуже добре збалансованим на OM-D E-M1 Mark II тіло (як перевірено). Він оснащений рифленим фокусним кільцем із стандартним механізмом зчеплення Olympus для ручного фокусування. Кнопка програмованої функції об’єктива (L.Fn) забезпечує швидкий доступ до численних функцій камери, не відриваючи руки від місця зйомки. Об’єктив також повністю захищений від пилу та атмосферних впливів, що знову робить його хорошим компліментом для E-M1.

Якість зображення та розмите боке

Технічно підковані фотографи можуть швидко зауважити, що діафрагма f/1,2 на Micro Four Thirds просто еквівалентна f/2,4 на повному кадрі, що навряд чи є «швидким» для об’єктива з фіксованою фокусною відстанню. Вищезгаданий Nikon 35mm f/1.4G, наприклад, перетинає крапку швидше. Хоча цей об’єктив коштує 1700 доларів, навіть Nikon 35mm f/1.8 за 530 доларів технічно все одно створить меншу глибину різкості, ніж M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

Але це не повна історія. Метою Olympus із цим об’єктивом — і справді, з усією серією F1.2 Pro — було не просто створити невелику глибину різкості, а створити особливу якість розмиття. Olympus називає цей ефект «розмитим боке», і вигляд дещо схожий — хоча й не зовсім — на вигляд фільтр аподизації (APD), яку ми бачили в Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD і Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

По суті, існує три типи боке, які визначаються виглядом кола розмиття, створеного об’єктивом: кільце, суцільне та «розмите». Пернатий Коло розмиття поступово зменшується в яскравості від центру до країв і, як правило, вважається більш природним і менш відволікаючий. У той час як фільтр APD досягає цього ефекту дуже безпосередньо, по суті, розміщуючи фільтр радіального градієнта всередині об’єктива, щоб виконати це без такого фільтра, потрібна неймовірно точна конструкція та виробництво. Насправді, як продемонстрував нам Olympus за допомогою свого власного інструменту моделювання об’єктивів, переміщення положення окремого елемента на всього 5 мікрон було достатньо, щоб різко змінити якість боке, змінивши кола розмиття з розмитих на твердий.

Наскільки помітний ефект? При діафрагмі f/1,2 ви можете легко побачити це, якщо на фоні зображення є яскраві точки. Але Olympus також каже, що саме це надає об’єктивам серії F1.2 Pro плавне зниження фокуса, що, можливо, менш помітно, але більше сприяє загальному вигляду зображення.

Наш досвід роботи з об’єктивом не давав нам жодних претензій. Широко відкритий, він створює приємну віньєтку, яка ще більше допомагає відокремити об’єкт і фон, додаючи м’якого, теплого вигляду зображенню. Різкість загалом була чудовою, очевидно, без жодної жертви для зйомки широко розкритими, хоча ми помітили деякі хроматичні аберації навколо високочастотних деталей підсвічування збоку; тобто зони різкого контрасту, такі як гілки дерев на тлі яскравого неба. Це, здавалося, зменшувалося при меншій діафрагмі, хоча все ще можна було знайти при f/4 біля країв кадру.

Скромний ширококутний кут у поєднанні з великою діафрагмою робить цей об’єктив гарним вибором для зйомки в приміщенні портретну зйомку в умовах слабкого освітлення, а автофокус витримав навіть в умовах слабкого освітлення дайв-бар. Формат MFT все ще дещо обмежує в цьому відношенні — ви просто не маєте високої продуктивності ISO більшого формату, але це найефективніший ширококутний об’єктив для зйомок із слабким освітленням, який ми перевірили для система. Однак підвищений рівень шуму знижує ефективну роздільну здатність, і зображення, зняті за ISO 3200, безумовно, виглядають м’якше, ніж ті, зняті за ISO 200.

Як і в будь-якій ширококутній камері, вам все одно потрібно стежити за спотворенням, особливо під час зйомки людей зблизька, але це, безперечно, було не гірше, ніж на інших об’єктивах із таким самим полем переглянути.

Гарантія

Olympus пропонує однорічну гарантію на камери та об’єктиви MFT. Чотирирічна розширена гарантія доступний за $79.

Наше взяття

Ми були схвильовані, коли компанія Olympus оголосила про 25mm F1.2 Pro у 2016 році, але той факт, що компанія додала два додаткові об’єктиви до серії за один рік, заслуговує похвали. M.Zuiko 17mm F1.2 Pro надає стрільцям Micro Four Thirds високоякісну опцію, якої формат просто не мав досі. Це швидкий, ширококутний об’єктив, який може конкурувати з найкращим склом великих форматів, навіть якщо його еквівалентна діафрагма трохи менш вражаюча, ніж те, що ви спочатку почули «F один ціла два».

Якщо у нас є претензії, то це стосується самого формату MFT. Це особливий об’єктив, але ми не впевнені, що 20-мегапіксельний датчик у E-M1 Mark II справляє його належним чином. Будучи об’єктивом, призначеним для найвибагливіших фотографів, ми сподіваємося побачити прогрес у наступному поколінні сенсорів MFT, які зможуть покращити формат, щоб залучити тих самих клієнтів.

Чи є краща альтернатива?

Краще – це суб’єктивно, але з точки зору як якості зображення, так і якості збірки тут справді немає конкурента. Це не означає, що вам автоматично слід вибрати цей об’єктив. The M.Zuiko 17mm F1.8 легший, набагато компактніший, значно дешевший і набагато краще збалансований з меншими корпусами Olympus, такими як OM-D E-M10 Mark III або Pen-F. Серія F1.2 Pro, як випливає з назви, справді орієнтована на професійних фотографів та інших досвідчених користувачів, які, швидше за все, використовують більші корпуси серії E-M1. Якщо вам потрібна найкраща якість, яку може запропонувати формат MFT у середньому широкому куті, це саме те.

Як довго це триватиме?

Як ми вже говорили вище, ми вважаємо, що цей об’єктив випередив поточну технологію сенсора MFT, тому ми очікуємо, що він має достатній простір для зростання, оскільки система продовжує розвиватися. Він також неймовірно якісний, з повністю герметичною металевою конструкцією. Це тип об’єктива, який ми не очікуємо, що вам доведеться замінити, якщо ви дотримуєтеся формату MFT.

Чи варто його купувати?

Ну, якщо зараз це не очевидно, то так. Якщо ви вклали кошти в систему MFT і маєте на неї бюджет, немає іншого ширококутного об’єктива з фіксованим фокусом, який міг би зрівнятися за якістю збірки чи зображення з M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

Рекомендації редакції

• Об’єктив Sony 35mm f/1.8 – це портативний яскравий об’єктив із фіксованою фокусною відстанню, який ідеально підходить для подорожей