Огляд Pentax FA Star Series 85mm F/1.4: чудовий виконавець

click fraud protection
Pentax-D FA Star-series 85mm f1.4 в руці з прикріпленою блендою

Pentax D FA* 85mm f/1.4

MSRP $1,899.95

Деталі оцінки
Вибір редакції DT
«У шанувальників Pentax є переможець. Для всіх інших Star Series 85mm — найкращий портретний об’єктив, яким ви ніколи не зможете користуватися».

плюси

  • Дуже різкий
  • Відмінна якість збірки
  • Красиве боке
  • Мінімальне віньєтування
  • Мінімальна хроматична аберація

мінуси

  • Великий і важкий
  • Дорого

Якщо ви фотоапарат, ви вирішили подвоїти на DSLR незважаючи на зростання популярності бездзеркальних камер, то вам краще мати принаймні кілька об’єктивів, про які варто поговорити. Це саме те, що компанія Ricoh, якій належить Pentax, робила з повільно зростаючою серією Star і новою HD Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 SDM AW є яскравим прикладом оптичної досконалості. Цей повнокадровий портретний об’єктив може досить комфортно протистояти найкращим 85-мм об’єктивам інших брендів. Фактично, це майже ідеальний об’єктив — і за 1900 доларів він абсолютно повинен бути таким.

Зміст

  • Розмір мамонта
  • Глибоке поле
  • Астральний план
  • Наше взяття

Існує лише одна можлива проблема, яка заважає більшості людей насолоджуватися ним: для цього потрібна камера Pentax.

Розмір мамонта

Перше, на що звертаєш увагу в об’єктиві Sta Series 85mm f/1.4, — це вражаючий розмір переднього елемента. Дивлячись на це занадто довго, ви можете заблукати. Цей об’єктив є гігантом із вагою 2,77 фунта — важчий за і без того незручно великий Sigma 85mm f/1.4 Art. Можливо, тому її називають лінзою Star — вона має достатню масу, щоб створити власне гравітаційне поле.

Девен Матіс/Цифрові тенденції

З установленою блендою об’єктив виглядає набагато довшим телеоб’єктивом, ніж просто 85 мм. Перехожі, які бачили, як я тестую його, безсумнівно, припускали, що я був на вулиці, щоб поспостерігати за птахами.

Але якщо ви можете впоратися з вагою, вам сподобається, наскільки все виглядає надзвичайно преміально. Об’єктив повністю захищений від погодних умов, матеріали класу люкс, кільце фокусування гладке, а навіть бленда об’єктива здається надмірно сконструйованою, з гумовим коміром спереду та міцною внутрішньою частиною поверхні. Капюшон фіксується за допомогою байонетного кріплення з дуже коротким ходом, який швидший у використанні, ніж більшість інших витяжок, і при цьому неймовірно задоволений. Якби ASMR був об’єктивом, це був би Pentax Star-series 85mm.

З 12 елементами в 10 групах оптична формула насправді не така складна, принаймні з точки зору чистих чисел. Незважаючи на додаткову вагу, це на два елементи менше порівняно з вищезгаданим Sigma 85mm Art. Але цифри - це ще не все, і Pentax явно ефективно використав наявне скло, включаючи три елементи з надзвичайно низькою дисперсією «Super ED» і єдиний асферичний елемент.

Девен Матіс/Цифрові тенденції

Pentax також звертає особливу увагу на свою нову систему автофокусування. Двигун SDM має в 1,3 рази більший крутний момент, ніж у двигуна 50 мм об'єктив Star Series, а фокус-група містить, за словами Pentax, «більшу кількість оптичних елементів, ніж звичайні лінзи». Я не зовсім впевнений, що це означає, але продуктивність фокусування, звичайно, дуже висока.

В об’єктиві також використовується діафрагма з електронним керуванням діафрагми, яка, як інтригує Pentax, дозволяє плавно регулювати експозицію під час зйомки відео. Майже в кожному сучасному об’єктиві використовується діафрагма з електронним керуванням, яка, як правило, є точнішою, ніж старіша важільна діафрагма. Окрім плавних змін експозиції у відео, це корисно для узгодженості таких речей, як сповільнена зйомка.

Девен Матіс/Цифрові тенденції

Решта специфікацій включає дев’ять заокруглених пелюсток діафрагми, мінімальну фокусну відстань 33,5 дюйма та коефіцієнт збільшення 0,12 X. Специфікатори помітять, що всі вони ідентичні Sigma 85mm Art. Це майже так, ніби Ricoh мала хоч щось, коли розробляла цей об’єктив (Sigma, яка виробляє об’єктиви для багатьох різних марок камер, припинив виробництво об'єктивів з байонетом Pentax K минулого року). Дивно, але враховуючи його додаткову вагу, Pentax використовує «лише» 82 мм фільтр порівняно з 86 мм Sigma.

Але Sigma коштує на 800 доларів дешевше. Отже, це є.

Звичайно, порівняння цих двох об’єктивів марно як щось інше, окрім академічної вправи. Один доступний виключно для Pentax, інший для всіх DSLR, крім Pentax.

Глибоке поле

Асферичні елементи та двигуни фокусування з великим крутним моментом — це чудово, але я знаю, що єдине, що дійсно цікавить людей у ​​85 мм f/1.4, — це боке. Ви хочете бачити фони, розмиті до забуття, а точкові світла, перетворені на великі м’які кола, що м’яко перекриваються. Запевняю вас, дорогий читачу, Star Series 85mm забезпечує все це.

Екологічний портрет, знятий на об’єктив Pentax-D FA Star-series 85mm f1.4
Девен Матіс/Цифрові тенденції

При широкому розкритті діафрагми f/1,4 ваш об’єкт буде покладено на м’яку хмару боке. Глибина різкості настільки мала, що ви все ще можете досягти пристойного відокремлення об’єкта від фону на відносно великих відстанях до об’єкта. Це чудово підходить для портретів повного тіла або будь-яких знімків, коли потрібно привернути увагу до відносно маленького об’єкта у великому середовищі.

Як і очікувалося, є віньєтування на f/1.4, але воно досить м’яке. З діафрагмою f/2,8 він повністю зник. Центральна різкість є фантастичною при будь-якій діафрагмі, хоча краї трохи спадають при ширшій діафрагмі. Я був вражений тим, наскільки добре він відобразив нічне небо на діафрагмі f/1,4, і хоча 85-міліметровий об’єктив не був би моїм першим вибором для астрофотографії, цей об’єктив достатньо різкий, щоб впоратися з цим. Він стає ще різкішим, коли ви зменшуєте діафрагму f/5,6, але в реальному світі ви повинні відчувати себе безпечно, вибираючи діафрагму строго відповідно до бажаної глибини різкості, не турбуючись про різкість.

1 з 4

Тест віньєтки, f/1.4
Тест віньєтки, f/2
Тест віньєтки, f/2.8
Тест віньєтки, f/4

Хроматична аберація особливо добре контролюється. Я помітив певну кольорову окантовку в розфокусованих областях, як це зазвичай буває на будь-якому об’єктиві, але лише дуже незначну окантовку в площині фокусування та лише при широкій діафрагмі.

О, і спотворення просто не існує. Зовсім.

Мені справді потрібно бути педантичним, щоб знайти недоліки в цьому об’єктиві, але ось ви: незважаючи на те, що він ідеально круглий на діафрагмі f/2 при f/1,4, кола розмиття не в центрі кадру розтягуються на довгасті. Коли ви зменшите діафрагму вище f/2,8, ви почнете бачити кутасту форму пелюсток діафрагми в колах розмиття. «Кільця цибулі» також з’явилися на моїх тестових знімках світлодіодних ліхтарів. Все це жахливо, я знаю.

1 з 8

Тест боке в приміщенні, f/1,4
Тест боке в приміщенні, f/2
Тест боке в приміщенні, f/2,8
Тест боке в приміщенні, f/4
Тест боке на вулиці, f/1,4
Тест боке на вулиці, f/2
Тест боке на вулиці, f/2,8
Тест боке на вулиці, f/4

Якщо говорити серйозно, то Pentax 85mm f/1.4 — чудовий об’єктив, і ретельне вивчення його дрібних недоліків — не що інше, як марна трата часу. Якщо ви схиляєтесь до Pentax — і можете наскочити на дві тисячі — просто виходьте та знімайте, зосередьтеся на своєму мистецтві та довіряйте цьому об’єктиву, щоб продовжувати приносити золото.

Астральний план

Саме завдяки таким продуктам бути рецензентом чудово, тому що я можу спробувати щось нове, що мені щиро подобається, але яке я б ніколи не купив для себе. Я маю на увазі, ви думали, що я збираюся перейти на Pentax?

І це руб. Star Series 85mm схожий на мрію, утопічний досвід, відірваний від реальності. Це може бути Pentax, а не Pentax.

Я тестував об’єктив на Pentax K1 Mark II, повнокадровому цифровому фотоапараті з використанням старішого, але все ще чудового 36-мегапіксельного датчика. Це не залишило мене непотрібною щодо якості зображення — хоча я вважаю, що цей об’єктив націлений на ще вищу роздільну здатність — але це все одно недостатньо хороша камера для цього об’єктива. 33-точковій системі автофокусування видошукача не вистачає гнучкості та точності, щоб справді її використовувати. Ви в основному прив’язані до одноточкового автофокусування та методу зйомки «фокусування й перекадрування», що є не найпростішим способом отримати чіткі результати з діафрагмою f/1,4. Під час цього огляду, незважаючи на те, що я був вражений, я не міг не уявити, наскільки кращим буде об’єктив із автофокусуванням очей у реальному часі Sony або бездоганним відстеженням об’єкта Canon у EOS R5.

1 з 8

Девен Матіс/Цифрові тенденції
Девен Матіс/Цифрові тенденції
Девен Матіс/Цифрові тенденції
Девен Матіс/Цифрові тенденції
Девен Матіс/Цифрові тенденції

The K1 Mark II ніколи не була моєю улюбленою дзеркальною фотокамерою, але більшість його недоліків пов’язані просто з форматом. Дзеркальні фотоапарати просто не можуть запропонувати розширені функції фокусування, які ми сприймаємо як належне в бездзеркальних камерах. Пари виняткових об’єктивів було б достатньо, щоб повернути людей до Pentax — якби їм не довелося спочатку повертати людей до DSLR.

Але оптиміст сказав би, що цей об’єктив спрямований у майбутнє. Якщо Pentax зможе зробити такий чудовий об’єктив, то, можливо, незабаром у нього з’явиться не менш чудова цифрова дзеркальна фотокамера. Я вважаю, що ще є місце для інновацій у цифрових дзеркальних фотокамерах, але вони вже багато років відходять від мейнстріму. Можливо, Pentax може керувати цим новим нішевим королівством?

Зрештою, Ricoh, очевидно, чудово працює на полях. Його GR III це чудова маленька камера, створена для небагатьох обраних вуличних фотографів, і цей об’єктив Pentax орієнтований на таку ж невелику групу клієнтів. Бренд може ніколи не стати конкурентом у великих обсягах, але це не означає, що Star Series 85mm є меншим тріумфом для тих, хто може ним користуватися (і дозволити собі). Якими б не були ваші причини тримати свою дзеркальну фотокамеру Pentax, у вас є ще одна велика.

Наше взяття

Подібно до тихої, замкнутої дитини в кінці класу, яка успішно проходить тест, але не каже ні слова, Pentax продовжує випускати кілька приголомшливих об’єктивів без жодної помпи. Навіть CameraVille, який також може бути єдиним користувачем YouTube, орієнтованим на Pentax, на момент публікації не має практичного відео. Порівняно з одержимими інфлюенсерами Sony та Canon, це… начебто приємно.

Звичайно, відсутність фанфар може просто сигналізувати про відсутність уболівальників. Але незважаючи на всі заплутані рішення, які Pentax прийняв щодо камер (пам’ятайте Q?), я все ще можу захоплюватися цим за створення таких лінз. Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 якнайкраще — навіть якщо більшість людей ніколи не матиме шансу спробувати його.

Тож насолоджуйтесь цією миттю, Pentax shooters. Нарешті у вас є час порадіти.

Чи є краща альтернатива?

Ні. На сьогоднішній день вибір сторонніх фотографів Pentax обмежений. Багато в чому цей об’єктив виглядає як відповідь на відсутність альтернатив. Але це не просто чудовий варіант, бо це єдиний варіант. Вакуум чи ні, але це чудовий портретний об’єктив.

Як довго це триватиме?

Будь-який об’єктив професійного калібру легко переживе життя вашої камери, і цей нічим не відрізняється. Я просто сподіваюся, що він не переживе бренд Pentax.

Чи варто його купувати?

Якщо ви готові ще раз підтвердити свою прихильність Pentax — і цифровим дзеркальним фотокамерам — тоді так. Це може бути гігантським і дорогим, але Star Series 85mm — це подяка для вірних Pentax, які так довго протрималися. Насолоджуйся цим; ви це заслужили.

Рекомендації редакції

  • Цього року висококласний «зірковий» об’єктив 85 мм f/1.4 з’явиться на байонето Pentax K-mount.