Огляд Fujifilm Instax Square SQ1: квадратні речі

fujifilm instax square sq1 огляд dm 8

Огляд Fujifilm Instax Square SQ1: квадратні речі першої необхідності

MSRP $120.00

Деталі оцінки
«Все в SQ1 просте й зрозуміле, крім ціни».

плюси

  • Бездоганна простота використання
  • Плівка Instax Square чудова
  • Веселий вибір кольорів

мінуси

  • Без творчих режимів
  • Дорожче ніж Instax SQ6

Мушу визнати, що Fujifilm Instax Square SQ1 мене збентежив — я не впевнений, що це має бути. З одного боку, це дуже проста камера миттєвого формату квадратного формату, яка, здавалося б, орієнтована на найзвичайнішого клієнта завдяки безпомилковій роботі. круто Але він також коштує 120 доларів, що дорожче існуючого Instax Square SQ6, камера з багатьма іншими режимами та функціями.

Зміст

  • Покрутіть, наведіть, натисніть
  • Добре бути квадратним
  • Наше взяття

Тож чому Fujifilm створила це?

Ну, ось чому я думка Fujifilm зробив це. Спочатку я відкидав Instax як примху, але згодом прийшов до такої ідеї миттєвий фільм - це дуже весело. Тим не менш, я знімаю лише тоді, коли у мене є камера для миттєвого перегляду. Причина цього проста: я не люблю платити за фільм. Вартість одного кадру плівки Fujifilm Instax Square перевищує 1 долар і навряд чи буде дешевше.

Я думав, що тут може стати в нагоді така камера, як Instax SQ1. Завдяки своїй простій, безглуздий природі, здається, що він має бути надзвичайно доступним, що полегшує клієнтам витрачати більше грошей на плівку. Але це не так, оскільки однозначно вищий клас SQ6 можна придбати всього за 85 доларів. Якщо SQ6 не буде поступово виведено з виробництва та замінено ще дорожчою моделлю, я не впевнений, що залишить SQ1.

Покрутіть, наведіть, натисніть

Про Instax SQ1 можна сказати дуже мало, окрім того, що він легкий і простий. Він доступний у трьох цікавих кольорах, серед яких льодовиковий блакитний, крейдяний білий і теракотовий помаранчевий у моїй одиниці огляду. Напевно, мені сподобалося фотографувати продукт так само, як і користуватись самою камерою, але незважаючи на видатність зовнішній вигляд, SQ1 створений, щоб бути максимально непомітним, щоб ви зосередилися на моменті, а не на камера. Візьміть його в похід, візьміть з собою на вечірку з нагоди дня народження або дайте малюкові – це фотоапарат для тих випадків, коли вам потрібні фотографії, не надто думаючи про фотографію.

Добре це чи погано, залежить від того, чого ви хочете від камери, але я б стверджував, що радістю Instax завжди була її простота, ідея, яку SQ1 приймає близько до серця.

Це яскраво, весело та невимушено. Це в основному повна історія.

Хоча я б не назвав його маленьким, він досить тонкий і легко поміщається в сумку. Ви вмикаєте його, обертаючи об’єктив, який має як звичайне, так і «селфі» положення. Для останнього ви можете використовувати невелике дзеркальце поруч з об’єктивом, щоб оформити себе в рамку — одна з неймовірно простих інновацій у всіх камерах Instax.

SQ1 — це справжня аналогова камера, а не гібрид цифрової/плівкової камери Instax Mini LiPlay, тому він не підключається до вашого телефону та не пропонує будь-яких цифрових творчих фільтрів чи ефектів. Це настільки просто, як це можливо, і в цьому вся суть.

Якщо деякі інші камери Instax мають кілька різних режимів, як-от макрозйомка та подвійна експозиція, то у SQ1 їх немає. Насправді це не дає вам жодного контролю.

Паралаксний видошукач знаходиться на достатній відстані від об’єктива, а це означає, що ви повинні бути обережними, коли робити знімки великим планом, оскільки кадрування у видошукачі може сильно відрізнятися від того, що насправді робить об’єктив бачить.

Якщо деякі інші камери Instax мають кілька різних режимів, як-от макрозйомка та подвійна експозиція, то у SQ1 їх немає. Насправді це не дає вам жодного контролю. Навіть автоматичний заповнювальний спалах неможливо скасувати.

Залежно від того, як ви на це дивитесь, це робить SQ1 або обмежуючим, або звільняючим, і я виявив, що схиляючись до останнього, хоча я точно бачив людей, які хотіли вимкнути опцію спалах. Якщо ви бажаєте мати трохи більше можливостей, вам доведеться звернути увагу на іншу модель.

Добре бути квадратним

Мені подобається формат Instax Square за його ретро-естетику, яка нагадує плівку Polaroid 600, хоча він трохи менший — 2,4 x 2,4 дюйма. Це трохи схоже на те, щоб тримати в руці фізичне зображення Instagram (у будь-якому випадку, якщо Instagram все ще підтримує співвідношення сторін 1:1).

Ще одна перевага полягає в тому, що плівка Instax Square більша, ніж плівка Instax Mini, і не потребує значного збільшення розміру камери, як плівка Instax Wide. І оскільки він квадратний, він максимально простий. Не потрібно турбуватися про альбомну або портретну орієнтацію, тому кожен відбиток виходить із рамкою знизу, що полегшує створення впорядкованого колажу, якщо це вам подобається.

Я люблю формат Instax Square за його ретро-естетику.

Якщо ви раніше знімали камерою Instax, то якість зображення буде саме такою, якою ви очікували. Якщо ви цього не зробили, я не можу вам це показати, оскільки зразки фотографій, які ви бачите в цьому огляді, є лише зображеннями з фотографії. Плівка Instax має не зовсім високу роздільну здатність, але в цьому є частина чарівності. Примусовий спалах додає ефекту lo-fi і гарантує, що зображення завжди будуть яскравими. Я був приємно здивований результатами, але, знову ж таки, якщо ви хочете більше контролю, ця камера вам не підходить.

Наше взяття

Навіть за стандартами миттєвої камери Fujifilm Instax SQ1 є простою. Він бере і без того простий процес і перетворює його лише на найнеобхідніше. Це яскраво, весело та невимушено. Це в основному повна історія.

Крім того, я постійно повертаюся до незрозумілої ціни. Це не те, що 120 доларів — це надмірно багато, я просто не знаю, чому SQ1 коштує навіть на долар дорожче, ніж SQ6. Я щось пропускаю? Камери Instax зазвичай продаються нижче MSRP (спочатку SQ6 коштував 130 доларів), але я все ще не розумію, стратегія впровадження недорогої камери, яка коштує дорожче, ніж роздрібна ціна існуючої дорожчої модель.

Чи є краща альтернатива?

Ну, звичайно, здається, що SQ6 є кращою альтернативою, якщо припустити, що Fujifilm не припиняє його виробництво. Він пропонує багато інших режимів зйомки та навіть постачається з трьома різними кольоровими гелевими спалахами для творчих світлових ефектів. І хоча вона має більше опцій, це не те, що це складна камера для використання — вона все одно може бути такою ж простою, як SQ1, якщо ви цього хочете. Це також, мабуть, краща камера.

Якщо вам подобається квадратний формат, але потрібна більша плівка, a Polaroid OneStep дасть вам це, але сама камера також громіздкіша — не кажучи вже про те, що дорожча — ніж SQ1.

Як довго це триватиме?

Ймовірно, назавжди або принаймні до тих пір, поки є плівка Instax для завантаження в нього. Тут дуже мало відбувається, а це означає, що нічого не можна порушити. Крім плівки, єдине, що вам доведеться замінити, це акумулятор.

Чи варто його купувати?

Ні. Натомість купіть Instax SQ6. Fujifilm Instax SQ1 ідеально виконує свою мету – бути веселою та простою у використанні камерою миттєвого перегляду. У цьому немає абсолютно нічого поганого. Але навіщо купувати базову модель, коли більш багата на функції версія доступна за меншу ціну?

Рекомендації редакції

  • Проста камера Instax Mini 40 від Fujifilm забезпечує швидкий друк
  • Миттєва економія плівки: отримайте знижку 70 доларів на Fujifilm Instax SP-3 у Чорну п’ятницю