LG G1 OLED Evo проти. Sony XR A90J OLED: битва за найкращі OLED

Я в захваті. Ви схвильовані. І якщо ви ні, ви дійсно повинні бути. Ласкаво просимо в найепічнішу телевізійну битву 2021 року.

Це порівняння суперечить LG G1 OLED Evo проти Sony Bravia XR A90J OLED, два кращих 4K OLED від кожного бренду, обидва представляють нове покоління OLED і пропонують більшу яскравість, ніж будь-який OLED-телевізор, який ми бачили раніше. Дуже захоплююче, якщо ви запитаєте мене. Під час цього порівняння ми швидко розглянемо дизайн і досвід користувача, поговоримо про те, як кожен телевізор досягає нової яскравості, з’ясуємо, який телевізор насправді яскравіший, а також коли і якщо ця яскравість має значення, і подивіться на якість зображення в цілому, перш ніж переходити до ігор, щоб визначити, який OLED-телевізор заслуговує на бажане місце у вашому додому.

Перш ніж ми зануримося, майте на увазі, що Sony A90J може коштувати на 1000 доларів більше, ніж LG

(65-дюймовий телевізор Sony коштує 4000 доларів, а LG G1 – 3000 доларів). Пціни завжди знижуються з часом, але ключове питання, на яке потрібно відповісти під час цього порівняння, полягає в тому, чи дійсно може бути різниця в 1000 доларів США між цими двома передовими OLED-телевізорами.

Дизайн

LG G1 OLED Evo, частина галереї LG, дійсно призначена для кріплення на стіні. Телевізор має однакову товщину по всій задній панелі, тому він не має того тонкого, як олівець, профілю, який ми часто бачимо OLED, але він постачається з настінним кронштейном для вбудованого монтажу в коробці і, відверто кажучи, виглядає на стіні краще, ніж Sony. Це тому, що Sony A90J має більш традиційний тонкий форм-фактор із невеликим виступом у нижній третині телевізора, який відсуває його від стіни.

У той час як LG займає перше місце для настінного кріплення, Sony є кращим вибором для кріплення на підставці. Якщо ви хочете використовувати звукову панель, ви можете встановити ніжки телевізора так, щоб залишилося місце для однієї під телевізором і між ніжками. Якщо звукова панель не використовується, ніжки можна переорієнтувати, щоб розташувати телевізор на одному рівні з підтримуючою медіа-корпусом або підставкою, що виглядає набагато привабливіше. ніж LG G1 і його додаткові ніжки, які не постачаються з телевізором, коштують 100 доларів США, а також залишають стільки місця, що ви зможете побачити кабелі, якщо не користуєтеся звукова панель.

Досвід користувача

Коли я говорю про взаємодію з користувачем, я маю на увазі не лише відповідні платформи Smart TV двох телевізорів, а також усі меню та параметри, з якими вам потрібно взаємодіяти під час налаштування, налаштування та налаштування a телевізор.

Що стосується платформ Smart TV, нещодавно оновлена ​​WebOS від LG непогана. Мені подобається темна тема, її легше читати, вона виглядає трохи серйознішою та менш бурхливою, ніж раніше, нею легко орієнтуватися, і вона пропонує практично все, що вам потрібно, крім HBO Max. У всякому разі, поки що.

LG G1 також підтримує Алекса і Google Assistant, і має власний вбудований A.I. помічник, який може сказати вам, хто знаходиться в сцені фільму, який ви дивитесь, де була знята сцена та у що одягнені актори. Це досить просунуто... коли це працює.

Sony, з іншого боку, працює Google TV, і я копаю це. Чим більше я використовую Google TV, тим більше мені це подобається, і я радий, що досвід, який я отримував із Chromecast, нарешті вбудований у телевізор. Система рекомендацій платформи стає кращою, чим більше я нею користуюся, і якщо я хочу використовувати голос, Google Assistant тут.

Окрім того, що стосується Smart TV, мені подобається розглядати, як ви взаємодієте з телевізором, щоб отримати певні налаштування, як ви робите налаштування тощо. Я виявив, що в LG вбудовано НАБАГА більше налаштувань — і деякі з них дуже корисні, включаючи чудову інформаційну панель Gaming Optimizer, про яку ми поговоримо більше пізніше. На жаль, я виявив, що проходження цих речей може бути трохи млявим, а логічне дерево, на якому побудовано меню, іноді може викликати розчарування у навігації. Можливо, для звичайного користувача це буде не дуже важливо — як рецензент, мені доводиться годинами блукати в цих меню, тож, можливо, я просто скигля.

Проте я маю стверджувати, що загальний інтерактивний досвід Sony кращий. Тут дуже чітко показано, де живуть налаштування, а також з’являються маленькі поля для пояснення біля кожного параметра, щоб ви знали, що зробить із зображенням натискання цієї кнопки чи переміщення повзунка. Система також трохи чуйніша, до чого я особливо чутливий. Я не люблю чекати. Я нетерплячий, і Sony A90J мене отримує.

Під капотом

Тепер поговоримо про панелі та обробці. Зазвичай це не дуже цікаво, але в цьому випадку обидва елементи пов’язані з якістю зображення та наскільки яскравими можуть бути телевізори.

LG G1 має те, що LG називає панеллю OLED Evo. OLED еволюціонував, чи не так? І що це означає за лаштунками, це те, що використовується нова панель, яка була розроблена з більш чисті червоні та сині пікселі та точніша структура зелених пікселів, яка дещо відхиляється від жовтої. У сукупності панель пропонує точніші ТА яскравіші кольори. LG також покладається на свій процесор Alpha 9 Gen 4 у поєднанні з цією новою панеллю, щоб розумно збільшити яскравість панелі, де це потрібно, коли це потрібно, і стільки, скільки потрібно. Об’єднані два фактори утворюють «Evo».

Підхід Sony дещо інший. Схоже, Sony, ймовірно, використовує ту саму вдосконалену панель, що й LG — у мене немає підтвердження від Sony, і я можу цього не отримати, але я не думаю, що це має значення чи ні кінець.

Безперечно, що Sony йде на крок далі, ніж LG, додаючи радіатор до панелі структура, яка дозволяє посилити натискання на панель без шкоди для матеріалів OLED процес. Я також маю зазначити, що кольори Sony є дуже точними, якщо їх правильно налаштувати, тож незалежно від того, чи використовуються вони панель LG практично не має значення, тому що Sony саме там, де вона має бути для яскравості та колір.

Так що яскравіше? Я збираюся перейти до цього за хвилину. Спочатку поговоримо про звук.

Якість звуку

Я знаю, що дехто з вас може подумати, що якщо ви збираєтеся заробити тисячі на телевізор, чому б не витратитися принаймні на гідну звукову панель. Я розумію це. Але деякі люди просто хочуть телевізор без додаткового обладнання, і якщо ви є збираюся витратити стільки на телевізор, я думаю, що він повинен звучати добре без звукової панелі. На щастя, обидва ці телевізори звучать чудово, але є явний переможець.

LG G1 має надзвичайну кількість басових можливостей, враховуючи його тонкість. Ви отримуєте більше басу, ніж очікували, і чіткість діалогу ніколи не проблема. Він також має гарну кількість вишуканих високих частот, які додають блиску саме там, де ви цього хочете, і ніколи не є різкими. Єдине, що мене не цікавить, це обробка звуку LG AI Pro Sound, яка, на мою думку, штучно змиває звук, намагаючись створити віртуальні об’ємні ефекти. Я вважаю, що стандартний режим звуку з деякими оптимізаціями калібрування LG звучить найкраще.

Sony A90J звучить краще. Екран є акустичною системою завдяки перетворювачам, встановленим на задній частині самої панелі. Додайте систему сабвуфера, що ховається на задній панелі, яку Sony вдосконалила цього року, разом із обробкою звуку Sony, і цей телевізор звучить шалено добре. Надійні баси, неймовірна локалізація звуків на екрані та віртуальні ефекти об’ємного звуку надзвичайно вражають. Принаймні, так це було в моїй кімнаті.

Якість зображення/вимірювання

Поговоримо про яскравість. Коли я вимірював LG у режимі Cinema, я отримав приблизно 400 ніт у стандартному динамічному діапазоні (SDR), приблизно 830 ніт у високому динамічному діапазоні (HDR) і 860 ніт у режимі Vivid (ці цифри можуть бути дещо низькими через особливості люксметра, який я використовував). G1, ймовірно, наближається до 900 ніт HDR.

Крім цифр, G1 значно яскравіший за будь-які моделі попереднього року. Вам не потрібен люксметр, щоб знати, що це правда, оскільки очевидно, що OLED-телевізор яскравіший. Крім того, баланс білого LG, який впливає на точність кольору, був ідеальним. Мені не потрібно було нічого торкатися, і цього ніколи не було. Навіть не з Sony A90J. Отже, немає необхідності наймати калібратора.

На Sony A90J у спеціальному режимі я отримав приблизно 360 ніт у SDR, 800 ніт у HDRі колосальні 1250 ніт у режимі Vivid. З поправкою на лічильник це, ймовірно, ближче до 1300 ніт, які ми бачили за вимірюваннями інших. Таким чином, судячи з цифр, LG виглядає трохи потужнішим, поки ви не перейдете в яскравий режим, і саме тут Sony дійсно переходить у режим звіра.

Проте, відверто кажучи, я б ніколи не використовував режим Vivid, якщо не влаштовував вечірку посеред дня де я хотів, щоб гра була пронизливо яскравою, навіть якщо сонце світило прямо на телевізор. Тож, чесно кажучи, мене не хвилює ця цифра 1300 ніт, а також я не дуже дбаю про порівняння вимірювань яскравості, тому що все змінюється, коли ви насправді дивитесь телевізор, а не білу коробку на чорному тлі тестового шаблону — що, до речі, жахливо нецікавий.

LG і Sony по-різному використовують свої можливості яскравості назавжди, і було кілька випадків, коли мені здавалося, що один телевізор яскравіший за інший. Однак на рівні вони відчували себе дуже схожими, навіть пліч-о-пліч.

Відмінності зводяться до того, як працюють телевізори HDR основні моменти, де телевізори вибирають кліпи та як HDR відображення тонів обробляється, щоб ви бачили деталі як у яскравих областях, так і в темних областях. Обидва телевізори відмінні. Вони просто… різні.

Особисто я віддаю перевагу Sony A90J за загальну якість зображення, і я думаю, що причина зводиться до нового процесора Sony Bravia XR Cognitive. Не зважайте на назву та заяву про виробника, мені просто подобається те, що я бачу, і я знаю, що це робить процесор. Коли мова заходить про дрібні деталі та масштабування, Sony просто виглядає різкішим.

Зауважте, що LG G1 — це не гірше. Це також чудовий телевізор. Я думаю, що найкраще завжди залежатиме від особистих уподобань. Ніхто, купуючи жоден із цих телевізорів, не залишиться в захваті.

Ігри

У LG G1 дійсно є туз у рукаві, який неможливо заперечити: ігрові переваги.

G1 пропонує чотири HDMI 2.1 входи, 4K Ігри 120 Гц з HDR і змінна частота оновлення (VRR), а також підтримка G-Sync і FreeSync додана для хорошого вимірювання. Що ще важливіше, усі ці функції працюють прямо з коробки. Крім того, у LG є вбивча інформаційна панель Gaming Optimizer, яка забезпечує неймовірний контроль над грою за допомогою введених даних. зменшення затримки до підвищення рівня чорного для справді темних ігор, щоб ви могли бачити своїх ворогів, перш ніж вони опиняться прямо на вершині ви. Простіше кажучи, LG G1 OLED Evo, мабуть, найкращий ігровий телевізор, який ви можете придбати, серія LG C1 не відстає від нього.

Sony A90J також чудово підходить для ігор, але має деякі обмеження. Один полягає в тому, що їх лише два 4K Порти 120 Гц, і один із них – порт eARC, який трохи обмежує. Інша проблема полягає в тому, що, схоже, Sony ще не повністю розібрала функціональність змінної частоти оновлення. Підтримка VRR була і повинна з’явитися на телевізорах 2020 року цієї весни. але я стурбований, що це може бути трохи пізніше. Також існує віддалена ймовірність, що підтримки VRR ніколи не буде. Хто знає? Але, якщо вилучити VRR із рівняння та поглянути практично на геймплей із PlayStation 5 і навіть Xbox Series X, це все ще чудовий ігровий досвід. Я маю на увазі, що гра з частотою 120 Гц надзвичайно плавна, без розмиття. І HDR ефекти шикарні.

І все-таки LG G1 лідирує.

Моя думка

Який телевізор для вас краще! Тут немає універсального варіанту — який із них найкращий для вас, залежить від ваших потреб. Проте я скажу, що якщо у вас є кошти, а функції жорстких ігор не є пріоритетом, я б придбав Sony A90J, тому що я просто обожнюю цей телевізор. Це змушує мене відчувати речі.

Але для більшості людей LG G1 є набагато розумнішим вибором. Принаймні на даний момент він набагато дешевший, він має першокласну продуктивність, а кращого ігрового телевізора немає. Це все ще дорого, але набагато доступніше, ніж Sony. Отже, хоча я люблю Sony A90J і куплю його миттєво, я мушу сказати, що LG виходить першим у цій боротьбі, оскільки він надає цей супер-преміальний досвід ширшій аудиторії.

Рекомендації редакції

• LG оприлюднила ціни на OLED-телевізори 2023 року: evo G3 починається від 2500 доларів, попередні замовлення починаються 6 березня
• На виставці CES 2020 LG представила G-Sync від Nvidia на всій лінійці OLED-телевізорів