Огляд LG Gram 14 2-in-1 (2020): не просто легкий ноутбук

Як можна зрозуміти з назви, ноутбуки LG Gram зосереджені на вазі — зокрема, вони надзвичайно легкі. У той час як тонкі та легкі ноутбуки стали набагато тоншими та легшими, лінійці LG Gram вдалося зберегти своє місце, оскільки включає деякі з найлегші ноутбуки, які ви можете купити.

LG щойно оновила його Грам 14 2 в 1, який важить лише 2,52 фунта. Це шалено легкий, незважаючи на те, що він має всі високоякісні характеристики, які ви очікуєте від ноутбука за 1600 доларів. Але чи є щось більше, ніж просто легка вага цього ноутбука?

Дизайн

Gram 14 важить 2,52 фунта, що, безумовно, є найнижчим показником для 14-дюймового 2-в-1 ноутбуки. Розглянемо прямого конкурента, the Lenovo Yoga C940, який важить 3,04 фунта — різницю в півфунта, яку можна помітити, тримаючи їх у кожній руці. Навіть менший 2-в-1, HP Spectre x360 13, важче – 2,88 фунта. Простіше кажучи, Gram 14 досягає своєї мети бути помітно легшою альтернативою.

Багато в чому це пов’язано з вибором матеріалів, зокрема магнієвого сплаву, з якого виготовлено корпус ноутбука. Цьому металу вдається зберегти легкість, але при цьому він відносно міцний, хоча я помітив деякі вигини кришки та дещо прогинання клавіатури. Здається, що Gram 14 зроблений із пластику. Це само по собі непогано, але це боляче, якщо взяти до уваги ціну в 1600 доларів.

Однак коли ви подолаєте цю розумову перешкоду, ви почнете цінувати, як LG вдалося зробити ноутбук достатньо легким і міцним, щоб ви не хвилювалися про його здатність витримувати зловживання.

Незважаючи на свою вагу, Gram 14 не є найтоншим ноутбуком із 0,70 дюйма. Yoga C940 тонший — 0,57 дюйма, а HP Spectre x360 13 — 0,67 дюйма. І ви будете раді цій додатковій товщині, тому що, як ми дізнаємося, це сприяє покращенню підключення та ємності акумулятора.

З точки зору естетики, Gram 14 найкраще можна описати як «красивий». Це привабливий темно-сріблястий колір (it також поставляється в білому кольорі) з жирним білим логотипом Gram на кришці та шрифтом клавіатури, який цікаво додає дизайну. Тут немає нічого, що могло б привернути багато уваги, але мені подобається вигляд. Я б вибрав його замість такої ж консервативної, але більш м’якої естетики Yoga від Lenovo. Звичайно, лінійка HP Spectre залишається найбільш екстравагантною, і Gram 14 не наближається до неї.

Можливості підключення вражають для такого тонкого й легкого ноутбука. Є порт USB-C з громовиця 3 (оновлення попередньої моделі, у якій не було цього корисного з’єднання), повнорозмірний порт HDMI, два порти USB-A 3.1 і пристрій для читання карток microSD. Бездротове підключення забезпечується за допомогою Wi-Fi 6 і Bluetooth 5, завдяки чому ноутбук підтримує найновіші бездротові технології.

Продуктивність

Коли я переглядав версію Gram 14 2019 року, це був хороший процесор для свого класу процесорів. Цього разу це трохи впало.

Наприклад, у синтетичному Geekbench 4 версія 2019 року з Core i7-8565U восьмого покоління набрала 5013 балів в одноядерному тесті та 15 496 у багатоядерному. Новий Gram 14 із чотирьохядерним процесором Intel Core i7-10510U отримав 5244 і 14789 балів відповідно, знизившись у багатоядерному тесті. Дивлячись на Geekbench 5, Gram 14 отримав 1170 і 3480 балів у порівнянні з Asus ZenBook Duo з тим самим ЦП, який керував 1183 і 4221. Gram 14 просто відстає в цьому тесті.

Переходячи до нашого реального тесту Handbrake, який перетворює відеофайл розміром 420 МБ у H.265, Gram 14 2019 року зайняв приблизно 4,1 хвилини для проходження тесту з використанням старішої версії ручного гальма, тоді як для нового Gram 14 знадобилося п’ять секунд довше. Ми не тестували той самий процесор із останньою версією Handbrake, але Gram 14 вимагало п’яти хвилин для завершення тесту в порівнянні з Acer Spin 3, який закінчив трохи більше чотирьох хвилин із Core i5-1035G1.

Звісно, ​​це не трагедія. Ці оцінки означають, що ви не захочете використовувати Gram 14 для складних завдань редагування фотографій і відео, але він згодиться чудово справляється майже з усіма завданнями продуктивності, перегляду веб-сторінок і мультимедійними завданнями, які ви захочете виконати це. І справді, саме на цьому зосереджено увагу цього ноутбука — створення легкої платформи, яку продуктивні працівники не завадять носити з собою. У цьому відношенні Gram 14 блищить.

Звичайно, з Intel UHD Graphics всередині, це не є ігровий ноутбук. Дотримуйтеся старих ігор із низькою роздільною здатністю та графічними деталями, і ви зможете легко пограти в ігри, але це все, чого ви можете очікувати.

Термін служби батареї

Якимось чином LG вдалося вмістити 72 Вт-годин акумулятора в легкий корпус Gram 14. Це багато акумулятора для 14-дюймового ноутбука, і я очікував хороших результатів.

Те, що я отримав, було сильним, але не вражаючим довговічністю. Термін служби батареї був одним із найпомітніших покращень за останній час ноутбуки, і Gram 14 займає верхню полицю в цій категорії. Це не найтриваліший із усіх, що ми тестували, але він забезпечить вам гарний і довгий робочий день без розетки.

По-перше, він витримав майже 4,5 години в нашому вимогливому веб-тесті Basemark. Це верхня межа середнього, що трохи дивно, тому що Gram 14 не зовсім натискає процесор на межі, тому я очікував більшого тут. Asus ZenBook Duo пропрацював довше – майже п’ять годин, і Dell XPS 13 з його Core i7-1065G7 вдалося майже на півгодини довше. Отже, Gram 14 впорався тут добре, але не дуже.

Перехід до тесту перегляду веб-сторінок і Gram 14 був трохи сильнішим. Він пропрацював приблизно 11,3 години, що є сильним — але знову ж таки, не найкращим у своєму класі — показником, який вказує на довготривалу продуктивність ноутбука. ZenBook Duo пропрацював лише 8,5 годин, а XPS 13 — на 13 хвилин довше. Нарешті, розглянемо наш тест циклічного відео, який виконується через локальний Full HD Месники причіп, поки не розрядиться акумулятор. Тут Gram 14 пропрацював 16,6 години, випередивши 11,9 години ZenBook Duo та 14,5 години XPS 13. Ви побачите, що Gram 14 — чудовий ноутбук для перегляду Netflix у дорозі.

Зрештою, я повинен оцінити Gram 14 як вражаючий з точки зору часу автономної роботи, і це тим більше, що ви не платите премії з точки зору ваги за всю цю ємність акумулятора. Gram 14 дозволить вам працювати цілий робочий день, а потім трохи, і це все, що ви можете попросити від такої легкої машини.

Дисплей

Якби ви подивилися на нашу базу даних відображення, ви б побачили надзвичайно постійну тенденцію. Серед них є фантастичні дисплеї з яскравими та точними кольорами, глибоким контрастом і високою яскравістю ноутбуки як Apple MacBook і Dell XPS 15. Крім того, є бюджетні дисплеї зі слабкими кольорами, низькою точністю та тьмяними панелями з нижчою контрастністю. Прямо посередині знаходиться середній преміум-клас, який майже точно відповідає дисплею Gram 14.

Він приємно яскравий із яскравістю 320 ніт, що перевищує наші переваги у 300 ніт, тоді як його контрастність падає на 830:1, що нижче нашого бажаного співвідношення 1000:1. Але це схоже або краще, ніж інші ноутбуки як Lenovo Yoga C930 (ми не тестували C940), який показав 294 ніт і контраст 650:1. Dell XPS 13 був набагато яскравішим із яскравістю 377 ніт і коефіцієнтом контрастності 1440:1.

Дивлячись на кольори, Gram 14 впорався з 70% AdobeRGB і 95% sRGB. Знову ж таки, це приблизно в середньому для преміум-класу ноутбуки. хоча XPS 13 перевершує його на 77% і 97% відповідно. Там, де Gram 14 падає, це точність кольору 5,11 (вважається 1,0 або менше точно), а це означає, що кольори були повсюди порівняно з ноутбуком, таким як XPS 13 набрав 1,53. Оцінка Gram 14 — одна з найгірших, які ми бачили за останній час, і для такого дорогого ноутбука, як цей, немає виправдання.

Тим не менш, я отримав задоволення від використання дисплея під час написання огляду. Чорний текст на білому фоні досить помітний, щоб бути приємним для тривалого письма, і я не помітив неточних кольорів, якщо не порівнював його з іншим ноутбуком поруч. Якщо ви творчий тип, якому потрібна широка кольорова гама та точні кольори, тримайтеся подалі. Але для продуктивних користувачів і тих, хто спостерігає за мультимедіа, ноутбук Gram 14 більш ніж достатній.

Звук був чистим і приємним, хоча гучності не вистачало. Баса, звичайно, було мало, але мало ноутбуки окрім останніх MacBook Pro від Apple, можна претендувати на низький рівень відгуку. Проте високі та середні частоти були нормальними, завдяки чому динаміки були чудовими для час від часу сеансів YouTube і Netflix (у тихій кімнаті), але навушники або динаміки Bluetooth все одно будуть благом.

Клавіатура і тачпад

Клавіатура Gram 14 здається незмінною порівняно з попередньою моделлю, що загалом добре. По-перше, як я зазначав вище, це гарна клавіатура з гарним, чітким і привабливим шрифтом і ефективним підсвічуванням. По-друге, він має швидкий механізм, який зручний для тривалих сеансів набору тексту, хоча на мій смак він трохи неглибокий. Проте багатьох людей це може погодити, тому я оцінюю клавіатуру як дуже хорошу — не зовсім до рівня чудової клавіатури HP Spectre x360 13, але не так вже й далеко.

Сенсорна панель має середній розмір і підтримує драйвери Microsoft Precision з надійною підтримкою мультисенсорних жестів Windows 10. Дисплей, звичайно, сенсорний, а включене активне перо підтримує 4096 рівнів чутливості до тиску та добре працює з чорнилом Microsoft. Загалом, внесок є сильною стороною.

Підтримка Windows 10 Hello без пароля забезпечується сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення. Він працює добре, швидко й точно, позбавляючи мене від клопоту з введенням PIN-коду чи пароля.

Наше взяття

LG Gram 14 2-в-1 відповідає своїй основній меті – бути легким продуктивним пристроєм 2-в-1, який особливо зручно носити з собою. У порівнянні з останньою версією він дещо впав у продуктивності, але в цьому немає нічого надзвичайного — він все ще досить швидкий для своєї цільової групи продуктивних користувачів. Термін служби батареї є сильною стороною, як і параметри входу.

Однак там є жорстка конкуренція, і деякі з них набагато дешевші, ніж Gram 14. Але щодо максимальної портативності LG Gram 14 важко перевершити.

Чи є якісь альтернативи?

Lenovo Yoga C940 є сильним конкурентом Gram 14. Ймовірно, він буде швидшим і міцнішим, з чудовою звуковою продуктивністю та кращою клавіатурою. Хоча термін служби батареї може бути не таким довгим, але він компенсує це нижчою ціною приблизно на 300 доларів.

Ви також можете значно знизити ціну (приміром, менше 1000 доларів США) і розглянути HP Envy x360. Ви отримаєте значно більшу продуктивність завдяки Потужні процесори AMD Ryzen 4000, і загальна краща якість збірки без додавання забагато вага. Однак ви втратите час роботи батареї.

Нарешті, LG продає розкладачку Gram 14, яка ще легша – 2,2 фунта та має той самий базовий розмір, що й модель 2-в-1. Він налаштований лише з Core i5, але якщо вам не потрібна швидкість або функція 2-в-1, ви можете заощадити серйозні гроші за 1600 доларів Gram 14 2-in-1 — розкладачка зараз продається за 950 доларів і продається за $1,200.

Як довго це триватиме?

LG Gram 14 2-in-1 зроблений достатньо якісно, ​​щоб він прослужив роками. І він відносно перспективний завдяки новітнім компонентам і Thunderbolt3. Як завжди, ми скаржимося на короткий рік гарантії.

Чи варто його купувати?

Так, але тільки якщо вам подобається надлегкий ноутбук. Якщо продуктивність або якість збірки є вищими пріоритетами, вони є кращі ноутбуки і доступні 2-в-1.

Рекомендації редакції

• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• Найкращі пропозиції ноутбуків 2-в-1: заощаджуйте на Dell, Lenovo, HP тощо
• Microsoft Surface Pro 9 проти. Lenovo IdeaPad Duet 5i: який 2-в-1 найкращий?
• Dell XPS 13 2-в-1 проти. Surface Pro 8: новий конкурс
• Найкращі ігрові ноутбуки 2-в-1 на 2022 рік