Огляд Dell XPS 15 OLED: найкращий ноутбук для редагування відео

Примітка редактора: А перероблена версія XPS 15 запущено, хоча модель 2019 року все ще продається Dell.

Людям потрібно працювати в дорозі, але ноутбуки не завжди добре обладнані для цього. Найпотужніші варіанти часто надто громіздкі, тоді як портативні варіанти не мають грубої сили, необхідної для деяких завдань. Це класичний компроміс для ноутбуків, з яким досі стикаються покупці.

Dell XPS 15, тепер це четверте покоління, може нарешті зробити цей компроміс застарілим. Модель 2019 року може бути оснащена найсучаснішим апаратним забезпеченням, яке тільки можна уявити на ноутбуці. Екран 4K OLED, восьмиядерний процесор Core i9 і a Nvidia GTX 1650 дискретний графічний чіп. Це найкращий ноутбук для творців контенту?

Подивіться ближче

XPS 15 скромний. Алюмінієва кришка та підстава здаються звичайними, а м’який внутрішній пластик — це діловий повсякденний рівень або необразливість. Але досконалість полягає не в матеріалах, які використовує компанія. Йдеться про те, як ці матеріали створюють приємний досвід для людини, яка їх використовує. XPS 15 бере на себе серйозне зобов’язання щодо якості збірки та добре виконує це зобов’язання.

Незважаючи на це, він не здається важким чи громіздким. XPS 15 безперечно виглядає більшим, ніж здається. При вазі 4,2 ​​фунта він на 0,2 фунта легший за MacBook Pro 15. Ви відчуєте розмір і вагу своєї сумки, але в порівнянні з нею все одно гарно до великих ігрових ноутбуків або робочі станції ПК. У мене не було проблем помістити його в кишеню ноутбука мого середнього рюкзака.

Рамка дисплея, як і раніше, тонка. Оригінальний XPS 15 випускався з неймовірно тонкими рамками, і Dell вдалося зберегти ці рамки без шкоди для розміщення веб-камери. Більше не носова камера, це стиснуто у крихітну рамку над екраном.

Я можу поскаржитися лише на жорстку петлю дисплея. Щоб розкрити, потрібні дві руки, а розгортати не хочеться. Дуже шкода, що шарнір зі змінним крутним моментом 2019 XPS 13 не дійшов до XPS 15.

Також у XPS 15 відсутні варіанти кольорів його молодшого брата. XPS 13 із «рожевого золота» був представлений у 2018 році, а модель із «морозно-білим» — цього року. Обидва пропонують білий текстурований інтер’єр, який мені сподобався як альтернатива звичним сріблясто-чорним. Було б вдячно за більше різноманітності.

На відміну від MacBook Pro, XPS 15 має широкий вибір портів. Він включає в себе порт USB-A, HDMI, USB-C (Thunderbolt 3), штекер і роз’єм для навушників. Праворуч є порт USB-A і, звичайно ж, слот для SD-карти. Це функція, яка сподобається фотографам і відеооператорам, і якої дуже не вистачає на сучасних MacBook.

Швидкий, плавний і звичний набір

XPS 15 має чудову клавіатуру та тачпад свого попередника. Інтер’єр з текстурою вуглецевого волокна зручний, а підставки для рук не нагріваються, на відміну від Razer Blade. Dell також перемагає Razer за розкладкою клавіатури. У той час як Blade приймає дивні рішення навколо клавіш зі стрілками, XPS 15 є звичайним. Відчуття клавіш не є особливим, але легко перевершує клавіатуру з низьким ходом, як на MacBook Pro 15 або XPS 15 2-в-1. Введення тексту швидке, плавне та знайоме.

Сенсорна панель також є фантастичною, пропонуючи надійний, гладкий механізм і точне відстеження. Я був би не проти, щоб він був більшим, але тут достатньо місця, а Windows Precision підтримує численні мультисенсорні жести.

Windows Hello підтримується сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення. Він надійний і зручно розташований. Я більше віддаю перевагу сканерам, вбудованим у сенсорну панель, які є звичайними для конкурентів.

OLED? Більше схоже на "О, вау"

Цьогорічне оновлення XPS 15 зосереджено на OLED. У той час як світлодіодний екран 1080p залишається стандартним, наш оглядовий пристрій має щось особливе. Панель OLED 4K. Це той самий AMOLED-екран від Samsung, який використовувався в усіх країнах багато ноутбуків OLED, хоча Dell явно налаштувала його для оптимальної точності передачі кольору.

4K від Dell завжди гарний, але цей OLED-екран виводить його на новий рівень. Незважаючи на те, що він глянсовий, його блиск означає, що мені рідко доводиться дивитися на своє відображення. Це проблема на інших ноутбуках OLED, як-от Razer Blade.

Як зазвичай з OLED, екран має сліпучу контрастність. Завдяки нескінченно глибоким рівням чорного все, від перегляду веб-сторінок до відео HDR, виглядає неймовірно. Це також впливає на створення контенту.

Дисплей трохи тепліший, ніж екран MacBook Pro, але, зрештою, це екран, якому ви можете довіряти свої зміни. Це одне з найважливіших міркувань для фотографа чи відеоредактора в дорозі.

Мені б хотілося, щоб динаміки дивилися вгору, а не вниз. Поряд з клавіатурою є місце, і це допоможе покращити посередній звук ноутбука. Це одне місце, де Razer Blade і MacBook Pro 15 можуть легко перемогти XPS 15 від Dell.

Ноутбук, гідний своїх восьми ядер

Я завжди знав, що восьмиядерний чіп Intel Core i9 є вражаючою мобільною частиною, але я не розумів, що мій попередній досвід роботи з ним не був повним потенціалом чіпа. Завдяки XPS 15 від Dell Core i9 живе якнайкраще. Завдяки 32 ГБ оперативної пам’яті та чудовому теплопрофілю процесор перевершив мої очікування.

Однак стрибок не такий очевидний у синтетичних тестах. У Geekbench 4 XPS 15 був нарівні з MacBook Pro 15, який використовує той самий процесор Core i9-9980HK. Його 4% перевага в одноядерній продуктивності, однак, значно збільшується в реальних тестах.

Першим тестом продуктивності, який я спробував, було кодування відео в Handbrake. Я перекодував файл 4K розміром 420 МБ у формат x265 і спостерігав, як XPS 15 виконує завдання на 15% швидше, ніж MacBook Pro. Фактично, він встановив рекорд у бенчмарку (крім Alienware Area-51M, який важить 8,5 фунтів і використовує настільний процесор).

Все одно я не був задоволений. Я хотів знати, як XPS 15 справляється зі справжнім редагуванням відео. Як виявилося, саме тут XPS 15 справді сяє. Я зняв двохвилинний відеокліп у форматі 4K у Premiere Pro і за допомогою відеокоманди Digital Trends узявся до роботи.

Ролик експортовано в ProRes 422 за вражаючі 4 хвилини 55 секунд. Той самий експорт зайняв 10 з половиною хвилин на MacBook Pro і 9 з половиною на Razer Blade. MacBook, безсумнівно, працював би краще у Final Cut, але враховуючи, наскільки всюдисущою стала Premiere, я думаю, що це справедливе порівняння. XPS 15 — король відеомонтажу.

Модель Core i9 OLED також оснащена швидкісним рішенням для зберігання: Toshiba XG6. Його швидкість читання була високою в середньому 1450 МБ/с. Його швидкість запису була не такою високою, як у деяких конкурентів (456 МБ/с), але це не те, що я помітив під час щоденного використання. SSD і RAM можна замінити або оновити.

Ігри? Звичайно, я думаю

Dell XPS 15 не є ігровим ноутбуком. Це важливе твердження, яке може потребувати повторення. Він має пристойний дискретний графічний процесор Nvidia GTX 1650, і це, безумовно, оновлення минулорічної GTX 1050 Ti. Але це все ще недостатньо швидко, щоб задовольнити вимогливих геймерів.

Почнемо з 3DMark. XPS 15 є надійним оновленням у порівнянні з GTX 1050 Ti, представленим у нашому порівнянні HP Spectre x360 15. Однак він не наближається до Razer Blade. Nvidia RTX 2070 цього ноутбука на цілих 37% швидше в Time Spy, перевага, яка тільки зростає в реальних іграх.

Я тестував XPS 15 у чотирьох іграх: Fortnite, Цивілізація VI, Battlefield V, і Assassin’s Creed Odyssey. Ці ігри добре відтворюються на середніх налаштуваннях і 1080p. Ви не побачите 60 кадрів в секунду в кожній грі, але легкі тарифи, такі як Fortnite, рухаються разом навіть у налаштуваннях Epic. Тим не менш, порівняно з ігровим ноутбуком, таким як Razer Blade, він не може встигати.

XPS 15 показав себе найкраще в Цивілізація VI, де він був на 45% швидшим за HP Spectre x360 15 і на 32% повільнішим за Razer Blade. Публікація 53 FPS на Ultra (у 1080p), Цивілізація VI почувався гладким.

Ви не повинні очікувати, що гратимете з рідною роздільною здатністю екрана 4K. Завдяки OLED усі ігри з’являються трохи більше, але вам знадобиться потужніший графічний процесор, щоб ігри в 4K.

Тепловий профіль Dell XPS 15 сприяє тихій роботі та низькій температурі поверхні. XPS 15 залишається холодним незалежно від того, що він робить, навіть якщо це відбувається за рахунок продуктивності.

Хороший час автономної роботи для ноутбука 4K

Минулі моделі XPS 15 показали хороші результати в наших тестах батареї, особливо модель 1080p LED. Коли я переглядав його минулого року, він тривав понад 14 з половиною годин у локальному відтворенні відео. Нова модель 4K OLED не працює так довго, але все одно демонструє гідні поваги результати.

XPS 15 пропрацював близько 7 з половиною годин у легкому перегляді веб-сторінок і ще близько години під час відтворення локального відео. Це на годину гірше, ніж HP Spectre x360 15, який також використовує екран 4K. Він також трохи відстає від MacBook Pro 15.

Якщо ви редагуєте відео або запускаєте будь-яку важку програму, ви бачите близько двох годин, змодельованих нашим тестом Basemark.

Загалом, він не протримає вас цілий робочий день поза стіною, але він показує хороші результати, враховуючи його екран із високою роздільною здатністю та швидкий процесор Core i9. Хочете максимальну витривалість? Шукайте модель середнього класу з екраном 1080p. Модель початкового рівня може вдатися через менш вимогливе обладнання, але майте на увазі; він також має менший акумулятор.

Наше взяття

Новий Dell XPS 15 із процесором Core i9 — найкращий ноутбук для редагування відео, який я коли-небудь тестував. Це навіть не близько. Поєднання чудового OLED-екрану та восьми ядер обчислювальної потужності робить його насолодою для творців контенту. Багато ноутбуків стверджують, що зосереджені на творцях, але цього не вистачає. Dell виконала свою обіцянку.

Чи є краща альтернатива?

Лише кілька ноутбуків мають мобільний Core i9 від Intel. Macbook Pro 16 від Apple є найпопулярнішим. Нещодавно представлений MacBook Pro 16 має трохи більший дисплей і чудову клавіатуру. Однак нам доведеться перевірити його далі, щоб вирішити, чи зможе він перемогти Dell.

Іншим варіантом є ZenBook Pro Duo, унікальний ноутбук із двома екранами, який також містить потужний чіп Core i9. Ми ще не тестували його, але маючи майже дюйм товщини та майже п’ять фунтів, він менш портативний, ніж XPS 15.

Razer Blade очевидно, краще для геймерів. Однак він не пропонує Core i9, що ставить його позаду найшвидших конкурентів за продуктивністю процесора.

Як довго це триватиме?

XPS 15 — це міцний ноутбук із перспективою. Він неймовірно потужний завдяки оновленим компонентам, а оперативну пам’ять і SSD можна навіть замінити. Цей ноутбук, швидше за все, прослужить п’ять і більше років.

Чи варто його купувати?

Так. Якщо ви шукаєте 15-дюймовий ноутбук, ви не знайдете кращого варіанту, ніж XPS 15. Більш доступні конфігурації пропонують баланс вартості та продуктивності. Якщо ви створюєте вміст, ця модель OLED Core i9 — це потужна машина, на яку ви так довго чекали.

Рекомендації редакції

• Dell XPS 15 проти. XPS 17: високопродуктивні брати та сестри справляються з цим
• Найкращі пропозиції Dell XPS: заощаджуйте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 і Dell XPS 17
• Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
• HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
• Найкращі 15-дюймові ноутбуки 2023 року