Огляд Microsoft Surface Pro

surface pro знижка ціни 599 найкраща покупка Microsoft Tablet Review Press

Microsoft Surface Pro

MSRP $899.99

Деталі оцінки
«Surface Pro від Microsoft не може вирішити жодної проблеми для жодного користувача».

плюси

  • Відмінна якість збірки
  • Дисплей надзвичайно яскравий

мінуси

  • Лише один порт USB
  • Тип Обкладинка жахлива і завищена
  • Важкий і товстий для планшета
  • Витривалість нижче середньої
  • Ходить злегка теплим
  • Погана вартість

Нехай вас не вводить в оману погана репутація Microsoft. Компанія є новатором, готовим йти на величезний ризик щодо своїх найпопулярніших продуктів. Vista, Xbox, стрічковий інтерфейс Office, Kinect – все це були величезні ризики, які (зрештою) окупилися. Зараз Microsoft зіткнулася з найбільшою проблемою у виробництві з моменту запуску першої консолі Xbox, намагаючись стати гравцем у комп’ютерному обладнанні.

Спочатку з'явився Поверхня RT, маленький і недорогий планшет, який отримав неоднозначні відгуки; а тепер, Pro. Хоча це скорочення від «професійний», псевдонім «Pro» також може замінювати «справжній ПК». На відміну від RT на базі ARM, наш оглядовий пристрій був оснащений процесором Intel Core i5-3317U, 4 ГБ оперативної пам’яті та 64 ГБ пам’яті. жорсткий диск. Ціна починається з 899 доларів, але з Type Cover кінцева сума становить 1030 доларів.

І ціна, і апаратне забезпечення здаються конкурентоспроможними порівняно зі звичайним ультрабуком, але Surface Pro — це що завгодно. Підставка не призначена для використання на колінах, тому це не кабріолет. Натомість це планшет, який можна перетворити на портативний моноблок. Чи може цей незвичайний гібрид стати реальною альтернативою ультрабукам і планшетам?

Пов'язані

  • Можливо, Apple вже скорочує виробництво Vision Pro
  • Деталі для ремонту поверхонь тепер доступні в Microsoft Store
  • Найкращі пропозиції для iPad: заощаджуйте на iPad Air, iPad Mini та iPad Pro

Яскравий досвід

Surface Pro — це товстий пристрій для планшета, тому дизайнери Microsoft спробували компенсувати це загостреним краєм, який робить його більш витонченим. Трюк працює, але в результаті у кожного кута з’являються загострені краї. Ми помітили, що ці точки врізалися в наші долоні вже через кілька хвилин використання – проблема, якій не допомагає велика вага планшета в два фунти.

Розташування кнопок - ще одна ергономічна проблема. І живлення, і гучність розташовані для швидкого доступу, коли планшет тримається в альбомній орієнтації. Однак у портретному режимі кнопки знаходяться зовсім не в тому місці. Залежно від того, як перевернуто пристрій, ви знайдете кнопки гучності на колінах або кнопку живлення під верхньою частиною долоні.

огляд планшета microsoft surface pro товщина

Принаймні Surface виглядає добре. Незважаючи на відсутність спалаху, пристрій має міцну, зрілу атмосферу. Корпорація Майкрософт натякнула, що Pro є правильним вибором для підприємств, і це виглядає як частина. Розміщується в конференц-залі поруч Lenovo ThinkPad, більшість користувачів навряд чи помітять планшет Surface. Порівняння витримується після тривалого використання завдяки чудовій якості матеріалу та міцній конструкції планшета. Навіть тонка підставка стає на місце з різким ударом. (Але навіть не думайте про це розбираючи поверхню.)

Як його Телевізійна реклама пропонує, Surface орієнтований на професіоналів; і машина, призначена для цієї аудиторії, зазвичай йде рука об руку з чудовим підключенням. На жаль, це не стосується Surface Pro. Натомість користувачам залишається покладатися на один порт USB 3.0, окремий аудіороз’єм, Mini DisplayPort і VGA (через адаптер). Кожен, хто хоче використовувати зовнішню клавіатуру та мишу, повинен переконатися, що принаймні одна з них покладається на Bluetooth замість USB-ключа.

Палець чи стилус? Чому б не так?

Surface Pro — це планшет, а це означає, що він має сенсорний екран. Той факт, що він пропонує 10-точковий мультитач, примітний лише тому, що Surface RT цього не робить, і майже всі конкуренти пропонують те саме. Сенсорне введення було чуйним і швидким, але не більше, ніж будь-який сучасний планшет.

… куди ви кладете стилус, коли заряджаєте пристрій?

Хоча Microsoft розробила Windows 8 із сенсорним керуванням, більшість програм було розроблено для миші. Microsoft, очевидно, дізналася про цю проблему під час розробки Surface Pro і вирішила вирішити проблему за допомогою ємнісного стилуса. Ми виявили, що стилус в основному справляється із завданням обробки дрібних елементів інтерфейсу, які занадто малі, щоб ними легко керувати за допомогою дотику.

Але все ще є проблема. Замість того, щоб дозволяти користувачам розміщувати стилус усередині пристрою для безпечного зберігання та захисту (як Samsung Galaxy Tab 2 або Nintendo 3DS), корпорація Майкрософт магнітно закріплює стилус уздовж краю планшета. Звільнити стилус надто легко. Гірше того, роз’єм, який використовується для кріплення стилуса, також використовується для заряджання планшета. Тож куди покласти стилус, коли заряджаєте пристрій?

Катастрофа клавіатури

Технічно Surface Pro не постачається з клавіатурою. Власники також можуть замовити Touch Cover, у якому відсутні механічні клавіші, або Type Cover, у якому вони є. Ми схопили останню.

Огляд клавіатури microsoft surface pro tablet

Схоже, що при розробці Type Cover корпорація Майкрософт порівнювала нетбуки. Простір є цінним у всіх напрямках. Основні алфавітно-цифрові клавіші мають розумний розмір, але їх натискання змусило Microsoft зменшити проміжок між кожною клавішею та розміром деяких вторинних клавіш, таких як Caps і Shift. Усе це призводить до стислих переживань.

Це не єдина проблема. Тактильна реакція обмежена, що робить набір тексту дотиком важким. Розкладка клавіатури суперечить деяким конвенціям ноутбука. Наприклад, у нього відсутня функціональна клавіша швидкого доступу зліва, і немає способу контролювати яскравість дисплея. Тим не менш, клавіатура містить регулятори гучності. чому На планшеті вже є гойдалка регулювання гучності. Чи не було б доцільніше включити натомість елементи керування яскравістю?

microsoft surface pro tablet огляд клавіатура контакт

Що стосується тачпада, то тут безнадійно. За нашими вимірюваннями, його розміри становлять приблизно 2,5 дюйма в ширину і 1,5 дюйма у висоту, що робить його найменшим тачпадом, який ми коли-небудь використовували. Інтегровані ліва/права кнопки миші включені, хоча, здавалося б, лише пізніше.

Усі ці недоліки можна було б прийняти, якби Type Cover продавався за 50 доларів. Натомість Microsoft оцінила його в приголомшливі 130 доларів. Це неймовірна сума для поганої Bluetooth-клавіатури з повстю, приклеєною до днища.

Гострий, але не красивий

Microsoft оснащена 10,6-дюймовим Surface Pro дисплеєм 1080p, чого ми й очікували від такого дорогого пристрою. З першого погляду дрібний текст відтворювався плавно, а відео з високою роздільною здатністю було абсолютно чітким. Проте тестування виявило деякі проблеми.

Колірна гамма становить мізерні 69 відсотків sRGB, загальний контраст низький порівняно з іншими планшетами та ноутбуками високого класу, а рівні чорного не є глибокими, коли дисплей має максимальну або близьку до неї яскравість. Усі ці фактори сприяють достатньо високій якості зображення, але явно не мають насиченого, яскравого вигляду, який є на iPad або Apple від Apple. Dell XPS 13. Навіть Acer Iconia W700 дали трохи кращі результати.

Однак Surface має одну велику перевагу: яскравість. Якщо збільшити показник до 10, цей планшет є кращим, ніж будь-який пристрій, який ми тестували за останні шість місяців. Більше нічого не наближається.

макрос екрана огляду планшета microsoft surface pro

Як і планшет Acer Iconia, Surface страждає від проблем із масштабуванням. Більшість елементів дизайну, отриманих від Metro, добре відображалися, але середовище робочого столу вибагливе, зубчасте та надзвичайно маленьке. Деякі програми погано масштабуються, і в результаті вони виглядають розмитими.

Якість аудіо прийнятна, хоча й бракує гучності. Навіть iPhone 5 може відтворювати більше звуку, хоча й за рахунок спотворення, якого немає на Surface. Будь-кому, хто планує використовувати цей планшет у зоні з помітним навколишнім шумом, потрібно взяти пару зовнішніх динаміків або навушників.

Не заходьте занадто далеко

Витривалість — ще одна сфера, де Surface Pro не вистачає. Він пропрацював 1 годину 46 хвилин під час навантажувального тесту Battery Eater і 5 годин 51 хвилину під час тесту Reader’s Test. Ми вважаємо, що користувачі могли б реалістично втиснути ще одну годину в крайньому випадку (ми не тестуємо мінімальну яскравість, і, на відміну від більшості планшетів, низька яскравість доступна на Pro).

Витривалість — ще одна сфера, де Surface Pro не вистачає.

Тим не менш, навіть час роботи майже сім годин буде трохи розчаровувати. Кабріолет від Dell XPS 12 у тесті Reader’s Test пропрацював майже дев’ять годин, тоді як Acer Iconia W700 і Lenovo ThinkPad Tablet 2 витримали близько 8,5 годин. Microsoft залишається позаду.

Наші тести потужності показують, що виною цьому не споживання. Pro споживає 9 Вт енергії в режимі очікування з дисплеєм на 50 відсотків, який зростає лише до 10 Вт, коли дисплей на 100 відсотків. Стрес-тести показали, що циферблат не перевищує 25 Вт. Натомість проблема полягає в розмірі батареї. Pro постачається лише з блоком ємністю 43 Вт⋅год, що менше, ніж блок на 54 Вт⋅год, який Acer використовує в Iconia W700.

Працює як ультрабук

Core i5-3317U Surface Pro є найпопулярнішим процесором серед ультрабуків, що означає, що цей планшет пропонує продуктивність Ultrabook. Тест Processor Arithmetic від SiSoft Sandra дав загальну оцінку 38 GOPS, а 7-Zip зафіксував 7396. Обидва показники знаходяться на одному рівні з конкурентами, які мають таке ж обладнання.

PCMark 7 отримав сильну оцінку 4705, що є чудовим результатом для будь-якого мобільного пристрою, не кажучи вже про 10,6-дюймовий планшет. Хороша продуктивність процесора в поєднанні з неймовірно швидким твердотільним накопичувачем зробили результат можливим. Однак є і недолік. Після встановлення тестів і однієї гри (Diablo 3) на швидкому твердотільному накопичувачі на 64 ГБ залишилося лише 11,9 ГБ вільного місця. Більшості користувачів це буде надто мало.

microsoft-surface-pro-tablet-review-port

Графічне рішення Intel HD 4000 від Pro показало оцінку 3DMark CloudGate 3335 і оцінку FireStrike 480. Обидва показники є низькими порівняно з тим, що може запропонувати типове дискретне графічне рішення, але це також несправедливо порівняння, оскільки жоден планшет із процесорами Intel на сьогоднішньому ринку не продається з чимось іншим, крім інтегрованого Intel графіка. У 3D-ігри можна грати на Pro, якщо рівень деталізації зберігається на низькому або середньому рівні, а роздільна здатність у грі зменшена до 1366 x 768.

Трохи гаряче, трохи голосно

Під час наших тестів ми помітили незначні перешкоди від Surface Pro. У режимі холостого ходу його вентилятор, хоча його ледве чутно, не перевищував навколишнього шуму на нашому зчитувальному пристрої. Навантаження на процесор збільшило рівень шуму до 40,8 децибел, а запуск стрес-тесту графіки Furmark зафіксував гучність на рівні 45,8 децибел. Усі ці цифри середні для категорії Ultrabook.

Тестування температури зафіксувало максимальне значення лише 81,9 градусів за Фаренгейтом, коли система залишалася в режимі очікування, але це зросло до 107,4 градусів після нашого графічного тесту. Це тепло помітно і межує з незручністю, але навіть планшети з ARM, як-от iPad і Nexus 7, стають підсмаженими під час гри в 3D-ігри, тому ці результати не є чимось незвичайним.

Наше сприйняття псує лише планшет Acer Iconia W700, який ніколи не перевищував 42,9 децибел у нашому тестуванні звуку і ніколи не нагрівався вище 94,1 градуса. Обидві цифри присоромили планшет Microsoft.

Висновок

Surface Pro від Microsoft — сміливий крок. Захопившись бізнесом планшетів, компанія намагається протистояти епосі «постПК», спрямовуючи споживачів у майбутнє, де ПК відрізняються, але все ще домінує Windows. Ми вважаємо ідею слушною. Готовий продукт? Не так багато.

… він не може вирішити жодної проблеми для жодного користувача.

У Pro мало що подобається. Дисплей хороший, але не надзвичайний, зв’язок поганий, дизайн приголомшливий, ергономіка є проблемою, продуктивність середня, а час автономної роботи нижчий. Ми вважаємо, що Pro добре побудований і достатньо швидкий для більшості користувачів, але те ж саме можна сказати про майже кожен ультрабук і кабріолет на ринку сьогодні.

Хоча Pro невеликий, форм-фактор не можна повністю звинувачувати в його бідах. Iconia W700 від Acer, який пропонує трохи більший 11,6-дюймовий дисплей, перемагає Surface у багатьох категоріях. Термін служби батареї, якість дисплея, підключення, нагрівання та шум – усі ці битви виграє Iconia. А потім Acer втирає бруд у рану Microsoft, продаючи версію на 64 ГБ із клавіатурою та док-станцією в коробці за 790 доларів в Інтернеті. Ой!

Ми не бачимо причин, чому Surface Pro не може працювати теоретично, але в тому вигляді, в якому він зараз продається, він не може вирішити жодної проблеми для жодного користувача. Висока ціна пристрою — це лише останній цвях у труні, яка вже була прив’язана, озброєна та закута.

Максимум

  • Відмінна якість збірки
  • Дисплей надзвичайно яскравий

мінімуми

  • Лише один порт USB
  • Тип Обкладинка жахлива і завищена
  • Важкий і товстий для планшета
  • Витривалість нижче середньої
  • Ходить злегка теплим
  • Погана вартість

Рекомендації редакції

  • Найкращі пропозиції MacBook Prime Day: заощаджуйте на MacBook Air і MacBook Pro
  • Найкращі пропозиції Microsoft Surface Laptop і Surface Pro — від 600 доларів
  • Apple Mac Studio проти. Mac Pro: настільні ПК M2 Ultra, порівняння
  • Microsoft Teams отримує нові інструменти ШІ — і вони безкоштовні
  • Microsoft дражнить капітальний ремонт дизайну основної програми Windows 11