Огляд Dell XPS 15 (9520): як і раніше найкращий, тільки швидше

Ми оцінили Dell XPS 15 (9510) як найкращий 15-дюймовий ноутбук ви могли купити. Він пропонував найкраще поєднання привабливого, добре побудованого тонкого та легкого корпусу, високої продуктивності та вражаючого OLED-дисплея 3,5K. Якщо вам не потрібна робоча станція чи ігрова продуктивність, XPS 15 був того розміру, який ви могли купити. Тепер Dell випустила XPS 15 (9520), який зберігає всі відмінні риси попередньої моделі, оновлюючись до платформи Intel 12-го покоління.

Я розглянув конфігурацію XPS 15 середнього класу з процесором Intel Core i7-12700H і OLED-дисплеєм 3,5K. Він коштує 2253 долари, що впевнено поміщає його в категорію ноутбуків преміум-класу. Після перевірки ноутбука я можу сказати, що він такий же хороший, як і раніше, тільки швидше.

Це не найшвидший 15-дюймовий ноутбук, який ви можете придбати (і я включаю 16-дюймові ноутбуки в той самий клас, враховуючи невелику різницю в розмірі екрана). Однак ви отримуєте великий ноутбук із корпусом, який здається набагато меншим, ніж є, і достатньою продуктивністю, щоб задовольнити всіх, крім найвибагливіших користувачів. XPS 15 зберігає своє місце короля 15-дюймових екранів.

Дизайн

XPS 15 отримав переваги від багаторічних ітерацій дизайну, кульмінацією яких стала обтічна та цілісна естетика. Кути правильні, а сріблясте шасі з клавіатурою з чорного вуглецевого волокна на моєму оглядовому пристрої виглядає елегантно, але не показно. Ви також можете придбати шасі Frost із клавіатурною декою з білого волокна, яка просто чудова. В обох випадках клавіатура також тепла та зручна порівняно з голим металом.

Кожна модель має однакові бічні грані з алмазним огранюванням, подвійно анодовані, які є привабливими та функціональними, забезпечує стійкість до подряпин, що допомагає зберегти метал незайманим, незважаючи на підключення та від’єднання периферійні пристрої. Завдяки найменшим рамкам дисплея, які ви знайдете в 15-дюймовому ноутбуці, які становлять 92,9% співвідношення екрана до корпусу, XPS 15 виглядає ультрасучасно з екраном, який ніби ширяє в повітрі. Єдиний ноутбук, який наближається до такого привабливого дизайну HP Spectre x360 16, що також є більш екстравагантним.

Дизайн не тільки естетично ідеальний. Він також неймовірно добре побудований, не згинаючи, не згинаючи чи скручуючи кришку, клавіатуру чи дно корпусу. MacBooks Pro від Apple, ThinkPad від Lenovo та Spectres від HP є такими ж якісними, але мало хто може зрівнятися з XPS 15. Навіть петля добре спроектована з механізмом подвійного зчеплення, що дозволяє легко відкривати його однією рукою, міцно тримаючи дисплей на місці. Загальна увага до деталей відчутна й допомагає виправдати високу ціну ноутбука.

XPS 15 настільки ж малий, як і ноутбук із 15,6-дюймовим дисплеєм 16:10, завдяки крихітним рамкам, згаданим вище. The Ноутбук Microsoft Surface 4 майже такий самий широкий, але глибший завдяки вищому 15-дюймовому формату 3:2 і більшим рамкам, але він далеко не такий потужний. XPS 15 тонкий (0,71 дюйма) і легкий (4,31 фунта), але Surface Laptop 4 тонший і легший (0,58 дюйма (0,58 дюйма) і 3,4 фунта).

Ми бачили більше 16-дюймових ноутбуків з дисплеями, які трохи більші. HP Spectre x360 16 є одним із таких ноутбуків, і він ширший і глибший, ніж XPS 15, але товщий (0,78 дюйма) і важчий (4,45 фунта).

Порти

Можливість підключення обмежена трьома портами USB-C із підтримкою Thunderbolt 4, аудіороз’ємом 3,5 мм і повнорозмірним пристроєм для читання карток SD. Dell включає в себе адаптер USB-C - USB-A і HDMI, але відсутність застарілих портів на машині розчаровує і є однією з витрат такого тонкого корпусу.

Надійне бездротове підключення завдяки Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2.

Продуктивність

Мій пристрій для огляду був оснащений Intel Core i7-12700H 12-го покоління, 45-ватним процесором з 14 ядрами (шість продуктивних і вісім ефективних) і 20 потоків. Він показав хороші результати в інших ноутбуках, які ми тестували, більшість із яких були більшими та/або товщими машинами. У XPS 15 Dell приділила багато уваги тепловому дизайну, використовуючи два вентилятори та теплові трубки разом із прихованими витяжними отворами та невеликим кутом для збільшення потоку повітря. Тим не менш, це тонкий ноутбук, який може рухати лише стільки повітря, і я з нетерпінням чекав побачити його продуктивність Intel 12-го покоління.

Коротка примітка про режими продуктивності. Враховуючи поширеність утиліт виробника, які дозволяють користувачеві вибирати між режимами налаштування вентиляторів і ЦП швидкість, щоб працювати холодніше, тихіше або швидше, я почав звітувати як про «збалансований» режим, так і за «продуктивний» режим результати. Ви побачите їх відображення в таблиці. Як ви бачите з результатів XPS 15 9520, перехід у режим продуктивності значно змінив більшість наших тестів, особливо в одноядерній продуктивності. Це відрізняється від XPS 15 9510, який не продемонстрував істотної різниці в режимі продуктивності в усіх тестах, крім одного.

Загалом, XPS 15 9520 забезпечив значне підвищення продуктивності порівняно з XPS 15 9510 із 4-ядерним/8-потоковим Core i7-11800H потужністю 45 Вт. Це було на 29% швидше в Geekbench 5, на 24% швидше в режимі продуктивності в нашому тесті Handbrake, який кодує 420 МБ відео як H.265, і на 16% швидше в Cinebench R23. Цікаво, що він був повільнішим у тесті PCMark 10 Complete, який тестує різноманітні продуктивні, мультимедійні та творчі завдання.

Порівняно з ноутбуками з таким же процесором, але товщим корпусом і надійнішими тепловими рішеннями, XPS 15 9520 був на крок позаду. Це особливо вірно в збалансованому режимі та одноядерних тестах. Коли дивитися на багатоядерні результати, XPS 15 9520 впорався з Asus ZenBook Pro 14 Duo у Geekbench 5, Handbrake і Cinebench. Проти Lenovo Legion 5i Pro ігровий ноутбук і MSI Creator Z17 у режимі продуктивності XPS 15 9520 наздогнав одноядерний результат, але не зміг відстати в багатоядерному. Однак результат ручного гальма в режимі продуктивності був конкурентоспроможним.

Я також запустив тест Pugetbench Premiere Pro, який працює в живій версії Adobe Premiere Pro і використовує дискретні графічні процесори для прискорення різних процесів. Ми використовували старішу версію з XPS 15 9510, тому не можемо безпосередньо порівняти результати з XPS 15 9520. У новій версії XPS 15 9520 з Nvidia GeForce RTX 3050 Ti набрав 760 балів у збалансованому режимі та знизився до 729 балів у режимі продуктивності. Ймовірно, це через троттлінг (див. нижче). Ці бали порівняти з MSI Creator Z17 з тим самим процесором і графічним процесором RTX 3070 Ti, які керували 897 і 984 відповідно. У нашій базі даних Pugetbench немає ноутбука з таким самим процесором і графічним процесором, як XPS 15 9520, але оцінки ноутбука відповідають очікуванням.

Теплові характеристики XPS 15 9520 були передбачуваними, враховуючи тонкий корпус ноутбука. Я помітив деяке придушення в наших найінтенсивніших тестах Handbrake, Cinebench і Pugetbench, головним чином у режимі продуктивності. ЦП періодично досягав максимальної температури в 100 градусів за Цельсієм, а потім знижувався, причому температура падала до 70-х із зниженням частоти ЦП. Цей процес повторювався в кожному тесті, що, ймовірно, обмежувало максимальну продуктивність. Проте режим продуктивності був ефективним у всіх тестах, крім Pugetbench. Вентилятори повністю оберталися в режимі продуктивності, але були напрочуд тихими та непомітними, а клавіатура та корпус ніколи не нагрівалися.

Я не очікував найшвидшої продуктивності від XPS 15 9520, і я її не отримав. Натомість я отримав ноутбук, який надзвичайно швидкий, оскільки він такий тонкий і легкий. XPS 15 9520 більш ніж достатньо швидкий для найвибагливіших користувачів продуктивності, водночас досить швидкий у творчих завданнях. Якщо ви професійний творець, вам захочеться щось товстіше та з швидшим графічним процесором, але будь-хто інший знайде XPS 15 9520 як переконливий баланс розміру та швидкості.

RTX 3050 Ti XPS 15 9520 працює на 45 Вт (80 Вт — це максимум чіпа) і працює повільніше, ніж графічний процесор XPS 15 9510. Таким чином, швидша оперативна пам’ять DDR5 XPS 15 9520 компенсується нижчою тактовою частотою GPU. Не дивно, що тест 3DMark Time Spy нової машини був нижчим, ніж попередня модель у збалансованому режимі та фактично рівним у режимі продуктивності.

Його продуктивність у наших еталонних тестах була напрочуд хорошою. Наприклад, він досяг 50 кадрів на секунду (fps). Assassin’s Creed Valhalla із роздільною здатністю 1200p і надвисокою графікою, що цілком зручно для відтворення та лише на 10 кадрів в секунду відстає від MSI Creator Z17 із RTX 3070 Ti. Крім того, він лише трохи впав до 46 кадрів в секунду при 1600p і ультраграфіці. Ми не запускали цей тест на XPS 15 9510. в Цивілізація VI, XPS 15 9520 досяг 82 кадрів в секунду при 1080p і ультраграфіці, що на понад 20 кадрів в секунду швидше, ніж XPS 15 9510, і 72 кадри в секунду при 1440p і ультраграфіці. Нарешті, в Fortnite, XPS 15 9520 досяг 57 кадрів в секунду при 1200p і епічній графіці. При 1600p і епічній графіці він досяг 46 кадрів в секунду.

RTX 3050 Ti сам по собі є графічним процесором початкового рівня, а простіше кажучи, XPS 15 9520 не створювався для ігрового ноутбука. Незважаючи на це, ноутбук міг запускати наші еталонні заголовки з роздільною здатністю 1080p/1200p і високою графікою з пристойною частотою кадрів, і навіть можна було грати з роздільною здатністю 1440p/1600p.

Дисплей і аудіо

Dell пропонує три дисплеї для XPS 15 9520, усі з діагоналлю 15,6 дюйма зі співвідношенням сторін 16:10, яке сприяє продуктивній роботі. Опції включають Full HD+ (1920 x 1200) без сенсорного IPS, UHD+ (3840 x 2400) з сенсорним IPS і 3,5K (3456 x 2160) з сенсорним OLED. Мій блок для огляду оснастив останній, і він був яскравим і барвистим з коробки з типовим чорнильним чорним кольором OLED.

Згідно з моїм колориметром, OLED-панель була такою ж хорошою, як завжди. Яскравість дисплея склала 391 ніт, що значно перевищує порогове значення в 300 ніт, тому його видно навіть під прямим сонячним світлом. Коефіцієнт контрастності був неймовірно високим, створюючи чорнильний чорний колір і текст, який виринав на білому тлі. Кольори були широкими при 100% sRGB і 96% AdobeRGB і неймовірно точними з DeltaE 0,42 (1,0 або менше вважається чудовим). Asus Vivobook 15 OLED і ZenBook Pro 14 Duo мали трохи ширші гами AdobeRGB, але не були такими точними.

Зазначу, що я використовую новіший колориметр SpyderX, ніж той, який використовується на інших OLED-дисплеях у нашій групі порівняння. Він обчислює контраст OLED інакше, ніж попередні моделі, і повертає нижчі оцінки. Проте коефіцієнт контрастності такий же хороший, незважаючи на чисельну різницю в методах тестування. Щоб підтвердити, я перевірив свій старий колориметр Spyder4, і він повідомив про коефіцієнт контрастності 392 140:1.

Єдина скарга на дисплей полягає в тому, що він має не зовсім роздільну здатність 4K+, що в основному впливає на потокове відео. Не те, щоб це дійсно мало значення на 15,6-дюймовому дисплеї, де Netflix та інший потоковий вміст є досить приємним і виграють від підтримки високого динамічного діапазону (HDR). Це чудовий дисплей для продуктивної та творчої роботи, який сподобається кожному. Якщо вам потрібна роздільна здатність 4K+, ви можете вибрати опцію IPS з високою роздільною здатністю, яка в попередніх моделях XPS 15 також забезпечує широкі та точні кольори, велику яскравість і велику контрастність (для IPS дисплей).

XPS 15 9520 має таку саму конфігурацію чотирьох динаміків, що й попередня модель, з двома спрямованими вгору динаміками поруч із клавіатурою та двома динаміками, спрямованими під кутом під клавіатурною декою.

Аудіосистема включає в себе технологію Waves NX 3D, а колонки були налаштовані володарем премії «Греммі» Джеком Джозефом Пуігом. Чи справді все це істотно впливає на якість звуку? Абсолютно. XPS 15 9520 має один із найкращих звуків у ноутбуці Windows, і його явно перевершує лише MacBook Pro. Тут величезна гучність, середні та високі частоти деталізовані, а також справжні баси. Під час прослуховування трейлера фільму помітний 3D-ефект і ширша звукова сцена. Незалежно від того, граєте ви, переглядаєте Netflix або слухаєте музику, вам сподобається аудіо, і вам не потрібно буде діставати пару навушників.

Клавіатура, тачпад і веб-камера

Простора клавіатура XPS 15 не має особливого ходу, але її великі клавіші оснащені миттєвими та точними перемикачами підсвічування з чутливою нижньою дією. Він приєднується до лінійки HP Spectre, представляючи найкращі клавіатури, які можна отримати на ноутбуках Windows. Лише вражаюча клавіатура Magic Keyboard від Apple на останніх MacBook є кращою.

Сенсорна панель масивна за стандартами ноутбука Windows, з гладкою та зручною поверхнею та тихим, впевненим натисканням кнопок. Звичайно, це сенсорна панель Microsoft Precision, тому мультисенсорні жести Windows 11 надійні та точні. Єдине, що Dell може зробити краще, це реалізувати тактильну сенсорну панель замість механічної версії, що забезпечить більше налаштувань, функцій і більш послідовне клацання по всій поверхні. Можливо, це станеться в наступному поколінні.

OLED-дисплей на моєму оглядовому пристрої був сенсорним, і є опція для безсенсорної панелі. Під час мого тестування сенсорний дисплей був чуйним і надійним.

Однією з небагатьох змін, внесених у XPS 15 9520 поза чіпсетом, є розділення веб-камери та інфрачервоної камери на два компоненти. Це покращує якість зображення веб-камери, хоча вона зберігає роздільну здатність попередньої моделі 720p, тобто поза часом оскільки все більше ноутбуків оснащено веб-камерами Full HD.

Вхід без пароля Windows Hello забезпечується інфрачервоною камерою, функцією розпізнавання обличчя та сканером відбитків пальців, вбудованим у кнопку живлення, де він і має бути. Обидва методи спрацювали ідеально.

Термін служби батареї

Як і в попередньому поколінні, XPS 15 9520 оснащений акумулятором ємністю 86 Вт-годин для живлення високоякісних компонентів і OLED-дисплея з високою роздільною здатністю. Деякі 15-дюймові ноутбуки мають більші батареї, але XPS 9510 добре справлявся з батареєю такого ж розміру та таким самим дисплеєм, тому мені було цікаво побачити ефективність процесора Intel 12-го покоління.

У нашій базі даних ще немає багато порівнянних ноутбуків Core i7-12700H, тому прямі порівняння складні. Тим не менш, ми бачимо, що XPS 15 9520 покращив ефективність порівняно з XPS 15 9510, особливо в тест батареї PCMark 10 Applications, який є найкращим показником типової продуктивності. У нашому тесті перегляду веб-сторінок, який циклічно переглядає кілька популярних і складних веб-сайтів, XPS 15 9520 показав досить непогані результати – 9,5 години, а в нашому тесті відео, яке циклічно відтворює локальне зображення у форматі Full HD – 12,75 годин. Месники трейлер також добре показали. Його 11,25 години в тесті PCMark 10 Applications були вище середнього для всієї нашої бази даних.

Термін служби батареї був високим для ноутбука з великим, енергоємним OLED-дисплеєм і швидкими компонентами. Ви отримаєте повний робочий день, якщо не натиснете на центральний і графічний процесори з невеликим залишком. І якщо ваш робочий процес вимагає великих витрат, ви все одно працюватимете на зарядці набагато довше, ніж більшість ноутбуків із такою потужністю. З огляду на те, що XPS 15 9520 відрізняється від попередньої моделі лише чіпсетом 12-го покоління, можна сказати, що найновіша версія Intel принаймні трохи ефективніша.

Ціна і комплектації

Моя оглядова конфігурація з Core i7-12700H, 16 ГБ оперативної пам’яті DDR5, твердотілим накопичувачем (SSD) PCIe 4 на 512 ГБ, Nvidia GeForce RTX 3050 Ti та OLED-дисплеєм 3,5 КБ коштує 2253 долари на веб-сайті Dell. Ви можете вибрати 12-ядерний (чотири високопродуктивних і вісім ефективних) Core i5-12500H, 8 ГБ оперативної пам’яті, 512 ГБ SSD, відеокарту Intel UHD і IPS-дисплей без сенсорного екрану Full HD+ (1920 x 1200) за 1420 доларів. Використовуйте XPS 15 9520 із Core i9-12900HK, 32 ГБ оперативної пам’яті, 2 ТБ SSD, RTX 3050 Ti та OLED-дисплеєм, і ви заплатите солідні 3037 доларів. За допомогою конфігуратора Dell ви можете комбінувати та підбирати комп’ютер, який відповідає вашим потребам і мінімізує ціну — але незалежно від того, що ви виберете, ви будете на території преміум-ноутбука.

Наше взяття

Dell XPS 15 9520 продовжує роботу з того місця, де зупинився його попередник, зберігаючи його найкращі якості та підвищуючи продуктивність. Це ноутбук, який точно знає, ким він хоче бути — це не найшвидший 15-дюймовий ноутбук і не найтонший, але це найкраще поєднання розміру та продуктивності, яке ви можете купити.

Вам сподобається якість збірки, зовнішній вигляд і дисплей. Так, ви витратите додаткові гроші порівняно з конкурентами, але інвестиція того варта. Dell приділила увагу деталям і створила не тільки найкращий 15-дюймовий ноутбук, але й один із найкращих ноутбуків.

Чи є якісь альтернативи?

Мені невідомо жодного такого маленького, тонкого та легкого ноутбука, як XPS 15 9520, який мав би 45-ватний процесор і дискретний графічний процесор. Останнім часом 16-дюймові ноутбуки, здається, стали більш популярними, ніж 15-дюймові варіанти, так само як 14-дюймові ноутбуки, здається, надходять швидше, ніж нові 13-дюймові моделі. Тому знайти сильну альтернативу XPS 15 9520 в 15-дюймовому класі складно.

Якщо ви не проти збільшити розмір екрана на 0,6 дюйма, тоді 16-дюймовий ноутбук, як новий HP Envy 16 це хороший варіант. З такою ж конфігурацією, але з дисплеєм IPS із нижчою роздільною здатністю 120 Гц, це на кілька сотень доларів менше. Він не такий тонкий чи легкий, але HP Envy 15 був одним із наших улюблених ноутбуків, коли ми розглядали його пару років тому, і найновіша модель, здається, підтримує ті самі традиції.

Якщо ваш бюджет дозволяє, ви можете розглянути 16-дюймовий Apple MacBook. Він однаково добре побудований, неймовірно швидкий із Apple M1 Pro або M1 Max і легко забезпечує найкращий час автономної роботи, який можна знайти у великому ноутбуці. Якщо ви не одружені на Windows 11, MacBook Pro 16 стане надійним вибором.

Як довго це триватиме?

XPS 15 9520 настільки якісний, наскільки це можливо для ноутбука, з увагою до дрібних деталей і міцності, з якими можуть зрівнятися небагато ноутбуків. Його вистачає на роки продуктивної роботи, а також його можна оновити користувачем — збільште оперативну пам’ять до 64 ГБ і додайте другий SSD для продуктивності RAID або додаткової пам’яті. Звичайно, ми хотіли б бачити довшу гарантію, ніж один рік, але це саме те, що стосується навіть преміальних ноутбуків.

Чи варто його купувати?

Так. Якщо ви шукаєте 15-дюймовий ноутбук, який успішно проходить тонку грань між портативністю та продуктивністю, ви не знайдете кращого варіанту.

Рекомендації редакції

• Dell XPS 15 проти. XPS 17: високопродуктивні брати та сестри справляються з цим
• Найкращі пропозиції Dell XPS: заощаджуйте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 і Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
• Dell XPS 15 проти. Razer Blade 15: який купити в 2022 році
• Новий Dell XPS 13 2-в-1 з оновленим дизайном офіційно представлений 25 серпня