Огляд HP Envy x360 15 AMD: чудовий 2-в-1 із поганими кольорами

Швидка продуктивність для створення контенту може коштувати дуже дорого. Це особливо це стосується ноутбуків.

HP Envy x360 15, на базі AMD Ryzen, є протиотрутою для цієї проблеми. Загальний дизайн було змінено, і HP тепер позиціонує 15-дюймовий 2-в-1 — як і інші машини Envy, включаючи Заздрість 14 і Заздрість 15 — як машина, створена спеціально для творців.

Я розглянув конфігурацію вартістю 1000 доларів США, оснащену процесором AMD Ryzen 7 5700U, 16 ГБ пам’яті

ОЗП, твердотільний накопичувач (SSD) PCIe ємністю 512 ГБ і 15,6-дюймовий дисплей Full HD (1920 x 1080) із співвідношенням сторін 16:9, що стає все більш застарілим. Це приваблива ціна за потужний ноутбук — на папері. Чи справді Envy x360 15 відповідає своїй обіцянці стати машиною мрії творців?

Дизайн

Як і інші останні машини Envy, Envy x360 15 розроблено з мінімалістичною естетикою. Швидше за все, це робиться для того, щоб відрізнятися від лінійки HP Spectre, у якій використовується огранене дорогоцінним каменем корпус і кольорові хромовані краї, щоб створити сильний модний образ. Envy x360 15 набагато простіший, з рівномірним темно-чорним кольором, який, на мій погляд, виглядає коричневим при певному освітленні, закругленими краями та відсутністю інших акцентів на скошених краях. Єдиний вкраплення кольору - золотий логотип HP на кришці. Подібно до лінійки Envy 14, Envy 15 і Yoga від Lenovo, це привабливий ноутбук, який не помітить себе в натовпі.

Також, як і решта лінійки Envy, the Envy x360 15 виготовлений зі штампованого алюмінію, що є ще однією відмінною рисою від алюмінію, обробленого на станках з ЧПУ, який використовується в Spectres. Незважаючи на це, Envy x360 15 виглядає міцним, без згинання кришки та лише з невеликою гнучкістю клавіатури. Він не такий міцний, як Spectre x360 15 або, скажімо, Dell XPS 15, але все одно відчувається, що ноутбук преміум-класу. Кришка досить жорстка, щоб її відкрити двома руками, але вона тримає дисплей на місці в режимах розкладачки, намету, медіа та планшета.

З точки зору розміру, Envy x360 15 виграє від співвідношення площі екрану до корпусу 88,7%, тобто його рамки досить маленькі по всіх краях. Підборіддя трохи велике, але це слід було очікувати з 360-градусним кабріолетом. Він не такий виточений, як Spectre x360 15 із співвідношенням площі екрану до корпусу 90%, але він досить близький.

Він лише трохи ширший і вищий за свого більш преміального брата, має товщину 0,72 дюйма і важить 4,11 фунта — трохи тонший і легший за 0,76 дюйма та 4,81 фунта Spectre. Частина цієї різниці у вазі пояснюється ємністю батареї, де Envy x360 15 має лише 51 ват-годину порівняно з 84 ват-годинами у Spectre. Для порівняння, Dell XPS 15 також має товщину 0,71 дюйма і важить 4,5 фунта з акумулятором на 97 Вт-годин. Envy x360 15 — це 15-дюймовий 2-в-1 розумного розміру, але він все одно буде громіздким у режимі планшета.

Існує багато можливостей підключення, зокрема порт USB-A 3.1, повнорозмірний порт HDMI 2.0, порт USB-C 3.1 і аудіо гніздо вздовж лівої сторони, а ще один порт USB-A 3.1 і повнорозмірний пристрій для читання карток SD вздовж правої бік. На жаль, немає громовиця 4 підтримує чіпсет AMD, обмежуючи гнучкість і продуктивність. Бездротове підключення — це Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.1 через радіостанцію Intel AX 200.

Продуктивність

Найновіші процесори AMD Ryzen були найкращими виконавцями у завданнях, які інтенсивно використовують ЦП, і я з нетерпінням чекав, щоб спробувати Ryzen 7 5700U на цьому етапі. Я очікував високої продуктивності ЦП і графічного процесора відповідно до Iris Xe від Intel, і це майже те, що я отримав. Зверніть увагу, що утиліта HP Command Center, яка пропонує різні налаштування продуктивності, не мала великого впливу на Envy x360 15 (як у порівнянні з Spectre x360 14, який був набагато швидшим у режимі «Продуктивність»), тому я не згадую ці налаштування в цьому огляд.

Починаючи з Geekbench 5, Envy x360 15 посів друге місце в багатоядерному тесті серед нашої групи порівняння в таблиці нижче. Лише MacBook Pro 13 із процесором M1 ARM від Apple був швидшим, і жоден з процесорів Intel ноутбуки були навіть близькі. Як завжди, все було трохи інакше в одноядерному тесті, де чіпи Intel показали кращі результати, ніж усі, крім Ryzen 7 5800U та Apple M1.

У тесті PCMark 10 Complete Envy x360 15 знову посів друге місце, цього разу поступившись OLED-дисплею Asus ZenBook 13 з процесором Ryzen 7 5800U. Це завдяки високій оцінці в частині тесту «Створення вмісту», де лише 45-ватні процесори Intel серії H показали кращі результати. Ryzen 7 5700U випередив все поле Tiger Lake серії U ноутбуки.

У нашому більш реальному тесті Handbrake, який перетворює 420 МБ відео в H.265, Envy x360 15 був найшвидшим комп’ютером, випередивши навіть ZenBook 13 OLED з його швидшим чіпом Ryzen 7. Він був удвічі швидшим за HP Spectre x360 14 і майже на 80 секунд швидшим за Dell XPS 13. А в Cinebench 23 Envy x360 15 був найшвидшим ноутбуком, який ми тестували, і крапка — включаючи серію H ноутбуки. Простіше кажучи, якщо ви використовуєте програму для створення вмісту, яка покладається на ЦП, Envy x360 15 стане чудовою машиною у вашому розпорядженні.

Те саме не можна сказати про тест PugetBench, який використовує Premiere Pro для виконання серії складних завдань редагування відео. Тут Envy x360 15 набрав лише 185. The Samsung Galaxy Book Pro 360 з Core i7-1165G7 і відеокартою Intel Iris Xe отримав 241 бал, тоді як HP Envy 14 з Core i5-1135G7 і графічним процесором Nvidia GeForce 1650 Ti Max-Q отримав набагато вищі 432.

Зрозуміло, що Intel і Adobe працювали разом, щоб оптимізувати Premiere Pro для чіпів Intel, і тест безсумнівно виграє від швидшого графічного процесора. Останнє, ймовірно, вірно для будь-якої програми, яка може використовувати GPU для прискорення процесів.

Процесори Ryzen також обмежені в іграх завдяки інтегрованій графічній карті Radeon, яка приблизно така ж швидка в тесті 3DMark Time Spy, як Intel Iris Xe. Я теж побіг Fortnite, де Envy x360 15 управляв 25 кадрами в секунду (fps) з роздільною здатністю 1080p і високою графікою та 16 кадрів в секунду з вибраною епічною графікою. Це в межах кількох кадрів за секунду від Tiger Lake ноутбуки з графікою Intel Iris Xe, тобто Envy x360 15 насправді не призначений для ігор.

Дисплей

Окрім продуктивності, чудовий дисплей із широкими та точними кольорами був би в списку побажань будь-якого творця контенту. Envy x360 15, отже, має запропонувати саме це, якщо він хоче націлитися на типи творчості.

На жаль, IPS Full HD-дисплей 2-в-1 — який, на мою думку, є надто низькою роздільною здатністю для 15-дюймових дисплеїв — не вистачає. Те ж саме було з Envy 14 (хоча ця машина виграла від співвідношення сторін 16:10), яка в багатьох інших аспектах була чудовою робочою станцією для творців. Як і на цьому ноутбуці, дисплей Envy x360 15 страждав від кольорів, які були досить широкими для високопродуктивної продуктивності. ноутбуки на 71% AdobeRGB і 95% sRGB, але занадто вузький для тих, хто займається серйозним редагуванням фотографій і відео.

HP Envy 15 з OLED-дисплеєм, ще один ноутбук, який HP рекламує для творчості, досяг 97% AdobeRGB і 100% sRGB, а Dell XPS 15 з його 4K дисплей відповідає 100% обох гам. Envy x360 показав хороші показники точності передачі кольору – 1,06 (де 1,0 або менше вважається чудовим), порівняно з Envy 15 – 0,73 і XPS 15 – 0,65.

Дисплей Envy x360 15 також був не дуже яскравим, досягши лише 270 ніт, що значно нижче нашого бажаного порогу в 300 ніт. Envy 15 досяг 404 ніт, а XPS 15 – 442 ніт. Контраст також не був сильною стороною для Envy x360 15, який досяг 900:1 (нижче нашого преміального порогу 1000:1), де OLED-панель Envy 15 мала смішні 404 410:1, а XPS 15 – 1480:1 (чудово для IPS дисплей).

Суть полягає в тому, що хоча дисплей Envy x360 15 підійде для продуктивних користувачів, серйозні творці контенту скаржаться на відсутність кольорів. Я вважаю, що дисплей підходить для написання цього огляду, хоча яскравість все ще занизька, але якби я робив серйозну роботу в Photoshop або Premiere Pro, я був би розчарований.

Аудіо було досить гучним без спотворень, середні та високі частоти були приємними. Однак басів було мінімально, і хоча здається, що динаміки розташовані з обох боків клавіатури, є лише два динаміки, спрямовані вниз. Ви захочете навушники або динаміки Bluetooth для музики або тривалих сеансів Netflix.

Клавіатура і тачпад

Envy x360 15 успадкував чудову клавіатуру від своїх побратимів Spectre, пропонуючи велику відстань, великі та привабливі клавіатури та багато ходу. Перемикачі забезпечують приємний відскок і зручну нижню дію, забезпечуючи велику точність для швидких друкарок. Це моя улюблена клавіатура після Magic Keyboard від Apple на останніх MacBook. Лише лінія XPS від Dell наближається до цього. Одним із недоліків дизайну ноутбука є те, що кнопка живлення знаходиться на клавіатурі, тобто вам потрібно відкрити кришку, щоб увімкнути його.

Сенсорна панель на 19% більша за останню версію, займаючи майже весь простір, доступний на клавіатурі. Це бажане оновлення, і сенсорна панель Microsoft Precision стала чутливою та надійною з усією гамою мультисенсорних жестів Windows 10. Сенсорний дисплей також підтримує протокол пера MPP 2.0 із 4096 рівнями чутливості до тиску та нахилу. Ручка не постачала в комплекті з моїм рецензійним блоком, тому я не мав можливості її випробувати.

Підтримка Windows 10 Hello забезпечується сканером відбитків пальців, вбудованим у клавіатуру, де зазвичай розташована права кнопка керування. Це проблема для будь-якої програми, яка жорстко кодує правильну кнопку керування, але я виявив, що зчитувач швидкий і точний.

Нарешті, ви знайдете кнопки на клавіатурі, щоб вимкнути мікрофон і фізично вимкнути веб-камеру. Це бажані доповнення для конфіденційності, і легко побачити, коли веб-камера закрита, завдяки очевидному малюнку, який видно навіть за поганого освітлення.

Термін служби батареї

HP встановила лише 51 ват-годину автономної роботи, що недостатньо для такого потужного процесора та великого дисплея (навіть якщо він працює лише у форматі Full HD). Як згадувалося раніше, Spectre x360 15 працює від батареї 83 Вт-годин, а Spectre x360 14 має 67 Вт-годин. Я не сподівався на довголіття.

Як виявилося, час автономної роботи був неоднозначним. У нашому тесті перегляду веб-сторінок, який проходить через серію популярних веб-сайтів, Envy x360 15 протримався 11,25 години, солідний результат, який трохи кращий за середній. Envy 14 був сильнішим за 12,6 годин, тоді як XPS 15 4K вдалося лише сім годин. Envy 15 працював менше семи годин, головним чином завдяки енергоємному OLED-дисплею. У нашому тестовому відео це петлі Full HD Месники у трейлері, Envy x360 15 досяг 13,5 годин, що приблизно в середньому і не так довго, як я очікував — ноутбуки зазвичай показують набагато кращі результати у тесті відео порівняно з тестом перегляду веб-сторінок. Envy 15 пропрацював лише 7,9 години, XPS 15 – 7,4 години, а Envy 14 – 14,4 години.

Перейшовши на PCMark 10, я провів ігровий тест, і Envy x360 15 згас через 1,5 години, що знаходиться на нижньому рівні ноутбуки ми перевірили. Сильно натискайте на Ryzen 7, і час автономної роботи скорочується. Envy 14 теж провинився в цьому тесті, протримавшись на дві хвилини менше. У тесті PCMark 10 Application, який є найкращим показником тривалості автономної роботи, Envy x360 15 пропрацював 12,5 годин, що є третім за тривалістю результатом у нашій базі даних. Довше пропрацював лише LG Gram 16 (17,8 годин) і Lenovo Yoga 9i 14 (14,8 годин). Envy 14 не завершить цей тест.

Загалом, Envy x360 15 є потужним продуктивним, коли мова заходить про час автономної роботи. Це допоможе вам пропрацювати цілий робочий день, а потім ще трохи. Це не настільки потужне потокове медіа, і якщо ви натискаєте процесор і графічний процесор, вам знадобиться блок живлення поруч. Але загалом я був вражений тим, що HP вдалося вичавити пристойний час автономної роботи з такого маленького акумулятора — хоча один можна додати, що якби HP була трохи менш скупою, Envy x360 15 міг би стати справжнім лідером у світі з точки зору довголіття.

Наше взяття

Envy x360 15 — це привабливий, добре зібраний і дуже потужний ноутбук за 1000 доларів. З його 16 Гб ОЗП і 512 ГБ пам’яті SSD, це справжня цінність. Але, на жаль, HP не вибрала дисплей, який би відповідав передбачуваній орієнтації ноутбука на творців. Те саме було з Envy 14 — чудовим ноутбуком для творчих людей у ​​всіх аспектах, крім одного, дуже важливого.

Виберіть Envy x360 15 як швидкий (якщо вас не хвилює графічний процесор) 2-в-1 із чудовою клавіатурою, сенсорною панеллю та підтримкою пера для всіх ваших потреб у продуктивності. Тільки не чекайте занадто багато, якщо чудові кольори є у вашому списку бажань.

Чи є якісь альтернативи?

Spectre x360 15 — краща альтернатива, якщо ви хочете запускати програми Adobe. Його 45-ватний процесор і дискретний графічний процесор перемагають у цьому сценарії. І ви захочете вибрати OLED-дисплей із чудовими кольорами, якщо ви творчий тип. Але це також трохи дорожче.

Dell XPS 15 — це найкраща альтернатива розкладачці з ще кращою якістю збірки, значно кращим дисплеєм і кращою продуктивністю в програмах Adobe. Як і у випадку з Spectre, розраховуйте заплатити трохи більше.

Нарешті, ви можете вибрати Envy 15, який знову ж таки дорожчий, але забезпечить чудову продуктивність і ще один приголомшливий OLED-дисплей. Він не такий швидкий у додатках, що інтенсивно використовують ЦП, але його швидкий графічний процесор допоможе йому прописати процеси, які можуть використовувати його переваги.

Як довго це триватиме?

Envy x360 15 має міцну конструкцію та містить сучасні компоненти (за винятком відсутності громовиця 4 підтримка). Він прослужить вам роки продуктивної роботи. Шкода, що стандартна гарантія становить лише один рік.

Чи варто його купувати?

Так. Але, як і у випадку з Envy 14, купуйте його за його продуктивність, а не якщо вам потрібно багато кольорів для вашої творчої роботи.

Рекомендації редакції

• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
• Найкращі ігрові ноутбуки 2-в-1 на 2022 рік
• Spectre x360 16 від HP виглядає як найкращий новий ноутбук Windows 11 з одним застереженням