Огляд Acer Predator AG3620-UR12

Acer Predator AG3620-UR12

MSRP $1,299.00

Деталі оцінки

«Acer створив систему середнього рівня, яка підходить геймерам з обмеженим бюджетом, але не вражає».

плюси

• Доступне підключення
• Висока продуктивність процесора
• Крута, тиха робота
• Низьке енергоспоживання
• Недорого

мінуси

• Так собі якість збірки
• Важко оновити
• Погана периферія
• Просто адекватна ігрова продуктивність

Ігрові зали прикрашені назвами нішевих брендів, таких як Alienware, Falcon Northwest і Origin. Насправді це трохи дивно – адже великим компаніям вдалося підкорити всі інші сегменти ринку ПК. І все ж геймери, здається, все ще ототожнюють себе з найхардкорнішими з хардкорних. Лише Dell і Asus вразили цей жорсткий натовп, і лише завдяки значним концентрованим зусиллям.

Інші великі виробники, включаючи Acer, роками намагалися заслужити таку ж повагу. А чому ні? У той час як аналітики говорять про неминучу смерть настільного комп’ютера, гравці ПК витрачають більше грошей, ніж будь-коли раніше. Щасливі гравці стають хорошими клієнтами.

Останні розробки Acer, Predator AG3620-UR12, є відповіддю на пристрасних геймерів, які шукають потужне та доступне обладнання. Результатом є система, яка продається в роздріб за 1300 доларів США, але також пропонує процесор Core i7-3770 і Radeon HD 8760 графічна карта. Це велика потужність за низьку ціну, але чи зможе цей Хижак вистежити більшу здобич?

Лише натяк на чуття

Не кожен на перший погляд сприйме цей робочий стіл як ігровий. Хоча на вежі в основному зображений ігровий логотип Acer, стилізоване хромоване G, в іншому випадку система прохолодна. Помаранчеві смуги інкрустованого пластику є єдиним спортивним штрихом, але це не більше захоплюючого кольору, ніж колір на системах Dell XPS або HP Pavilion високого класу.

Тим не менш, комп'ютер досить привабливий, і деякі віддадуть перевагу стриманий зовнішній вигляд. Користувачі також можуть насолоджуватися відносно компактними розмірами. Хоча ця система не мала, вона не більша за середній настільний ПК середнього класу. Знайти для нього місце на столі чи під ним неважко.

Якість збірки також порівнюється з настільним комп’ютером середнього класу, що розчаровує. Ігрові комп’ютери, навіть недорогі, часто поставляються в корпусах, які на крок вище норми. І все ж пластиковий Predator від Acer здається не дорожчим за ПК, які компанія продає за половину ціни. Усі поверхні, до яких може торкатися користувач, покриті глянцевим пластиком, який виглядає дешево та на дотик неміцний.

Функціональний зовні, заплутаний всередині

Зручна панель портів, яка включає два USB 2.0 і два USB 3.0, а також роз’єми для навушників і мікрофона, розташована на верхньому краю системи. Поруч також розміщений картрідер. Нам подобається, що Acer зберіг підключення на передній панелі в єдиному центральному місці, до якого легко отримати доступ майже з будь-якого кута.

Навколо задньої панелі підключення доповнено шістьма додатковими портами USB (чотири 2.0, два 3.0), DVI, HDMI, DisplayPort, аудіо 2.1 і старомодними послідовними портами для клавіатури та миші. Ця остання риса може здатися дивною, але геймери її оцінять. Ігрові клавіатури часто використовують послідовні порти, оскільки вони можуть реєструвати необмежену кількість одночасних активацій клавіш.

Відкрити Predator просто. Потрібно відкрутити лише два гвинти з лівого боку, і відкритий корпус забезпечить вільний доступ до процесора, відеокарти та ОЗП. Ці базові оновлення можна виконати за лічені хвилини, і корпус підходить для більшості відеокарт на ринку сьогодні.

Однак коли ми спробували зняти інші панелі, система поставила нас у глухий кут. Немає очевидного способу зняти передню панель, попередньо не знявши праву бічну панель, але також немає способу зняти праву бічну панель, попередньо не знявши передню. Ми звернулися до документації до настільного комп’ютера, але виявили, що в ній містяться лише інструкції щодо заміни оперативної пам’яті, що не потребує видалення цих панелей. Цей недолік ускладнить встановлення системної плати, оптичного приводу та жорсткого диска для користувачів.

Щоб усунути цю проблему, Acer надає відсік для дисків із можливістю гарячої заміни під оптичним приводом, але цей відсік приймає один жорсткий диск. Бажаєте додати третій або оновити твердотільний накопичувач? Вас чекає розчарування.

Погана периферія

Acer постачає цю систему з неперевершеною парою периферійних пристроїв, які підійдуть лише для домашнього офісного комп’ютера. Миша невелика та оснащена лише двома кнопками, тоді як клавіатура є стандартним мультимедійним периферійним пристроєм Acer. Жодна з них не включає такі ігрові функції, як підсвічування, налаштування чутливості на льоту або макроси.

Acer варто повчитися у бутіків. Серйозні геймери часто віддають перевагу певній клавіатурі чи миші та, ймовірно, вже мають зброю на свій вибір. Поєднання дешевої клавіатури та миші – марна трата часу та грошей.

Спортивний компактний

Наш оглядовий пристрій прибув із незвичайною апаратною комбінацією, яка поєднує надзвичайно швидкий Intel Процесор Core i7-3770 з 32 ГБ (так, тридцять два!) оперативної пам’яті та надзвичайно новою відеокартою Radeon HD 8760 картку.

Потужний Core i7 показав чудові результати тестування процесора. SiSoft Sandra досягла результату 117 GOPS, а 7-Zip – 22 236 балів. Ці цифри трохи нижче дорожчих конфігурацій, які ми тестували, наприклад Цифрова грозова стріла і Falcon Northwest Tiki. Це, у поєднанні з купою пам’яті, робить Predator переконливою бюджетною робочою станцією.

Проте PCMark 7 викликав менший ентузіазм, оскільки звичайний результат склав 3046. Відсутність твердотільного накопичувача стримує систему, і хоча вона постачається з кеш-накопичувачем, який скорочує час завантаження, використання повільнішого механічного накопичувача часто помітно під час завантаження гри.

3DMark 11 набрав 12 621 балів у тесті Cloud Gate і 2437 балів у тесті Fire Strike. Ці цифри не дуже вигідні для порівняння з відповідними результатами Digital Storm Bolt 20 713 і 4 593. Конфігурація Bolt, яку ми протестували, також продається приблизно на 300 доларів США дорожче, однак Predator був би принаймні таким же швидким, якби ці гроші витратили на оновлення відеокарти. На жаль, Acer не пропонує це як заводську опцію.

Незважаючи на низькі результати в тестах, Predator справляється з сучасними іграми. The Elder Scrolls V: Skyrim працював зі швидкістю від 50 до 60 кадрів на секунду (обмеження в тій грі) під час гри з роздільною здатністю 1080p і високою деталізацією. Diablo 3 працював зі швидкістю від 40 до 70 кадрів на секунду з тими ж налаштуваннями Світанок війни 2: Відплата показав результат 63,6 кадрів/с при ультрадеталізації, коли ми запустили вбудований тест гри.

Тримай це в секреті

Як Хижак, відомий у кіно, робочий стіл Acer здатний виконувати свою роботу, не привертаючи уваги. Наш лічильник децибел зареєстрував максимум 41,1 децибел у режимі очікування. Цей показник збільшився лише до 42,8 при повному навантаженні системи. Хоча чутний у тихій кімнаті вболівальники вежі ніколи не відволікають і часто губляться в хаосі хорошої гри.

Випробування енергоспоживання показали чудові результати. У режимі холостого ходу система споживала лише 42 Вт, а під час нашого графічного навантажувального тесту це число зросло лише до 136 Вт. Геймерам, яким важлива ефективність, варто звернути увагу на цей настільний комп’ютер.

Висновок

Predator від Acer стикається з тими ж проблемами, які переслідували всі великі виробники, намагаючись увійти в ігровий простір. Незважаючи на компетентність, апаратне забезпечення системи розроблено для надання вражаючої таблиці специфікацій замість приголомшливих ігор. Можна було б запропонувати набагато більше, якби потужний процесор і багато оперативної пам’яті замінили на швидшу відеокарту. Ми також розчаровані тим, що можливість оновлення зіпсована вибагливим корпусом.

Тим не менш, 1300 доларів — це справедливо для настільного ПК, який може грати в ігри з роздільною здатністю 1080p і високою деталізацією. Є деякі конкуренти, які пропонують більше грошей за гроші, але лише деякі з них, і більшість з них компенсується іншими недоліками.

Ця система також добре служить ПК загального призначення. Він швидкий, маленький, подає здоровий шведський стіл із портвейнів і працює тихо під навантаженням. Ці риси роблять настільний комп’ютер простим у використанні.

Компанія Acer створила систему середнього рівня, яка підходить геймерам з обмеженим бюджетом, але не вражає. Незважаючи на свою компетентність, цей робочий стіл є чудовим прикладом того, чому великим компаніям часто не вдається залучити запеклих геймерів. Хижак — це лише кілька налаштувань, щоб стати чудовим, але ці налаштування мають суттєве значення.

максимуми:

• Доступне підключення
• Висока продуктивність процесора
• Крута, тиха робота
• Низьке енергоспоживання
• Недорого

мінімуми:

• Так собі якість збірки
• Важко оновити
• Погана периферія
• Просто адекватна ігрова продуктивність

Рекомендації редакції

• Acer представляє потужне оновлення для своїх ігрових ПК Predator Orion
• Новий ноутбук Acer Predator Triton 900 має дисплей, який перевертається