Огляд середнього ігрового настільного ПК AVADirect Avant

Оновлення 6-7-2017: наш оглядовий блок надійшов без увімкненого розгону, однак після усунення несправностей ми змогли застосувати розгін і відповідним чином оновити результати тестів.

Купити ігровий настільний комп’ютер складно. Ринок дивний: від невеликих телеприставок, які можна помістити в розважальний центр поруч із PS4 або Xbox One, до високих настільних комп’ютерів, що гудять від потужності.

Десь між цими двома крайнощами знаходиться AVADirect Avant Gaming Desktop. Це лише один із багатьох, що випускаються виробником AVADirect, у якого клієнти можуть замовити будь-який спосіб індивідуальних машин. Наш оглядовий пристрій отримав розігнаний процесор Intel Core i7-7700K, 64 ГБ оперативної пам’яті та дві відеокарти Nvidia GeForce. Відеокарти GTX 1080 Ti, що працюють у режимі SLI, усі акуратно упаковані у просторий футляр із настроюваними освітлення.

Чим цей робочий стіл відрізняється від будь-якого іншого висококласного ігрового бегемота? Що ж, AVADirect є не стільки виробником комп’ютерів, скільки складальником комп’ютерів. Усі компоненти Avant, включаючи корпус, можна придбати окремо. Додайте їх усіх, і загальна ціна AVADirect складе приблизно 3850 доларів США. Це багато, але це менше, ніж ви можете заплатити в іншому місці.

Широке навантаження

Більшість корпусів ігрових комп’ютерів — це великі, високі, стрункі обеліски, що дзижчать із ледь стримуваною потужністю. Просто подивіться на Falcon Northwest Mach V або Digital Storm Velox, обидва ці комп’ютери є пам’ятниками комп’ютерних ігор. AVADirect Avant має схожі розміри, але він ширший. Це майже куб, що спочатку трохи дивно, але є вагома причина для додаткового розміру. Всередині корпус розкішно великий.

Переходячи до естетики, Avant — гарний комп’ютер, навіть якщо він займає багато нерухомості. Внутрішні елементи підсвічуються парою світлодіодних смуг у верхній і нижній частині корпусу, вентилятори також підсвічуються світлодіодами разом із подвійними логотипами Nvidia GeForce GTX на двох відеокартах 1080 Ti.

Освітлення трохи складно налаштувати, оскільки внутрішні індикатори на материнській платі керуються окремо від індикатора охолодження блок, який керується окремо від індикаторів на відеокартах, які керуються окремо від індикаторів у самому корпусі. Вентилятори також мають настроюване освітлення, але контролер захований на іншій стороні корпусу, заправлений у передню панель.

Крім того, дві відеокарти та їхні зелені логотипи GeForce GTX не можна змінити, а також червоне підсвічування на мосту EVGA SLI. Це невелика проблема, але ці статичні вогні можуть конфліктувати з деякими схемами освітлення. Навіть тоді досягнення будь-якої рівномірності неможливо без відключення частини або всього освітлення.

Інші виробники, такі як Alienware, Origin або Falcon Northwest, забезпечують певний рівень якості збірки, якого тут просто немає. AVADirect виглядає гарно, але йому не вистачає блиску та майстерності, які можна отримати від спеціального шасі. Фактично, майже все, що пропонує AVADirect, можна відтворити, просто натиснувши Newegg і замовивши всі компоненти самостійно.

Все, крім кухонної мийки

Незважаючи на свій незвичайний розмір, AVADirect Avant має дуже стандартний набір портів. На передній стороні корпусу Corsair Carbide Series Air 540 є два порти USB і фронтальні роз’єми для навушників і мікрофона.

На задній панелі материнська плата Asus ROG Strix має п’ять портів USB, один порт USB Type-C, порт HDMI, DisplayPort, роз’єм Ethernet, порт DVI і, звичайно, порт PS/2 для тих, хто віддає перевагу класичному дотик.

Сьогодні оптичні приводи все рідше зустрічаються на мобільних комп’ютерах, але на настільних комп’ютерах, таких як Avant, вони все ще живі та здорові. Наш оглядовий блок мав записувач дисків Blu-Ray і місце для принаймні трьох додаткових, якщо ви працюєте з великою кількістю фізичних резервних копій файлів.

Материнська плата Asus ROG Strix також оснащена двома коаксіальними роз’ємами для антен Wi-Fi, але під час наших тестів з підключенням ніколи не виникало проблем із використанням вбудованого Wi-Fi без них. Тим не менш, це хороший варіант, якщо ваш Wi-Fi ненадійний або якщо ваш маршрутизатор знаходиться в дивному місці.

Більше всередині

Отже, як щодо цих внутрішніх елементів? Що ж, як ми вже згадували раніше, корпус Corsair дуже місткий всередині. Подібно до великого розкішного позашляховика, Avant зовні виглядає дещо завеликим, але як тільки ви сідаєте туди й оглядаєтеся навколо, усе стає сенсом. Тут так багато місця, щоб дихати, просто витягнути ноги й відкинутися назад. У цій речі можна облаштувати цілу вітальню.

Він настільки добре спланований, що можна зняти апаратне забезпечення, не пересуваючи жодного кабелю, окрім від’єднання компонента, який ви знімаєте.

Це досягається, зокрема, завдяки секретному відділенню всередині корпусу, яке розділене майже посередині. З одного боку Avant розміщує всі свої сяючі частини на повному дисплеї за пластиковим вікном. З іншого боку, за суцільним металом, серед кабелів ховаються блок живлення та приводи Blu-Ray.

Обидві сторони доступні через знімні бічні панелі, що спрощує переміщення компонентів або керування шнуром. Це важливий момент, оскільки такі ігрові настільні комп’ютери, як Avant, розроблені для тривалої роботи. Частини будуть замінені для заміни, модернізації або періодичного глибокого очищення за допомогою балона зі стисненим повітрям. Доступний футляр усуває головний біль від цих рутинних завдань з технічного обслуговування.

Крім того, на дні корпусу є два відсіки для гарячої заміни, де зручно розмістити жорсткий диск. Він прибраний, а поруч із ним є вільний відсік, тож розширити обсяг пам’яті за межі включеної пам’яті – легко.

Є два великих вентилятора на задній частині корпусу, два зверху, трохи вище радіатора рідинного охолодження, і два ховаються під передньою гратами. Вентилятори трохи активізувалися під час тестування наших ігор, але вони ніколи не були настільки гучними, щоб заглушити навіть тиху розмову, і вся машина залишалася холодною.

Оглядаючи внутрішнє освітлення з вимкненими панелями корпусу, ми помітили, що світлодіодні стрічки зверху, збоку та знизу погано закріплені. Смужка відшаровувалася на кінці, і здавалося, що вона була склеєна гарячим способом або приклеєна слабким клеєм. Варто також зазначити, що освітлення тут — це просто стандартна світлодіодна стрічка, яку ви можете придбати на Amazon.

Це порушує угоду? Ні, зовсім ні. Фактично, під час використання ви можете навіть не помітити, що цих тонких деталей трохи бракує. Але це лише додаткові приклади того, чим ви жертвуєте, відмовляючись від виготовленого на замовлення шасі заради чогось готового.

Розгін проти розгону

Intel Core i7-7700K, що муркоче в великому інтер’єрі Avant, є дуже швидким і потужним процесором. Він має розблокований множник, що означає, що він готовий до розгону — хоча цей конкретний блок огляду не був розігнаний, доки ми не застосували профіль розгону, наданий AVADirect. З профілем розгону тактова частота трохи зросла з 4,2 ГГц до 4,7 ГГц. Це не великий збільшити, але з розблокованим множником ви зможете підштовхнути його трохи далі, якщо це дійсно так хотів.

З функцією розгону чи без неї, хоча Intel Core i7-7700K є надійним у всьому, і він побудований на Остання архітектура Intel 7-го покоління «Kaby Lake», тобто це одна з найновіших мікросхем на ринку на цей момент написання.

Це один із чіпів, які ми тестуємо найчастіше, разом із скороченими версіями, які використовуються в ноутбуках, і приємно бачити, що i7-7700K у AVADirect Avant настільки ж швидкий, як і повинен бути. Наприклад, у наших тестах він лише трохи перевершує Digital Storm Velox і його розігнаний Intel Core i7-7700K.

Дивлячись на показники Geekbench для одноядерних процесорів, Velox взяв лідерство з розгоном до 5,0 ГГц, тоді як стандартний Intel Core i7-6950X — десятиядерний монстр — поступився одразу позаду Velox і Avant. Що стосується багатоядерних показників, є лише одна ключова відмінність — i7-6950X лідирує з великим відривом завдяки 10 фізичним ядрам і 20 потокам. Цілком природно, що він легко переміг би обидва чіпи i7-7700K, із надійним розгоном або без нього.

Переходячи до тесту в реальному світі, результати дуже схожі на ті, що ми бачили раніше. Під час кодування відеофайлу 4K за допомогою Handbrake Avant і Velox знадобилося близько п’яти хвилин для завершення кодування, що зовсім непогано. Тільки Cybertron CLX Ra, ігровий ПК з розігнаним i7-6950X, завершив кодування того самого файлу менш ніж за три хвилини.

Щоб побачити, як більш скромний процесор працює в цьому тесті, ми включили Acer Predator G1, менш дорога ігрова установка з процесором Intel Core i7-6700. Це швидкий і поширений процесор середнього класу, і для завершення кодування 4K знадобилося близько семи з половиною хвилин.

Швидке зберігання

AVADirect Avant мав два жорсткі диски, твердотільний накопичувач на 256 ГБ і традиційний жорсткий диск на 1 ТБ. Як це зазвичай буває тут, SSD працював чудово, зі швидкістю читання та запису, що дозволяло Avant рухатися, навіть переміщуючи великі файли. З іншого боку, жорсткий диск на 1 ТБ був набагато повільнішим, але це не рідкість. Механічні накопичувачі такого розміру, як правило, найкраще підходять для довгострокового зберігання, і це безперечно так.

Порівнюючи його найшвидший варіант зберігання, 256 ГБ SSD, Avant знаходиться дуже близько до вершини купи в наших тестах. Його швидкість читання становила 2013 мегабайт на секунду, а швидкість запису — не менш вражаючі 1414 Мбайт/с.

Порівняно з Digital Storm Velox, Cybertron CLX Ra та Acer Predator G1, Avant посів друге місце в обох тестах — але ледве. Лише Cybertron обійшов Avant за швидкістю жорсткого диска, і це система, яка коштує приблизно 5500 доларів, а Avant – 3800 доларів.

Дві карти краще, ніж одна

Головною особливістю AVADirect Avant, безсумнівно, є налаштування GPU. Це настільний комп’ютер високого класу з двома високоякісними графічними картами, що працюють одночасно, і це видно. Подвійна конфігурація Nvidia GeForce GTX 1080 Ti забезпечує неймовірну кількість кінських сил, відеопам’яті та продуктивності без будь-яких реальних недоліків, окрім ціни.

Після вивчення кількох ігор стало зрозуміло, що налаштування SLI в Avant просто пережовували їх і випльовували, і ледве потіли навіть на надвисоких налаштуваннях 1440p.

Починаючи з результатів 3DMark, і Digital Storm Velox, і AVADirect Avant абсолютно вбили його своїми налаштуваннями SLI, працюючи в межах дюймів один від одного в усіх три тести, незважаючи на невелику різницю між відповідними кінськими силами — Velox оснащено подвійною відеокартою GTX1080, тоді як Avant може похвалитися подвійною графікою 1080 Ti картки.

У будь-якому випадку, обидві машини легко затьмарили установку з одним графічним процесором у нашій тестовій установці — робочий стіл із MSI Armor GTX 1080 Tiі Intel Core i7-6950X.

Загалом, справжнє питання тут зосереджено на налаштуваннях подвійного графічного процесора Avant. Чи варта установка SLI цих грошей? Дивлячись на наші результати, відповідь не така однозначна, як ми сподівалися.

У іграх із навантаженням на процесор, як Цивілізація VI, переваги двох графічних процесорів, з’єднаних разом усередині Avant, не дуже очевидні. Звичайно, і Velox, і Avant перевершують нашу тестову установку з одним GPU, але з дуже невеликим відривом. Фактично, розігнаний Intel Core i7-7700K Velox мав майже такий же великий вплив на результати, як і другий графічний процесор, дивлячись на продуктивність 1080p.

Переходячи до більш вимогливої ​​до графіки гри, Battlefield 1, результати все ще трохи незрозумілі. Digital Storm Velox показав у середньому 98 кадрів на секунду при 1440p і надвисоких налаштуваннях, тоді як Avant досяг 143 кадрів в секунду при тих самих налаштуваннях при 1440p. Це значна розбіжність, але наша тестова установка та її єдина GTX 1080 Ti показали 141 кадр/с у форматі 1440p, що дуже близько до установки з двома графічним процесором у Avant.

Отже, чи існують такі ігри, де налаштування SLI забезпечує значне підвищення продуктивності? Ну, так. в Deus Ex: Людство розділене, Avant має явну перевагу перед нашим тестовим обладнанням і Digital Storm Velox, досягаючи 84 FPS на 1440p при надвисоких налаштуваннях, тоді як Velox і тестовий стенд досягають 77 FPS і 70 FPS відповідно.

Підвищення продуктивності завдяки налаштуванню SLI стає більш очевидним За честь, де Avant повністю знищив нашу тестову установку, незважаючи на його швидший процесор. Працюючи з роздільною здатністю 1440p і попередньо встановленою графікою «Екстремальний», Avant досяг 150 кадрів в секунду проти 117 кадрів в секунду на нашій тестовій установці.

Хоча продуктивність, отриману завдяки з’єднанню двох графічних процесорів разом, не можна заперечити, не кожна гра дає змогу максимально використати налаштування з двома графічним процесором, і додаткова вартість є значною. Наприклад, кожен Nvidia GTX GeForce 1080 Ti відеокарта коштує близько 700 доларів.

програмне забезпечення

Програмне забезпечення в комплекті або його відсутність є ще однією перевагою використання програмного забезпечення для створення ПК, як-от AVADirect, порівняно з більш типовим виробником ПК, як-от Dell. Не було жодних непотрібних утиліт, які чекали, коли ми запустили Avant, і жодних пробних версій антивірусу, які потрібно видалити.

Гарантія

На цей ігровий настільний комп’ютер AVADirect Avant стандартно надається трирічна гарантія, яка покриває деякі частини та роботу, а також довічна технічна підтримка. Це добре, оскільки не кожен конкурент настільки щедрий, щоб запропонувати стандартну трирічну гарантію. Origin PC, наприклад, зазвичай дотримується річної гарантії.

Під час оформлення замовлення користувачі можуть налаштувати необхідний обсяг гарантійного покриття, але обидва рівні гарантії «Срібний» і «Золотий» охоплюють однакові періоди. Золота версія пропонує пріоритетне обслуговування за додаткові 130 доларів США.

AVADirect також надає довічну обмежену гарантію на роботу. Це означає, що AVADirect не стягуватиме плату за роботу під час заміни компонента, незалежно від того, коли було придбано ПК. Однак клієнти все ще несуть відповідальність за оплату вартості компонента та доставки.

Наше взяття

У цілому AVADirect Avant — це вбивчий ігровий ПК. У нього є апаратне забезпечення та потужність, необхідні для того, щоб протистояти набагато дорожчим конкурентам, таким як Digital Storm Velox — але чи варто вибрати більш звичний бренд? Давайте розберемо це.

Чи є краща альтернатива?

Так, але вам, можливо, доведеться зробити покупки. Цей AVADirect Avant у конфігурації обійдеться вам у 3850 доларів, і це крадіжка для такої обчислювальної потужності. The Digital Storm Velox, з майже ідентичними характеристиками до AVADirect, продається за 4305 доларів США, а Кібертрон Ра коштує 4271 долар, хоча ця ціна знижується приблизно до 3900 доларів, якщо вибрати менш дорогі варіанти корпусу.

Незважаючи на те, що Avant не є бюджетним ПК за будь-якими показниками, він забезпечує чудову продуктивність за напрочуд низькою ціною. Але майте на увазі, що конкуренти підходять досить близько, а в деяких випадках навіть зрівняються з ціною Avant, коли їх обманюють подібним чином.

Як довго це триватиме?

Avant — чудове місце для початку, якщо ви хочете придбати високопродуктивний ігровий ПК, який плануєте з часом оновити. Ця штука легко може стати вашим особистим кораблем Тесея — з часом кожна частина, ймовірно, стане ним замінено, оновлено або видалено відповідно до ваших потреб, до того моменту, коли жоден із оригінальних компонентів залишаються. Ось наскільки надійний цей настільний комп’ютер — це платформа, на якій можна продовжувати працювати протягом багатьох років.

Чи варто його купувати?

AVADirect Avant — це найкраща річ, ніж просто створити ПК самостійно, і вона майже така ж недорога. Використовуючи готові деталі, AVADirect може зробити Avant відносно недорогою ігровою системою без шкоди для продуктивності чи навіть естетики. Однак системі не вистачає унікального відчуття, яке можна знайти в конкурентів, і якість збірки могла б бути кращою. Система AVADirect більше пов’язана з функцією, ніж з формою, і це зрозуміло, але ми вважаємо, що за таку ціну багато гравців очікують і те, і інше.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції для ігрових комп’ютерів: грайте в Diablo 4 та інші від 490 доларів США
• Новий Predator Orion X від Acer — це робочий стіл RTX 4090, який я міг би купити
• Ігровий модуль Orb X від Cooler Master футуристичний і абсолютно абсурдний
• Перероблені робочі столи Predator Orion стали витонченішими та потужнішими
• Практичний огляд Alienware x14: новий стандарт тонких ігор