Огляд Dell XPS 17: залиште MacBook Pro у пилу

Якби ви сказали мені, що купуєте 17-дюймовий ноутбук у 2020 році, я б назвав вас божевільним. Існує лише кілька доступних 17-дюймових ноутбуків, і, незважаючи на те, наскільки хороші 15-дюймові ноутбуки, вони навряд чи варті вашого часу.

Тобто, якщо ви не говорите про новий Dell XPS 17. На відміну від більшості 17-дюймових екранів, XPS 17 — це більше, ніж просто великий екран. Це додає продуктивності. Серйозна продуктивність. Такий навіть XPS 15 не може запропонувати.

Я очікую багато чого від ноутбука, який коштує майже 3000 доларів, але з Nvidia RTX 2060 під капотом і великим 17-дюймовим екраном це може бути найкраща робоча станція для створення контенту.

Дизайн

17-дюймові ноутбуки масивні. Це одна з причин, чому вони вийшли з моди. Але інженери та дизайнери Dell завжди докладають кропітких зусиль, щоб гарантувати, що її ноутбуки є якомога меншими, і ці принципи застосовуються і тут.

Розмір шасі лише трохи більший, ніж MacBook Pro 16 дюймів, як в ширину, так і в глибину. Ви не помітите великої різниці, поклавши його в рюкзак, незважаючи на те, що екран на цілий дюйм більше. Я був здивований, побачивши, що XPS 17 поміщається в кишеню мого рюкзака, який підходить лише для ноутбуків із діагоналлю до 15 дюймів. Це вражає.

Як завжди, рамки дисплея ноутбука є ключовими. Завдяки тоншим рамкам навколо екрана (включно з нижнім підборіддям) XPS 17 може зменшити загальну площу. Дисплей виглядає всеосяжним. Це не така помітна різниця, як оновлення з XPS 13 до XPS 15, але кожен дюйм має значення. Ви оціните додатковий екран незалежно від того, граєте ви, редагуєте відео чи навіть просто прокручуєте веб-сторінку.

Товщина – це той вимір, де 16-дюймовий MacBook Pro все ще менший. Він має розміри 0,64 дюйма і важить 4,3 фунта. XPS 17 трохи більший – 0,77 дюйма і важить 4,65 фунта. Це досягає 5,53 фунтів для опції сенсорного екрана. Він нелегкий, хоча новий Razer Blade Pro 17 все ще майже на півфунта важчий.

Однак, якщо ви вже бачили новий XPS 15, це вас не здивує. Багато тих самих елементів дизайну було перенесено у більший форм-фактор, включаючи клавіатуру, тачпад, співвідношення сторін дисплея 16:10 і плетіння з вуглецевого волокна в підставці для рук.

Клавіатура та тачпад є основними. Якщо ви схожі на мене і нечасто користуєтеся мишею, ви, зокрема, оціните місткий та чутливий сенсорний панел. Клацання тихе, а відстеження майже ідеальне. Розхитаний механізм, знайдений у моєму оглядовому блокі XPS 15, був усунений у XPS 17.

Порти та підключення

Щоб підкреслити «професійний» характер Dell XPS 17, він додав можливість підключення. Він має чотири порти Thunderbolt 3, по два з кожного боку. Це означає, що у вас є доступ до виводу на дисплей, надшвидкої швидкості передачі даних, заряджання тощо.

Це на два порти Thunderbolt 3 більше, ніж у Dell XPS 15, і навіть на один 16-дюймовий MacBook Pro оснащено слотом для повнорозмірної SD-карти. Фотографи та відеооператори повинні бути в захваті.

Якщо ви використовуєте старіший XPS, MacBook або навіть Razer Blade, ви можете пропустити застарілі порти. Якщо вам потрібні з’єднання HDMI або USB-A, вам доведеться покладатися на ключі або концентратор Thunderbolt 3.

XPS 17 також має Wi-Fi 6 і Bluetooth 5, найновіший у бездротовому зв’язку, який має забезпечити високу продуктивність мережі та надійне з’єднання Bluetooth.

Продуктивність

Dell XPS 15 вже є неймовірно потужний ноутбук. Коли я почув, що XPS 17 підніме справу на вищий рівень, мені було цікаво, як цього можна досягти. Зрештою, два ноутбуки мають однакові параметри процесора. Базова модель включає Intel Core i5-10300H і варіюється до восьмиядерного Intel Core i9-10980HK.

Модель Core i5 має лише чотири ядра та інтегровану графіку, тому вам не варто очікувати чогось особливого з точки зору продуктивності. Ціна починається від 1372 долари, що дорожче базового XPS 15, і ви платите за більший екран. Такі ноутбуки, як LG Gram 17 або HP Envy 17, використовують цей підхід і залишаються відносно нішевими продуктами.

Однак процесором, який використовувався в моєму оглядовому пристрої, був Intel Core i7-10875H, восьмиядерний кремнієвий елемент. У поєднанні з 32 ГБ оперативної пам’яті XPS 17 показав вражаючі результати в Geekbench 5 і Cinebench R20. У багатоядерному Cinebench R20 він на 8% швидший, ніж 16-дюймовий MacBook Pro з процесором Intel Core i9-9980HK. Це також на 9% випереджає одноядерний Geekbench 5.

Ноутбуки з AMD Ryzen 7 3800H або Intel Core i9-10980HK пропонують трохи вищу продуктивність процесора. Варіант Core i9 для Dell XPS 17, однак, приходить, щоб закрити прогалину. Тим часом цей вдосконалений Core i7 є дуже потужним навіть для творців контенту, розробників, дизайнерів та будь-кого, хто запускає важкі програми.

Однак продуктивність процесора — це те, чого ви не можете знайти в XPS 15. Для мене лише це не виправдовує більшу габаритну площу та вищу ціну XPS 17. Інша історія — графічне обладнання.

Графічна продуктивність

Dell XPS 17 має абсолютно нове теплове рішення, що використовує поєднання парових камер і оновленої системи повітряного потоку. Краще охолодження дозволяє використовувати більш енергоємні компоненти, такі як Nvidia RTX 2060. Ми не говоримо про Це потужна відеокарта для такого тонкого й легкого ноутбука.

XPS 17 перевершує Nvidia GTX 1650 Ti XPS 15 на 35% у 3DMark Time Spy. Тим часом, це навіть шия-шия з Asus ROG Zephyrus G14, ігровий ноутбук, який використовує той самий графічний процесор RTX 2060. На відміну від XPS 15, який завжди мав обмежену ігрову продуктивність, XPS 17 є повноцінним ігровим ноутбуком. Він грає Assassin’s Creed Odyssey зі швидкістю 41 FPS (кадрів за секунду) з роздільною здатністю 1080p і ультрадеталізацією, і грати в цю гру надзвичайно складно. Це на 37% краще, ніж у XPS 15, і лише на кілька кадрів відстає від ROG Zephyrus G14.

Звичайно, продуктивність трималася в більш легких іграх, як Fortnite, яку можна було грати зі швидкістю майже 60 кадрів/с, навіть до 1440p у налаштуваннях графіки Epic. Якщо ви хочете підключити зовнішній монітор із високою частотою оновлення, ви можете навіть насолоджуватися частотою кадрів до 116 при роздільній здатності 1080p із налаштуваннями високої деталізації. Звичайно, це неприємний досвід у 4K, але це не дивно.

XPS 17 мав аналогічну частоту кадрів Поле битви V. 4K заборонено, але ігровий процес 1440p був плавним і виглядає чітким.

Відсутність вищої частоти оновлення або підтримки G-Sync — це єдина функція, якої не вистачає в ігровому досвіді. Обмеження частоти кадрів і ввімкнення V-Sync — це, мабуть, найкращий спосіб у більшості ігор, щоб уникнути розриву екрана, але це не зовсім повторює досвід висококласного ігрового ноутбука. Як би я не хотів, щоб усі нові ноутбуки мали екрани 120 Гц або 144 Гц, ми ще не досягли цього.

Але знову ж таки, XPS 17 не має бренду ігровий ноутбук, і ця накачена графіка має багато інших застосувань. Він справляється з 3D-моделюванням і AutoCAD, і це надзвичайно потужний варіант для редагування відео.

Я спробував рендеринг відео в Adobe Premiere, який може повністю використовувати графічну карту на деяких ноутбуках. XPS 17 був одним із найшвидших ноутбуків у нашому тесті, який експортує двохвилинний відеоролик 4K у ProRes 422. Завдання було виконано лише за п’ять хвилин і 47 секунд, випередивши XPS 15 на три хвилини. Ви можете отримати більше від громіздкої робочої станції з процесором Intel Xeon, але їх навряд чи варто порівнювати.

Apple MacBook Pro 16 дюймів не поступається XPS 17, навіть із нещодавнім оновленням відеокарти. Єдиним пристроєм, який ледве подолав його в цьому тесті, був Microsoft Surface Book 3 15. Цей 2-в-1 містить відеокарту в окремому корпусі. Це нечесна боротьба, хоча вона показує, наскільки потужними можуть бути відеокарти, якщо програмне забезпечення оптимізоване для них.

Новий Razer Blade Pro 17 може перевершити його як варіант редагування відео, коли він буде випущений пізніше цього року. Він пропонує той самий восьмиядерний процесор разом із набагато потужнішою відеокартою Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. Я не знаю напевно, як він працює, доки не перевірю його сам, але характеристики виглядають багатообіцяючими.

Базова модель XPS 17, звичайно, використовує інтегровану графіку Intel, що означає, що ви не можете очікувати, що це буде ігрова машина. Також є варіант для відеокарти Nvidia GTX 1650 Ti, якщо вам потрібна трохи більша продуктивність за нижчою ціною. Опція GTX 1650 Ti може вам добре послужити, якщо ви бажаєте грати в ігри з середніми налаштуваннями деталізації.

Дисплей і колонки

Як і Dell XPS 15, XPS 17 пропонує два варіанти дисплеїв. Один — 1920 x 1200, який входить у базову модель. Це більше пікселів, ніж стандартний екран 1080p, але більшість людей захочуть вибрати дисплей 3840 x 2400. Це майже ідеально. Це екран із найбільшою точністю кольорів, який я коли-небудь тестував, і його колірна гамма становить до 96% у колірному просторі Adobe RGB. Навіть 16-дюймовий MacBook Pro не може зрівнятися, незважаючи на те, що він відомий як лідер за якістю зображення.

4K-дисплей XPS 17 ніколи не матиме такого високого коефіцієнта яскравості та контрастності, як OLED-екран, але XPS 17 також не програє. Коефіцієнт контрастності становить 1530:1, що робить його чудовим екраном для ігор і перегляду фільмів із широким спектром глибини кольорів. При максимумі 491 ніт у мене ніколи не було проблем із відблисками екрана, навіть під час роботи на вулиці.

Я покладав великі надії на решту мультимедійних можливостей XPS 17. Як і в XPS 15, динаміки приховані під серією лазерних отворів на клавіатурі. Тут решітка динаміка більша, але сам звук – ні.

Аудіосистема XPS 17 звучить майже так само, як і XPS 15, яка пропонує трохи баса та пристойно округлений звуковий профіль. Це краще, ніж багато ноутбуків, навіть такі дорогі варіанти, як Razer Blade Pro 17. Але чи конкурують вони з MacBook Pro 16 або навіть MacBook Air? На жаль ні. Низьких частот і насиченості звуку просто немає.

Термін служби батареї

Я не очікував, що Dell XPS 17 забезпечить хороший час автономної роботи. Більшість ноутбуків з екранами 4K не працюють довго на одній зарядці, і додавання додаткових двох дюймів екрана не допомагає. Я не очікував, що це буде цілком це погано, однак.

Незважаючи на потужну батарею на 97 Вт-годин, XPS 17 вистачало лише на чотири з половиною години мого звичайного дня використання. Мій робочий процес не надто важкий, він складається переважно з веб-додатків, десятків вкладок і потокового відео чи аудіо.

Якщо ваше робоче навантаження просте, витривалість значно покращується. Наприклад, у нашому тесті відтворення відео, який циклічно відтворює локальне відео 1080p, доки не розрядиться акумулятор, XPS 17 пропрацював майже сім годин. Але при щоденному використанні 16-дюймовий MacBook Pro все одно переживе його.

Я також протестував його на веб-тесту Basemark 3.0, який імітує час автономної роботи, водночас сильно навантажуючи ЦП. XPS 17 пропрацював лише три години. Це погана оцінка для сучасного основного ноутбука, що більше відповідає спеціальним ігровим ноутбукам.

Звичайно, якщо ви виберете екран із нижчою роздільною здатністю, ви побачите принаймні пару годин додаткового заряду батареї.

Наше взяття

Якби Dell XPS 17 був не чим іншим, як XPS 15 із більшим екраном, я б не був вражений. Але якщо ви шукаєте абсолютну продуктивність, у місті є новий король — і він не такий великий, як можна було б припустити.

Це недешево, і час автономної роботи розчаровує. Але якщо вам потрібен елегантний професійний ноутбук, здатний працювати з великими навантаженнями, Dell XPS 17 — це повний пакет.

Чи є якісь альтернативи?

16-дюймовий MacBook Pro є головним конкурентом цього ноутбука. Однак він дорожчий і не пропонує такої потужної графічної продуктивності.

The Razer Blade Pro 17 становить серйозну загрозу для XPS 17. Оновлена ​​модель тепер пропонує той самий восьмиядерний процесор Intel, але його можна налаштувати до відеокарти Nvidia RTX 2080 Super Max-Q. Він також має набагато швидший екран із частотою оновлення 300 Гц для більш плавної гри. Razer Blade Pro 17 більший і важчий, і його можна налаштувати лише з екраном 4K від колосальних 3800 доларів США.

Нарешті, власний XPS 15 від Dell слід розглядати як альтернативу. Він трохи дешевший, менший, має кращий час автономної роботи та все ще досить потужний.

Як довго це триватиме?

Dell XPS 17 має прослужити вам щонайменше п’ять років. Це якісно побудований і потужний ноутбук. Ви навіть можете оновити пам'ять або сховище, якщо потрібно. На нього надається однорічна гарантія, хоча Dell пропонує розширене обслуговування в разі випадкового пошкодження або підтримку апаратного забезпечення преміум-класу до чотирьох років.

Чи варто його купувати?

Так. Dell XPS 17 — надзвичайно потужний ноутбук, який унікально підходить для творців контенту.

Рекомендації редакції

• M3 MacBook Pro може вийти раніше, ніж хтось очікував
• Простий спосіб вибрати між MacBook Air 15 і MacBook Pro 14
• Найкращі пропозиції MacBook: заощаджуйте на MacBook Air і MacBook Pro
• Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
• Сподіваєтеся на OLED MacBook Pro? У нас погані новини