Огляд Apple iMac Core Duo 17 дюймів

Резюме

Відповідно до генерального плану Apple перевести всі комп’ютерні системи на процесори Intel до кінця 2006 року, новий 17-дюймовий iMac Apple з процесорами Intel Core Duo замінює 17″ iMac на базі G5. На відміну від драматичного переходу з iBook на MacBook, iMac не змінив дизайн, яким можна було б похвалитися. Apple продовжувала використовувати високо оцінений і культовий форм-фактор «все в одному» свого потужного, але компактного настільного комп’ютера. По-справжньому значні відмінності є внутрішніми – деякі тонкі, деякі дуже очевидні.

Особливості та дизайн

Дизайн 17-дюймового Intel iMac майже ідентичний його останній версії Попередник G5. Як говорить стара приказка: «Якщо він не зламався, не лагодь його». Apple мудро дотримувалася приголомшливого дизайну «все в одному» iMac; дизайн, який жоден інший виробник комп’ютерів не зміг повторити або навіть наблизитися до нього; дизайн, який змусив промислових дизайнерів і споживачів тремтіти від хвилювання.

17-дюймовий iMac займає невелику площу для повнофункціонального робочого столу – 114,24 квадратних дюйма (максимальна ширина, помножена на максимальну глибину). Для порівняння, малий форм-фактор eMachines або Шлюз комп’ютер плюс 17-дюймовий РК-екран має схожий на клоуна слід площею 240 квадратних дюймів або більше. iMac займає менше половини місця без шкоди для компонентів, швидкості чи стилю.

Передня та бокова сторони iMac оточені товстою, помірно стійкою до подряпин, прозорою смолою. Форма з прозорої смоли надає iMac чудового блиску та захищає блискуче-білий корпус від плям, бруду та брудних відбитків пальців.

Навіть незважаючи на те, що більшість передових комп’ютерів на ринку оснащені записувачами DVD 16X, Apple стрималася, поставивши 17″ iMac із 8X SuperDrive. Звичайно, 8X SuperDrive записує компакт-диски, DVD-диски та навіть двошарові DVD-диски швидко та стабільно та створює мало або взагалі не записує помилки. На мій погляд, Apple справді мала йти до кінця, створивши 16-кратний двошаровий DVD-записувач.

USB-клавіатура, яка постачається з Intel iMac, є тією самою клавіатурою, що постачається в комплекті G5 iMac і настільні комп’ютери Power Mac. Клавіші розташовані правильно, а набір тексту дуже плавний і чуйний. Він також ідеально підходить до iMac, що є величезним плюсом для фанатів моди.

На сторінці продукту Apple для Intel iMac зазначено, що Intel iMac має «удвічі більшу потужність» найшвидшого G5 iMac. Деякі люди ототожнюють це твердження з ідеєю, що архітектура Intel Core Duo зробить ваш комп’ютер удвічі швидшим, ніж G5 архітектура – ​​усе, від відкриття документів до редагування фотографій і кодування фільмів, має займати вдвічі менше часу на нових робочих столах, ніж на Старий. Хоча ця логіка працює в деяких випадках (особливо у звичайних порівняльних тестах), вона не може бути застосована універсально.

Використовуючи аналог «кінської сили», вважайте, що найшвидші чистокровні скакові коні розвивають швидкість понад 40 миль на годину. Якби ви запрягли двох найшвидших коней у світі, чи розганялися б вони зі швидкістю 80 миль на годину? Абсолютно не. Вони продовжуватимуть бігати зі швидкістю 40 миль на годину. Звичайно, якщо одному скаковому коню дати 300-фунтовий вантаж для перевезення, як процесори дають важкі завдання для виконання – цей кінь буде дуже обтяжений і йому буде важко досягти навіть половини потенціал. Якби ті самі два коні розділили між собою тягар 300 фунтів порівну, кожен кінь міг би бігти значно ближче до свого повного потенціалу. Подібна логіка застосовна до процесора Intel Core Duo. Деякі завдання, які виконуються двома ядрами, дозволяють процесору працювати набагато ефективніше та видавати швидше результати.

Є багато аналогій, які можна використати для опису швидкості обробки, але останній і, мабуть, єдиний важливий аргумент полягає в тому, як новий процесор впливає на ваш загальний персональний досвід роботи з комп’ютером. Якщо раніше GarageBand відкривався за 10 секунд, а тепер відкривається за 5, то ви відчули подвоєння швидкості. Однак якщо ваші повсякденні програми відкриваються лише на 10% швидше – або у випадку Rosetta на 70% повільніше – тоді «подвійна потужність» може ввести в оману.

Зображення надано Apple

Налаштування та використання

Легко налаштувати новий iMac. Коробка містить iMac, шнур живлення, клавіатуру, мишу, пульт дистанційного керування Front Row і DVD-диски відновлення OS X. З того моменту, як я увійшов у вхідні двері та побачив, як моя дружина каже мені: «У вас є ще один Mac?!» дивіться, я налаштував комп’ютер і був готовий зайти під 2 хвилин. Потім я витратив 4 хвилини, пояснюючи дружині інший Mac.

Із запущеним секундоміром і натиснутою кнопкою живлення iMac швидко пройшов початкові налаштування. Екран «виберіть мову» з’явився через 53 секунди, на відміну від 1 хвилини 33 секунд у моєму iMac G5. Моє ПІБ, адреса та інша реєстраційна інформація була введена за 2 хвилини 40 секунд. На iMac на базі Intel OS X було налаштовано та запущено до моменту, коли минуло 5 хвилин 10 секунд.

Для порівняння той самий процес налаштування зайняв 11 хвилин для Intel Mac Mini з Core Duo, 6 хвилин 05 секунд для MacBook Pro і 4 хвилини 20 секунд для коханої MacBook.

Основні попередньо встановлені універсальні програми, такі як Address Book, iCal, Safari, Mail і iChat, відкриваються приблизно за 1 секунду. Популярні безкоштовні програми, такі як Firefox, Camino та Adium, відкривалися так само швидко. Програма текстового процесора iWork, Pages, відкривається за 5 секунд на завантаженому iMac G5, тоді як на Intel iMac вона відкривається приблизно за 3 секунди.

Багато хто знає, що я завзятий фотограф. Бібліотека iPhoto/Adobe Bridge на моєму G5 iMac містить понад 20 000 зображень із мого Цифровий бунтар і Digital Rebel XT камери. Для мене дуже важлива здатність комп’ютера обробляти фотографії та маніпулювати ними. Швидкість і абсолютна стабільність є критичними. З цією метою на Intel iMac порожня бібліотека iPhoto відкривалася за 1,5 секунди – трохи краще, ніж 1,7 секунди, які знадобилися для відкриття на новому MacBook з частотою 2 ГГц. Імпортування 821 зображення з повною роздільною здатністю 8 мегапікселів у iPhoto зайняло нестерпних 20 хвилин 04 секунди. Це в середньому 41 зображення за хвилину. Без порівнянних даних 41 зображення на хвилину виглядає досить непогано. На базі Intel Mac Mini Core Duo, імпорт і систематизація за замовчуванням 600 фотографій із повною роздільною здатністю 8 мегапікселів зайняли лише 7 хвилин. Це приблизно 85 фотографій за хвилину! Я був розчарований, побачивши, що Intel iMac імпортує та впорядковує фотографії вдвічі швидше Intel Mac Mini.

Залежні від Rosetta програми, такі як Word, Acrobat Professional і Photoshop CS2 відкриваються набагато повільніше, ніж програми Universal, але вони відкриваються швидше на iMac, ніж на завантаженому 1,5 ГГц G4 PowerBook.

Базова конфігурація лінійки iMac складається з 512 МБ 667 МГц DDR2 SDRAM (PC2-5300) на одному чіпі. Цього доповнення до 512 МБ оперативної пам’яті достатньо, щоб iMac добре працював із усіма основними програмами – Mail, Safari, iPhoto тощо. iMac не працюватиме на повну потужність із 512 МБ оперативної пам’яті, а також не працюватиме з такими інтенсивними програмами, як Photoshop, Aperture, Final Cut, Logic Pro тощо. Більшість, якщо не всі iMac, представлені в магазинах Apple, оснащені 1 ГБ оперативної пам’яті. Я настійно рекомендую всім, хто розглядає Intel iMac для домашнього чи офісного використання, робити це з не менше ніж 1 Гб оперативної пам’яті. Якщо оперативна пам’ять Apple виходить за рамки вашого бюджету, Crucial.com давно відомий як дуже надійне джерело високоякісної оперативної пам’яті, сумісної з Mac. Зазвичай оперативну пам’ять Crucial.com можна придбати з дуже значною економією.

РК-екран iMac просто чудовий. Екран із роздільною здатністю 1440 × 900 оснащений відеокартою ATI Radeon X1600 із 128 МБ пам’яті GDDR3. Він ідеально підходить для всіх базових додатків, таких як iPhoto, iMovie HD, Photoshop і Aperture, і навіть додатків, які сильно заважають графічному процесору, як-от Final Cut Pro. Повідомляється, що відеокарта X1600 підходить для серйозних ігор в OS X і Windows XP Pro під Boot Camp.

Реально, 17-дюймовий екран може бути не ідеальним для професійних дизайнерів або фотографів, яким зазвичай потрібно набагато більше піксельної площі. Якщо ви плануєте витрачати більше 1/3 свого часу на Photoshop, Aperture, Illustrator або подібні програми, рекомендовано 20-дюймовий iMac. Для звичайних обчислень і навіть домашніх медіа-налаштувань 17-дюймовий iMac є дуже гідним рішенням. 17-дюймовий iMac з його компактним профілем також ідеально підходить для гуртожитків. Я навіть використовував 17-дюймовий iMac як кухонний комп’ютер для перегляду моїх телешоу Емеріла Лагасса під час приготування їжі! Такий комп’ютер, як iMac, може використовуватися дуже багато!

У кількох останніх оглядах комп’ютерів Apple я використовував DVD-фільм Underworld, щоб перевірити продуктивність відеокарти та якість зображення. Під час тестування Underworld у рідному розмірі на 17-дюймовому iMac (приблизно 50% екрана) відтворення було бездоганним і майже реалістичним. Під час повноекранного відтворення DVD-диска я помітив деякі артефакти в темних або тінистих сценах. Кольори залишаються насиченими та реалістичними на всіх розмірах відтворення. Після години спостереження, як Кейт Бекінсейл із пістолетом і блимає іклами крутиться по екрану в готичній шкірі, я дійшов висновку, що відтворення DVD на Intel iMac вражає.

Щоб перевірити швидкість кодування відео, я часто використовую безкоштовну програму резервного копіювання DVD «Handbrake». (Резервне копіювання DVD має виконуватися лише в рамках чинного законодавства.) На останній версії 2,1 ГГц G5 iMac, Ручне гальмо перетворює відповідні DVD-диски на відеофайли MP4 за замовчуванням із середньою швидкістю 23 кадри за секунду. На Intel iMac Handbrake працює зі швидкістю 65 кадрів на секунду, майже втричі швидше! Якість кінцевого результату точно така ж. Фактор хвилювання є далеко!

Висновок

Випробувавши численні комп’ютери Mac на базі PowerPC і Intel у сценаріях бізнесу, медіа та загального використання, я впевнено можу сказати, що 17-дюймовий Intel iMac є однією з кращих систем Apple. Він залишається вірним сексуальному дизайну, який змусив у нього закохатися мільйони. Він працює безшумно. Екран красивий. Апаратне забезпечення та операційна система є найнадійнішими. Він дуже швидкий і може впоратися з найбільшими навантаженнями.

Оскільки дизайн і зовнішні особливості 17-дюймового iMac на базі процесора Intel не є приголомшливими оновленнями G5 iMac, можна легко порахувати, наскільки гарна ця машина насправді. Через відсутність універсальних двійкових файлів для деяких найпопулярніших і найважливіших програм Intel iMac домінує над G5 iMac у більшості, але не у всіх реальних тестах швидкості. Однак, як тільки всі програми Mac стануть універсальними двійковими файлами, Intel iMac, швидше за все, не почне тестувати швидкість.

плюси

• Практично безшумний

• Надяскравий екран

• Вбудована камера iSight

• Універсальний дизайн «все в одному».

• Цей настільний комп’ютер легко перемістити

• Чудово підходить для невеликих робочих приміщень

мінуси

• 8X SuperDrive повинен був бути 16X

• Відставання в тесті швидкості імпорту iPhoto

Рекомендації редакції

• Огляд публічної бета-версії macOS Sonoma: більше, ніж просто заставки
• Apple просто дала геймерам Mac великий привід для захоплення
• За словами Apple, чіпи Intel стримували 15-дюймовий MacBook Air
• Великий витік розкриває всі секрети Mac, над якими працює Apple
• Маєте iPhone, iPad або Apple Watch? Вам потрібно оновити його прямо зараз