Огляд робота-пилососа LG CordZero ThinQ: широко заплющені очі
MSRP $1.00
«Цей амбітний робот-пилосос намагається зробити більше, але спотикається з основами».
плюси
- Пропонує 5-ступеневу фільтрацію HEPA
- Щітка добре справляється з килимами
мінуси
- Його громіздкий розмір
- Обмежене покриття з функцією HomeGuard
- Дорога вартість
- Неможливо ефективно очистити кути
LG — це компанія, яка має впізнаваність бренду майже в кожному споживчому технологічному просторі, який ви можете собі уявити. Від смартфонів до телевізорів, це надійний і перевірений бренд виробляти дивовижні продукти. В робот-пилосос простір, однак це зовсім інша історія.
Зміст
- Не соромно в його обхваті
- Не найгостріший у сараї
- Один з небагатьох із фільтрацією HEPA
- Дотримуйтеся камери безпеки
- Наше взяття
Можна було б уявити, що така гігантська компанія, як LG, буде вважатися провідним гравцем у просторі, особливо коли її різноманітні розумні прилади також високо цінуються, але спроби досягти такої ж слави, як iRobot, Shark і Ecovacs, були важкими. LG CordZero ThinQ Robot Vacuum — це його останній мандрівний бот, озброєний нетрадиційними функціями та дизайном, який, безумовно, викликає здивування. Чи нарешті у LG є переможець?
Не соромно в його обхваті
Хлопче, це найгроміздший робот-пилосос, який я бачив і тестував на сьогоднішній день. Хоча я, звичайно, розумію рішення створити робот-пилосос, який виглядає як міні-бак, він значно громіздкіший за своїх аналогів. «Нетрадиційний» найкраще описує його дизайн, який виглядає так, ніби головка бездротового пилососа поєднана з корпусом товстого робота-пилососа. Завдяки своїй товщині 5,6 дюйма йому важко потрапити в тісні місця, наприклад під меблі. Для порівняння, iRobot Roomba i3+ має товщину лише 3,63 дюйма.
Пов'язані
- Нові бездротові вакуумні швабри від LG і розряджаються за допомогою нової зарядної бази
Тим не менш, конструкція є цілеспрямованою, оскільки вона має смітник об’ємом 0,6 л вище середнього. Для тих, хто має більше простору, це корисно, оскільки це просто означає, що він зможе поглинути більше сміття, перш ніж його потрібно буде утилізувати. Однак громіздкі розміри не сприяють подовженню терміну служби акумулятора. 100-хвилинного рейтингу достатньо для прибирання моєї квартири площею 1000 квадратних футів, але Roborock S6 MaxV для порівняння виходить приблизно за 120 хвилин.
Не найгостріший у сараї
Окрім масивного вигляду, мою увагу в LG CordZero ThinQ Robot Vacuum одразу привертає камера, розташована прямо на його передній стороні. Камера надає боту свої можливості безпеки, про які я детально розповім пізніше, але вона використовується завдяки технології візуального SLAM (одночасна локалізація та відображення) для навігації. По суті, камера в поєднанні зі штучним інтелектом (ШІ) допомагає планувати кімнати, але на практиці вона не така ефективна, як інші. Датчики навколо робота допомагають йому виявляти краї, об’єкти та інші перешкоди, але він все одно зачіпається об дроти та безлад.
Коли ви виконуєте повне очищення, він зберігає згенеровану карту в пам’яті — тому можна подумати, що наступного разу це буде швидше чи ефективніше. На жаль, це було не так, часто це займало стільки ж часу. Я навіть спробував перевірити кал за допомогою цього бота, де я поклав фальшиві кали на підлогу, щоб побачити, що станеться. Майже в кожному випадку він повільно наближався і вносив незначні навігаційні зміни, але потім продовжував наїжджати на нього. Добре, що це підробка, тому що цей бот не миє.
Чесно кажучи, ціна наклейки в 1200 доларів не допомагає.
Інша проблема, яка викликає труднощі, – це повороти. Оскільки на його нижній стороні є лише одна головна щітка, вона повинна наближатися до кутів прямо. Ця реалізація погано справляється із захопленням сміття порівняно з ботами, які мають щітку для підмітання збоку, щоб направляти сміття. За версією LG ви сподіваєтесь, що потужність всмоктування достатньо висока, щоб виконати роботу, але це не так з паркетною підлогою.
Говорячи про всмоктування, я радий повідомити, що його щітка проти сплутування добре справляється зі збором волосся та не збивається. Коли він виявляє певні поверхні, як-от килим, він застосовує додаткову потужність всмоктування, щоб забезпечити поглинання бруду для глибокого очищення. У цьому режимі він гучний, але насправді не відволікає за звичайних умов прибирання. Загалом він добре підходить для килимів, але я виявив, що він погано працює з паркетною підлогою.
Один з небагатьох із фільтрацією HEPA
Уловлювання бруду та сміття є основною роботою всіх роботів-пилососів, але не всі вони пропонують такий самий ступінь вловлювання дрібних частинок, як цей. Фактично, це один із небагатьох на ринку, який використовує 5-ступінчасту систему фільтрації HEPA. Звичайно, я вірю йому на слово щодо фільтрації 99,9% пилу, пилку та шерсті домашніх тварин, але дивлячись на смітник, це майже неможливо визначити, оскільки він дуже схожий на інших ботів, які я маю використовується.
Незважаючи на це, приємно знати, що за допомогою цієї фільтрації він більш активний у збиранні сміття. Ще краще те, що фільтр легко доступний і його можна мити, що економить гроші в довгостроковій перспективі, оскільки ви не витрачаєте зайві гроші на фільтри. І, нарешті, мені подобається те, що сміттєзбірник дозволяє легко вивільнити свій вміст за допомогою натискання кнопки, яка відкриває кришку з нижньої сторони, що зводить до мінімуму дрібні частинки пилу від задування назад.
Дотримуйтеся камери безпеки
Як я вже згадував раніше, LG CordZero ThinQ Robot Vacuum має камеру, яка ефективно перетворює його на сторожового пса. Випробувавши, він не замінить вашу традиційну камеру безпеки. Це частково через жахливий інтерфейс. Використовуючи програму LG ThinQ, ви спочатку налаштовуєте функцію HomeGuard, переміщаючи бота туди, де ви хочете, щоб він дивився. Проблема з цим, на жаль, полягає в тому, що він обмежений простором не більше 10 футів від зарядної бази. У моїй ситуації це проблема, оскільки я маю базу в спальні, але хочу, щоб бот стежив за вхідними дверима у вітальні.
Тепер камера зробить лише кілька миттєвих знімків щоразу, коли виявить рух — і вони виглядають зернисто. Ви також можете забути про спроби побачити щось, коли стемніє, оскільки камера не має нічного бачення. ваш стандартна камера спостереження запропонує краще виявлення та якість зображення, ніж це, але я бачу переваги цієї можливості отримуйте доступ до камери, коли ви знаходитесь далеко від дому (і вручну переміщуйте її туди, куди вам потрібно вдома). бачити).
Наше взяття
Робот-пилосос LG CordZero ThinQ — це не звичайний робот-прибиральник. Він прагне зробити набагато більше, але в цій спробі зробити більше він не може бути конкурентоспроможною пропозицією, яка може сперечатися з іншими шановними ботами на ринку. Чесно кажучи, ціна наклейки в 1200 доларів теж не допомагає. Ви можете витратити частину цього на те, що принаймні ефективніше прибиратиме.
Як довго це триватиме?
Додаток LG ThinQ досить добре справляється з обслуговуванням робота. Доступ до функції інтелектуальної діагностики дозволить перевірити, чи потребують очищення фільтр і датчики, а також нагадати про технічне обслуговування. Дотримання вказівок лише допоможе продовжити належне функціонування.
Робот LG надійно сконструйований, тож я впевнений, що він витримає, але якщо щось піде не так, надається однорічна обмежена гарантія. Крім того, на розумний інверторний двигун надається 10-річна гарантія.
Чи є краща альтернатива?
Функцію камери безпеки важко знайти в роботах-пилососах, тому в цьому сенсі вона унікальна. Що стосується прибирання, то на вибір є багато моделей, які прибирають ефективніше, наприклад iRobot Roomba i3+ і Roborock S6 MaxV. Останній також оснащений камерою на основі штучного інтелекту, яка виявляє перешкоди та уникає їх.
Чи варто його купувати?
Ні, частково тому, що ціна надто велика, а функція камери безпеки не така практична у використанні.
Рекомендації редакції
- LG CordZero проти Samsung Bespoke Jet vaccum