Огляд монітора LG 34UC98

LG 34UC98

MSRP $1,199.99

Деталі оцінки

«Ультраширокий монітор LG 34UC98 додає FreeSync, щоб залучити геймерів, але його ціна занадто висока».

плюси

• Чудова точність кольору
• Імерсивний вигнутий екран
• Широка, міцна підставка
• Великі можливості меню

мінуси

• Ціна вища ніж у конкурентів
• Посередній коефіцієнт контрастності
• У деяких моделях підсвічування може виникати
• Деякі незрозумілі меню

З усіх цікавих технологій, які проходять через наш тестовий стенд, ніщо так не зупиняє співробітників, як ультраширокий монітор. Навіть серед громіздких панелей 4K і елегантних пристроїв 2-в-1, LG 34UC98 зі співвідношенням сторін 21:9 привертає погляди всіх, хто проходить повз, і неважко зрозуміти чому.

Масивний дисплей має не лише вражаючі 34 дюйми по діагоналі, але й роздільну здатність 3440 x 1440 пікселів, а також FreeSyncтехнологія адаптивного відображення, вбудована у відеокарти AMD. Однак нерухомість коштує недешево, і ваша зарплата повинна бути такою ж шириною, як ваш стіл, щоб дозволити собі цей монітор за 1200 доларів.

LG — не єдиний ультраширокий пристрій, який змагається за ваші гроші. Samsung і Dell мати пропозиції за аналогічною або нижчою ціною. Купівля одного з цих мамонтів — це серйозна інвестиція, але чи правильний вибір цей LG?

Виглядає гарно, але не чіпайте

Для такого широкого екрану потрібна така ж широка підставка, і це те, що LG пропонує. Важка металева підставка вигинається майже на всю ширину самого екрана з товстою стійкою, яка тягнеться до екрана. На жаль, підставка дозволяє лише піднімати або опускати панель, а також нахиляти вперед і назад. Деякий поворот був би приємним дотиком для підключення кабелів, хоча Samsung S34E790C має аналогічну підставку, і тільки Dell Ultrasharp U3415W забезпечує повний діапазон рухів.

Мабуть, важко створити рамку та корпус для такого широкого дисплея, про що свідчать деякі помилки в якості в LG. По-перше, сріблястий корпус, який оточує безель, виглядає товстим, але згинається від легкого дотику. Білий пластик на задній панелі — та сама історія. Виглядає гарно, але не виглядає преміальним. Дисплей має велику вагу, здебільшого завдяки підставці, але було б приємно побачити цей ефект на самому екрані.

Місце для штекерів

Не вистачає місця для портів, LG подбала про те, щоб упакувати їх якомога більше, і це безперечно окупається. У групі штекерів на задній панелі ви знайдете два порти HDMI, DisplayPort і пару ThunderBolt 2.0 порти. Це здається дивним вибором, оскільки ми воліємо бачити новіші Type-C або ThunderBolt 3. Він також виконує роль USB-концентратора, але тільки для двох USB-портів, хоча один з них має підвищену потужність для зарядки пристроїв.

Дивно, але нам подобається

Керування екранним дисплеєм здійснюється за допомогою однієї багатонаправленої ручки, розташованої в нижній частині екрана, прямо по центру. Він рухається в чотирьох напрямках для навігації налаштуваннями екранного дисплея та клацає для вибору. Він добре працює та досить інтуїтивно зрозумілий. Але лише тому, що його фізичні властивості є бажаними, це не означає, що фактичні параметри відображення на екрані такі сильні.

Справа не в тому, що параметри меню заплутані. Більшість із них належать до таких категорій, як «Зображення» або «Швидкі налаштування». Проблема в тому, що багато екранних меню мають кілька варіантів, і не завжди зрозуміло, що означає кожен вибір у списку робить.

Візьмемо, наприклад, меню «час відгуку». Можна подумати, що ця опція відображення на екрані дозволить користувачеві збалансувати швидкий час відгуку з якістю відображення чи силою підсвічування. Варіанти: Низький, Середній, Високий і Вимк. Який із цих варіантів покращує час відгуку? Який найкращий для перегляду фільму? Що взагалі означає «вимкнено» в цьому контексті?

Незважаючи на певну дивовижність маркування, елементи керування екранним дисплеєм LG є одними з найкращих, з якими я працював з організаційної точки зору. Елементи керування чутливі та великі, підменю багато, а фактичні параметри великі, хоча й не завжди чітко позначені. Є попередньо встановлені режими зображення для читання, редагування фотографій, перегляду фільмів, роботи в темряві, а також ігрові режими для шутерів від першої особи або стратегічних ігор у реальному часі.

Також є елементи керування дрібною зернистістю для налаштування зображення з різкістю за шкалою 0–100, зміною часу відгуку, налаштуваннями FreeSync, чорним стабілізація, налаштування гами, параметри колірної температури (теплий, середній і холодний) і точні налаштування якості зображення, розподілені по шести окремі кольори.

Просто факти

Користуватися телефоном LG із коробки – одне задоволення. Висока роздільна здатність і широка захоплююча панель допомагають компенсувати помірний коефіцієнт контрастності та рівні чорного. Фільми у форматі 21:9 більші за життя, і кажуть, що ігри, які підтримують надшироку роздільну здатність, набагато вражаючі при роздільній здатності 3440 x 1440, ніж у стандартній ширині 4K.

Ми проводимо вимірювання з кожного екрану, який переглядаємо. Цей набір контрольних показників вказує на потенційні проблеми з дисплеєм і точно визначає, чи видає він точніші кольори або кращі рівні чорного, ніж його конкуренти.

Максимальна яскравість безумовно покращилася порівняно з попередньою 34-дюймовою ультраширокою моделлю LG 34UC97. Це до 312 люкс із навіть 200 у старішій версії, результат, який комфортно перевищує задовільний рівень 300 люкс. Він також перевершує вигнуті 288 люкс від Samsung і трохи поступається показнику 328 люкс від Dell Ultrasharp.

На жаль, яскравість не може допомогти LG 34UC98 із середнім коефіцієнтом контрастності. Він досягає лише 450:1 на повній яскравості, що значно менше, ніж у Samsung і Dell, обидва з яких перевищують 700:1. Контраст надзвичайно важливий для реалістичної якості зображення, тому посередній результат LG — погана новина. Іноді це може призвести до плоского, розмитого вигляду.

Панель LG здатна відтворювати 98 відсотків спектру sRGB і 76 відсотків спектру AdobeRGB. Це майже той самий рейтинг, який повідомили старі LG, Dell і Samsung, хоча цим панелям вдалося досягти 100 відсотків sRGB. Точність передачі кольору є найвищою точкою для LG: 1,68, де менше – краще, а нижче одиниці – ідеально. Dell і Samsung мають 2,48 і 2,44 відповідно.

У LG є кілька налаштувань гами, але з коробки встановлено значення «Гамма 1», тож саме там ми його спочатку тестували. Виявляється, налаштування відповідає ідеальному показнику гами 2,2, тоді як гамма 0 означає криву 2,0, гамма 2 — 2,5, а гамма «вимкнено» — 2,3. Дивний Кореляція між налаштуваннями гами та рейтингом гами є ще одним прикладом нечітких елементів керування в меню, але результати непогані, і LG, зрештою, здатний використовувати відтінки сірого візуалізація. Це означає, що зображення виглядають настільки ж яскравими, як і повинні, без помітних смуг або неправильних деталей у тіні.

Ми помітили незначну проблему з розмиттям підсвічування — ділянки на краю екрана яскравіші, ніж решта дисплея. Це переслідувало кожну вигнуту панель, яку ми розглядали. Хороша новина полягає в тому, що він обмежений двома невеликими місцями в нашому блоці огляду. Один був у нижньому лівому куті, а інший – унизу по центру. Ці плями не були такими помітними, як на деяких інших кривих дисплеях, але ця конкретна проблема має тенденцію дещо відрізнятися від одного дисплея до іншого, тому ми не можемо гарантувати, де ви можете побачити те саме. У будь-якому випадку, це проблема, про яку ви повинні знати, перш ніж приймати рішення.

Нічого не змінюйте

Утиліта, яку ми використовуємо для збору даних про продуктивність дисплея, також використовується для його калібрування. Це допомагає привести його у відповідність до деяких ідеальних стандартів яскравості та білої точки, які ми маємо, і зазвичай також виправляє переломи в продуктивності монітора. Тут мало місця для роботи, і це видно з вимірювань, зроблених після калібрування.

Фактично, єдиний аспект екрана, який, здається, змінюється під час калібрування, – це точність кольору, яка покращується з 1,68 до 1,37. Це не велике покращення, і LG вже має значне лідерство в цій категорії.

Загалом після калібрування дисплей не сильно відрізняється від попереднього. Сильні результати попереднього калібрування монітора перетворюють потенційний мінус на перевагу. Більшість людей не займаються калібруванням, тому корисно, щоб дисплей мав максимальний потенціал із коробки.

Гарантія

Як і більшість дисплеїв, 34UC98 включає річну гарантію на деталі та роботу. І Dell, і Samsung пропонують трирічну гарантію на аналогічні пристрої монітори, побічний ефект преміального статусу дисплея. Ми не знаходимо тут таких переваг, незважаючи на таку ж високу ціну.

Висновок

Якщо ви збираєтеся витратити 1000 доларів США або більше на монітор, вибір ультраширокого монітора не повинен бути важким рішенням, але який з них ви виберете, можливо. Samsung, LG і Dell мають хороші пропозиції, і єдині фактори, які відрізняють їх від інших, це ціна та включені функції.

На жаль, для монітора LG вартістю 1200 доларів, варіанти Samsung і Dell впали до 800 доларів або менше після деякий час на ринку, що перетворює FreeSync з додаткового бонусу на розкіш преміум-класу, яка коштуватиме вам дорого. Це також не допомагає, що власна панель LG 34UC97, та сама панель без FreeSync, уже впала до 1000 доларів або менше.

LG у жодному разі не є поганим монітором. Його панель надзвичайно схожа на панель від Dell і Samsung, і вона навіть пропонує деякі переваги перед ними, як-от кращу точність кольору та безліч варіантів налаштування екрана. Але ціна LG є головним обмеженням. Лише найзапекліші геймери захочуть заплатити 400 доларів або більше лише за FreeSync, і тому LG важко рекомендувати, доки ціна не впаде відповідно до інших екранів.

Рекомендації редакції

• Новий ультраширокий монітор LG пропонує підтримку HDR10 за 520 доларів
• Вам потрібно буде звільнити місце для нового 49-дюймового ультраширокого монітора LG