Практично: електронний рідер Kobo Aura

З гарним екраном, інтеграцією Pocket і меншою площею, ніж у Kindle, Kobo’s Aura є чудовою альтернативою для читання електронних книг. Але його ціна в 150 доларів є високою, враховуючи, що хороші альтернативи доступні вже за 99 доларів.

У США тріо спеціалізованих пристроїв для читання електронних книг Kindle від Amazon домінують на ринку разом із менш відомим (але все ще добре прийнятим) Barnes & Noble Nook Simple Touch.

Але Kobo, що належить японському гіганту електронної комерції Rakuten, здається, має намір зміцнитися у сфері електронних пристроїв для читання з новою Aura, рідер E-Ink за 150 доларів США, який очікується, що з’явиться в магазинах у вересні 16. Компанія оголосила про це у вівторок у Нью-Йорку разом із трьома новими РК-екранами, Планшети на базі Android Планшети Arc.

На відміну від Kindle або Nook, Aura може похвалитися широкою підтримкою файлів, тому ви не застрягнете, отримуючи всі свої книги з тому ж магазині та інтегровано з Pocket, службою для легкого надсилання веб-статей безпосередньо на ваш електронний рідер для пізніше. Але чи достатньо цих функцій, щоб подолати міцну хватку монолітних конкурентів і виправдати вищу ціну? Ми провели ніч і рано вранці, торкаючись і гортаючи останній електронний рідер Kobo, щоб дізнатися.

Легкий і портативний

Aura, як і інші новітні пристрої для зчитування E-Ink, є досить компактним пристроєм із розмірами 5,9 x 4,5 x 0,3 дюйма (В x Ш x Г) із текстурованою пластиковою задньою стороною. Усі пристрої, представлені на заході Kobo, були чорними, але компанія каже, що рожевий також буде варіантом.

Aura зручно тримати в одній руці, і він не здається важким, його вага становить 6,1 унції — це трохи легше, ніж Kindle Paperwhite 7,5 унцій.

Проведіть двома пальцями вгору або вниз по центру екрана, щоб контролювати освітлення під час читання.

Дві кнопки розташовані на верхньому краю Aura: заглиблена чорна кнопка вмикає або вимикає переднє освітлення екрана, і червоний повзунок переводить Aura в сплячий режим коротким потягненням або вмикає чи вимикає його довшим і утримувати. Нам подобається розташування кнопок тут, але ми не дуже любимо червоний відтінок кнопки живлення на іншому монохромному пристрої.

З боків Aura немає кнопок, лише порт micro USB внизу для заряджання та ручне завантаження файлів і слот MicroSD, де ви можете додати до 32 ГБ пам’яті до вбудованого 4ГБ. Це вдвічі більше, ніж у Kindle Paperwhite, але навіть 2 ГБ достатньо для зберігання близько тисячі текстових книг, і обидва пристрої зберігатимуть ваші покупки для доступу через Wi-Fi. Отже, хоча ми аплодуємо доданим Kobo параметрам зберігання та розширення, більшість користувачів, ймовірно, ніколи не скористаються перевагами додаткового простору.

Екран

На передній частині Aura домінує матовий 6-дюймовий дисплей, який проходить від краю до краю, тобто екран не втоплений у рамку. Kobo не вказав роздільну здатність екрана, але з тією ж рекламованою щільністю пікселів, що й 6-дюймовий екран Kindle Papwerwhite, можна з упевненістю сказати, що екран Aura становить 1024 x 768. Він також може відображати 16 відтінків сірого, як і поточний Kindle.

Не маючи перед собою інших пристроїв, важко точно сказати, наскільки добре білий ComfortLight Aura поєднується з Paperwhite або Nook with Glowlight. Але для нашого ока світло Aura виглядає дуже рівномірним при різних рівнях яскравості, незалежно від того, чи є у темній чи світлій кімнаті.

Кишенькова інтеграція Kobo Aura

Замість того, щоб вам доводилося копатися в меню, щоб налаштувати яскравість, проведіть двома пальцями вгору або вниз по центру екрана, щоб ви могли контролювати його на льоту під час читання. Світло помітно мерехтить, коли його регулюють, однак це може різати очі, якщо ви, скажімо, у темній спальні.

Як ми звикли очікувати від пристроїв E-Ink, здається, що сторінки перегортаються приблизно через півсекунди після того, як ви проводите. Подібно до останніх Kindle, пристрій не завжди повністю гасить екран під час кожного перегортання сторінки, що робить читання менш вражаючим. Ця техніка іноді залишає невеликі ореоли зображення на екрані, особливо якщо ви дивитеся на значний графічний вміст із порожнім простором на екрані, а не на сторінку, повну лише тексту.

Навігація по Kobo може здатися трохи повільною, але ми звинувачуємо технологію екрану більше, ніж сміливість – вона працює на 1 ГГц Freescale i. ЦП MX507.

Термін служби батареї

Довговічність батареї завжди важко перевірити на електронних пристроях для читання, враховуючи, що за ідеального використання їх вистачає на дні або місяці. Кобо каже, що Aura має працювати «більше двох місяців» без підзарядки. Але це на основі 30 хвилин читання на день із вимкненим Wi-Fi.

У найкращому разі Aura лише трохи кращий за Paperwhite або Nook Simple Touch із підсвічуванням.

Витративши кілька годин на налаштування Aura з увімкненим Wi-Fi, увійшовши в обліковий запис Kobo, синхронізувавши наші книги та виконавши трохи читання з увімкненим світлом (але встановленим переважно на низьких рівнях) нам вдалося зменшити Aura від повного заряду до 85 відсотків.

Отже, схоже, що вам, ймовірно, доведеться заряджати Kobo щотижня або близько того, якщо ви не ретельно змінюєте Wi-Fi вимкнено (це було б простіше, якби була спеціальна кнопка для цього), і ви не часто використовуєте ComfortLight. Але все також залежить від того, випадковий читач ви чи відданий книжковий хробак.

Кліп в Інтернеті для читання офлайн

Одним із способів, за допомогою яких Kobo вирізняє Aura від Kindle і Nook, є щойно оголошене партнерство з Pocket (раніше «Читайте пізніше»). Програми Pocket і розширення браузера дозволяють швидко й просто зберігати веб-вміст для читання на інших пристроях або пізніше.

Ми трохи пограли з інтеграцією Pocket у Kobo Aura, зберігши кілька статей Digital Trends із веб-переглядача Chrome на робочому столі. Звісно, ​​з увімкненим Wi-Fi наступного разу, коли ми взяли Aura, статті були готові до читання, гарно відформатовані на кілька сторінок, як книга, включаючи вбудовані зображення.

Задня частина Kobo Aura

Якщо ви вже є прихильником Pocket або вам подобається ідея зберігати те, що ви бачите протягом дня, на Читати в Інтернеті пізно ввечері на екрані, який не є таким важким для ваших очей, вам точно сподобається функція. Просто знайте, що вам доведеться не забути ввімкнути Wi-Fi для синхронізації, якщо ви хочете зберегти заряд акумулятора, а потім не забудьте вимкнути його знову після завантаження вмісту Pocket.

Незважаючи на те, що Aura тісно інтегрована з Pocket з коробки, варто зазначити, що користувачі Kindle мають альтернативи, як-от Klip.me розширення браузера, яке, по суті, робить те саме через службу персональних документів Kindle від Amazon.

Конкурс і підсумки

Як спеціальний пристрій для електронного читання, у Kobo Aura немає нічого, що може не подобатися. Його екран такий же хороший, як і будь-який зчитувач E-Ink за винятком власної обмеженої серії компанії Aura HD, з гарним білим підсвічуванням, пам’яттю з можливістю розширення та компактним розміром, який перевершує Paperwhite від Amazon.

Що ще важливіше, Aura не прив’язуватиме вас до одного магазину електронних книг, як це робить Amazon Kindle. Aura підтримує ePub і Adobe DRM, а також PDF, TXT, MOBI та безліч інших типів текстових і графічних файлів (хоча файли DOC не підтримуються спочатку). Amazon, звичайно, очікує, що ви купуватимете свій вміст у Amazon, і не є такою відкритою з підтримкою файлів інших видавців електронних книг.

Але ви заплатите за цю свободу. За 150 доларів Kobo Aura дорожчий, ніж Wi-Fi модель Paperwhite (139 доларів або 119 доларів з рекламою). А Nook Simple Touch з GlowLight продається всього за 99 доларів.

Незважаючи на те, що нам подобається підхід книжкового магазину Aura до електронних читалок, нам важко зрозуміти, як пристрій отримає частку ринку Kobo у США, коли будуть доступні дешевші та більш впізнавані варіанти менше.

Також здається можливим, хоча й малоймовірним, що Amazon може незабаром оголосити наступника Paperwhite. Через день після анонсу Kobo Kindle Paperwhite Wi-Fi закінчився на Amazon, що часто трапляється, коли компанія хоче вичерпати свій старий запас перед тим, як випустити новий пристрій.

У найкращому разі Aura лише трохи кращий за Paperwhite або Nook Simple Touch із підсвічуванням. Якщо Amazon анонсує оновлений пристрій або просто вирішить знизити ціну на Paperwhite, Kobo також доведеться знизити ціну на Aura. Оскільки, як би нам не подобався сенсорний екран пристрою від краю до краю, Aura не варто платити за нього 50 доларів більше, якщо тільки ви дуже в захваті від інтеграції Pocket або відчуваєте сильну потребу уникати Amazon і Barnes & Noble повністю.

максимуми:

  • Гарний екран від краю до краю
  • Більше місця для зберігання, ніж Paperwhite від Amazon
  • Кишенькова інтеграція дозволяє зберігати веб-кліпи для читання пізніше

мінімуми:

  • Дорожче, ніж аналогічні пристрої Kindle і Nook
  • Екран E-Ink все ще дуже повільний під час навігації по меню та введення тексту

Рекомендації редакції

  • Ваш путівник щодо найкращих пристроїв для читання електронних книг на 2022 рік
  • Barnes & Noble оновлює свій пристрій для читання електронних книг Nook GlowLight
  • Пристрої для читання електронних книг Kobo Forma тепер мають доступ до Dropbox. Ось як це зробити