Огляд Women Talking: говорити правду владі

Огляд Women Talking: говорити правду владі

Деталі оцінки

«Хоча «Жінки, що розмовляють» Сари Поллі має свої недоліки, його чудова акторська гра та резонансний сценарій роблять його першим фільмом, який варто переглянути у 2023 році».

плюси

• Чудовий акторський ансамбль
• Потужний предмет
• Чудова операторська робота

мінуси

• Нерівний напрямок
• Відсутність напруги щодо результату фільму

Жінки говорять повинен мати один із найчесніших титулів у світі кіноіндустрія. Є жінки, які розмовляють одна з одною, за та одна про одну — часто дружелюбно, але іноді ні — і те, про що вони говорять протягом 104 хвилин, є не чим іншим, як захоплюючим.

Проте фільм, сценаристом і режисером Сара Поллі (Подалі від неї), це більше, ніж просто урочиста камерна п’єса; він також напрочуд кумедний у деяких частинах, піднімає настрій, не будучи розгубленим, глибоко зворушливий, а також божевільний усіма способами, у яких він лише трохи не вдається. Це яскравий приклад того, як фільм із недоліками може бути сильнішим за ідеальний, і, можливо, це суть усієї картини.

Насильство в серці

Жінки говорять починається після серії насильницьких сексуальних нападів, які сталися проти жінок ізольованої менонітської спільноти десь у центрі країни. Ці напади відбувалися протягом кількох років з боку батьків, чоловіків і синів колонії, і на одного з них напав один із постраждалих.

Оскільки нападника ув’язнюють за його злочин у віддаленій світській в’язниці, чоловіки-менноніти залишають громаду, щоб виручити його, даючи жінкам рідкісну можливість зібратися і зважити свої варіанти: нічого не робити і закривати очі на жорстоке поводження, залишатися і боротися за землю і сім’ю, яку вони культивували роками, або піти, щоб знайти нову додому.

Лише за перші п’ять хвилин передається травма покоління та відкривається головна дилема фільму. Наступні 100 хвилин зосереджені на групі з 10 жінок — деякі з них матері та бабусі, деякі просто діти, на всіх яких так чи інакше вплинуло сексуальне насильство в їхній громаді - коли вони сідають у сараї, щоб обговорити майбутнє себе, своїх сімей, своєї громади та свого віра.

Зірковий акторський ансамбль

Головна сила фільму полягає в тому, щоб пізнати кожну з цих жінок (і одного чоловіка, який співчуває їхній біді). Є Она (Руні Мара), яка незаміжня і вагітна від одного з нападників; Саломея (КоронаКлер Фой), яка відбивалася від її спроби нападу в дебюті та дуже хоче битися ще; Маріш (Джессі Баклі), яка застрягла в насильницькому шлюбі та зганяє свою злість на інших; Агата (Джудіт Айві) і Грета (Шелія Маккарті), дві старші жінки-державники громади, які зважують матеріально-технічні, особисті та духовні труднощі з будь-яким рішенням, яке вони приймають; Нетті (Август Вінтер), жертва нападу, що зробило їх німими та недовірливими до дорослих; і Обличчя зі шрамом Джанц (Френсіс Макдорманд), який ховається осторонь як головний представник фракції «нічого не робити».

Є також Август (Бен Вішоу), самотній чоловік у групі, який веде протокол зустрічі та служить потенційним любовним інтересом для Она. Деякі з цих персонажів пов'язані один з одним. тоді як деякі ненавидять один одного. Проте всіх об’єднує спільне бажання обговорити свою поточну ситуацію та зважити всі «за» і «проти» кожного вибору.

Як класика 1957 року 12 сердитих чоловіків, є більш ніж достатньо інтересу та драматизму в тому, щоб спостерігати за тим, як ці персонажі запитують один одного та самих себе. Чи це неправильно залишити в очах Бога? Чи правильно залишатися навіть під постійною загрозою фізичного та психічного насильства? Якщо вони все-таки виїдуть, чи покинуть вони своїх дітей чоловічої статі? І куди вони підуть, коли покинуть спільноту, частиною якої завжди були? Це свідчення того, наскільки добре Жінки говорять полягає в тому, що ці теми обговорюються таким чином, що ніколи не здається сценічним або застійним, хоча більша частина фільму відбувається в сараї.

Неідеальний фільм

Зірковий акторський ансамбль надає належної ваги центральним аргументам фільму. Мара надає Вона безтурботності та внутрішнього спокою, що контрастує з часто гарячим сценарієм, у який вона потрапляє. Саломея Фой вся вогонь і гнів, готова залишитися і битися з будь-ким, хто посміє перетнути її шлях. І Айві, і Маккарті привносять тонку стійкість і мудрість у свої стримані виступи, які діють як центр тяжіння групи.

У ролі Маріш Баклі просто видатна, використовуючи сарказм свого персонажа, щоб замаскувати глибокі рани, які неохоче розкриваються наприкінці фільму. І Вішоу виконує карколомну роль Августа, чия любов до Она перевершується лише внутрішнім смутком, який виникає в кульмінаційному моменті. Усі ці актори працюють у прекрасній гармонії один з одним, створюючи відчуття справжньої спільноти, що допомагає продавати високі ставки.

Якщо акторський ансамбль ідеальний, решта фільму не така. Поллі занадто сильно відхиляється від центрального конфлікту в сараї в першу годину, тим самим послаблюючи те, що має бути потужною установкою. Можливо, підозрюючи, що вона виглядає надто сценічною, Поллі натомість часто переходить до випадкових фрагментів дії, від дівчат, які гуляють по полях, засіяним сонцем, до показу наслідків нападу на кожну з жінок. Результат водночас засмучує та заплутує, оскільки інколи буває складніше, ніж необхідно, стежити за перебігом дебатів.

В один момент персонаж просить проголосувати ще раз, залишитися чи піти, на що інший відповідає, «Хіба ми щойно не зробили це?» Відчуття повторюваності закрадається, оскільки центральне запитання задається й відповідає неодноразово. Менше часу приділяється справжньому вивченню деяких проблем, які піднімає фільм, наприклад, як віра жінок суперечить насильству, яке вони зазнали. Жодна людина не гнівається на свого Бога за те, що він дозволив цьому статися, що суперечить нововіднайденому духу бунтарства, який кожна жінка виявляє по-своєму.

Крім того, немає справжньої напруги щодо того, що жінки вирішать зробити. Фракція «нічого не робити» не має права голосу; після початку вони швидко відкидаються, і лише обличчя Макдорманд зі шрамом Янз спорадично з’являється з її мовчазним поглядом. Чому ці жінки залишаються? Що є їх аргумент? На відміну від цього, фракції «залишити» надається надто велика вага, щоб створити реальну напругу щодо того, яким буде результат дебатів. Хоча це очевидна правильна відповідь з точки зору сучасної аудиторії, це не повинно бути настільки очевидним у самому фільмі.

Необхідно і терміново

Ці недоліки, дивним чином, роблять фільм ще більш резонансним і потужним. Жінки говорять легко міг бути надто сценічним або дидактичним, зосереджуючись більше на окресленні кожної деталі менонітської спільноти, або використовуючи дешеві театральні прийоми, щоб підняти драму. Поллі не робить ні того, ні іншого; натомість вона виявляє емпатію та співчуття до цих жінок, які стикаються з неможливим вибором.

Ці персонажі оживають завдяки силі слів Поллі та чудовій акторській грі. «Говорити правду перед владою» — це фраза, яка на даний момент є дещо застарілою та зловживаною, але в Жінки говорять, коли ці жінки говорять правду про свою ситуацію, вони отримують силу збиратися, дискутувати, і найрадикальніше, вибрати. Це потужний фільм для перегляду, який стає ще більш резонансним і необхідним після Роу 2023.

Жінки говорять грає в театрах по всій країні.

Рекомендації редакції

• 6 ЛГБТК+ фільмів, які варто переглянути на Прайді 2023
• Огляд «Школи добра і зла»: посередня магія
• Рецензія на посмішку: жорстоко страшний студійний фільм жахів
• Огляд Fabelmans: історія походження Стівена Спілберга
• Огляд Glass Onion: хитро заплутане продовження Knives Out