Тест камери iPhone SE (2022) проти Galaxy A53 здивував нас

Samsung чи Apple? Це поширене запитання серед шанувальників техніки, і на нього ніколи не буває легкої відповіді. Тут ми маємо два найпопулярніших пристрої бренду, поставлених один проти одного в камері перестрілка, але замість того, щоб поставити в бій найдорожчі моделі, це пара набагато дешевших — те Apple iPhone SE (2022) і Samsung Galaxy A53 5G.

Це чесна боротьба? Galaxy A53 оснащено чотирма камерами на задній панелі, завдяки чому він виглядає набагато кращим порівняно зі скромною одинарною камерою iPhone SE (2022). І навіть камера для селфі на телефоні Samsung має більш ніж у чотири рази більше мегапікселів! Звичайно, це битва, яка може йти лише в один бік? Ну, не обов'язково.

Які відмінності?

Якщо у вас менше 500 доларів щоб витратити на новий смартфон, у вашому списку мають бути як iPhone SE (2022), так і Galaxy A53 5G. Ви можете придбати телефон Samsung приблизно за 450 доларів, а iPhone SE — за 429 доларів. Немає великої різниці в ціні, але є одна велика різниця, коли ви їх берете.

Завдяки 4,7-дюймовому екрану iPhone SE (2022) телефон виглядає дуже маленьким за сучасними стандартами, тоді як 6,5-дюймовий Galaxy A53 можна легко прийняти за дорогий флагман із високими характеристиками. Невеликий розмір iPhone має свої переваги. Він ідеально поміщається в кишені, має вишуканий стиль і надзвичайно ергономічний. Незважаючи на те, що Galaxy A53 має витончений сучасний дизайн, він точно не вишуканий, і кишені мають бути глибокими, щоб у нього поміститися.

Якщо перевернути телефони, то iPhone зроблений зі скла, а Galaxy A53 — із пластику. На задній панелі iPhone є одна 12-мегапіксельна камера з оптичною стабілізацією зображення та діафрагмою f/1.8. Задня панель Galaxy A53 має 64-мегапіксельну основну камеру з оптичною стабілізацією зображення, а також 12-мегапіксельну ширококутну камеру та пару 5-мегапіксельних камер для макрозйомки та зйомки глибини. Ці два телефони справді не можуть відрізнятися.

Це робить тест більш захоплюючим. Ми вже давно говорили про низькомегапіксельні датчики доповнити лінійку камер на багатьох дешевих телефонах Android є марною тратою часу, чи пропонують датчики Samsung відчутні переваги порівняно з високопродуктивною камерою в реальному світі? Ось що ми збираємося з’ясувати.

Фокусна відстань і програми

Перш ніж ми почнемо, ви, ймовірно, помітите, що фотографії Galaxy A53 і iPhone SE (2022) виглядають досить інакше, створюючи враження, ніби я іноді стояв набагато ближче до об’єкта під час зйомки за допомогою iPhone. Я не був, і це тому, що дві камери мають різну фокусну відстань. Galaxy A53 має еквівалент об’єктива з фокусною відстанню 26 мм, а iPhone SE (2022) має еквівалент об’єктива з фокусною відстанню 28 мм.

Також кілька слів про програми камери. Я активував камеру з екрана блокування більшу частину часу, і Galaxy A53 здавався важким поруч із блискавичний iPhone SE (2022), з кількасекундною паузою під час відкриття камери, готової до використовувати. Це важливо зауважити, оскільки часто моменти, які ми хочемо зафіксувати, можуть закінчитися дуже швидко, і кожна секунда може бути на рахунку. iPhone SE (2022) завжди готовий до роботи швидше, ніж Galaxy A53. А тепер до фотографій.

Основна камера

Почнемо з фото машини. Фотографія Galaxy A53 яскрава, яскрава та барвиста. Для порівняння, iPhone задає більш природний і реалістичний тон. Немає сумнівів, що сцена була ближчою до фото з iPhone у реальному житті. Трава не виглядає радіоактивною, ідеальний контраст між хмарами та блакитним небом, а сірий гравій наповнений деталями.

Але експозиція позбавляє фотографію iPhone деяких деталей. Тінь притуплює блиск автомобіля в порівнянні з зображенням A53, а бічний вентиляційний отвір ледь помітний. Синя фарба більш помітна на фотографії A53, і хоча багатьом може не сподобатися кількість візуальної яскравості, без сумніву, це неймовірно привабливий знімок. Це те, чим більшість людей хотіли б поділитися онлайн без жодного редагування.

Те, як iPhone справляється з експозицією та контрастом, також викликає проблеми на фотографії знаку. Galaxy A53 підкреслює текстуру іржавого металу набагато більше, ніж iPhone, показуючи більше старого та вивітрюваного вигляду, що спонукало мене зробити це фото. Листя над нею гострі й чіткі, а небо суворе й примхливе. iPhone роздуває небо, а листям бракує деталей порівняно з телефоном Samsung.

Нарешті, ось приклад того, наскільки фокусна відстань може вплинути на фотографію. Я стояв у тому самому місці, щоб сфотографувати човни по каналу, і ширше поле зору Galaxy A53 захоплює більше сцени. Хоча це стосується всіх фотографій тут, ця справді підкреслила різницю.

Залишаючи осторонь поле зору, на фотографії Galaxy A53 більше видно відображення човнів і дерев у воді, але на самому човні бракує деталей. Я віддаю перевагу тому, як iPhone обробляє назву, червоні двері та баланс між зеленою та жовтою частинами. На фотографії A53 жовтий колір занадто яскраво виражений на всьому зображенні, а не лише на човні.

Що все це означає для висновку? Важко судити, оскільки природний тон iPhone може працювати дуже добре, як доведено на зображенні човна по каналу. Але, як і у випадку з фотографією автомобіля, відсутність візуальної яскравості також шкодить. Це ширше поле огляду та кращий контраст, які передають перевагу Galaxy A53.

Переможець: Samsung Galaxy A53

Основна камера в приміщенні

Це фото було зроблено рано ввечері, і світло було досить слабким, аж до того, що Galaxy A53 одного разу запропонував мені використовувати нічний режим. У цьому прикладі нічний режим не використовується. Для всіх фотографій, які не використовують портретний режим, я просто наводжу та клацаю, тому тут цікаво, що iPhone фокусувався на коліщатку, а A53 просто опинився в центрі зображення.

IPhone насправді отримує все тут правильно. Він правильно вибирає найпривабливішу точку фокусування та правильний колір стіни за об’єктами (на відміну від яскравішого білого на фотографії Galaxy A53). Зелений колір головних частин Lego також більш реалістичний, і мені подобається розмиття фону на фотографії iPhone.

Часто ми робимо лише одну фотографію і або сподіваємося, або очікуємо, що вона вийде такою, як ми хочемо. Фотографія iPhone SE (2022) виглядає так, як я сподівався, тоді як фотографія Galaxy A53 порівняно звичайна. Я б видалив фотографію Samsung і пішов далі, а міг би поділитися знімком iPhone. Це саме той рівень надійності, якого я хочу від камери на своєму телефоні.

Переможець: Apple iPhone SE (2022)

Цифровий зум

Жодна з камер не має режиму оптичного масштабування, але Samsung заохочує вас збільшити, додавши опцію 2x у програмі камери. iPhone робить це набагато менш привабливим, змушуючи вас зводити щипки на екрані, щоб збільшити масштаб, а потім не надає пронумерований рівень масштабування. Чи варто Samsung бути настільки впевненим у своїх можливостях масштабування?

Ні, не повинно. Ця фотографія була розроблена, щоб показати милу дерев'яну сову, яка поміщена всередину стовбура дерева. Торкніться параметра 2x на Galaxy A53, і у відповідь ви отримаєте шумне фото, без деталей і неприємним брудним фоном. Саму сову видно, але експозиція означає, що вона трохи загублена в стовбурі дерева. Кольори роблять фотографію жорсткою і непривабливою.

А як щодо iPhone SE? Це набагато краще, що може стати несподіванкою. Кольори більш природні та менш відволікаючі, більше деталей у дереві, фоні та воді. Крім того, сова набагато помітніша в стовбурі дерева. Для телефону, який не хоче, щоб ви збільшували масштаб, iPhone вражає набагато більше, ніж ви можете очікувати.

Переможець: Apple iPhone SE (2022)

Нічний режим

Що ви хочете від фотографій, які ви робите в умовах слабкого освітлення? Якщо ви хочете, щоб вони були достатньо яскравими, щоб ви могли бачити багато деталей, і не турбуєтеся про дуже природний вигляд, тоді продуктивність Galaxy A53 тут, швидше за все, вас підкорить. Але це не означає, що він автоматично виграє, як ви побачите. Фотографія церкви є яскравим прикладом того, що добре і погано в сильно налаштованому нічному режимі.

Фотографія A53 набагато яскравіша за те, що я бачив на власні очі, і навіть темніше зображення iPhone показує більше інформації, ніж я бачив насправді, що робить їх обидва «хорошими» в цьому відношенні. Зображення блакитного неба на Galaxy A53 смішне, оскільки фотографія була зроблена о 22:10, тоді як темне небо на iPhone більш реалістичне. Однак рівень деталізації на фотографії Galaxy A53 набагато кращий. Стіни мають фактуру, можна виділити окремі блоки, а на похилому даху помітні вивітрювання.

Друге фото було зроблено ще пізніше, і тоді було як слід темно. iPhone напрочуд добре справляється із захопленням та виділенням різних кольорів квітів, і розмиття може бути наслідком вітру, що дме під час фотографії, а не будь-якої серйозної несправності камера. Galaxy A53 явно яскравіший, із набагато яскравішими кольорами.

Збільште обидва, і буде багато шуму, але менше на фотографії A53, де маленькі синьо-білі квіти мають більшу форму та чіткість порівняно з більш шумними плямами на фотографії iPhone. Очевидно, це не те зображення, яке ви зазвичай робите, але це чудовий приклад того, як кожна камера оброблятиме кольори в умовах слабкого освітлення. Galaxy A53 допоможе вам відобразити більше кольорів і деталей уночі.

Переможець: Samsung Galaxy A53

Портретне селфі

Обидва телефони мають дуже різні камери для селфі. Galaxy A53 має 32-мегапіксельну селфі-камеру, а iPhone SE (2022) має 7-мегапіксельну селфі-камеру. З таким дефіцитом мегапікселів Galaxy A53 напевно вийде з цим, чи не так? Наче ще одне нагадування про те, що більше мегапікселів не завжди означає кращі фотографії, не поспішайте судити.

З самого початку iPhone SE закріплює тон шкіри так, як Galaxy A53 не може повторити. Я не зовсім засмаглий, але я не такий липкий, як виглядає на A53. Навіть якщо я обманююся, я все одно віддаю перевагу забарвленню iPhone. Але відмінності дійсно виникають, коли ви збільшуєте масштаб.

Відсутність деталей на фотографії Galaxy A53 вражає, враховуючи, скільки додаткових мегапікселів йому доводиться грати, тоді як iPhone фіксує величезну кількість текстури та тону шкіри (і всі докази, які я не потурбувався поголити перед тим, як взяти селфі). Ефект портрета також більш тонкий на фотографії iPhone SE, з менш агресивним покращенням країв. На зображенні A53 є очевидний нерівний край моєї щоки, який набагато менш помітний на фото iPhone SE.

Це легка перемога для iPhone SE (2022) і дуже яскравий приклад того, що більше мегапікселів не впливає на кінцеве зображення.

Переможець: Apple iPhone SE (2022)

Переваги функції

Galaxy A53 має більше лінз камери, ніж iPhone SE, і, отже, має більшу універсальність на папері, але чи варто використовувати його можливості? Мегапікселі селфі-камери не допомогли їй робити кращі фотографії, ніж iPhone, тому тут більше не завжди означає краще. Є три основні функції, які iPhone не може відтворити — ширококутний, макрозйомка та розмитий фон.

Наявність ширококутної камери є значною перевагою, а ширококутна камера Galaxy A53 досить відповідає своїм результатам, збігаючись із основною камерою для візуального ефекту з її яскравими кольорами та покращеними контраст. Це не дуже добре при поганому освітленні, і результати страждають через брак деталей і цифровий шум у таких середовищах. Однак краще мати можливість зробити ширококутне фото, ніж ні.

Портретний режим Galaxy A53 має перевагу перед портретним режимом iPhone у тому, що він працює з об’єктами, а не лише з обличчями. Портретний режим iPhone із задньою камерою розмиває фон лише тоді, коли він бачить людину обличчя, але Galaxy A53 не заперечує, на що ви спрямовуєте камеру, і розмиє фон відповідно. Хоча це не є перевагою. Дивіться два приклади нижче, де A53 намагається ефективно розмити фон, що призводить до заплутаного, потворного та явно підробленого фото.

Нарешті, є режим макрозйомки, який використовує 5-мегапіксельну макрокамеру. iPhone SE не фокусуватиметься ні на чому, що дійсно крупним планом, тоді як Galaxy A53 пропонує перемикатися на макрокамеру, коли визнає, що основна камера не може сфокусуватися. На жаль, ви не захочете робити це дуже часто. Фотографія циферблата показує, наскільки погані результати: тьмяні кольори, дуже мало деталей і багато шуму.

Те, що функції є, це не означає, що ви коли-небудь захочете ними скористатися. Ширококутна камера — єдина додаткова функція, якою ви будете регулярно користуватися на Galaxy A53. Тим не менш, слід окремо відзначити Веселий режим Single Take від Samsung, що є незвичайним і насправді корисним — і те, що iPhone не може відтворити.

Більше не завжди означає краще

Загалом існує п’ять категорій, і iPhone SE (2022) переміг у трьох порівняно з двома категоріями Galaxy A53. iPhone SE (2022) виконує вражаючу роботу, враховуючи, що у нього є «недолік» лише однієї камери. Його фотографіям може не вистачати візуального ефекту Galaxy A53, але вони все одно дуже деталізовані, точні та технічно дуже досконалі. Нічний режим також більш реалістичний, але не настільки ефективний для освітлення сцени, як A53. Крім того, продуктивність камери для селфі перевершує Galaxy A53. Він навіть справлявся набагато краще з цифровим зумом, незважаючи на те, що ця функція не мала великого значення.

Однак неможливо обійти увагою ширококутну камеру Galaxy A53. Інші додаткові функції не варто використовувати, але ширококутний варіант надає додаткову універсальність, яку iPhone не може відтворити. Незважаючи на те, що Galaxy A53 має чотири камери, ви, ймовірно, захочете використовувати лише дві з них. Це нагадування не сприймати серйозно те, що вам говорять відділи маркетингу, коли йдеться про кілька камер на дешевших телефонах.

Galaxy A53 має хорошу основну камеру, і знімками, які вона робить, можна миттєво ділитися, а ширококутна камера додає задоволення. Але Apple iPhone SE (2022) виграє, оскільки, незважаючи на те, що він має менше камер і менш мегапіксельну камеру для селфі, фотографії, які він робить, часто кращі та майже завжди набагато реалістичніші. Крім того, програма на телефоні набагато швидша. Виявляється, те, що почало виглядати як нечесна боротьба, стало тріумфом для того, хто міг сприйматися як аутсайдер.

Рекомендації редакції

• Я буду розлючений, якщо iPhone 15 Pro не отримає цієї функції
• Цей телефон просто зіпсував для мене iPhone 14 Pro і Samung Galaxy S23 Ultra
• 9 найбільших телефонів, які ми все ще очікуємо у 2023 році: iPhone 15, Pixel 8 та інші
• Дивіться, як iPhone 14 Pro руйнує цей телефон за допомогою 200-мегапіксельної камери
• Хочете перетворити свій iPhone на Galaxy S23? Ця програма для вас