Завдяки ціновій стратегії Nvidia нам потрібні AMD і Intel

Якщо вам важко йти в ногу з ціни на відеокарти у ці дні, це не тільки ви. Графічні процесори стають дорожчими з кожним поколінням, і Nvidia останнє RTX 40-серії дійсно перевіряє межі того, скільки споживачі готові витрачати на апаратне забезпечення ПК.

Nvidia може мати найкращі графічні процесори доступні прямо зараз з точки зору вихідної продуктивності, але те, як ці нові графічні процесори були оцінені, показує, чому роль Intel і AMD є більш важливою, ніж будь-коли.

Ціни на GPU зашкалюють

Ви пам’ятаєте часи, коли можна було створити солідний ігровий ПК, не витрачаючи непристойних грошей? Я так, але минуло деякий час.

Не зрозумійте мене неправильно, ціни на графічні процесори з часом зростатимуть. Це також не було шокуюче, коли Брак GPU призвело до стрімкого зростання цін, коли вартість деяких моделей досягала 300% від рекомендованої прейскурантної ціни (MSRP). Але ті часи позаду, і все ж ми не повернулися до місця, де відеокарти знову доступні.

Давайте подивимося на ціни деяких графічних процесорів Nvidia. По-перше, деякі старші покоління.

Ці застарілі карти вже демонструють експоненціальне зростання цін, але як тільки ми порівняємо їх із новими поколіннями, ціни стають неймовірними.

Приємно бачити, що ціна RTX 3070 така ж, як і RTX 2070, але з часом інші моделі подорожчали.

Збільшивши масштаб останніх двох поколінь, ми можемо побачити, що лінійка Ади Лавлейс дійсно дорога. The RTX 4070 Ti подорожчав на 200 доларів порівняно з попередником останнього покоління. The RTX 4080 на колосальні 500 доларів дорожче, ніж RTX 3080.

Порівняно з цими двома картами, приваблива ціна на RTX 4090 майже здається розумним, якщо врахувати, що вона лише на 100 доларів дорожча за RTX 3090. З іншого боку, RTX 2080 Ti коштувала 1000 доларів.

Однак Nvidia не єдиний гравець на ринку GPU. AMD протягом багатьох років змагається з Team Green. Intel приєдналася минулого року й не викликала особливого резонансу, але для неї все одно важливо досягти успіху — про це пізніше. Давайте подивимося, як AMD історично оцінювала свої карти.

AMD лише за останні кілька років створила більш значну присутність на ринку GPU, але RX 580 свого часу була популярною картою. Однак Nvidia має ширший спектр графічних карт з більшою кількістю графічних процесорів, орієнтованих на ентузіастів. У AMD насправді не було відповіді на RTX 2080 Ti, поки не з’явилася серія RX 6000.

Через це важко порівняти ці старіші ціни один до одного. Усе починає вирівнюватися в останніх двох поколіннях, тобто Radeon RX 6000 і RX 7000.

Порівняно з Nvidia, AMD зберегла ціни трохи більш розумними на високому рівні. Однак це складне порівняння, оскільки AMD також не намагається конкурувати з найпотужнішими графічними процесорами Nvidia. RX 6900 XT і RX 6950 XT обидва були надійною альтернативою RTX 3090, однак вони значно дешевші. AMD також зберегла аналогічний рівень цін на свої карти початкового та середнього класу.

Intel новачок на ринку дискретних графічних процесорів, і з самого початку вона підкреслювала, що це так зосереджуючись на ефективності на долар замість сирої продуктивності. Карти Arc Alchemist можуть конкурувати з Nvidia RTX 30-серії, тому Intel не встигає за темпами поточного покоління, але вона залишилася вірною своєму підходу «цінність насамперед».

У нашому власному тестуванні флагман Дуга A770 знаходиться десь між RTX 3060 і RTX 3060 Ti. Пропозиції Nvidia зазвичай трохи дорожчі, але наразі розрив невеликий.

Порівняння яблук з апельсинами

Дивлячись на виставу, ви дізнаєтесь іншу історію. У цьому поколінні AMD знову не має відповіді на флагман Nvidia.

The RX 7900 XTX обмінюється ударами з RTX 4080. Тим не менш, це дає AMD перевагу на 200 доларів перед Nvidia, але це не порівняння яблук з яблуками — це більше схоже на яблука з апельсинами. Nvidia все ще є королем трасування променів, і відкрилася серія RTX 40 DLSS 3.0 а також, отже, якщо ви дбаєте про ці речі, є підказка.

Що стосується Intel, мине багато часу, перш ніж вона випустить щось, що навіть нагадуватиме будь-які графічні процесори 2022-2023 років від AMD і Nvidia. Він ніколи належним чином не вступав у гонку, принаймні поки, і важко сказати, чи спробує він коли-небудь наздогнати.

Я маю на увазі те, що важко порівнювати Nvidia, AMD і Intel виключно на основі продуктивності. Дивлячись на зміни цін від покоління до покоління, видно, що AMD загалом трохи дешевша, принаймні з її флагманами, а Intel заповнила прогалину на ринку, вийшовши з бюджетні графічні процесори у той час, коли Nvidia наполягає на дорогих гігантах.

Вся справа в філософії

Крім продуктивності, дивлячись на конкуруючих технологічних гігантів, ми бачимо три різні стратегії ціноутворення та три різні способи виходу на ринок GPU. На жаль, філософія Nvidia стає важкою для багатьох геймерів.

Майбутнє Кажуть, що RTX 4070 вийде за ціною 750 доларів. Якщо це виявиться правдою, Nvidia, можливо, нарешті відмовиться від створення доступних графічних процесорів, оскільки RTX 3070 коштувала лише 500 доларів на момент запуску.

Схоже, що AMD прийняла трохи більш консервативну стратегію ціноутворення. Він не націлений на найвищі показники (як з точки зору ціни, так і продуктивності), але історично склалося, що він мав гарну лінійку графічних процесорів середнього класу, щоб зацікавити звичайних користувачів. З іншого боку, у цьому поколінні зараз доступний GPU лише за 900 доларів і 1000 доларів, що допомагає Nvidia вийти вперед.

Я завжди цінував відвертий підхід Intel до просування графічних процесорів Arc Alchemist. Експерти Intel чітко дали зрозуміти, що вона не може перемогти конкурентів продуктивністю, але хоче конкурувати за ціною. Незважаючи на те, що модельний ряд Alchemist наразі ледь помітний на ринку, я сподіваюся, що Intel продовжуватиме прагнути до продуктивності за долар із наступним поколінням Бойовий маг картки.

З цих трьох стратегій лідером є Nvidia. Це приємно для Nvidia, але, можливо, не завжди приємно для нас — споживачів.

Nvidia встановлює високі ціни, тому що може

Дженсен Хуанг, генеральний директор Nvidia, відкрито заявив, що падіння цін на GPU є «історія минулого.” Це мислення, безумовно, видно в тому, як Nvidia цінує свої продукти сьогодні. RTX 4090 за 1600 доларів коштує досить дорого, щоб заплатити за цілий ігровий ПК, але принаймні вона все ще має пристойну цінність завдяки шаленим рівням продуктивності, і це карта рівня для ентузіастів. Однак важко виправдати вартість RTX 4070 Ti і RTX 4080 у розрахунку на долар.

Віра в те, що ціни на графічні процесори повинні тільки зростати, саме тому нам потрібні AMD і Intel, щоб досягти успіху на ринку графічних процесорів. Nvidia справді може використовувати певну конкуренцію, яка змусить її боротися за увагу покупців.

На даний момент Nvidia може високо оцінити свою продукцію, оскільки вона все ще є найбільшою силою в секторі дискретних графічних процесорів. Здається, немає кінця тому, наскільки високі ціни можуть піднятися, і якщо ми зараз живемо в час, коли пристойний GPU для ігор 1440p коштує понад 800 дол.

Я вважаю, що Nvidia потребує виклику, і цей виклик не зосереджений на продуктивності, а на вартості. Я вболіваю за те, щоб AMD і Intel взяли на себе перевагу та запропонували нам цікавіші графічні процесори за конкурентними цінами. Настав час, щоб Nvidia почала турбуватися про загрози своєму нескінченному домінуванню — ми всі виграємо від цього.

Рекомендації редакції

• Я переглянув усі GPU за останні 2 роки — це єдині, які вам варто купити
• Чому цей графічний процесор дворічної давності все ще є тим, що вам варто купити
• Цей таємничий графічний процесор Nvidia є абсолютним монстром — і ми щойно отримали новий погляд
• Чому новий графічний процесор Nvidia працює гірше, ніж інтегрована графіка
• Кабелі Nvidia RTX 4090 можуть плавитися новим тривожним чином