Огляд Meta M1 Core: прекрасна альтернатива Pebble

Ядро Meta M1

MSRP $249.00

Деталі оцінки

«Розумний годинник Meta M1 Core варто розглянути, якщо ви цінуєте стиль над ціною, але давайте будемо ясними: це Pebble, який коштує дорожче, ніж повноцінний розумний годинник».

плюси

• Сумісність з Android та iOS
• Найкращий у своєму класі час автономної роботи
• Преміальна якість збірки

мінуси

• Обмежена функціональність
• Немає магазину програм
• Нерівний екран із низькою роздільною здатністю
• Слабке підсвічування

Вам подобається the Смарт-годинник Pebble за його сумісність з Android та iOS, його здатність доставляти текстові сповіщення на зап’ястя та його багатоденний час автономної роботи, але ненавидите його за його пластиковий корпус і ремінці? Вас вразив зовнішній вигляд і відчуття Pebble Steel? Ви прагнете смарт-годинника, який підкреслює естетику, а не функціональність?

Тоді M1 Core від Meta зі сталевою фурнітурою та розкішним шкіряним ремінцем може бути саме для вас. Він добре справляється з доставкою сповіщень на зап’ястя, не виглядаючи недорогим одноразовим гаджетом. А час автономної роботи (який стабільно тривав близько п’яти днів під час мого тестування) навіть трохи випереджає Pebble.

Але якщо вам не подобається зовнішній вигляд M1, є кілька кращих розумних годинників, які забезпечують більше функціональності за менші гроші. Екран M1 з низькою роздільною здатністю також робить текст невидимим, і незважаючи на те, що годинник насправді не робити багато, це може заплутати навігацію, завдяки абсолютно непотрібним шість кнопки.

Преміальний важкий метал

Найкраще для Meta M1 – це його зовнішній вигляд. Вони сподобаються не всім, але засновники компанії прийшли з годинникової компанії Fossil і M1 chunky срібні сталеві петлі та рама, безумовно, виглядають як те, що ви можете знайти на традиційних годинниках такого роду.

Модель M1 Core за 300 доларів, яку я тестував, також має шкіряні ремінці, які здаються гнучкими та зручними без коробки. Але якщо ви хочете витратити трохи менше, ви можете скоротити 50 доларів, вибравши гумові ремінці для годинників одного з трьох кольорів. Модель із золотистим обличчям і блакитними шкіряними ремінцями доступна за 400 доларів, а найдорожчим варіантом є чорна версія з нержавіючої сталі, яка зараз доступна за 450 доларів.

Якщо носити на зап’ясті, M1 Core, безумовно, більше нагадує модний підключений годинник, ніж більшість інших розумних годинників. При вазі 11 унцій він також має таку вагу, що ви помітите, що не звикли носити великий годинник.

Хоча якість збірки M1 і матеріали вражають, екран безперечно міг би бути кращим. Мене влаштовує той факт, що тут немає сенсорного екрану чи кольору, тому що це означає тривалий час автономної роботи та робить годинник легким для читання протягом дня. Однак вночі підсвічування, яке активується натисканням лівої верхньої кнопки, слабке і проходить лише вздовж верхньої частини циферблата. Через це важко зчитувати час у темряві за допомогою деяких циферблатів. Кут огляду екрану при включеному підсвічуванні також досить вузький.

Гірше того, роздільна здатність екрана 128 x 128 нижча, ніж у Pebble (144 x 168), а M1 використовує дрібні шрифти для сповіщень, тому текст виглядає помітно блоковим. Багато циферблатів також виглядають поривчасто. Якщо ви любите ретро-ігри, вам може сподобатися зовнішній вигляд, але, враховуючи інші очевидні спроби M1 створити елегантну естетику, екран є найслабшим елементом дизайну годинника.

Замало програм і забагато кнопок

Інтерфейс користувача смарт-годинника Pebble досить інтуїтивно зрозумілий завдяки чотирьом кнопкам, навіть коли ви починаєте завантажувати та встановлювати додаткові програми для додавання функцій. У M1 немає магазину програм; ви застрягли на вбудованих програмах годинника, погоди, календаря, музичного плеєра, месенджера та таймера (і восьми, здебільшого, не надихаючих циферблатів).

Таким чином, шість кнопок M1, по три з кожного боку, здаються надмірними та заплутаними. Верхня ліва кнопка активує підсвічування, а ліва нижня кнопка - туманна кнопка «меню» що фактично виключає вас із усіх програм, щоб ви могли прокручувати їх усі як крихітні значки. Інші три кнопки, одна ліворуч і три праворуч, функціонують як чотиристоронні кнопки навігації. Навігація за годинником не є що складний, і я звик до макета через пару тижнів. Але немає сумніву, що ви могли б легше отримати доступ до всіх функцій M1 за допомогою меншої кількості кнопок і кращого дизайну інтерфейсу користувача. Дійсно, шість кнопок на годиннику, здається, призначені більше для симетрії дизайну, ніж для розумних функцій.

Просте налаштування та безліч сповіщень

Налаштування з моїм Galaxy Note 4 пройшло, як і очікувалося. Я взяв програму Meta з Google Play, і вона спочатку попросила мене підключити M1 стандартним способом Bluetooth. Дивно, але годинник прямо не сказав мені ввести «0000» для створення пари, але програма запропонувала або це, або 1234, і перше працювало кожного разу, сполучаючи годинник без проблем.

Далі ви переходите на вкладку програми «Метафільтр» і вибираєте, які програми можуть надсилати сповіщення на годинник. Я не зовсім впевнений, але здається, що всі програми, встановлені на моєму телефоні, були перераховані тут, у тому числі багато програм, які, я впевнений, навіть не створюють сповіщень.

Тим не менш, досить легко прокрутити довгий список і вибрати програму електронної пошти та соціальних мереж, а також будь-які інші програми, які ви хочете надсилати повідомлення на зап’ясті. Коли це буде зроблено, Meta M1 має почати надсилати повідомлення, як очікувалося.

Що стосується як вони доставлені, є хороші та погані. По-перше, вібрація годинника не така сильна, як у Pebble, можливо, через те, що двигун укладено у важку металеву раму. Час від часу я пропускав сповіщення, тому що не відчував дзижчання годинника. Іноді мені здавалося, що я відчуваю сповіщення, але дивлюся на годинник і не бачу жодного. Знову ж таки, ви звикнете до цього з часом, але якщо ви походите з Pebble, ви пропустите його сильніше дзижчання.

Для тих, хто справді любить читати електронні листи чи довгі текстові повідомлення на своїх годинниках, варто зазначити, що Meta M1 може відображати шість рядків тексту на екрані. Але пам’ятайте, що я казав про роздільну здатність лише 128 квадратних пікселів? А тепер уявіть, наскільки малі та блокові шість рядків тексту на екрані, розмір якого трохи менше одного дюйма з кожного боку, і має лише близько 16 384 пікселів.

Текст сповіщень читабельний, але маленький (можливо, доведеться примружитися), і він точно не красивий. Уявіть текст на кат-сценах ігор Nintendo 80-х, і ви зрозумієте.

Фірмовий зарядний пристрій, довгий час автономної роботи

Подібно до останніх смарт-годинників Samsung, Meta M1 заряджається через невеликий власний роз’єм, який кріпиться до задньої панелі годинника та має стандартний роз’єм Micro USB з одного боку. Хороша новина полягає в тому, що ви можете використовувати стандартний кабель. Погана новина: сам зарядний пристрій досить малий, тому його можна легко загубити навіть у сумці з кількома глибокими кишенями. І якщо ви його втратите, вам, швидше за все, доведеться отримати заміну безпосередньо від компанії. Пошуки в Google і Amazon не знайшли жодного зарядного пристрою M1.

Крім преміальної конструкції, час автономної роботи є найкращою особливістю M1. Компанія стверджує, що ви отримаєте 5-7 днів між стягненнями. Деякі рецензенти отримали набагато менше. Але насправді все залежить від того, скільки сповіщень ви отримаєте. Увімкніть кожну програму на своєму телефоні надсилати повідомлення на M1, і ви, ймовірно, отримаєте 3-4 дні. Але я виявив, що в Gmail, Twitter, Facebook, і сповіщення про текстові повідомлення ввімкнено.

Навіть якщо ти тільки отримайте три дні між заряджаннями, це все ще принаймні на день краще, ніж більшість смарт-годинників із кольоровим екраном. І насправді я виявив, що термін служби Meta M1 трохи довший, ніж мій Pebble, який зазвичай попереджає мене про потребу підзарядки на четвертий день використання.

Висновок

Meta M1 Core – не найрозумніший годинник із найкращим дизайном чи універсальністю. Але якщо все, що вам потрібно, — це можливість читати сповіщення на зап’ясті, і ви більше дбаєте про преміальні матеріали, ніж про найчіткіший екран або функціональність, це непоганий варіант.

Ми раді бачити, як досвідчені годинникарі залучаються до гри розумних годинників і висувають естетику на перший план. Але з обмеженою функціональністю та високою ціною M1, швидше за все, залишиться нішевим пристроєм, особливо тому, що Android Годинники Wear, здається, швидко стають кращими, і годинник Apple також незабаром має з’явитися на полицях магазинів.

Нам би дуже хотілося, щоб такі компанії, як Meta або Fossil, об’єдналися з Samsung, LG або Apple і працювали як рівноправні партнери по дизайну, щоб забезпечити пристрій для носіння на зап’ясті, який виглядає та відчувається як годинник преміум-класу, але також забезпечує функціональність та вибір програм, як у найкращих переносних пристроїв доступний. Meta M1 забезпечує стиль, але не має функції для його підкріплення.

Максимум

• Сумісність з Android та iOS
• Найкращий у своєму класі час автономної роботи
• Преміальна якість збірки

мінімуми

• Обмежена функціональність
• Немає магазину програм
• Нерівний екран із низькою роздільною здатністю
• Слабке підсвічування

Рекомендації редакції

• Зрештою, Stage Manager з’явиться на старих моделях iPad Pro
• Apple заряджає iPad Air 5 чіпом M1 і 5G
• Qualcomm каже, що готова конкурувати з чіпами M1 від Apple
• Apple покращує продуктивність додатків для iPad за допомогою однієї невеликої зміни
• Нові iPad Pro від Apple можуть похвалитися чіпом M1 рівня MacBook, дисплеєм XDR і 5G