10 помилок, які Оскар ніколи не заживе

Теоретично церемонією вручення нагород Оскар є найкращі фільми та телевізійні фільми за будь-який рік. Проте легко забути, що «найкращий» — це цілком суб’єктивний термін, і, зрештою, лауреати «Оскара» все одно будуть залежати від смаків, упереджень і чутливості більш ніж 9000 членів Академії кіно, мистецтв і наук.

Таким чином, протягом своєї 94-річної історії Академія зробила кілька суперечливих рішень. У деяких випадках переможці могли мати сенс на той час, але з роками стали розбіжниками через постійну мінливу сприйнятливість аудиторії. Знову ж таки, є ті переможці, яких у той час широко критикували, і з тих пір їх не любили лише більше.

Як зелена моя долина домінує – 14-та церемонія вручення премії «Оскар» (1942)

Глядачі найкраще запам’ятали 14-ту церемонію вручення премії «Оскар», на якій Громадянин Кейн програв найкращий фільм проти Якою зеленою була моя долина. Чесно кажучи, Якою зеленою була моя долина далеко не поганий фільм, навіть якщо він часто небезпечно наближається до мелодрами. Проте побили Громадянин Кейн, фільм, який часто вважають одним із, якщо не найкращим фільмом усіх часів.

Якою зеленою була моя долина також переважав іншу широко улюблену класику, Мальтійський сокіл, який багато хто вважає одним із найкращих фільмів нуар в історії. Тож хоча це з добрих намірів і вище середнього, Якою зеленою була моя долина не можна порівняти з цими двома набагато кращими фільмами.

Грейс Келлі перемагає Джуді Гарленд – 27-ма церемонія вручення премії «Оскар» (1955)

Граучо Маркс одного разу оголосив про втрату «Оскара» Джуді Гарленд Зірка народилася як "найбільше пограбування з часів Брінкса.” Дійсно, гра Гарленда у фільмі увійшла в історію як одна з найкращих і найзапекліших за всю історію, уособлюючи веселку емоцій, яку мало хто з акторів міг показати. Гарленд отримала схвальні відгуки, а журнал Time заявив, що вона дала «майже найкраще шоу однієї жінки в історії сучасного кіно».

Отже, як вона втратила Оскар 1955 року Грейс Келлі Сільська дівчина? По-перше, Келлі була голлівудською «дівчиною IT» у той час, знявшись у двох надзвичайно успішних фільмах Альфреда Хічкока, Наберіть М для вбивства і Заднє скло. По-друге, Академія могла вважати Келлі більш перспективною виконавицею, ніж Гарленд, чиї витівки на знімальному майданчику та залежність від речовин були сумно відомими. Тим не менш, втрата Гарленд болить, особливо враховуючи те, що ми тепер знаємо про її трагічне життя під системою голлівудської студії.

Том Джонс отримав найкращий фільм – 36-та церемонія вручення премії «Оскар» (1964)

Сказати це не буде перебільшенням Том Джонс може стати одним із найдивніших переможців у номінації «Найкращий фільм». Маючи величезний критичний і комерційний успіх, фільм отримав колосальні 10 номінацій на «Оскар» на церемонії 1964 року, зрештою вигравши чотири.

Час не був прихильним до цього фільму. Основна аудиторія може навіть не знати про це, тоді як критики та кіномани дискваліфікують це як шалену та надмірну картину, яка ніколи не знає, коли зупинитися. все-таки Том Джонс залишається одним із найбільш нестандартних виборів Академії, навіть якщо його перемога над класиками, такими як Фелліні 8^1/2 і Хічкока Птахи залишається загадковим.

«Водіння міс Дейзі» лідирує – 62-а церемонія вручення премії «Оскар» (1990)

За кермом міс ДейзіПеремога великою мірою є продуктом свого часу. З його відкритою цілеспрямованістю та надихаючим посланням — це був фільм PG, на що вголос — За кермом міс Дейзі наважився не сподобатися навіть найцинічнішим, завоювавши як критиків, так і глядачів.

Перевага ретроспективи дозволяє критикам побачити цю перемогу такою, якою вона є: безсоромна й непомітна спроба інклюзивності, метафоричне поплескування по плечу від організації, яка до цього дня винагородила лише одну темношкіру жінку в номінації «Найкраща жіноча роль» категорія. За кермом міс Дейзі нині використовується як несприятливий показник для вимірювання всіх інших переможців найкращого фільму — принаймні зараз Зелена книга перемогла, вона не повинна бути самотньою в анналах посередності.

Закоханий Шекспір ​​(майже) змітає – 71-ша церемонія вручення премії «Оскар» (1999)

Давайте дещо прояснимо: Закоханий Шекспір не поганий фільм; Навпаки, це прекрасна і приваблива історія з теплими і незабутніми поворотами зірок Гвінет Пелтроу та Джозефа Файнса. Фільм справді є одним із найкращих у 1998 році та гідно претендує на Оскар у кожній категорії, у якій він змагався на церемонії 1999 року.

Так чому ж його репутація така заплямована? По-перше, ім’я «Вайнштейн» назавжди заплямується Закоханий Шекспірспадщина. Агресивна агітація сумнозвісного продюсера призвела до того, що фільм отримав надто хороші результати під час вручення премії «Оскар», тож навіть якщо фільм заслуговує похвали, його перемоги назавжди асоціюватимуться з безсоромними махінаціями опального магната. По-друге, переважало над Врятувати рядового Раяна, який часто вважають одним із найкращих знімків усіх часів. І поки Закоханий Шекспір є безсумнівно чарівний фільм, який викликає гарний настрій, його не можна порівняти з воєнним шедевром Спілберга.

Crash steals Brokeback’s thunder – 78-ма церемонія вручення премії «Оскар» (2006)

Можливо, найбільш кричущою помилкою Академії за останній час було нагородження Збій Кращий фільм закінчено Горбата Гора. Ніжна, карколомна історія неможливого кохання Енга Лі вразила критиків, які високо оцінили чуйний підхід режисера до сюжету та підрив фільму у жанрі вестерну, який зазвичай обмежений. З іншого боку, незважаючи на те, що фільм був доброзичливим і корисним, Збій не вдалося досягти такого ж рівня визнання, оскільки багато критиків вважали його підхід до расових відносин спрощеним.

Горбатий потрапив до Оскара з перемогами BAFTA та Золотого глобуса за плечима, здавалося б, закріпивши своє місце лідера. Але коли щелепи відвисли Збій виграв найкращий фільм, і навіть ведучий Джек Ніколсон, здавалося, був приголомшений. За роки, що минули після церемонії, ГорбатийРепутація лише зросла, і багато хто вважає його одним із найбільш вражаючих фільмів 21-го століття та віхою у квір-кінематографі. Про це не можна сказати Збій, репутація якого погіршується з кожним роком.

Промова Короля зачаровує виборців Оскара – 83-тя церемонія вручення премії «Оскар» (2011)

Соціальна мережа може бути найкращим фільмом 2000-х років. Актуальний, захоплюючий і незабутній фільм відображає суть нового тисячоліття, точно охоплюючи ціле покоління завдяки чіткому як бритва сценарію, найкращому в Аарона Кар'єра Соркіна. Соціальна мережа здобув численні нагороди за найкращий фільм, зокрема на Золотих глобусах і Critics’ Choice Awards. Тим не менш, приємний натовп, за номерами байопік Королівська промова переважали в один із найбільших сюрпризів Оскара всіх часів.

Оглядаючись назад, Академія завжди йшла до корони Королівська промова; це ідеально корисний фільм, який розповідає надихаючу історію з реального життя, а очолює його ніколи не кращий Колін Ферт. Однак, відмовляючись визнати Соціальна мережа як сучасний шедевр, яким вона була, Академія підтвердила себе як відверто безпечна організація, яка багато в чому залишається міцно застряглою в минулому.

Рамі Малек став найкращим актором на 91-й церемонії вручення премії «Оскар» (2019)

Ніколи штучні зуби не виглядали так непереконливо. І все ж глядачі та виборці закохалися в образ Рамі Малека про легендарного співака Фредді Мерк’юрі в непослідовному байопіку 2018 року. Богемна рапсодія. Незважаючи на поляризацію майже всіх, фільм зрештою мав величезний касовий успіх зібрав у світовому прокаті 911,1 мільйона доларів.

Напередодні Оскарівської ночі Малек мав ідеальний наратив. На думку багатьох виборців, вшановуючи його, вони вшановували самого Мерк’юрі, і хто з інших номінантів міг би проігнорувати це? Перемога Малека мала сенс у 2019 році, але час не був до неї прихильним, особливо якщо порівнювати його нестабільну та майже безглузду гру з карколомним тур-де-форс Бредлі Купера в Зірка народилася.

Зелена книга претендує на найкращий фільм – 91-ша церемонія вручення премії Оскар (2019)

Зелена книга є одним із найбільш суперечливих фільмів за останні роки. Багато хто оцінив його як приємну та надихаючу історію, у якій чудово зіграли два найвидатніших актори кіно, Вігго Мортенсен і Махершала Алі. Однак інші критикували його, звинувачуючи в тому, що він увічнює троп рятівника білих і применшує расизм, який чорні люди відчувають донині.

У багатьох відношеннях найкращий фільм 2019 року був двосторонньою гонкою Зелена книга і Альфонсо Куарона Рома. Зрештою, вірна собі, Академія вибрала найпростіший і найбільш «доступний» варіант, вибір, який переслідуватиме її протягом багатьох років. Дійсно, Рома може бути поляризаційним, але Зелена книга відверто ненавидить, і його репутація тільки погіршиться.

Весь невизнаний талант

Маючи лише п’ять слотів на категорію, завжди знайдуться актори, які не потрапляють щороку. Однак деякі зневажливі слова є більш кричущими, ніж інші, особливо якщо врахувати, що деякі актори всю свою плідну кар’єру так і не номінували на «Оскар».

Такі персонажі, як Джон Туртурро, Марго Мартіндейл, Енн Дауд, Стів Бушемі, Делрой Ліндо, Джон Гудман, і Кетрін О’Хара жодного разу не номінувались на «Оскар», незважаючи на те, що вони постійно демонстрували гідність вистави. Справді блискучі виконавці, такі як Дональд Сазерленд, Стів Мартін, Елі Уоллах і Мірна Лой, ніколи не отримали номінацію на «Оскар», кричущу помилку, яку Академія виправила, надавши їм почесні звання Оскар. Однак деякі актори, такі як Мерилін Монро, Алан Рікман, Мей Вест, Ріта Хейворт і Джин Харлоу, пішли з життя, не отримавши належного визнання.