Огляд Nvidia GeForce Now (поглиблений): хмарні ігри за меншу суму

Оновлено 23.02.2020: додано інформацію про припинення дії Activision-Blizzard і Bethesda із GeForce Now.

Що ви робите з товстим набором графічних процесорів високого класу та досвідом роботи з обладнанням центрів обробки даних? Якщо ви Nvidia, ви створюєте хмарну ігрову платформу.

Я був здивований, коли Я вперше дізнався про GeForce Now на початку 2018 року. Проте, якщо подумати далі, це має сенс. Протягом останнього десятиліття Nvidia домінувала у споживчій графіці, але також збільшила свій слід у центрах обробки даних. З 2015 року до кінця 2019 року доходи компанії з цього ринку зросли в 10 разів.

Це несподіваний прибуток для Nvidia. Проте немає сумнівів, що ігри залишаються основою компанії. Високопродуктивне апаратне забезпечення ПК — це весь бренд зеленої команди. GeForce Now приносить нові переваги компанії в центрах обробки даних саме тоді, коли більші конкуренти, такі як Google і Microsoft, проникають у хмарні ігри.

Як працює GeForce Now

GeForce Now від Nvidia називає себе «хмарним потоковим сервісом ігор», але відрізняється від більшості конкурентів. На відміну від Google Stadia і PlayStation Now, GeForce Now не є цифровою вітриною. Компанія не продає вам ігор. Він лише продає послуги. Ви приносите власну колекцію з інших цифрових вітрин.

Nvidia може похвалитися сумісністю з сотнями ігор у різноманітних вітринах, включаючи Steam, The Epic Store і Ubisoft (Activision-Blizzard припинили свої ігри незабаром після запуску, як і Bethesda, на жаль). Ви купуватимете ігри в інших магазинах так само, як якщо б планували грати в них на домашньому ПК.

Це означає, що право власності на гру та сервіс GeForce Now повністю відокремлені. Ви можете придбати гру Steam з наміром грати на GeForce Now, але вони ніколи не пов’язані та не залежать одна від одної. Якщо ви скасуєте підписку, ви все ще володієте грою в Steam і зможете грати в гру на будь-якому ПК.

Цей підхід може здатися неінтуїтивним, але він обходить проблему бібліотеки, через яку Google запустив Stadia. GeForce Now уже сумісна з багатьма іграми, і є хороший шанс, що у вас є принаймні кілька.

Особисто я увійшов у GeForce Now із понад 50 сумісними іграми. І оскільки я вже заплатив за них, це всі ігри, у які мені цікаво грати. У бібліотеці є прогалини: Activision-Blizzard і Bethesda зникли, а від Electronic Arts ви не знайдете нічого.

Проте багато популярних ігор сумісні; Fortnite, Warframe, Цивілізація VI, Метро Вихід, Assassin’s Creed Odysseр, Доля 2, і ARK: Survival Evolved є серед доступних. На момент написання цієї статті у вісім із десяти найпопулярніших ігор у Steam можна відтворити на GeForce Now.

Доступність: Windows, MacOS та Android (не iOS)

Як Stadia, Shadow і більшість хмарних ігрових сервісів, GeForce Now покладається на локальну програму для потокової передачі ігор на ваш пристрій. Nvidia підтримує Windows, MacOS, більшість смартфонів і планшетів Android, а також Nvidia Shield.

Підтримка iOS — це зяюча діра в цій лінійці, і не здається, що Nvidia з’явиться там скоро. Коли його запитали, Джордан Блейд з Nvidia сказав, що журналісти повинні «поговорити про це з Apple».

Як шанувальник iPhone, це проблема. У мене є доступ до пристрою Android для тестування, але це не мій щоденний драйвер, тому відсутність підтримки iOS робить GeForce Now неприйнятною для портативної гри. Я сподіваюся, що Nvidia та Apple незабаром зможуть виправити розбіжності та запровадити додаток для iOS.

Програмне забезпечення, вхід і налаштування: просто, з деякими проблемами

Приєднатися до GeForce Now може бути простіше. Для завантаження клієнта потрібно проскочити кілька циклів, хоча це нічого серйозного. Натисніть «Приєднатися сьогодні», увійдіть, завантажте. Тим не менш, ці перешкоди здаються дивними, враховуючи простоту сервісу та безкоштовний рівень обслуговування Nvidia. Nvidia має запропонувати посилання для завантаження безпосередньо з головної сторінки GeForce Now, просячи користувачів увійти лише після завантаження клієнта.

Після встановлення клієнт GeForce Now працює швидко. Я пробував це на багатьох комп’ютерах, починаючи від настільних комп’ютерів високого класу і закінчуючи п’ятирічним ноутбуком. Жодна система не спотикалася навіть на мить.

Навігація клієнтом ПК, як і веб-сайтом, могла б бути простішою. GeForce Now не може автоматично сканувати Steam, Epic і GOG, щоб знайти сумісні назви, які у вас уже є. Натомість ви повинні шукати заголовки один за одним. У GeForce Now також немає способу підтвердити, що ви володієте грою перед її запуском, тож ви можете додати гру до своєї бібліотеки, якою ви не володієте. Думаю, деяких користувачів це збентежить. Більшість програм (ігрових чи інших) не дозволяють додавати назву до вашої бібліотеки до підтвердження права власності.

Після запуску гри відкривається перевірка пропускної здатності, за якою, якщо все йде добре, незабаром слідує потік гри. Ось де все стає незручно.

Як уже згадувалося, GeForce Now — це виключно сервіс потокового передавання ігор. Ігри, у які ви граєте, такі самі, як і на будь-якому звичайному ПК, і ви запускаєте їх із відповідних служб. Це означає, що вам потрібно двічі увійти в систему, щоб зіграти в гру, один раз для Nvidia Now і знову після запуску в Steam, Epic або будь-якій службі, на якій розміщується гра.

GeForce Now зазвичай запам’ятовує вашу реєстраційну інформацію для цифрових вітрин, але не завжди. Мені довелося лише один раз увійти в Uplay від Ubisoft, але Steam просив мене входити щоразу. Я також помітив, що налаштування дисплея та інші деталі конфігурації рідко переносяться між сеансами.

Хоча програмний клієнт GeForce Now може бути кращим, він виграє від простоти сервісу Nvidia. Оскільки Nvidia не продає ігри, немає потреби у вітрині чи багажі, який постачається з нею. Немає кошика, немає повернення коштів, немає відгуків. У клієнті ви можете робити лише три речі: переглядати налаштування облікового запису, додавати ігри до бібліотеки та запускати ігри. Це робить GeForce Now легким для розуміння, незважаючи на недоліки інтерфейсу користувача.

Затримка та реагування: хмарні ігри зі швидкістю блискавки

Офіційна оглядова документація Nvidia не містить конкретних заяв щодо затримки GeForce Now. Те саме стосується веб-сайту компанії. Крім однієї дивної заяви про негативна затримка, Google Stadia також уникає конкретних обіцянок щодо затримки.

Є один конкурент, який робить це краще: Тінь. Темна конячка хмарних ігор пропонує надійний інструмент моніторингу в реальному часі з монітором затримки в реальному часі. Shadow також не обіцяє, але принаймні затримку можна побачити.

GeForce Now має розширений інструмент аналізу мережі, доступний за допомогою комбінації клавіш (Ctrl+Alt+F6), але він явно призначений для налагодження. Інформацію, яку він надає, важко зрозуміти без готової шпаргалки.

У більшості випадків затримка GeForce Now недостатньо висока, щоб викликати серйозну проблему. Інструмент аналізу мережі Nvidia повідомив про затримку від 25 до 35 мілісекунд через Wi-Fi та від 20 до 30 мілісекунд через Ethernet.

Для довідки, кожен кадр гри, що працює з ідеально плавною швидкістю 60 кадрів на секунду, залишається на екрані протягом 16,667 (повторюваних, звичайно) мілісекунд. Затримка GeForce Now становить один-два кадри затримки при 60 кадрах на секунду. Це помітно, і в деяких іграх це може зіпсувати задоволення.

Проте більшу частину часу я проводив у Assassin’s Creed Odyssey і Age of Wonders: Planetfall. У тих іграх я не знайшов причин скаржитися. Я також провів трохи часу Доля 2 і Цивілізація VI. Знову ж таки, затримка рідко була проблемою.

Затримка зазвичай не є проблемою для Google Stadia, але може стати проблемою при неоптимальному з’єднанні. Тим часом Shadow не поступається GeForce Now, повідомляючи про 20–30 мілісекунд під час з’єднання Ethernet і кілька мілісекунд більше за Wi-Fi.

Загалом, GeForce Now забезпечує плавну та чітку роботу навіть із з’єднаннями, які не відповідають ідеальним рекомендаціям Nvidia. Зрозуміло, що Nvidia робить пріоритетом швидкий геймплей.

Якість графіки: 1080p швидка, але не приваблива

Nvidia GeForce Now, на відміну від Google Stadia або Shadow, обіцяє лише роздільну здатність 1080p зі швидкістю до 60 кадрів на секунду. Це рішення суперечить розуму. Компанія Nvidia, лідер у галузі графіки для ПК, тісно пов’язана з точністю зображення та високою частотою кадрів. Проте конкуренти Nvidia мають перевагу, пропонуючи підтримку вищої роздільної здатності та частоти кадрів.

Я розумію мотивацію Nvidia. Компанія зазначає, що переважна більшість комп’ютерних гравців грає з роздільною здатністю 1080p, і вони мають рацію. Згідно з опитуванням апаратного забезпечення Steam, близько 64% ​​гравців грають у 1080p, а більшість тих, хто залишився, у нижчій, а не вищій роздільній здатності. Менше 6% гравців грають на 1440p і менше 2% грають на дисплеї 4K.

Незважаючи на обмеження роздільної здатності, Nvidia використовує багато обладнання для GeForce Now, і це видно. Я запалив Кредо вбивці: Одіссея, сумнозвісно вимоглива гра, з якою навіть висококласні ігрові настільні комп’ютери можуть важко впоратися з максимальною деталізацією. The Одіссея бенчмарк склав у середньому 62 кадри в секунду після п’яти тестових запусків на трьох різних системах.

Це збігається з RTX 2060 Super від Nvidia, яка в середньому становила 64 кадри в секунду, коли ми тестували її наприкінці минулого року. GeForce Now не встигає за найкращими відеокартами Nvidia. RTX 2080 Super має в середньому 78 кадрів на секунду Кредо вбивці: Одіссея із роздільною здатністю 1080p і надвисокою деталізацією. Навіть RTX 2070 Super швидший, досягаючи 70 кадрів на секунду.

Однак порівняння не таке просте. Хмарний ігровий сервіс, такий як GeForce Now, теоретично буде оновлюватися з часом без додаткових витрат для вас, тоді як покупка нової відеокарти є значними витратами. Повний рік GeForce Now коштує 60 доларів. GeForce RTX 2060 Super продається за 400 доларів. Роздрібна ціна цієї карти могла б окупити понад шість років GeForce Now.

І пам’ятайте, GeForce Now обіцяє лише 60 FPS. Це означає, що все, що перевищує 60 кадрів, буде витрачено. Ці додаткові кадри будуть втрачені, тому що, незалежно від того, наскільки швидко апаратне забезпечення працює на сервері, ви будете прив’язані до потоку 1080p 60 кадрів/с, який передається на ваш пристрій.

Незважаючи на те, що ігровий процес відбувається плавно та має належний темп за стабільного з’єднання, якість зображення не така надійна, як я сподівався. Спочатку я подумав, що мої скарги пов'язані з низькою якістю зв'язку. Однак, коли я тестував на більшій кількості систем, мені довелося змиритися з обмеженнями GeForce Now.

Найважливішим здається резолюція. GeForce Now заявляє про роздільну здатність до 1080p, але це не те, що я відчував у багатьох ситуаціях, навіть при підключенні, яке перевершує те, що Nvidia вважає ідеальним. Якість зображення часто була каламутною порівняно з 1080p, відтвореним на локальному графічному процесорі, що свідчить про те, що мій потік був нижчим за цільову роздільну здатність. Занурення в розширену діагностику (доступну за допомогою комбінації клавіш Ctrl-Alt-F6) виявило потік, який часто мав роздільну здатність 720p, а не 1080p.

Макроблокування, результат стиснення відео, було видно частіше, ніж я б хотів. Це було найбільш помітно у висококонтрастних сценах зі значним рухом. Будь-яка гра, яка широко використовує світлові шахти або Блум, швидше за все, виведе цю проблему на перший план. Але іноді я міг помітити це, прокручуючи карту Age of Wonders: Planetfall.

Я визнаю, що GeForce Now, безсумнівно, є модернізацією в порівнянні з тим, що зазвичай можуть запропонувати комп’ютери, які я використовував для гри в неї. Однак у порівнянні зі Stadia або Shadow GeForce Now відстала. Артефакти стиснення були більш частими та очевидними, а вихідна роздільна здатність була нижче 1080p частіше, ніж очікувалося. GeForce Now працює гладко, але його візуальні ефекти мене не вразили.

Якість графіки: 1440p і вище

На жаль, проблеми з іграми 1080p були лише верхівкою айсберга.

Більшість моїх пристроїв не підключено до екрана 1080p. Мой домашній настільний дисплей має роздільну здатність 1440p. Мій офісний дисплей надширокий із роздільною здатністю 3440 x 1440. Більшість тестувань GPU в офісі Digital Trends відбувається на моніторі 4K у лабораторії Digital Trends. Обмеження роздільної здатності до 1080p означає, що пристрої, які я використовую для ігор, не відповідають максимальній роздільній здатності GeForce Now.

Проблема посилюється невтішним масштабуванням зображення GeForce Now. Якість зображення була тьмяною на моєму моніторі 1440p, а відбиток був розмитим, блоковим і плутаним. Відео YouTube 1080p виглядає як мрія. У мене був такий самий досвід на моніторі 4K.

Що ще дивніше, якість покращилася (хоча лише трохи) на моніторі 1440p або 4K, якщо роздільна здатність цього дисплея була встановлена ​​вручну на 1080p. Я не один, хто це помітив. Користувачі на форумах Nvidia та GeForce Now Reddit відзначили той самий результат. Для мене це означає, що щось не так з тим, як GeForce Now обробляє роздільну здатність понад 1080p.

Це ставить GeForce Now у дуже невигідне становище для деяких геймерів. Stadia може важко підтримувати роздільну здатність 4K, але вона все одно виглядає достатньо чітко. Shadow без проблем працює з роздільною здатністю 1440p. Насправді я багато використовував його з дисплеєм 1440p, і іноді я був щиро приголомшений тим, наскільки чітким він виглядає. Поточний випуск GeForce Now не може тримати свічку перед цими альтернативами, якщо ви маєте намір грати з роздільністю вище 1080p.

Наразі трасування променів здається спірним питанням

Передплатники GeForce Now отримують доступ до трасування променів RTX. Це приваблива функція на папері, але залишається нішевою. Вибір ігор, які підтримують трасування променів RTX, залишається невеликим, а візуальний вплив цієї функції не такий значний, як ви думаєте.

Згодом, коли більше ігор буде підтримувати його, трасування променів може стати більш важливим. З іншого боку, немає причин, чому Stadia, Shadow або Microsoft xCloud не зможуть прийняти цю функцію в майбутньому.

Надійність підключення: дотримуйтесь Ethernet для найкращого досвіду

GeForce Now, як і всі хмарні сервіси для ігор, є накопичувачем даних. Документація Nvidia рекомендує підключення принаймні 15 Мбіт/с для 720p60 або 30 Мбіт/с для 1080p60. Для «найкращого досвіду» рекомендується з’єднання з низькою затримкою 50 Мбіт/с.

Пам’ятайте, що це фактична швидкість з’єднання, тому послуга домашнього Інтернету, яка рекламує 50 Мбіт/с, може виявитися недостатньою. Вам також знадобиться потужна та надійна мережа Wi-Fi. Бездротовий маршрутизатор, наданий вашим інтернет-провайдером, не відключить його, якщо ви не граєте в одній кімнаті з ним.

Ці обмеження обмежують GeForce Now надійним підключенням до Інтернету в чистих домашніх мережах. Офіс Digital Trends легко відповідає вимогам GeForce Now на папері, досягаючи в середньому від 100 до 200 Мбіт/с. Однак офісна мережа обслуговує сотні пристроїв, і це стримує GeForce Now. Сервісу було важко підтримувати постійну якість зображення, і періодично траплялися збої, які могли тривати кілька секунд.

Я захоплююся стійкістю GeForce Now. Незважаючи на те, що GeForce Now може терпіти вибування, вона не здається. Я не пригадую жодного відключення за весь час тестування послуги. Клієнт попередить про погане з’єднання задовго до будь-якої реальної проблеми та агресивно зменшить роздільну здатність, щоб підтримувати стабільний сеанс, тому, якщо ви не встанете і не зробите божевільний ривок протилежно від вашого маршрутизатора, я сумніваюся, що ви завантажитеся з гра.

GeForce Now працював краще вдома, де мені пощастило мати гігабітний Інтернет. Це таке швидке з’єднання, на яке може сподіватися більшість людей у ​​Сполучених Штатах, і GeForce Now цінує додаткову пропускну здатність.

У гігабітному Інтернеті через Ethernet GeForce Now забезпечує плавний і надійний потік. Під час мого тестування на цьому з’єднанні випадання трапляється рідко, лише кілька разів. Навіть тоді падіння тривали лише мілісекунди, а потім виявилися більш ніж незначним роздратуванням.

Якість з’єднання була гіршою, але все ще хорошою через Wi-Fi. З’єднання зазвичай було надійним, але іноді траплялися обриви та короткочасні збої. Іноді мої проблеми з підключенням, очевидно, були пов’язані з обмеженням Wi-Fi. Я помітив, що якість GeForce Now буде суттєво знизився, коли хтось проходив коридором, який сидить прямо між маршрутизатором і моїм HTPC.

Зважаючи на це, Google Stadia та Shadow мають подібні проблеми через Wi-Fi. Вам знадобиться Ethernet підключення або надзвичайно швидка та повна сітчаста мережа Wi-Fi для найкращого досвіду будь-якої хмарної гри обслуговування.

Використання даних: багато, але менше, ніж у деяких конкурентів

GeForce Now попереджає, що може використовувати до 10 гігабайт даних на годину. Під час мого тестування GeForce Now передавав у середньому 6,6 гігабайт даних на годину через гігабітне з’єднання Ethernet. Це узгоджується з моїм аналізом бета-версії GeForce Now у січні 2018 року.

Це менше, ніж у Google Stadia, який я тестував зі швидкістю до 10 гігабайт на годину (інші публікації стверджували, що бачать використання даних 20 гігабайт на годину). Перевага GeForce Now не є великим сюрпризом, враховуючи його обмеження 1080p. Роздільна здатність має величезний вплив на пропускну здатність.

Все-таки це багато даних. Геймер, який витрачає в середньому дві години на день, витрачатиме лише 400 гігабайт щомісяця. Більшість тарифних планів провайдерів дозволять це, але це на додаток до інших потокових передач (наприклад, Netflix або Hulu) та завантажень ігор.

Однак якщо вам пощастило мати необмежене гігабітне з’єднання, використання даних не викликає занепокоєння. Якість з’єднання через гігабітне з’єднання була плавною та постійною – доки я залишався в прийнятному діапазоні свого маршрутизатора. Я не помітив проблем з продуктивністю, коли інші домашні пристрої транслювали фільми або завантажували великі файли.

Проблема використання даних залежатиме лише від вашого інтернет-з’єднання та обмежень щодо даних вашого провайдера. Важко точно передбачити, наскільки добре це працюватиме, не спробувавши спочатку. Це добре, що базовий доступ до GeForce Now безкоштовний, що дає можливість спробувати його, перш ніж викладати гроші.

GeForce Now на мобільних пристроях: так само добре, як Stadia

Я не зосереджувався на мобільному додатку GeForce Now для свого огляду. Як згадувалося, Nvidia не має програми, доступної для iOS. Але я випустив пристрій Android, щоб спробувати мобільні ігри. По суті, я використав ті самі налаштування, які шукав Google мій огляд Stadia – а Google Pixel 3a підключено до контролера Google Stadia.

Так, це вірно. Контролер Google Stadia працював. Більшість контролерів USB і Bluetooth повинні, оскільки підтримка геймпада Android є широкою. Контролер Xbox One і PlayStation 4 має працювати в дротовому або бездротовому зв’язку з мінімальними налаштуваннями.

Як і у випадку зі Stadia, мобільні пристрої є чудовим місцем для випробування GeForce Now. Додаток такий же легкий і простий, як і на ПК, і я не вважаю процес входу заплутаним. Ігри також виглядають краще, оскільки дисплей смартфона менший. Потік 720p чудово виглядає на 5- або 6-дюймовому дисплеї смартфона. Той самий потік 720p не виглядатиме приголомшливо на 24-дюймовому моніторі 1080p.

Не в кожну гру можна грати в дорозі. Ви в основному обмежені іграми з підтримкою контролера, оскільки в ігри, які покладаються на введення мишею, здебільшого або зовсім не можна грати. Це залишає більшість стратегічних ігор поза столом. Я хотів би пограти в Stellaris на Android через GeForce Now, але це поки що неможливо.

GeForce Now на Mac: найкращий варіант для хмарних ігор

Я теж не витрачав багато часу на GeForce Now на Mac, але хотів спробувати. Я розібрав робочу конячку лабораторії Mac, a MacBook Air близько 2015 року, і встановив GeForce Now. Вирок? Це міцно.

Сама програма виглядає ідентично версії для ПК. Я впевнений, що десь є різниця, але я точно не можу її знайти. Це не відповідає зовнішньому вигляду сучасних програм Mac, але працює без проблем.

Геймплей був вражаючим і підкреслив унікальну здатність хмарних ігор руйнувати розбіжності між платформами. GeForce Now дав мені доступ до десятків ігор, у які я зазвичай не можу грати на Mac. Усі вони виглядали та грали так само, як вони використовують GeForce Now на ноутбуці Windows.

Коротше кажучи, GeForce Now поділяє всі сильні та слабкі сторони служби в Windows, але, оскільки MacOS не має широкої підтримки ігор, GeForce Now відкриває доступ до абсолютно нового світу ігор.

Ціноутворення

Ви можете безкоштовно використовувати GeForce Now від Nvidia з деякими обмеженнями. Безкоштовні гравці не мають пріоритетного доступу до серверів, тому ви можете зіткнутися з чергами входу в години пік. У вас також є тривалість сеансу в одну годину, після чого вам доведеться знову ввійти. Нарешті, безкоштовні гравці не можуть увімкнути графіку RTX.

Обмеження безкоштовного рівня означають, що ви, ймовірно, не будете використовувати його як основну ігрову платформу, але Nvidia не скупиться. Пам’ятайте, GeForce Now — це не магазин, і вони не беруть участь у іграх, у які ви граєте в сервісі. Я здивований, що безкоштовний рівень взагалі існує.

Рівень засновників — це єдиний варіант платної підписки. Наразі це 4,99 доларів на місяць, а в майбутньому ціни зростуть. Nvidia не повідомила, де ціна приземлиться, але я думаю, що можна припустити, що Nvidia буде стягувати від $7,99 до $9,99 щомісяця. Засновники мають пріоритетний час входу, майже необмежену тривалість сеансу (шість годин, згідно з Nvidia), і можуть увімкнути трасування променів RTX в іграх, які підтримують цю функцію.

Екологічність і сталість

Як і всі хмарні ігрові сервіси, GeForce Now від Nvidia покладається на величезні центри обробки даних, які споживають багато енергії, а в деяких випадках і інші ресурси, наприклад воду. Це призводить до екологічних проблем. У деяких випадках хмарний ігровий сервіс може збільшити загальний вплив вуглецю під час ігор.

Nvidia, на відміну від Google або Microsoft, не взяла на себе зобов’язання стати вуглецево-нейтральною. Він також не публікує показники енергоефективності для своїх центрів обробки даних або центрів обробки даних, з якими співпрацює. Незважаючи на те, що Nvidia заявила, що компанія прагне стати вуглецево-нейтральною в майбутньому, у неї немає конкретних часових рамок.

Ці недоліки не змінюють якість послуги, але ви повинні мати на увазі, якщо зміна клімату вас турбує. Nvidia може (і повинна) зробити краще.

Наше взяття

GeForce Now — це доступна альтернатива Google Stadia з більшою кількістю ігор і безкоштовним рівнем, який спрощує спробувати. Однак його якість зображення просто так собі, а ігровий процес стабільний лише при надзвичайно швидкому та надійному з’єднанні.

Чи є краща альтернатива?

Google Stadia є дорожчим і має меншу бібліотеку ігор, але, на мою думку, він забезпечує кращу якість зображення. Він також підтримує такі функції, як роздільна здатність 4K і HDR. Shadow більш надійний і функціональний в цілому.

Однак Stadia та Shadow дорожчі, і це проблема для обох. GeForce Now знижує їхню ціну, але все ще забезпечує солідну ігрову бібліотеку. GeForce тепер також має безкоштовний рівень, тому ви можете спробувати його, перш ніж заплатити ні цента.

Чи варто його купувати?

Так. GeForce Now ще далека від досконалості, але з безкоштовним рівнем, доступним для всіх, і низькою платою за підписку в розмірі 4,99 доларів США, це найбільш інтуїтивно зрозумілий і доступний сервіс для хмарних ігор.

Рекомендації редакції

• У найближчі місяці PC Game Pass використовуватиме GeForce Now
• Найкращі сервіси трансляції ігор на 2023 рік
• Найкращі ігри для демонстрації GeForce RTX 4090 від Nvidia
• Tencent і Logitech створюють кишеньковий пристрій для хмарних ігор
• Найкращі ігри GeForce Now