Огляд Google Chromebook Pixel

Сюрпризи – не сильна сторона Google. Компанія, яка змінила визначення слова «бета», часто пропонує послуги задовго до свого «офіційного» і хоча апаратне забезпечення не може слідувати цій тенденції за своєю природою, преса рідко залишає без уваги продукт. А потім нізвідки з’явився Pixel.

До цього часу Google із задоволенням рекламував апаратне забезпечення за допомогою знижених цін. Уся лінійка Nexus суттєво спирається на вартість для продажу одиниць. Однак Pixel не покладається на це виправдання. Він прикріплює банер до землі та кричить: «Google теж може робити якісно. Ви тільки дивіться!»

Отже, чи може Google забезпечити якість? На папері відповідь виглядає позитивно. Усі очікувані характеристики тут: процесор Core i5, інтегрована графіка Intel, 4 ГБ пам’яті ОЗП, твердотільний накопичувач – але початок шоу – це дисплей. Pixel оснащений панеллю 2560 x 1700, дисплеєм з найвищою роздільною здатністю серед будь-яких ноутбуків на сьогоднішній день (Retina становить 2560 x 1600). Це чудове обладнання допомагає виправдати стартову ціну Pixel у 1299 доларів США, але чи готова ОС Chrome підтримувати ноутбук преміум-класу?

Конкурс злітно-посадкової смуги

Pixel виглядає як сучасне втілення ноутбука, виготовленого в 2006 році. Коробчаста та плоска кришка дисплея, безвиразна внутрішня частина та шарнір на всю ширину – це елементи, які нагадують старі ПК, а не найновіші та найкращі сьогодні. Все це накопичується в дизайні, який працює, але має запах інженерного прототипу.

Відсутність явного бренду та безвиразні поверхні можуть бути благом для деяких, але вони не дають системі виглядати такою дорогою, як мала б. Шкода, адже якість збірки відмінна. Кожна поверхня виглядає міцною під будь-яким кутом. Немає згинання, згинання та скрипу матеріалів. MacBook може виглядати краще, так, але Pixel найкращий, коли справа доходить до відчуття.

Є також деякі невеликі штрихи, які варто відзначити. Світлодіодна смужка на кришці є визначальною естетичною особливістю ноутбука, і хоча вона зазвичай світиться синім кольором, коли кришка закрита, вона тьмяніє до кольорів веселки Google. Крім того, як ми нещодавно з'ясували, ця світлодіодна стрічка також несамовито блимає, коли користувач вводить код Konami. Ми також цінуємо відсутність матеріалу навколо дисплея, який є конкурентом Dell XPS 13 для ледь помітних рамок.

Однак підключення є проблемним питанням. Хоча порти розташовані у зручних місцях, Pixel обслуговує лише два USB 2.0, mini-DisplayPort і пристрій для читання карток 2-в-1. Відсутність USB 3.0 розчаровує. Переміщення файлів на зовнішній диск і з нього на Pixel завжди буде втомливим. Google може подумати, що це не має значення (хмара та інше, розумієте?), але давайте. Це 2013, а не 2023 рік. Не всі перейшли на хмарну концепцію.

Проблеми з інтерфейсом

Однією з головних особливостей Pixel є сенсорне введення. Це сенсорний дисплей із найвищою роздільною здатністю на ринку (навіть настільні комп’ютери «все-в-одному» позаду), так що це чудово, чи не так? Ну... ні.

Дотик є, і він працює, але на цьому хороші новини закінчуються. Навігація затримується та переривається. Наші рухи іноді зустрічалися з часткою секунди нічого, перш ніж Pixel оживав, а швидке прокручування часто рухалося ривками та поштовхами.

Ми знаємо, що вхід, а не продуктивність, є проблемою. як? Тачпад не страждає від цих проблем. Як і у випадку з менш дорогими Chromebook на ринку, сенсорна панель Pixel є однією з найкращих. Наше звернення було зустрінуто миттєвою реакцією, і прокручування виявилося плавним. Відстаючий сенсорний екран також не є проблемою чутливості; сенсорна панель прокручує сторінку швидше, ніж сенсорний екран, коли обидва мають налаштування за замовчуванням.

Що стосується клавіатури, то ми не вразили. Місця достатньо, незважаючи на невелику раму ноутбука, а кришки клавіш великі, тож спочатку набирати текст приємно. Однак клавіші не мають ходу, і вони відчуваються нечітко, коли вони знаходяться внизу. Ці риси роблять досвід менш точним, ніж міг би бути.

Це не означає, що клавіатура погана. Ми вважаємо це середнім. Але споживачі, які витрачають понад 1000 доларів на ноутбук, очікують більшого.

Дисплей: вбивча функція

Неймовірний дисплей з роздільною здатністю 2560 x 1700 привабить усіх, хто хоче купити Pixel. Безсумнівно, ця панель сьогодні є однією з найбільш продаваних. Ми знайшли його яскравим, барвистим і неймовірно чітким.

Є й інші, більш непомітні переваги. Масштабування одне. І Windows, і Mac мають справу із застарілими програмами, закодованими з набагато меншою роздільною здатністю дисплея. Якщо їх не масштабувати, вони можуть бути непридатними для використання; але масштабування часто створює розмитий вигляд. ОС Chrome уникає цієї проблеми, оскільки все можна масштабувати в браузері. Результатом є більш однорідний досвід, який завжди максимально використовує кількість пікселів.

Якщо говорити про це, додаткові 100 вертикальних пікселів не включені в новинку. Google розробив ноутбук із співвідношенням сторін 3:2 замість ширшого 16:9, який є майже у всіх конкурентів. Оскільки більшість веб-сторінок розроблено для вертикального прокручування, а не горизонтального, Pixel може відображати більше вмісту, ніж конкуренти.

Якість аудіо була болючим місцем у попередніх моделях Chromebook, але не тут. Ми були вражені одним із найкращий ноутбук звукові системи, які ми нещодавно чули. Максимальна гучність надзвичайно висока, відтворюється трохи низьких частот, але середні частоти залишаються чистими та живими. Більшості користувачів не потрібно буде доповнювати систему зовнішніми динаміками.

Досвід ОС Chrome

В ОС Chrome не було суттєвих доповнень після останнього Chromebook, який ми перевірили Chromebook Acer C7. Це не скарга. Раніше він був просто браузером у коробці, тепер він більше нагадує машину з Windows. Є вікна, панель завдань, системний трей тощо.

Google також вжив заходів, щоб гарантувати, що операційна система не буде марною в автономному режимі. Тепер користувачі можуть редагувати документи та електронні листи в режимі офлайн (за умови, що ноутбук попередньо синхронізовано з Gmail і Google Drive). Зміни автоматично зберігаються в режимі онлайн, коли підключення до Інтернету відновлюється. Деякі веб-програми також можна встановлювати та використовувати в автономному режимі, хоча їх підтримка є дещо мізерною.

Ці досягнення важливі. ОС Chrome насправді краща, ніж Windows або OS X, під час перегляду веб-сторінок і виконання завдань через веб-програми. Це виглядає швидше та забезпечує більш зосереджений інтерфейс.

Незважаючи на це, багато функцій все ще не пропонуються. Батьківський контроль, розширене управління живленням, налаштування клавіатури, калібрування дисплея – всього цього немає. Є багато завдань, які ця система не може виконати, оскільки операційній системі бракує необхідних функцій.

Швидко з деякими застереженнями

Більшість тестів не працюватимуть в ОС Chrome, що залишає нас без об’єктивних оцінок. Однак це не є серйозною проблемою, оскільки апаратне забезпечення не є екзотикою. Процесор Core i5 із тактовою частотою 1,8 ГГц схожий на процесор багатьох ультрабуків. Інші характеристики включають 4 ГБ ОЗП і інтегрована графіка Intel HD 4000.

Все це забезпечує швидкий і плавний досвід. Перегляд веб-сторінок не є складним завданням для Core i5, тож якщо ви очікуєте, що ваш Chromebook зможе впоратися лише з цим, апаратне забезпечення Pixel може бути надмірним.

Однак є деякі проблеми. Intel HD 4000 — це не швидке графічне рішення, і під час наших тестів ми відчули, що він працює гірше, ніж мав би. Навіть прості 3D-ігри в браузері часто були незадовільними. І хоча твердотільний накопичувач працює швидко, його базова ємність у 32 ГБ неймовірно мала. Так, більшість пам’яті буде в хмарі, і Google пропонує покупцям Pixel 1 ТБ безкоштовного хмарного сховища (на три роки). Але що, якщо користувачі хочуть інсталювати веб-програми або слухати музику в автономному режимі?

Термін служби батареї в тесті браузера Peacekeeper виявився низьким – 2 години 52 хвилини. Це один із найнижчих результатів, які ми зафіксували для тонкого й легкого комп’ютера. Менш напружені випробування збільшили термін служби приблизно до 5 годин, що достатньо, але все одно нижче середнього.

Тихо і прохолодно

Через обмежений вибір вимогливих додатків важко напружити Pixel настільки, щоб підштовхнути шанувальників до вищої передачі. Ігри — найкращий варіант, і, коли це необхідно, фанат стає чутний. Однак у більшості інших ситуацій вентилятор працює майже безшумно. Ми не могли зареєструвати жодного звуку, вищого за навколишнє, на нашому децибелометрі, і наші вуха могли виявити вентилятор лише в тихій кімнаті.

Температура залишалася прийнятною, незважаючи на сонний вентилятор. У режимі холостого ходу ми не вимірювали нічого вище 89 градусів за Фаренгейтом. Ігри підвищили цей показник до 98,9 градусів, що помітно, але значно нижче середнього порівняно з ультрабуками Windows. Користувачі, яким потрібна тиха та холодна система, знайдуть Pixel хорошим вибором.

Висновок

Новий Chromebook Pixel від Google – це інструмент. Він створений для того, щоб краще, ніж будь-який інший продукт, працювати з одним – Інтернетом. І це успішно. Він відтворює веб-сайти з неймовірною чіткістю, а процесор Core i5 може працювати з кількома вкладками без жодних потовиділень.

Як ноутбук, однак, Pixel не дотягує. Дизайн середній, час автономної роботи низький, внутрішньої пам’яті мало, а якість клавіатури невисока. Потім є сама операційна система. Крім того, що це не Windows, ОС Chrome не має багатьох функцій, які користувачі сприймають як належне в сучасному ПК.

Для кількох користувачів – тих, хто використовує Інтернет для всього – Pixel може стати відкриттям. Немає нічого іншого, що навіть наближається до кращої роботи в Інтернеті. Більшість очікує, що ноутбук буде ПК, а не просто інструментом – і ось тут Pixel розпадається. Розумні споживачі відмовляться від Pixel і замість цього купуватимуть 13-дюймовий MacBook Pro з Retina, яка є набагато потужнішою системою, яка коштує лише на 200 доларів США дорожче.

Ми могли б порекомендувати Pixel, якби ціна була трохи кращою для веб-інструменту, яким він є. Натомість Google встановив ціну на свій флагманський Chromebook, щоб конкурувати з ноутбуки на ринку – і просто не може.

максимуми:

• Надійна якість збірки
• Відмінний тачпад
• Чіткий, яскравий дисплей 2560 x 1700
• Неперевершена веб-продуктивність
• Працює прохолодно та тихо
• 1 ТБ безкоштовного хмарного сховища на 3 роки

мінімуми:

• Ненатхненний дизайн
• Немає USB 3.0
• Короткий час автономної роботи
• Завищена ціна

Рекомендації редакції

• Пропозиції ноутбуків Best Buy: дешеві ноутбуки від 179 доларів
• Chrome має проблему безпеки — ось як Google її вирішує
• Найкращі бюджетні ноутбуки 2023 року
• 10 найкращих ноутбуків, які ми тестували у 2023 році
• Найкращі пропозиції ноутбуків: придбайте новий ноутбук для роботи чи розваг від 160 доларів США