Огляд системи об’ємного звуку Nakamichi Dragon 11.4.6: вона вбиває

Я провів дні у своєму лігві з драконом Накамічі, і тепер настав час дізнатися, чи справді цей звір плюється вогнем — чи він просто випускає дим.

Я хотів би сказати, що це кінець поганим драконячим каламбурам, але я не можу цього обіцяти.

Насправді ми тут для того, щоб глибоко зануритися в Nakamichi Dragon, масивну звукову панель Dolby Atmos/DTS: X система об'ємного звуку що докладає всіх зусиль, щоб запропонувати продуктивність таку ж переконливу та високоточну, як у

AV ресивер і спікер налаштування, але без усіх проводів динаміків чи багато клопоту.

Дракон, безсумнівно, є найрозкішнішим домашнім кінотеатром у коробці, який я коли-небудь бачив, і я знаю, що він прагне відповідати легендарним Драконам, які йому передували. У деяких із вас це викликає спогади про касетну деку Dragon. Для інших, можливо, це програвач Dragon із лазерним відстеженням.

Накамічі, яким ми маємо подякувати за цю систему Дракона, не такі, як Накамічі минулих десятиліть. Але це не означає, що сьогодні Nakamichi не на 100% відданий відродженню духу Дракона, розвиненого тими, хто був раніше. Я провів багато часу, спілкуючись із цими людьми, і їхня відданість справі вражає.

І це повинно бути, тому що цей монстр звукової системи справді ведмідь. Якщо ви хочете дізнатися трохи більше про Dragon і подивитися, як я розпаковую його, ми є відео про це, але подивіться пізніше, тому що прямо зараз ми збираємося зробити настільки вичерпний огляд, наскільки я знаю, як це зробити.

Відео огляд

Зв'язки

Почнемо зі з’єднань. Ви отримуєте три Входи HDMI і один порт eARC, і, не хвилюйтеся, вони повноцінні HDMI 2.1 порти, тож ви можете передати через Дракона все, що забажаєте. Dolby Vision, HDR 10+, VRR, 4K 120, 8K 60, як вам подобається. Я перевірив це, і це працює.

Також є оптичні порти цифрового входу та цифрового виходу, а також додатковий порт. Але якщо ви не використовуєте HDMI для підключення до Dragon для перегляду фільмів і телепередач, тоді ви не отримаєте те, за що заплатили, і я б просто не турбувався. Оптичний порт добре підходить для деяких бічних пристроїв, але обов’язково використовуйте HDMI для ігрової консолі, програвача Blu-ray або просто телевізора.

Якщо говорити про це, ви можете підключити все, що завгодно, безпосередньо до Dragon, а потім вивести відео на свій телевізор. Але для більшої частини моєї оцінки я підключав пристрої до телевізора та пропускав звук через порт eARC телевізора.

Що всередині (багато!)

Всередині головного блоку розташовано 14 драйверів, що живляться від семи цифрових підсилювачів, усі розміщені в сталевому шасі з індивідуальною вентиляцією. Чесно кажучи, дизайн цієї речі вражає.

У кожному динаміку об’ємного звучання ви отримуєте п’ять драйверів, а в кожному сабвуфері – два 8-дюймові драйвери сабвуфера. Заявлено, що загальна потужність системи становить 3000 Вт, а максимальна потужність — 125 децибел.

Налаштування та калібрування

Dragon пропонує екранне меню (OSD), яке дозволяє вам керувати практично всім, що ви можете контролювати. Для мене найважливішими областями тут є меню «Аудіо» — зокрема розділи налаштування аудіо та розширені налаштування аудіо — і меню «Калібрування».

Dragon був розроблений так, що вам не обов’язково заходити в його меню і мавпувати. У всякому разі, небагато. Багато елементів керування, які ви, ймовірно, захочете, знаходяться на пульті дистанційного керування. Ви можете вибрати параметр розміру кімнати, а потім спробувати різні звукові еквалайзери для музики, ігор і фільмів. Існує також нічний режим, щоб вибухові моменти не розбудили, скажімо, цілий квартал міста. Або ви можете вимкнути всі ці речі та бути чистими.

Ви також можете переключатися між деякими режимами об’ємного звучання або між стерео та всеканальним стерео.

Але якщо ви хочете отримати найкращий звук від системи Dragon, вам слід взяти рулетку, взяти телефон, завантажити програму для вимірювання децибелів і трохи попрацювати. Чесно кажучи, я вважаю такі речі веселими. Але навіть якщо ви цього не зробите, просто почніть це робити. Тут є багато варіантів, і вони спрямовані на те, щоб допомогти людям отримати чудовий звук незалежно від того, які особисті уподобання чи характеристики приміщення вони мають.

Я пішов далі та використав вбудований генератор тестового сигналу та дБ-метр, щоб відкалібрувати рівні кожного каналу цієї системи відразу після того, як я ввів правильну відстань до гучномовців.

Ось де я вкажу на одну можливість для вдосконалення Dragon: я хотів би бачити незалежний канал LFE та елементи керування басами. The LFE канал це спеціальний канал низькочастотних ефектів, закодований у доріжках об’ємного звуку Dolby та DTS. Це переважно для великих, глибоких, вибухових ефектів. Однак канал LFE не має нічого спільного з басами, які повинні створюватися іншими динаміками в системі об’ємного звуку. І в цьому випадку 3-дюймові динаміки в основному блоці та динаміки об’ємного звучання не створюють багато басу. Вони починають спадати приблизно на 160 Гц або близько того. Це означає, що сабвуфери вловлюватимуть баси, які не можуть відтворити основний блок і об’ємне звучання.

Проблема полягає в тому, що рівень низьких частот і рівень низьких частот не можна окремо контролювати. Зрештою це не виявилося для мене великою проблемою, але я хотів би контролювати це очікуйте побачити на системі такого калібру та такій, яка інакше поводиться дуже схоже на AV приймач.

Набір інструментів просторового калібрування звуку

І це приводить мене до Диск просторового калібрування звуку, створений користувачами YouTube TechnoDad і JoeNTell. Це диск, який нам потрібен уже багато років, і я дуже радий, що він вийшов. За допомогою нього я зміг визначити точку спаду різних динаміків у цій системі, а також точно налаштувати рівні всіх динаміків — особливо переднього верхнього, переднього широкого та заднього верхнього каналів — до досконалість.

Dolby Atmos, застосовуваний у фільмах, є скрізь, але диск Spatial Audio Calibration є послідовним, передбачуваним і вимірюваним, і я сильно покладався на нього для цього огляду.

Далі перейдемо до якості звуку та якості об’ємного звуку. І давайте зробимо це в трьох підрозділах: один для фільмів, один для ТБ і один для музики.

фільми

Якість і точність звуку

Перше, що я помітив у Dragon, це чіткість і точність центрального каналу. Я розтягнув свою пам’ять настільки далеко, наскільки це можливо, і я абсолютно впевнений, що ніколи не чув жодного звукова панель з чіткістю та точністю діалогів, майже такими ж хорошими, як те, що видає Дракон. Я думаю, що велика частина заслуги в цьому належить використанню високочастотних динаміків AMT. Ці складені високочастотні динаміки використовують компресію для створення звуку, і вони надзвичайно чіткі. Це означає, що не тільки високі частоти звукових ефектів надзвичайно чисті, але й кожен шиплячий звук, кожен перехідний процес і кожен маленький шум рота відтворюється з вражаючою чіткістю. Це пригадує надзвичайно дорогий канал Martin Logan Center, який я колись чув.

Наступне, що я помітив, це те, наскільки добре сабвуфери інтегровані в звукову панель, створюючи єдину звукову картину. Я знаю, скільки мита беруть ці підводні лодки. Вони відтворюють частини частотного спектру, які зазвичай не хотілося б, щоб сабвуфер обробляв. Я знаю, як багато вони роблять, тому що я їх вимкнув і слухав Dragon самостійно, і сабпідбирають багато. Але поза тим, коли були потужні пафосні звукові ефекти чи дійсно глибокі баси, я не знав сабвуферів робили що-небудь особливо, тому що вони так добре поєднувалися з рештою система. Це рідко трапляється із системами звукової панелі, тому я вважаю це великим досягненням, яке заслуговує серйозної похвали. Отже, ось воно — хвалю тебе, Накамічі.

Тепер, що стосується вірності або якості звуку, Dragon звучить чудово. Це повна електростанція. Немає жодної системи об’ємного звучання звукової панелі, яку я коли-небудь тестував, яка б могла вплинути на її загальну продуктивність. (Якщо ви відчуваєте тут застереження, ви маєте рацію, і я переходжу до цього.)

Dragon лише на світлові роки випереджає будь-яку систему на основі звукової панелі. Єдиний, який може в певному сенсі кинути йому виклик, — це дуга Sonos, поєднана з двома Sonos Subs і два Колонки Era 300.

Є дві основні причини, чому Дракон перевершує. Один із них – безперервність об’ємного звуку. Інший — чиста точність звуку. Ця звукова панель не робить нічого поганого — тобто нічого не виділяється погано. Тут немає різкості, немає худорлявості, немає стиснення, немає грубості, немає крикливості. Немає дешевих басів. Усі звукові панелі, які я коли-небудь слухав, за винятком, можливо, Sonos Arc і Sennheiser Ambeo, страждав принаймні від одного з них — і зазвичай більше.

Для мене той факт, що Дракон не робить жодної з цих речей, є миттєвою перемогою. А потім додати до цього, щоб отримати чудову деталізацію, динаміку, хрускіт, потужність і природне звучання голосів? Це тип звуку, для досягнення якого зазвичай потрібно придбати пристойний аудіо/відеоресивер і високоякісні динаміки. І якщо ви не придбаєте відповідні динаміки, то, швидше за все, зіткнетеся з деякими з тих звукових невдач, які я щойно перерахував.

Об'ємний звук

З точки зору продуктивності об’ємного звучання, звукове поле надзвичайно суміжне. Зараз не кожен фільм особливо добре змішаний. Те, що він у Atmos, не означає, що звукові об’єкти будуть звисати з усіх кутків вашої кімнати. Але я провів достатньо прослуховувань із досить широким набором фільмів, щоб чути потроху з усього.

Деякі приклади. Приблизно на 49 хв Зоряні війни: Епізод VII — Пробудження Сили, ми зустрічаємо Сноука, який перебуває в одному кошмарі печери Ехо. І коли Сноук говорить, ця реверберація заповнює всю кімнату на хорошій системі. Відлуння Дракона лунали звідусіль. Зверху, збоку, ззаду і спереду.

Крім того, певні місця розташування звукових об’єктів мали точне розташування, особливо з головного блоку, який має шлях відкидаючи звукові об’єкти далеко за свої межі в точки простору збоку, де, очевидно, їх немає колонки.

Звуки там, де немає динаміків — це те, що робить Дракон. І це сліпуче. Чудова сцена, щоб продемонструвати це, є ще одна з Сила пробуджується, приблизно о 1 годині 16 хвилин, коли Рей крадеться через ліс. Навколо неї звуки лісових тварин, а також інші звуки, реальні та вигадані. Перед появою Кайло Рена відбувається справжня демонстрація розміщення об’єктів. З Драконом це звучало чудово.

телебачення

Що стосується телебачення, ви можете повторити все, що я сказав вище. Багато «телебачення» сьогодні дійсно такої ж якості, як і фільми. Мандалорець, наприклад, звучало так само добре, як Сила пробуджується — Ви можете сказати, що я витратив час на Дісней Плюс?

Єдине, що я хочу згадати щодо традиційного телебачення, це те, що Dragon отримав правильну розбірливість діалогів практично з кожним шоу, яке я дивився. Фрейзер, Король гори, Сімянин, Суддя Джуді, Суддя Джо Браун … усі судді.

Моє судження? Дракон вбиває телевізор.

музика

Якість і точність звуку

Тепер щодо музики. Це найважливіший тест на надійність звукової системи, тому що музика дає вам реальну можливість прислухатися до дуже знайомих речей, і ці звуки є стійкими. Ви можете не поспішати з аналізом. Я вважаю, що саме тому добре відтворити музику важче, ніж відтворити блискучий фільм.

Я почну з того, що з усіма чотирма активними сабвуферами Дракон має… здобич. Маленький мотлох у вантажівці, розумієш? Перепрошую, якщо це звучить грубо, але це справді найвлучніший опис, який я можу придумати. Середній бас має товщину, яка не схожа на роздуття — вона просто трохи м’ясніша. Це не неприємно — я бачу, що багато людей копають це, насправді. Але ми не говоримо про нейтральний звук. Тут, безсумнівно, є певне забарвлення, але в цьому випадку це не схоже на продукт поганого дизайну чи поганого озвучування.

Це більше схоже на звуковий характер, ніж на недолік, якщо це має сенс. Це те, що ви почуєте у фільмах як бурчання. Але в музиці це додає щось на зразок герметичних корпусних динаміків KLH 1970-х років. І я не ненавиджу це! Хоча я повинен визнати, що це трохи нагадує мені резонанс кабінету, який я почув із Monolith Encore T6 від Monoprice.

Якщо вам все ще важко уявити, що я маю на увазі, послухайте Vulfpeck Дискотека Улісс і зверніть увагу на барабан і бас у цій частині. Звуковий підпис, який ви чуєте в цій пісні, полягає в тому, як Дракон ставиться до майже всієї музики, яку він грає. І я знаю, що багатьом із вас це буде цікаво.

Цей звук, однак, не моя чашка чаю. Спочатку я думав, що саме так Dragon звучатиме для музики. Як і для фільмів і телепередач, я погрався з настройками низьких частот, зменшив точку переходу, перебрав усі три режими музичного еквалайзера та навіть спробував деякі налаштування фільмів та ігор. Звук, який я щойно описав, зберігався. Але потім я згадав, що можу вимкнути деякі драйвери сабвуфера. Отже, я вимкнув два зовнішні піддрайвери, залишивши по одному в кожній шафі активним, і, люди, все. Для мене все сфокусувалося. Нижній кінець був трохи більш худим, але все ще досить злим. Глибина залишилася, але м’ясистість і коробчатість зникли. Мені було так приємно.

Об'ємний звук

Неможливо обійти той факт, що звук виходить із звукової панелі, коли ви перебуваєте в оригінальному режимі. Тут активні лише передні лівий і правий канали без посилення об’ємного звучання. Звук має певну висоту та досить велику ширину, з тим чітким центральним зображенням, про яке я згадував, але він не може бути стіною звуку в рідному режимі. Для цього вам потрібно буде включити студійний режим, який створює фальшивий об’ємний звук. Він використовує деякі динаміки висоти, щоб посилити звук, що надходить від головного блоку, але динаміки об’ємного звуку також активні.

Я, як правило, віддавав перевагу рідному режиму з усіма моїми налаштуваннями, що входили через телефон. Тож для музики я зберіг свої налаштування в улюбленому місці № 1 на пульті дистанційного керування, натиснув її щоразу, коли я слухав джерело стереомузики, і це працювало чудово!

Але для вас, незалежно від того, слухаєте ви музику чи фільми, я хочу повернутися до ідеї, що ви повинні справді пограти й налаштувати Dragon так, як вам подобається. І тут є все необхідне для цього. Приділіть трохи часу. Спробуйте всі варіанти еквалайзера. Спробуйте без еквалайзера. Спробуйте без DSP. Спробуйте всеканальне стерео, а потім порівняйте його зі студійними налаштуваннями для музики. Пограйте — я майже впевнений, що ви знайдете налаштування, яке вам дуже сподобається. І коли ви отримаєте ідеальні налаштування для фільмів і одну для музики, збережіть їх як «улюблене». Це дасть вам доступ однією кнопкою під час перемикання між типами вмісту. Тому що… ось де ми підійшли до моїх кількох критичних зауважень щодо Дракона.

Примхи та мінуси

Меню пропонує багато пробиратися. І справді може знадобитися деякий час, щоб відкрити екранне меню, навігацію, внести зміни у вибір, а потім... ось де ми зустрічаємо одну з моїх головних скарг.

Мені б хотілося, щоб екранне меню та меню були прозорими і не зупиняли відтворення вмісту, коли ви їх відкриваєте. Наприклад, одним із найкращих способів визначити, чи подобається вам еквалайзер Music 1 чи Music 2, є швидке перемикання між ними та порівняння A/B. Ви не можете зробити це з Dragon, і це трохи прикро.

Крім того, після внесення змін вам потрібно буде вийти з меню. І коли ви це зробите, отримання сигналу займе секунду. Треба дочекатися відновлення звуку. Отже, якщо ви перемикаєте джерело, призупиняєте та перезапускаєте, гортаєте вперед чи назад або заходите в меню та повертаєтесь назад, вам доведеться трохи почекати, поки розпочнеться звук.

Моя остання скарга наразі стосується відсутності спеціального коригування LFE, але я вже розглянув це, тому я не буду розголошувати.

Ціннісна пропозиція

Примітка редактора: незабаром після публікації цього огляду Nakamichi оголосив ціну системи Dragon зростає з 3500 доларів США до 3900 доларів США. Далі було оновлено з урахуванням підвищення ціни.

Подивіться, я міг би продовжувати і продовжувати. Я знаю, що мені довелося залишити деякі глибокі деталі, але я хочу перейти до ціннісної пропозиції. Може здатися дивним вказувати реальну цінність, коли ми говоримо про систему, вартість якої зараз починається від 3900 доларів — і це без врахування кріплень і підставок. Але ж ми були тут раніше, чи не так? Це приблизно така ж вартість, як і система Sonos з таким же обладнанням, як та, про яку я згадував раніше. Однак варто зазначити, що хоча система Sonos не працює так само, як Dragon, Dragon також не виконує всі Те, що Sonos робить, те, що робить Sonos.

Я думаю, що важливо зазначити, що ми говоримо про предмети розкоші. Іноді практичність і раціональність відходять на другий план, ніж просто бажання чогось крутого. І я думаю, що система Dragon має певний фактор «воно», який надихає людей просто бажати чогось не менше за те, що вона представляє, а й за те, що вона може зробити.

З огляду на це, ви можете зібрати пристойну систему Atmos за меншу суму. Я думаю, що вам потрібно вибрати для приймача, щоб отримати підтримку каналів, яку пропонує Dragon, і тоді ви можете вибрати щось на зразок Система Klipsch Reference Cinema, додайте ще одну пару динаміків і отримайте систему 7.1.4, усе це обійдеться вам приблизно в 2100 доларів США та наблизить вас до того, що Dragon може зробити за звуком. Але… насолоджуйтеся всім цим дротом динаміків, і ви не отримаєте каналів ширини, а також не матимете певної гнучкості розміщення з ефектом Atmos. Близько, звичайно. Те саме? Немає.

Отже, хоча я розумію маркетингову думку Nakamichi, яка говорить, що вам доведеться придбати флагманський попередній підсилювач/процесор Marantz, щоб отримати обробку потужність, а потім 11-канальний підсилювач, а потім усі ці динаміки, і це перевищить 3900 доларів, я думаю, це важливо відзначити що ви можете наблизитися до інших систем домашнього кінотеатру, якщо ви готові докласти набагато більше праці та дозволити собі трохи більше місця для вашого система.

Але він не працюватиме, як Дракон, і не виглядатиме, як Дракон, і не буде відчуватися, як Дракон. Тому що, хоча там можуть бути більш могутні звірі, немає нічого такого містичного та чарівного, як Дракон.

Рекомендації редакції

• Nakamichi підвищує ціну на звукову панель Dragon 11.4.6
• Неперевершений посібник із об’ємного звуку: пояснення DTS, Dolby Atmos тощо
• Система об’ємного звучання Roku проста, захоплююча і підходить не всім