На даний момент майже всі знайомі з розважальним джаггернатом Кінематографічний всесвіт Marvel став. Прем’єра нового фільму MCU тепер стала глобальною подією, з довгим списком касових рекордів, метафорично спаленим натовпами купівель квитків, які збираються на кожну частину фільму. найбільша кінофраншиза в історії Голлівуду.
Зміст
- Обмежень менше
- Розумні рухи
- Все на своїх місцях
Але ось секрет, який приховують усі ці задихані заголовки про фільми Marvel: найкраща історія в MCU насправді відбувається на набагато меншому екрані.
Рекомендовані відео
Перш ніж списати це як ще одне протилежне послання Marvel, не помиліться: The MCU постійно демонструє одні з найкращих історій супергероїв у кіно за останні 15 років років. У цьому відношенні цифри не брешуть, незалежно від того, дивитеся ви на касові збори, консенсус критиків чи опитування задоволеності аудиторії. Однак у той час, коли студія видатної конкуренції здається намір мінімізувати проекти потокової передачі цінностей створюють спільний всесвіт — і з прем’єрою Marvel’s
Вона-Халк: Адвокат все ще свіжий — здається, саме час підкреслити, наскільки оригінальні потокові шоу Marvel збагатили MCU.Обмежень менше
Враховуючи всі випробування останніх кількох, розмитих пандемією років, які ми пережили, здається, що ціла вічність тому WandaVision Прем’єра відбулася на Disney+, потоковому каналі MCU. Серіал був оточений таємницею, коли він прибув, але в міру того, як його історія розгорталася, зрештою стало очевидним, що це був проект, який не схожий ні на що інше, що коли-небудь створював MCU. WandaVision глибоко занурився в незліченну кількість способів, як ми переживаємо горе та травму, фільтруючи своє дослідження цих напружених тем крізь призму супергеройського ситкому. Серіал із дев’яти епізодів дозволив йому не поспішати з делікатною темою, і це терпіння окупилося однією з найпотужніших — емоційно кажучи — історій MCU на сьогоднішній день.
WandaVision встановив високу планку для MCU, але Marvel дотримувався її Сокіл і Зимовий Солдат, який досліджував історію Америки про расову несправедливість та відбілювання історії, а також погане поводження з ветеранами та силу пропаганди. Це був справді важкий матеріал, і він створив одну з найбільш тривожних сцен MCU, коли Джон Вокер (Уайетт Рассел) показано, як використовує червоно-біло-синій щит Капітана Америки для жорстокого вбивства підозрюваного терорист.
MCU послідував за цією серією драматичних, спонукаючих до роздумів історій із поєднанням розумних деконструкцій статус-кво MCU, насичених коментарями про світ, у якому ми живемо. Локі досліджував природу спокути та те, як ми підходимо до понять долі та вільної волі Соколине око боровся з ПТСР у MCU, і Місячний лицар загорнув своє дослідження психологічної травми в критику релігійного фанатизму. Останнім часом, Пані Марвел її герой дізнався з перших вуст, як родинна та культурна історія може вплинути на розуміння світу майбутніми поколіннями, а також новий потоковий серіал Marvel Вона-Халк здається, готовий представити розумний, підривний погляд на фемінізм і світ супергероїв.
Тим часом, з театрального боку MCU, глядачі отримали одне візуально приголомшливе видовище після інший, наповнений дивовижними акторами, епічними екшенами та великою кількістю гумору, серця та героїчних подорожей одного роду або інший. Фільми Marvel надійно забезпечують рівень хвилювання та кінематографічного досвіду, створеного таким чином, щоб звернутись до найширшої аудиторії, пропонуючи ескапізм і захоплююче створення світу в рівній мірі, не вимагаючи від аудиторії зазирнути занадто глибоко в темні куточки цього всесвіту або, що ще гірше, в наші власні. Взаємодія з цим конкретним аспектом потенціалу MCU збережено для потокових шоу, здавалося б.
Розумні рухи
Хоча немає офіційної різниці між філософськими, психологічними чи емоційними темами, які показують фільми MCU та потокові шоу схильні (або дозволені) досліджувати, є багато причин, чому Marvel вирішив би провести межі між їх.
Привабливість фільмів Marvel безсумнівна, і архітектор MCU Кевін Файгі та студія продемонстрували дивовижний хист у створенні одного фільму за іншим, що вдається зацікавити все покоління глядачів. Небагато франшиз так люблять такі демографічні групи, як MCU, і це пов’язано з культовим статусом його персонажів і ретельним поєднанням того, що в кожен фільм, як це відбувається з тим, що залишає Marvel поза їх.
Хоча деякі з фільмів Marvel іноді оточені закулісними суперечками та дебатами, присутніми в напередодні прем’єри будь-якого блокбастера часто виникає дуже мало суперечок щодо тем і змісту фільму себе. Здебільшого фільми MCU є безпечним місцем для майже всіх — незалежно від віку, раси чи політики — оскільки вони вважають за краще зосереджуватися на безкінечна битва франшизи між різнокольоровими героями та лиходіями замість того, щоб надто далеко забиратися в бур’ян реального соціального та політичного світу дискурс. Це формула, яка працює дуже, дуже добре (як у критичному, так і в комерційному плані) і потребує спритного підходу, щоб підтримувати таку кількість фільмів, режисерів і сценаристів, залучених до процесу.
І хоча є явні фінансові переваги створення фільмів MCU якомога безпечніших і менш суперечливих, Marvel також, здається, розуміє, що певні теми та теми виграють від більш тривалого підходу оповідання.
Незалежно від того, як ми прив’язуємо горе до огидної історії расизму в Америці, є що сказати про те, щоб приділити складним темам час, на який вони заслуговують. На відміну від того, що багато з вищезгаданих серіалів MCU могли б віддати належне емоційним і соціальним темам, що лежать в їх основі, у межах дво- чи навіть тригодинного фільму — факт, що Доктор Стрендж у мультивсесвіті божевілля було абсолютно ясно, коли він намагався підібрати де WandaVision залишився лише для того, щоб його критикувати здешевлення дуги персонажа MCU Елізабет Олсен, Ванди Максимофф.
Здається, Marvel розуміє, які теми підходять для двогодинного фільму, а які краще підходять для серіалу з ретельним темпом.
Все на своїх місцях
Незважаючи на те, що MCU легко критикувати за однорідність його фільмів, цей аспект франшизи також є блискучим у всьому кураторстві. На даний момент шанувальники кіно знають, що вони, ймовірно, отримають, коли підуть у кінотеатр на фільм MCU, і вони можуть бути з такою ж впевненістю щодо очікування несподіваного в потокових проектах Marvel.
Похід до театру дорогий — тим більше з дітьми — і рівень впевненості глядачів у фільмах Marvel побудовано на тому, щоб дати їм те, чого вони звикли очікувати, час і час знову. А Підписка Disney+ не зовсім дешево, але ціна входу до потокового дому Marvel (і все інше a пропозиції підписки) робить його ідеальним місцем, щоб експериментувати та дивувати аудиторію щось вони не були очікуючи. Звісно, ви можете прийти в Disney+ за такими театральними блокбастерами Залізна людина або Месники, але це потокові шоу, як Пані Марвел, WandaVision, Сокіл і Зимовий Солдат, і так, Вона-Халк які роблять MCU більш захоплюючим і корисним для дослідження всесвітом.
Рекомендації редакції
- Який мультивсесвіт краще: Marvel чи DC?
- Забудьте про #RestoreTheSnyderVerse; Натомість Зак Снайдер повинен зняти фільм MCU
- Я фанат Marvel на все життя. Після «Людини-мурахи та оси: Квантуманія» я закінчив із MCU
- 5 найкращих коміксів Marvel, які варто прочитати перед переглядом «Людина-мураха та Оса: Квантуманія»
- Найкращі шоу MCU, рейтинг