Огляд Dell XPS 17 (2023): усе ще чудовий, але дещо сірий
MSRP $2,950.00
«Оновлення XPS 17 9730 розчаровує, і воно втрачає свої лідерські позиції».
плюси
- Висока продуктивність
- Хороша ігрова продуктивність
- Відмінна якість збірки
- Чудова клавіатура і тачпад
- Чудовий IPS-дисплей
- Класичний дизайн
мінуси
- Різке зниження терміну служби батареї
- Веб-камера лише 720p
- Немає Wi-Fi 6e
- Продуктивність не покращилася
Коли Dell оновила XPS 15 у 2023 році він оновився до процесорів Intel 13-го покоління та додав швидший графічний процесор із RTX 4070. В іншому випадку ноутбук залишився незмінним і почав показувати свій вік. З найновішим XPS 17 компанія Dell зробила те ж саме, зберігши перевірений дизайн і оновивши внутрішні компоненти.
Зміст
- Специфікації та конфігурації
- Чудовий дизайн, що свідчить про його вік
- Продуктивність не змінюється, а ігри покращуються
- IPS-дисплей автора
- Дивовижне скорочення часу автономної роботи
- Ледве ступаючи по воді
Обидва
Специфікації та конфігурації
Dell XPS 15 (9530) | |
Розміри | 14,74 дюймів x 9,76 дюймів x 0,77 дюймів |
вага | 5,37 фунтів |
Процесор | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Графіка | Nvidia GeForce RTX 4050 (60 Вт) Nvidia GeForce RTX 4060 (60 Вт) Nvidia GeForce RTX 4070 (60 Вт) Nvidia GeForce RTX 4080 (60 Вт) |
ОЗП | 8 ГБ DDR5-4800 МГц 16 ГБ DDR5-4800 МГц 32 ГБ DDR5-4800 МГц 64 ГБ DDR5-4800 МГц |
Дисплей | 17,0-дюймовий 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS 17,0-дюймовий 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS |
Зберігання | 512 ГБ PCIe SSD 1 ТБ PCIe SSD 2 ТБ PCIe SSD 4 ТБ PCIe SSD 8 ТБ PCIe SSD (2 x 4 ТБ SSD) |
Дотик | Додатково |
Порти | 4 x USB-C із Thunderbolt 4 1 x 3,5 мм аудіороз'єм 1 x пристрій для читання SD-карт |
Бездротовий | Wi-Fi 6 і Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 720p з інфрачервоною камерою для Windows 11 Hello |
Операційна система | Windows 11 |
Акумулятор | 97 ват-годин |
Ціна | $2,450+ |
Параметри конфігурації Dell часто змінюються, але це не доступний ноутбук у жодному разі. Наразі модель початкового рівня, доступна на веб-сайті, коштує 2450 доларів США за Core i7-13700H, 16 ГБ пам’яті.
Пов'язані
- 9 найкращих ноутбуків, які ми протестували у 2023 році
- Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
- Найкращі ноутбуки Dell на 2023 рік: XPS, Inspiron тощо
Чудовий дизайн, що свідчить про його вік
Мені завжди подобалося поєднання алюмінію та вуглецевого чи скловолокна в конструкціях XPS 15 і XPS 17. Це елегантний вигляд, а волокнисті підставки для долонь створюють теплу та привабливу поверхню. Але він також виглядає трохи застарілим, окрім повністю алюмінієвого дизайну, який щойно з’явився в лінійці Dell XPS 13. XPS 17 залишається чудовим ноутбуком, і якщо ви схожі на мене і цінуєте його естетику, ви будете задоволені перенесенням. Якщо ви шукаєте щось, що виглядає більш сучасно, ви будете розчаровані тим, що Dell не внесла абсолютно жодних змін.
Цікаво, що XPS 17 створений як тонкий і легкий ноутбук — і це так. Проблема для Dell полягає в тому, що деякі інші виробники також виробляють тонкі та легкі машини, які упаковують має більшу потужність і не страждає від таких же температурних обмежень, як XPS 17 (див. продуктивність розділ). The MSI Creator Z17 HX Studio, наприклад, також має 17-дюймовий дисплей разом із високоякісними компонентами, він тонший на 0,75 дюйма (проти 0,77 дюйма) і трохи важчий — 5,49 фунта (проти 5,37 фунта). Як ми побачимо в розділі про продуктивність, хоча XPS 17 став кращим в іграх (на диво), він не зміг встигати за продуктивністю та творчими додатками. The LG Gram 17 Pro є ще тоншою (0,70) і легшою (3,2 фунта) 17-дюймовою машиною, але вона також працює з набагато повільнішими компонентами.
Проте на якість збірки скаржитися не можна. XPS 17 залишається такою ж високою якістю, як завжди, без згинання, згинання чи скручування. Це легко еквівалент MacBook Pro 16, ще одного якісного ноутбука, і ви не знайдете жодної іншої машини, яка випромінює відчуття більшої якості. Петля з подвійним зчепленням плавно відкривається та міцно утримує дисплей на місці, ще один аспект, який викликає якість.
Клавіатура залишилася такою ж, із великою відстанню між клавішами, клавіатурами гарного розміру та одними з найлегших – але найшвидкіших – перемикачами. Його майже така ж хороша, як найкраща клавіатура Apple Magic Keyboard на MacBook Pro, і це висока оцінка. Тачпад місткий і чуйний, із твердими, але тихими клацаннями. Він не такий хороший, як сенсорна панель Apple Force Touch, але є однією з найкращих механічних сенсорних панелей на ринку.
Можливості підключення обмежені, лише три порти USB-C
Крім того, веб-камера залишається лише версією 720p, можливо, через надзвичайно тонкі рамки. Таким чином, він забезпечує гірший імідж порівняно з багатьма іншими сучасними продуктами
Продуктивність не змінюється, а ігри покращуються
Мій оглядовий пристрій був оснащений 45-ватним процесором Intel Core i7-13700H, 14-ядерним (шість продуктивністю на 5,0 ГГц). і вісім Ефективних на 3,7 ГГц) і 20-потоковий ЦП, що забезпечує надійну продуктивність і креативність виконавець. Останнє особливо вірно, коли процесор працює в парі з дискретним графічним процесором, таким як RTX 4070 у моєму оглядовому пристрої. Звичайно, не всі
У наших контрольних тестах із інтенсивним використанням процесора XPS 17 відповідав іншим машинам, які використовують той самий процесор. Цікаво, що він мав більшу одноядерну продуктивність, ніж попередня модель із процесором Core i7-12700H 12-го покоління, але багатоядерна продуктивність була приблизно такою ж. XPS 17 справді вдалося перемогти XPS 15, але він досить близько дорівнював Samsung Galaxy Book3 Ultra, тонкому та легкому 16-дюймовому ноутбуку. Режим продуктивності XPS 17 показав помірну різницю в деяких тестах, і його варто ввімкнути.
Найменш вражаючим XPS 17 був тест PugetBench Premiere Pro, який працює в живій версії Adobe Premiere Pro і використовує GPU для прискорення різноманітних завдань. Тут XPS 17 9730 відстав від попередньої моделі (9720) і не міг встигати за XPS 15 або Galaxy Book3 Ultra в режимі продуктивності. Він також був значно повільнішим, ніж процесор Apple M2 Max MacBook Pro 14, що не віщує нічого доброго для його продуктивності порівняно з MacBook Pro 16 M2 (який ми не тестували).
XPS 17 — це швидкий 17-дюймовий ноутбук для вимогливих продуктивних користувачів, який також може виконувати творчу роботу. Це не так вже й вражає порівняно з іншими тонкими та легкими
Geekbench (одиночний / багаторазовий) |
Ручне гальмо (секунди) |
Cinebench R23 (одиночний / багаторазовий) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 1,901 / 12,654 Perf: 1,928 / 12,911 |
Бал: 79 Результат: 71 |
Бал: 1,933 / 13,384 Perf: 1,912 / 15,462 |
Бал: 760 Перфом.: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Бал: 1,712 / 13,176 Perf: 1747 / 13239 |
Бал: 74 Результат: 71 |
Бал: 1,778 / 12,696 Perf: 1779 / 14086 |
Бал: 771 Перфом: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Бал: 1,598 / 7,444 Perf: 1,595 / 8,915 |
Бал: 146 Результат: 107 |
Бал: 1,619 / 6,454 Perf: 1,697 / 9,316 |
Бал: 633 Результат: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 1,787 / 11,978 Perf: 1,830 / 11,769 |
Бал: 79 Результат: 76 |
Бал: 1,865 / 13,386 Perf: 1,868 / 13,927 |
Бал: 709 Перф: 1,032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Бал: 1,647 / 12,206 Perf: 1,815 / 12,307 |
Бал: 80 Результативність: 74 |
Бал: 1712 / 13278 Perf: 1,908 / 14,938 |
Бал: 737 Результати: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Бал: 2,005 / 15,786 Perf: 2 006 / 19 894 |
Бал: 61 Результат: 51 |
Бал: 1,968 / 19,992 Perf: 2,024 / 23,935 |
Бал: 725 Perf: 1,193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Макс. 12/38) |
Бал: 1,973 / 14,596 Perf: Н/Д |
Бал: 85 Perf: Н/Д |
Бал: 1,608 / 14,789 Perf: Н/Д |
Бал: 1,222 Perf: Н/Д |
Збільшення потужності GPU, доступне з XPS 17 9730, є більш значним покращенням, ніж оновлення ЦП. Тепер ви можете налаштувати до RTX 4080, хоча це навряд чи принесе вам бажані покращення, враховуючи теплові обмеження ноутбука. Насправді RTX 4070 у новому поколінні швидша, ніж RTX 3060 попередньої моделі, і забезпечує всі переваги наших ігрових тестів.
Дивно, але XPS 17 випередив інших
Кредо вбивці Валгалла (1080p Ultra High) |
Кіберпанк 2077 (1080p Ultra) |
Цивілізація VI (1080p Ultra) |
3DMark Шпигун часу |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 88 кадрів в секунду Швидкість: 94 кадри в секунду |
Бал: 75 кадрів в секунду Швидкість: 77 кадрів в секунду |
Бал: 155 кадрів в секунду Швидкість: 159 кадрів в секунду |
Бал: 9 639 Perf: 9,535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Бал: 23 кадри в секунду Perf: Н/Д |
Бал: 45 кадрів в секунду Perf: Н/Д |
Бал: 111 кадрів в секунду Perf: Н/Д |
Бал: 6757 Perf: 6,958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Бал: 65 кадрів в секунду Швидкість: 105 кадрів в секунду |
Бал: 60 кадрів в секунду Швидкість: 60 кадрів в секунду |
Бал: 131 кадр/с Швидкість: 137 кадрів в секунду |
Бал: 7,077 Perf: 7,632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Бал: 66 кадрів в секунду Швидкість: 101 кадр/с |
Бал: 61 кадр/с Швидкість: 90 кадрів в секунду |
Бал: 149 кадрів в секунду Швидкість: 191 кадр/с |
Бал: 10 186 Перфом.: 11 630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Бал: 55 кадрів в секунду Швидкість: 60 кадрів в секунду |
Бал: 30 кадрів в секунду Швидкість: 49 кадрів в секунду |
Бал: 60 кадрів в секунду Perf: Н/Д |
Бал: 9,251 Perf: 10 054 |
IPS-дисплей автора
Багато креативу
Ми б віддали перевагу, щоб Dell оновила OLED або mini-LED, але дисплей, який він використав, все одно буде задоволений творцями, користувачами продуктивності та споживачами медіа.
Як і в попередній версії, XPS 17 9730 видає чудовий звук завдяки чотирьом динамікам. з двома спрямованими вгору динаміками вздовж клавіатури та двома спрямованими вбік динаміками вздовж клавіатури шасі. Це одне з найкращих аудіосистем, які можна знайти на ноутбуці Windows, із великою гучністю, чіткими середніми та високими частотами та трохи басу. Він не може зрівнятися з чудовим звуком MacBook Pro 16, але все одно чудовий.
Дивовижне скорочення часу автономної роботи
XPS 17 9730 має таку саму ємність батареї, як і попередня модель, і процесор, який повинен бути принаймні таким же ефективним, якщо не більшим. У порівнянні з попередньою моделлю, однак, яка також використовувала те саме
Він знизився майже на три години в нашому тесті перегляду веб-сторінок, на вісім годин у нашому тесті циклічного перегляду відео та на 1,5 години в тесті батареї PCMark 10 Applications. Це значно відставало від нашої групи порівняння, і навряд чи витримає навіть півдня під час виконання типових завдань продуктивності.
Я не знаю, чому час автономної роботи настільки гірший, але ці результати розчаровують.
Перегляд веб-сторінок | відео | PCMark 10 Додатки |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 години 46 хвилин | 5 годин 17 хвилин | 5 годин 34 хвилини |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 годин 36 хвилин | 13 годин 5 хвилин | 7 годин 3 хвилини |
Стиль LG Gram (Core i7-1360P) |
8 годин 37 хвилин | 9 годин 23 хвилини | 9 годин 7 хвилин |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 годин 43 хвилини | 11 годин 46 хвилин | 10 годин 49 хвилин |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 годин 43 хвилини | 19 годин 53 хвилини | N/A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 годин 49 хвилин | 11 годин 54 хвилини | 13 годин 26 хвилин |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 годин 4 хвилини | 23 години 2 хвилини | N/A |
Ледве ступаючи по воді
XPS 17 9730 — це неперевершене оновлення. Не зрозумійте мене неправильно – це все одно дуже хороший ноутбук із високою продуктивністю в тонкому та легкому корпусі. Але він відстає, оскільки продуктивність творчості нижча, ніж у багатьох інших 17-дюймових
Він також дорогий, конкуруючи з набагато потужнішим MacBook Pro 16 залежно від конфігурації. Якщо ви шукаєте 17-дюймовий ноутбук, то XPS 17 залишається життєздатним вибором. Але це вже не той класний лідер, яким був колись.
Рекомендації редакції
- Dell XPS 15 проти. XPS 17: високопродуктивні брати та сестри справляються з цим
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 швидший і довговічніший
- Найкращі пропозиції Dell XPS: заощаджуйте на Dell XPS 13, Dell XPS 15 і Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
- Найкращі безвентиляторні ноутбуки 2023 року