Огляд Apple Mac Mini M1: мінімальний розмір, максимальна продуктивність

Mac Mini часто вважали гидким каченям Сімейство Mac від Apple. Без вишуканої витонченості iMac або портативної краси MacBook, його часто не помічають, відносять до категорії «ніші» та вважають придатним лише для розробників і центрів обробки даних.

Але тепер, коли його спорядили Чіп Apple M1, ігнорувати це останнє, що ви хочете робити. Хоча зовні він може виглядати як Mac Mini попереднього покоління, всередині це не що інше, як революція.

Mac Mini тепер є серйозним претендентом на ваші гроші — якщо вам потрібен настільний комп’ютер і вже є всі необхідні периферійні пристрої. Це все ще ніша, але вона сильно б'ється об стіни цього дескриптора, готова вибухнути.

Дизайн

Mac Mini — безперечно найкомпактніший настільний Mac від Apple. Розміри 7,7 дюйма в ширину та 1,4 дюйма у висоту зверху вниз, це пристрій, який можна легко розмістити на вашому столі або підсунути під монітор. Він ідентичний сліду попереднього Mac Mini на базі Intel.

Це також один із найбільш мінімалістичних пристроїв Apple. Майже вся поверхня пристрою покрита матовим алюмінієм, лише великий логотип Apple зверху, щоб порушити одноманітність. Немає жодного іншого бренду чи маркування, лише крихітний білий індикатор на передній панелі, який загоряється, коли ви вмикаєте пристрій. Це гарячкова мрія Джоні Айва, можливо, найкраще вираження нав’язливих дизайнерських звичаїв Apple.

Як ми звикли очікувати від обладнання Apple, якість збірки чудова. Весь пристрій є важким і міцним, ніде не видно згинання чи згинання. Таке відчуття, ніби пристрій, який можна кілька разів постукати, але все одно посміхається — не те, щоб ви хотіли, щоб це сталося.

Однак між моделями M1 і Intel є кілька відмінностей. Найбільш очевидним є фарбування: модель M1 представлена ​​в сріблястому кольорі, а версія Intel у темнішому космічному сірому кольорі. Intel Mac Mini також трохи важчий, важить 2,9 фунта, порівняно з 2,6 фунта M1 Mac Mini.

Більш істотна відмінність лежить навколо спини. Apple давно впала порти USB-A на своїх MacBook, але його настільні комп’ютери Mac — включаючи Mac Mini — вистояли. Але в той час як Intel Mac Mini поставляється з чотирма портами USB-A, версія M1 має лише два (обидва працюють зі швидкістю 5 Гбіт/с). Це, скоріше, обмеження M1, а не план Apple поступово відмовитися від портів USB-A на Mac Mini, і я не здивуюся, якщо побачу повернення до чотирьох портів, коли з’являться потужніші чіпи Apple Silicon поза. Але варто зауважити, якщо ви все ще покладаєтеся на USB-A у своїх повсякденних завданнях. Ан адаптер або ключ може знадобитися.

Крім того, M1 Mac Mini поставляється з роз’ємом Ethernet, два Thunderbolt 3/USB 4 порти зі швидкістю 40 Гбіт/с, слот HDMI 2.0 і роз’єм для навушників 3,5 мм, а також кнопка живлення та слот для кабелю живлення. Це все ідентично Intel Mac Mini.

Чого ви не отримаєте, так це клавіатури, миші, трекпада або будь-якого іншого периферійного пристрою. Вам потрібно буде надати все це самостійно, а також монітор для підключення Mac Mini. Якщо у вас їх уже є, то стартова ціна в 699 доларів виглядає ще привабливішою. Якщо ви цього не зробите, вам потрібно буде врахувати їх під час покупки.

Продуктивність

Це перший випадок, коли Mac Mini поставляється з одним із власних процесорів Apple M1. Базова версія попередньої моделі постачалася з чотирьохядерним процесором Intel Core i3-8100H, що працює на частоті 3,0 ГГц. бігав досить добре. Проте навіть на папері Apple M1 виглядає значним кроком уперед: він не тільки має подвоєну кількість ядер процесора, ніж старий Mac Mini початкового рівня на базі Intel, але він також містить восьмиядерний графічний процесор і 16-ядерний нейронний механізм на одній системі на чіпі (SoC).

Більше того, він використовує те, що Apple називає «уніфікованою архітектурою пам’яті» (UMA), яка дозволяє процесору та графічному процесору отримувати з одного пулу пам’яті, зменшуючи накладні витрати для обох. Увесь цей жаргон означає те, що теоретично все має працювати набагато швидше — щось сторонні розробники вже сказали нам.

Раніше ми бачили, наскільки добре працює чіп M1 від Apple MacBook Pro і MacBook Air, тож ми вже маємо припущення, чого очікувати: це неймовірно продуктивний процесор. Але питання полягає в тому, чи зможе додатковий простір усередині Mac Mini у порівнянні з цими портативними ноутбуками зберегти чіп холоднішим і забезпечити йому додатковий запас продуктивності. Чи перевершує Mac Mini навіть ці пристрої?

Відповідь - так, і в деяких випадках це абсолютно так. У GeekBench 5 Mac Mini набрав 1744 бали за одноядерну роботу та 7659 за багатоядерну роботу, випередивши 1707 і 7337 балів M1 MacBook Pro. Ці цифри можуть не означати для вас багато, тому дозвольте сказати це так: одноядерний результат Mac Mini є найвищим, який ми коли-небудь бачили в GeekBench 5. Його багатоядерний результат є восьмим за показником, який ми вимірювали. Ця річ мухи.

Так само і в інших місцях. Його твердотільні накопичувачі надзвичайно швидкі, середня швидкість запису 2144,1 МБ/с і швидкість читання 2775,1 МБ/с. У Cinebench R23 Mac Mini випередив лише Falcon NW Talon із Ryzen 9 5950X, машиною, яка коштуватиме щонайменше 4000 доларів. Mac Mini, який ми розглянули, коштує 699 доларів. Звичайно, це лише орієнтир, і ця машина Falcon NW є набагато потужнішою для таких важких завдань, як ігри чи редагування відео. Тим не менш, це дивовижне співвідношення ціна-якість.

Проте синтетичні тести можуть розповісти лише про багато. Як працює Mac Mini у реальних ситуаціях? Що ж, у HandBrake 1.4 (додаток, оптимізований для M1), Mac Mini закодував двохвилинне відео 4K за дві хвилини та 36 секунд — стільки ж, скільки M1 MacBook Pro. В Adobe Premiere Pro Mini переміг MacBook Air і MacBook Pro у тесті PugetBench, і це використовує версію програми Adobe від Intel, яку було перекладено за допомогою Apple Wizardry для роботи на M1.

Коли цього року вийде версія Apple Silicon відеопрограми Adobe, продуктивність буде ще кращою. Якщо це ваше робоче навантаження, Mac Mini матиме велике значення, особливо якщо ви використовуєте застаріле обладнання на базі Intel.

Тепер різниця в продуктивності між MacBook Pro і Mac Mini невелика. Це лише на 8% швидше в Premiere. Це слід враховувати, якщо ви намагаєтеся вибрати між ними.

Mac Mini — це робоча конячка, і він справляється з інтенсивними навантаженнями на ЦП, випереджаючи машини, які коштують удвічі (або більше). О, і все це вдалося без вболівальників. Жодного разу. Мені довелося притулитись головою до машини, щоб щось почути, і навіть тоді було майже тихо. Apple не жартувала, коли говорила про пропозицію M1 кращу продуктивність більш ефективним способом ніж усе, що могла запропонувати Intel.

Дійсно, початкова ціна Mac Mini у 699 доларів виглядає майже абсурдною, враховуючи, яку продуктивність має чіп M1. Звичайно, ви не отримуєте екран, мишу та клавіатуру, а якщо їх доведеться купувати, то ціна зростає. Але якщо на вашому столі вже є багато периферійних пристроїв, Mac Mini — це найдоступніший спосіб отримати продуктивність M1.

Ігрова продуктивність

Незважаючи на все це, Mac Mini не є ігровою машиною. M1 може мати вбудований восьмиядерний графічний процесор, але він все одно задимлюється машиною з a дискретна відеокарта. Це не означає, що ігрова продуктивність була жахливою — вона була респектабельною для машини такого розміру та ціни — але якщо вам потрібна висока частота кадрів, особливо при вищій роздільній здатності, вам потрібно буде продовжувати шукати.

Продуктивність залежить від гри. В іграх, які не сильно тиснуть на графічний процесор, як Цивілізація VI, продуктивність була прийнятною за правильних налаштувань. При 1080p і середній якості Mac Mini показував у середньому близько 48 кадрів на секунду (fps). Однак при 1440p ultra це впало до 26 кадрів в секунду.

Тактична стелс гра Desperados III працював на високих налаштуваннях без проблем, але більш вимогливий Deus Ex: Людство розділене міг досягати лише 27 кадрів в секунду на середній 1080p; при 1440p ультра він ледве зламав 12 кадрів в секунду.

Отже, ігри — це очевидна слабкість, але я не думаю, що знайдеться багато запеклих геймерів, які збираються купувати Mac Mini як свою основну машину. Якщо ви просто хочете пограти в легкі ігри, то все в порядку, але не очікуйте в цій області набагато більшого.

Підтримка програми

Це було ясно коли Apple анонсувала чіп M1 що він навчився на помилках своїх суперників, а також на своїх власних діях у минулому. Коли Microsoft випустила власний спеціально розроблений чіп ARM у Surface Pro X, він опинився в кошмар сумісності програм з якого воно все ще намагається вибратися. Apple, ймовірно, хоч раз поглянула на це і зрозуміла, що їй потрібно зробити краще.

Хороша новина полягає в тому, що Apple значною мірою досягла цього. Якщо ви купите Mac Mini сьогодні, шанси ваші улюблені програми Mac працюватимуть без проблем, незалежно від того, оптимізовано їх для M1 чи ні. Багато розробників уже випустили версії своїх програм для M1 (Microsoft Office, наприклад), але ті, хто не скористався розробкою Apple під назвою Rosetta 2.

Повертаючись до останньої зміни процесорної платформи Apple, це фактично переводить додатки Intel для роботи на базі ARM M1. Він попередньо встановлений на Mac Mini, і ви навіть не бачите, як він завантажується — ваші програми Intel просто завантажуються без збоїв. Це виключно плавний процес.

З додатками, оптимізованими для M1, продуктивність, ймовірно, буде набагато кращою, ніж будь-які перекладені за допомогою Rosetta 2. Наприклад, коли я запустив наш тест HandBrake за допомогою версії 1.0.7 програми (яка створена для систем Intel), вона закодувала наше тестове відео 4K за 4 хвилини 44 секунди.

Використовуючи оптимізовану для M1 версію додатка, він зробив це майже вдвічі швидше. Якщо більшу частину своєї роботи ви будете використовувати власні програми Apple, продуктивність, швидше за все, буде ще кращою. Не всім подобається те, що Apple контролює свою екосистему, але продуктивність апаратного та програмного забезпечення є однією з сфер, де це дійсно працює.

Може бути кілька програм, які з будь-якої причини просто не працюють. Коли я вперше отримав Mac Mini, Google Backup and Sync, який я використовую для переміщення робочих документів між різними пристроями, категорично відмовився завантажуватися. Зрештою, це не надто турбувало — я перейшов на Dropbox, а через кілька тижнів Google оновив його додаток, щоб вирішити проблему, але варто враховувати, що у вас можуть виникнути деякі проблеми з додатком сумісність.

Здебільшого, однак, у мене з цим не було проблем. Google Backup and Sync була єдиною програмою, яку я спробував, і яка не працювала миттєво з коробки.

Наше взяття

M1 Mac Mini є одним із найкращих настільних ПК, які можна зараз купити за гроші. Його продуктивність приголомшлива для такого маленького комп’ютера з такою доступною ціною, і хоча це не дуже ігрова система, вона майже ідеальна для всього іншого.

Чи є якісь альтернативи?

Кілька інших компаній пропонують мініатюрні настільні ПК. Є Intel NUC 10, з варіантами процесорів від Intel i3 до i7. Якщо ви шукаєте гру, інші компанії, такі як HP і Asus, також мають невеликі ПК, які можуть задовольнити ваші потреби.

Зауважте, що всі альтернативи працюють під керуванням Windows. Якщо ви налаштовані на крихітний настільний комп’ютер, який працює під керуванням MacOS, Mac Mini — ваш єдиний вибір.

Як довго це триватиме?

Ми якраз на початку плану розвитку Apple Silicon, тому підтримка цього Mac Mini триватиме ще багато років. З огляду на те, наскільки добре він працює порівняно з будь-чим іншим у своєму сегменті (і порівняно з пристроями). вище його кронштейн), мине багато часу, перш ніж ви помітите, що він сповільнюється.

Apple не оновлює Mac Mini так часто, як її MacBook, але наразі доступна лише одна модель Apple Silicon Mac Mini, тому, можливо, цього року Apple представить ще один варіант. Це не означає, що якщо ви купите цей M1 Mac Mini, ви будете розчаровані, лише те, що ще краща модель може бути в розробці.

Чи варто його купувати?

Так, точно. Співвідношення ціни та продуктивності вражає, і якщо ви шукаєте настільний комп’ютер, а не ноутбук, Mac Mini повинен бути на першому місці у вашому списку.

Рекомендації редакції

• M3 Mac може вийти цього року — з несподіваним доповненням
• Великий витік розкриває всі секрети Mac, над якими працює Apple
• Наступний MacBook Air від Apple може стати величезним кроком вперед
• Mac Studio від Apple тепер офіційно є крихітним Mac Pro з M2 Ultra
• Ось чому чіп Apple M3 MacBook може знищити своїх конкурентів