Це жорстке порівняння камери є поганою новиною для Pixel 7a

Google Pixel 7a проти 6a один на одному
Крістін Ромеро-Чан / Digital Trends

The Google I/O 2023 Keynote прийшов і пішов, і під час цієї двогодинної презентації ми отримали безліч нових продуктів Pixel, включаючи нові Pixel Fold і Піксельний планшет. Google також відмовився від нового Pixel 7a, що є найдоступнішим варіантом з Pixel 7 модельний ряд.

Зміст

  • Google Pixel 7a проти. Pixel 6a: характеристики камери
  • При хорошому освітленні обидві основні камери непомітні
  • Настав час вийти на ультраширокий рівень
  • Посміхніться селфі-камері!
  • Зробіть крок далі з портретами
  • Вимкніть світло
  • Pixel 7a не вартий різниці в ціні в 150 доларів

Але було ще одне — Google вирішила зберегти Pixel 6a замість того, щоб припинити це. Тож якщо вам потрібен справді бюджетний телефон Pixel, то Pixel 6a залишається надзвичайною цінністю.

Рекомендовані відео

Тим не менш, Pixel 7a містить кілька приємних оновлень порівняно зі своїм попередником. Це включає трохи краще дисплей із частотою оновлення 90 Гц, чіп Tensor G2, бездротова зарядка та основна камера на 64 Мп. На папері це виглядає як дуже великий стрибок у порівнянні з основною 12-мегапіксельною камерою Pixel 6a

об'єктив камери, і якщо ви просто дивитеся на цифри, то так! Це досить великий стрибок.

Пов'язані

  • Цей тест на міцність Pixel Fold — один із найгірших, які я бачив
  • Google Pixel 8: усі останні чутки та те, що ми хочемо бачити
  • Я користуюся iPhone 14 років. Pixel Fold змусив мене зупинитися

Але з огляду на те, що Google покладається на обчислювальну фотографію з її мікросхемами Tensor, чи має значення кількість мегапікселів? Давайте подивимось.

Google Pixel 7a проти. Pixel 6a: характеристики камери

Порівняння задньої панелі Google Pixel 7a та 6a
Крістін Ромеро-Чан / Digital Trends

Хоча серія Pixel 6 мала 50-мегапіксельну основну камеру, її ніде не було Pixel 6a. Замість цього Google поставив стару камеру на 12,2 МП, яка використовується з 2017 року — з діафрагмою f/1,7, оптичною стабілізацією зображення (OIS) і фазовим автофокусом. Ви також отримуєте 12-мегапіксельну ультрашироку камеру з полем огляду 114 градусів (FOV) і 8-мегапіксельну камеру для селфі.

Однак Pixel 7a виправдовує себе як найдосконаліший Pixel A-серії. Він має 64-мегапіксельну основну камеру з діафрагмою f/1,89, OIS, кутом огляду 80 градусів і фазовим автофокусом. Надширококутна камера має роздільну здатність 13 МП із кутом огляду 120 градусів, а камера для селфі має роздільну здатність 13 МП із діафрагмою f/2.2 і надшироким кутом огляду 95 градусів із фіксованим фокусом.

Знову ж таки, характеристики Pixel 7a вражають, якщо просто поглянути на цифри. Але під час моїх тестів виявилося, що цифри насправді не мають значення. чому Тому що це все про магію обчислювальної фотографії, якою так добре відомий Google. Уважно переглянувши зображення, зроблені на обох телефонах, важко помітити суттєву різницю.

При хорошому освітленні обидві основні камери непомітні

Незважаючи на те, що Pixel 7a має 64-мегапіксельну основну камеру, якщо у вас гарне освітлення, 12,2-мегапіксельна камера Pixel 6a також робить дуже хороші фотографії. Насправді майже неможливо відрізнити Pixel 7a від Pixel 7a Pixel 6a коли йдеться про більшість знімків, зроблених основними камерами.

Рожева помаранчева квітка, знята основною камерою Google Pixel 6a
Рожева помаранчева квітка, знята основною камерою Google Pixel 7a
  • 1. Рожево-помаранчева квітка, знята основною камерою Google Pixel 6a
  • 2. Рожево-помаранчева квітка, знята основною камерою Google Pixel 7a

Оскільки тут розквітає весна, я вирішив взяти обидва телефони, щоб сфотографувати чудові квіти, які цвітуть перед моїм домом. Це проста фотографія красивої рожево-помаранчевої квітки в розарії. Швидко глянувши, ви не зможете побачити відмінності. The Pixel 6a версія a мало м’якше в деталях, ніж Pixel 7a, що дозволяє краще бачити текстуру пелюсток, але це все. Ефект боке схожий на обох, а кольори яскраві та різкі, але не перебільшені.

Задниця ведмедя, знята основною камерою Google Pixel 6a
Казинка ведмедя знята основною камерою Google Pixel 7a
  • 1. Задниця ведмедя, знята основною камерою Google Pixel 6a
  • 2. Казинка Ведмедя знята основною камерою Google Pixel 7a

Давайте ще раз подивимося на гарну флору. Це кущ з фіолетовими і білими квітками. Обидва зображення виглядають добре на перший погляд, але при найближчому розгляді здається, що Pixel 6a зображення має більше гострих кінчиків квітів у фокусі, особливо той, що в центрі, тоді як на версії Pixel 7a воно виглядає не таким чітким. Однак дерева на задньому плані виглядають набагато м’якше на фоні Pixel 6a версії, тоді як на Pixel 7a вони більш детальні. Але загалом обидва зображення дуже гарні, і якщо ви просто ділитеся ними в соціальних мережах, відмінності незначні.

Квітка крупним планом зроблена основною камерою Google Pixel 6a
Квітка крупним планом зроблена основною камерою Google Pixel 7a
  • 1. Квітка крупним планом знята основною камерою Google Pixel 6a
  • 2. Квітка крупним планом знята основною камерою Google Pixel 7a

Ось знімок крупним планом одного з найбільш унікальних на вигляд квітів тут. В основному обидві версії зовні не відрізняються один від одного. Зображення Pixel 7a трохи більше зосереджено в центрі зображення, але в іншому вони майже однакові, навіть із кольорами.

Металевий навіс, крізь який визирає небо, зроблено основною камерою Google Pixel 6a
Металевий навіс, крізь який визирає небо, зроблено основною камерою Google Pixel 7a
  • 1. Металевий плафон з небом, знятий основною камерою Google Pixel 6a
  • 2. Металевий плафон з небом, знятий основною камерою Google Pixel 7a

Нарешті, ось зображення під навісом у розарії, яке вказує на хмарне небо. Обидва телефони добре вловили деталі та текстуру металевої конструкції, хоча Pixel 6a версія показує більше недоліків і дефектів, які важче помітити на версії Pixel 7a. Зображення Pixel 7a також здається трохи теплим, через що небо здається трохи розмитим. В Pixel 6a версія загальний тон більш прохолодний, тому небо блакитніше, листя зеленіше, і це приємніше загалом.

Переможець: нічия

Настав час вийти на ультраширокий рівень

Подібно до основних камер, надширока камера як на Pixel 7a, так і на Pixel 7a Pixel 6a схожі. Я маю на увазі, що різниця лише в один мегапіксель.

Сад троянд, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 6a
Сад троянд, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 7a
  • 1. Сад троянд, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 6a
  • 2. Сад троянд, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 7a

Обидва зображення майже однакові на цьому ультраширокому знімку розарію в парку. Але Pixel 7a має перевагу ширшого поля зору, що було б корисніше, якщо ви знімали мальовничий пейзаж. Однак версія Pixel 7a, здається, має менше деталей із деревами на фоні, оскільки вони виглядають набагато темнішими, ніж на фоні. Pixel 6a зображення. На диво, кольори стають яскравішими з Pixel 6a версія з більшою кількістю деталей і текстури, особливо якщо збільшити масштаб. Я думаю, це через менше поле зору на Pixel 6a.

Парковий пам’ятник, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 6a
Парковий пам’ятник, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 7a
  • 1. Парковий пам’ятник, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 6a
  • 2. Парковий пам’ятник, знятий ультраширокою камерою Google Pixel 7a

Знову ж таки, на цьому ультраширокому знімку пам’ятника в парку ви чітко бачите, що Pixel 7a має ширше поле огляду. Навіть із самим пам’ятником ви можете побачити більше текстури та деталей Pixel 6a версія над Pixel 7a, особливо в основі. Вирізьблені на стовпі виноградні ягідки також мають більший контраст, тому їх легше бачити.

Переможець: Pixel 6a

Посміхніться селфі-камері!

Незалежно від того, любимо ми їх чи ненавидимо, ми живемо в епоху селфі. Отже, як витримують камери для селфі обох бюджетних пікселів?

Квіткове селфі, зроблене за допомогою фронтальної камери Google Pixel 6a
Квіткове селфі, зроблене за допомогою фронтальної камери Google Pixel 7a
  • 1. Квіткове селфі, зроблене за допомогою Google Pixel 6a
  • 2. Квіткове селфі, зроблене за допомогою Google Pixel 7a

Незважаючи на те, що Pixel 6a має лише 8-мегапіксельну селфі-камеру, отримані зображення виглядають насправді добре, все враховано. Хоча моєму обличчю бракує деяких деталей порівняно з 13-мегапіксельною версією Pixel 7a (це робить моє обличчя більш гладким, ніж воно справді так), а фонові деталі м’які, загальна якість виглядає гарно та добре, коли ви просто хочете швидко селфі. На першому селфі, яке я маю тут, я насправді віддаю перевагу тому, як Pixel 6a тримав сонце, що проглядало крізь рослини, кидаючи промені світла на моє обличчя. На мій погляд, ефект виглядає крутішим, ніж те, як його впорався Pixel 7a.

Селфі в трояндовому саду, зроблене за допомогою фронтальної камери Google Pixel 6a
Селфі в трояндовому саду, зроблене за допомогою фронтальної камери Google Pixel 7a
  • 1. Селфі з рожевого саду, зроблене за допомогою Google Pixel 6a
  • 2. Селфі в саду троянд, зроблене за допомогою Google Pixel 7a

Це друге селфі, яке я зробив у горизонтальній орієнтації, також виглядає схожим на обох телефонах. Знову ж таки Pixel 6a версія трохи м’якша щодо деталей, але вона виглядає досить близько до версії Pixel 7a, тому ви не можете помітити різницю.

Здається, що вся лінійка Pixel дає неоднозначні результати щодо точності тону шкіри, і це справедливо для обох цих пристроїв. The Pixel 6a здається, я виглядаю розмитим, але Pixel 7a здається трохи ближчим до реальності. Це також залежить від освітлення, але результати можуть відрізнятися.

Переможець: Pixel 6a

Зробіть крок далі з портретами

Ми всі любимо фотографувати в портретному режимі, чи не так? Коли об’єкт чітко у фокусі, але фон сильно розмитий із ефектом боке, подібним до того, якого можна досягти за допомогою цифрової дзеркальної фотокамери? Хоча це насамперед для людей, багато хто використовує портретний режим для неживих об’єктів і домашніх тварин. Це один із моїх улюблених способів стріляти телефони з камерою, і обидва Pixel 6a і Pixel 7a досить добре справляються з портретними знімками — здебільшого.

Портрет фігурки замку Діснейленд, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
Портрет фігурки замку Діснейленд, зроблений за допомогою Google Pixel 7a
  • 1. Портрет фігурки замку Діснейленд, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
  • 2. Портрет фігурки замку Діснейленд, зроблений за допомогою Google Pixel 7a

Ось портрет фігурки замку Сплячої красуні з Діснейленду. Хоча на перший погляд обидва зображення виглядають добре, можна помітити, що програмне визначення країв для обох телефонів все ще має деякі слабкі сторони. На Pixel 6a версії, вершина найвищого шпиля повністю розмита, тоді як на версії Pixel 7a ви можете побачити золотий кінчик. Кінчик шпиля ліворуч від центру замку видно на Pixel 6a, але на Pixel 7a він розмитий. Обидва телефони також мають проблеми з виявленням частин боків замку та тонших шпилів. Розмиття фону на Pixel 6a також дуже важкий, хоча я віддаю перевагу такому.

Соковитий портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
Соковитий портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 7a
  • 1. Соковитий портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
  • 2. Соковитий портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 7a

Ах, так, більше флори. Ось перед нами портрет сукулента. Основний акцент робиться на сам сукулент, але на Pixel 6a версія зосереджена виключно на рослині та навіть розмиває стебло та кашпо, у якій вона знаходиться. У версії Pixel 7a більша частина стебла сукулента знаходиться у фокусі квітки, хоча краї кашпо починають розмиватися. Найдальша пелюстка сукулента також розпливається Pixel 6a версія, тоді як вона залишається у фокусі з Pixel 7a. Однак я особисто віддаю перевагу ефекту боке Pixel 6a виробляє тут, що виглядає сильніше. Але це справа переваг.

Портрет тата й дочки, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
Портрет татової дочки, зроблений за допомогою Google Pixel 7a
  • 1. Портрет татової дочки, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
  • 2. Портрет татової дочки, зроблений за допомогою Google Pixel 7a

На цьому портреті мого чоловіка та нашої доньки, зробленому в режимі 2x на обох Pixel 6a і Pixel 7a, ви відразу можете побачити деякі разючі відмінності. По-перше, Pixel 6a Здається, що зображення має тепліші відтінки, через що відтінки шкіри виглядають більш помаранчевими, ніж зазвичай (це було зроблено ввечері, коли сонце сідало). Коли ви збільшуєте масштаб, ви можете бачити, що виявлення країв важко переживає лікоть мого чоловіка та частину його волосся. Ці проблеми не помітні у версії Pixel 7a, і тон шкіри ближчий до реального, хоча все ще дещо нерівний. Але знову ж таки Pixel 6a версія має кращий ефект боке.

Селфі-портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
Селфі-портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 7a
  • 1. Селфі-портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 6a
  • 2. Селфі-портрет, зроблений за допомогою Google Pixel 7a

Нарешті, давайте подивимось на цей селфі-портрет. Це сонце, що зазирало крізь рослини, було занадто гарним, щоб пропустити його! The Pixel 6a Версія все ще має більш м’які деталі на моєму обличчі, але розпізнавання країв виглядає та відчувається природніше з ефектом боке, особливо навколо мого волосся. У версії Pixel 7a виявлення країв виглядає жорсткішим і робить мене схожим на виріз Photoshop, який було вставлено як інший шар.

Переможець: Pixel 6a

Вимкніть світло

Ось що Pixel 6a і Pixel 7a може робити протягом дня. Але що робити, коли ви фотографуєте після настання темряви?

Вид збоку Toyota Prius C на під’їзді, зроблений за допомогою нічного прицілу Google Pixel 6a
Вид збоку Toyota Prius C на під’їзді, зроблений за допомогою нічного прицілу Google Pixel 7a
  • 1. Вид збоку Toyota Prius C на під’їзді, зроблений за допомогою Google Pixel 6a Night Sight
  • 2. Вид збоку Toyota Prius C на під’їзді, зроблений за допомогою нічного прицілу Google Pixel 7a

Ось вид збоку моєї Toyota Prius C на під’їзді після 20:00. The Pixel 6a версія виглядає дещо штучніше з точки зору кольорів, особливо з небом і блакитним таунхаусом на задньому плані. Деталі листя дерев і трави також дуже м'які. Але версія Pixel 7a показує більше деталей і текстури дерев, листя, трави і навіть будівлі вдалині. Також легше побачити дрібні деталі самого автомобіля.

Вертушка, знята за допомогою нічного прицілу Google Pixel 6a
Вертушка, знята за допомогою нічного прицілу Google Pixel 7a
  • 1. Вертушка, знята за допомогою нічного прицілу Google Pixel 6a
  • 2. Вертушка, знята за допомогою нічного прицілу Google Pixel 7a

Ще раз, Pixel 6a створює більш штучні кольори на зображеннях із слабким освітленням, як показано тут. У нас на газоні є вертушка (здебільшого для розваги нашої доньки, коли вона надворі), і кольори виглядають яскравішими та живішими на Pixel 6a зображення, а також дерево ззаду у верхньому лівому куті. Нічне небо також більш яскраве, що нереально порівняно з Pixel 7a. Інші рослини на задньому плані також легше побачити на зображенні Pixel 7a. Загалом, хоча обидва зображення тут виглядають дуже схожими, Pixel 7a випереджає 6a.

Рослини лаванди, зняті за допомогою нічного прицілу Google Pixel 6a
Лаванда, знята за допомогою нічного прицілу Google Pixel 7a
  • 1. Лаванда, знята за допомогою нічного прицілу Google Pixel 6a
  • 2. Лаванда, знята за допомогою нічного прицілу Google Pixel 7a

Нарешті, ось фото деяких рослин лаванди в моєму дворі. Я не торкнувся, щоб сфокусуватися, і здається, що Pixel 6a на зображенні виникли проблеми з пошуком фокусної точки, оскільки більшість рослин не здаються повністю у фокусі. Кольори також виглядають трохи розмитими на екстер’єрі будинку, а рослинам бракує деталей і текстури. Водночас зображення Pixel 7a знаходиться у фокусі, на ньому видно більше текстури на пні та рослинах, а колір не виглядає розмитим.

Переможець: Pixel 7a

Pixel 7a не вартий різниці в ціні в 150 доларів

Google Pixel 7a проти 6a в руці
Крістін Ромеро-Чан / Digital Trends

Я знаю, що це можуть бути не найцікавіші зображення, але я думаю, що вони чітко розуміють суть: Pixel 7a не вартий підвищення ціни на 150 доларів США Pixel 6a з точки зору камер.

Незважаючи на те, що Pixel 7a має 64-мегапіксельну основну камеру та 13-мегапіксельну ультрашироку камеру, що більше, ніж 12,2-мегапіксельна камера Pixel 6a та 12-мегапіксельна надшироку камера, у довгостроковій перспективі це дійсно не має значення. Лінійка Pixel від Google чудово підходить для фотографії, оскільки вона значною мірою покладається на обчислювальні процеси за допомогою мікросхем Google Tensor.

Як видно з цього порівняння, відмінності між Pixel 6a і зображення Pixel 7a дуже незначні та не мають особливого значення. Якщо ви не замовляєте роздруківки, тоді вам, ймовірно, варто розглянути a телефон вищого класу у всякому разі — або навіть справжню камеру. Але щоб поділитися в соціальних мережах або з друзями та родиною, Pixel 6a все ще робить чудові фотографії.

Незначні відмінності між зображеннями не варті додаткових 150 доларів, які потрібно заплатити за Pixel 7a. Хоча Pixel 7a — хороший телефон, просто здається, що він трохи непотрібний. Коли Pixel 6a все ще фотографує це хороший і коштує на 150 доларів менше, ніж Pixel 7a, важко зрозуміти, навіщо вам витрачати більше.

Рекомендації редакції

  • Майбутні телефони Pixel від Google щойно отримали погані новини
  • Чи зможе камера Pixel Fold перевершити Galaxy Z Fold 4? я дізнався
  • Pixel 8 може вирішити дві мої найбільші скарги щодо Pixel 7
  • Щось дивне відбувається з моїм Google Pixel Fold
  • Забудьте про Pixel 8 Pro — ця програма вже має найкрутішу функцію