Не дивно, що найкращі гарнітури VR – це ті, які використовуються корпораціями та організаціями, які займаються моделюванням, дизайном і дослідженнями. Тоді як Meta, HTC та інші відомі Виробники гарнітур VR покращили свою гру за допомогою останньої партії високоякісних споживчих гарнітур, вони все ще не можуть конкурувати з найкращими від таких компаній, як Varjo, які розробляють VR спеціально для підприємств ринку.
Зміст
- Найкращий дисплей
- Найвищий комфорт
- Що тобі потрібно
- Моя рекомендація
Можливо, ви раніше не чули про цю компанію, але у 2022 році Varjo почала поставляти свою найдешевшу модель — гарнітуру Varjo Aero VR за 1990 доларів. Нова гарнітура швидко стала популярним як одне з найкращих рішень PCVR, доступних споживачам. Нещодавно я мав нагоду ознайомитися з цим пристроєм віртуальної реальності преміум-класу, щоб дізнатися, чи справді він вартий цих витрат.
Рекомендовані відео
Найкращий дисплей
Без сумніву, міні-світлодіодний дисплей Varjo Aero є найкращим серед гарнітур VR за ціною менше 2000 доларів. Найновіша гарнітура Meta забезпечує великий
збільшити різкість завдяки концентрації 1800 x 1920 пікселів на око Quest Pro у менший простір дисплея для більшої щільності пікселів. Однак це не може конкурувати з надзвичайно чіткою роздільною здатністю 2880 x 2720 від Varjo Aero.Пов'язані
- Якщо iOS 17 розчарувала, ви можете звинуватити цей пристрій Apple
- Ось що я дізнався після місячного використання Quest Pro
- Нова міні-світлодіодна гарнітура віртуальної реальності для «переведення чіткості на інший рівень»
Міні-світлодіодне підсвічування Varjo Aero забезпечує яскравість 150 ніт, мабуть, найяскравіший VR-дисплей у цьому ціновому діапазоні. 2000 міні-світлодіодів забезпечують дуже точне локальне затемнення для чудового контрасту. Для порівняння, найсильніший конкурент Aero, Meta Quest Pro, має трохи більше 500 міні-світлодіодів.
Роздільна здатність дисплея — не єдиний показник, який слід враховувати для гарнітури віртуальної реальності, і високоякісний об’єктив має велике значення. Varjo використовує асферичні лінзи, які відповідають і, можливо, перевершують чіткість від краю до краю лінз-млинцев, які використовуються в останніх гарнітурах VR. Старіші конструкції лінз Френеля, які мають видимі кільця для фокусування світла, все ще поширені, незважаючи на те, що вони мають тенденцію створювати страшні світлові смуги, відомі як божественні промені.
Хоча на підбір гарнітури, яка забезпечила хорошу чіткість мого Quest Pro, знадобилися кілька днів, Varjo Aero виглядає чудово з того моменту, як я її одягнув. Крім того, мені не потрібно носити окуляри, щоб бачити дисплей Varjo Aero з максимальною чіткістю, тоді як мені потрібно було носити окуляри, щоб бачити найбільше деталей під час використання Quest Pro.
Varjo Aero також налаштовується відповідно до моєї міжзіничної відстані (IPD) одним натисканням кнопки, що вимагає ручного налаштування на більшості інших гарнітур VR. Чіткість без зусиль — ще одна перемога Varjo Aero.
Найвищий комфорт
Що стосується гарнітури PCVR, Varjo Aero не є легкою, але комфортна конструкція ремінця на голові чудова. Після того, як я носив його годинами, я все ще ледь помічаю вагу на своїй голові, і на моєму обличчі майже немає тиску, незважаючи на обличчя, яке повністю блокує зовнішнє світло.
Найближче порівняння було б із набагато легшою гарнітурою PCVR, подібною до цієї HP Reverb G2. При вазі 1,6 фунта Varjo Aero мав би здаватися важким, але це не так. Мені подобається мій Quest Pro, але зрештою я додав неопренову подушку до накладки на лобі, щоб дозволити тривале використання.
Завдяки трьом точкам регулювання ідеальна посадка стає швидкою та легкою, що робить Varjo Aero найзручнішою гарнітурою VR, яку я коли-небудь носив.
Що тобі потрібно
Одним із небагатьох недоліків системи Varjo є проблема майже з усіма іншими гарнітурами PCVR. Немає можливості для автономної гри, тому вам потрібно підключити Aero до комп’ютера з Windows або ноутбука, щоб використовувати його.
Varjo рекомендує a ігровий ПК з Nvidia GeForce RTX 2080 або краще. Зауважте, що графічні процесори AMD не підтримуються. Обсяг системної пам’яті має становити 8 ГБ або більше.
Ваш комп’ютер також потребує з’єднання DisplayPort 1.4, а також порт USB A 3.0. Вимоги до ЦП простіші, і ви можете обійтися Intel Core i5-4590, Xeon E5-1620 або AMD Ryzen 5 1500X.
Хоча ці специфікації працюватимуть, для найкращої продуктивності з комбінованою роздільною здатністю дисплея Varjo 5760 x 2720 пікселів для обох очей вам потрібно найкращий комп’ютер і найшвидший графічний процесор, які ви можете собі дозволити щоб оцінити високоякісну гарнітуру VR, за яку ви платите.
Ноутбук, який я використовував для тестування Varjo Aero, Schenker DTR-17, містив високопродуктивний Nvidia GeForce RTX 3080 і процесор Intel Core i7-11700K. Ноутбук настільки енергоємний, що йому потрібні два джерела живлення, щоб досягти максимальної продуктивності та вентиляторів часто нарощувався, щоб впоратися з помітною потужністю тепла, оскільки він передавав чіткі зображення з високою роздільною здатністю на Аеро.
Один-два SteamVR-сумісні контролери також потрібні дві або більше базових станцій Steam. Оскільки Varjo Aero не містить динаміків, вам також знадобляться дротові навушники. Коли ви все підсумуєте, це буде дорога покупка, якщо ви починаєте з нуля.
Моя рекомендація
Мені подобалося використовувати Varjo Aero протягом останніх кількох тижнів, і він справді має найкращу різкість і чіткість з усіх гарнітур віртуальної реальності, які я відчував на сьогоднішній день. Quest Pro наближається до нього, але мені здається, що Aero лише випереджає його за візуальною якістю. Збільшена яскравість і більша кількість міні-світлодіодів можуть бути різницею, або, можливо, це Динамічне рендеринг Aero, яке покращує якість у зоні відображення, де знаходяться ваші очі дивлячись. У Quest Pro також є опція для динамічного рендерингу, але деякі програми використовують цю можливість.
Як власник Quest Pro, я не буду міняти гроші і це не зовсім вартість, що робить різницю. Varjo Aero явно кращий у PCVR, але не має автономної опції. З Quest Pro я можу взяти гарнітуру та контролери й подорожувати будь-де вдома. З системою SteamVR це не так просто, для якої потрібен важкий ноутбук, базові станції та гарнітура, підключена до комп’ютера.
Кожна людина матиме власний варіант використання, і якщо ви вже глибоко в PCVR і маєте небагато Якщо ви зацікавлені в пересуванні з бездротовою гарнітурою, Varjo Aero є найкращим рішенням дозволити собі це.
З кількома новими Гарнітури VR, анонсовані на CES, було б доцільно перевірити, що буде незабаром. Pimax Crystal і Shiftall MeganeX — це гарнітури PCVR за ціною менше 2000 доларів США, які, як очікується, будуть представлені цього року. Обидві матимуть передові дисплеї високої роздільної здатності з хорошою чіткістю лінз і яскравими дисплеями.
Навіть якщо ці гарнітури відповідають якості дисплея Varjo Aero, рівень комфорту невідомий. Якщо гроші не викликають занепокоєння, найкраща гарнітура PCVR у найближчому майбутньому — це Varjo Aero.
Рекомендації редакції
- Гарнітура Apple XR може отримати одну з найкращих функцій Mac
- Гарнітура Apple «Reality» AR/VR: основний витік інформації ділиться новими подробицями
- Це найлегший ноутбук у світі, і ви, мабуть, ніколи про нього не чули
- Гарнітура Apple AR/VR стає на крок ближче до реальності
- Як Apple назве свою VR-гарнітуру? У нас може бути відповідь
Оновіть свій спосіб життяDigital Trends допомагає читачам стежити за динамічним світом технологій завдяки всім останнім новинам, цікавим оглядам продуктів, проникливим редакційним статтям і унікальним у своєму роді коротким оглядам.
