Огляд Asus ROG Zephyrus M16: пропустіть RTX 4090

Немає з чого ще почати цей огляд — Asus ROG Zephyrus M16 є одним із них найкращі ігрові ноутбуки ти можеш купити. Однак у технічних характеристиках не вказано, чому цей ноутбук такий вражаючий, і моє тестування показує, що Nvidia RTX 4090, за допомогою якої ви можете налаштувати цю машину, фактично витрачені гроші.

Розумний дизайн і управління температурою допомагають Zephyrus M16 виділятися серед цього нового класу 16-дюймових ігрових ноутбуків разом із міцною клавіатурою та чудовим звуком. Продуктивність також тримається, припускаючи, що ви погоджуєтесь на нижчий клас GPU Nvidia. Немає сумніву, що RTX 4090 є потужною мобільною відеокартою, але їй не дали шансу повністю сяяти на машині Asus.

Характеристики Asus ROG Zephyrus M16

Asus пропонує кілька конфігурацій Zephyrus M16, але всі вони вписуються у вузький діапазон. Незалежно від обраної вами конфігурації ви отримаєте 14-ядерний процесор Intel Core i9-13900H, 32 ГБ пам’яті DDR5-4800 і 2 ТБ накопичувача PCIe 4.0 SSD. Ви можете отримати до 64 ГБ DDR5, але вам потрібно оновити пам’ять самостійно.

Є дві відмінності між моделями — відеокарта і матриця AniMe. У наступному розділі я розповім більше про матрицю AniMe, але для відеокарти ви можете вибрати між RTX 4070, RTX 4080 або RTX 4090, кожна з яких має версію з або без AniMe матриця. Моя оглядова модель оснащена RTX 4090 і матрицею AniMe за 3500 доларів, але дешевші моделі коштують менше 2000 доларів.

У вас є доступ до однакового вибору портів для всіх моделей, що чудово. Окрім двох портів USB 3.2 Gen 2, ви також отримуєте один USB-C із підтримкою DisplayPort і живлення, а також порт Thunderbolt 4 із такою ж підтримкою. Крім того, є повнорозмірний порт HDMI 2.1 і пристрій для читання карток micro SD. Він навіть підтримує швидку зарядку, що дозволяє відновити 50% заряду акумулятора за 30 хвилин.

Типовий для пропозицій Asus Zephyrus, M16 виглядає збалансованим у виборі портів і конфігурації. Від 2 ТБ пам’яті до високоякісного (але не флагманського) процесора – це машина, створена для певної мети, а не для безкоштовних параметрів конфігурації, які ви зазвичай бачите на ноутбуках, таких як Alienware x17 R2. Я б хотів, щоб був інший варіант процесора. Як я розповім нижче, процесор здається надто потужним для ігор, але трохи відстає в продуктивності порівняно з іншими 16-дюймовими ноутбуками високого класу.

Розумний і стильний дизайн

Мій улюблений аспект останніх ноутбуків Zephyrus, і особливо 2023 M16, полягає в тому, що дизайн розумний і стильний у рівних частинах. Що стосується інтелектуальної частини, Asus зупинився на шарнірі, який він використовував на останніх кількох конструкціях Zephyrus, який трохи нахиляє клавіатуру вгору та забезпечує багато місця для вентиляції.

На ній зручніше друкувати, ніж на типовій розкладачці, але це чудова теплова ефективність. У нижній частині дисплея є прокладки, на які лежить ноутбук, коли він відкритий, відкриваючи масу вентиляції у верхній частині пристрою та створюючи тонкий шар повітря під ноутбуком. Це може здатися невеликою зміною, але вона творить чудеса з шумом. Навіть у режимі продуктивності за замовчуванням Zephyrus M16 був комфортно тихим для гри.

Стильна частина представлена ​​у вигляді чистого верху ноутбука та матриці AniMe. У нижньому лівому куті кришки є той самий тонкий фірмовий знак, який робить кришку елегантною та стильною. Це ігровий ноутбук, без сумніву в дизайні. Але поки машини подобаються Alienware x14 вигукуйте цей факт з даху, Zephyrus M16 шепоче це.

Це припускається, що ви залишите матрицю AniMe вимкненою. Коли він увімкнений, 18 710 високоточних фіксаторів дозволяють сітці світлодіодного освітлення відтворювати анімацію, відображати час і навіть підсвічувати аудіо візуалізатор. Ви також можете додавати власний текст і зображення, персоналізуючи сітку для своєї машини. Це характерна особливість лінійки Zephyrus, і я б не хотів, щоб це було інакше. Звісно, ​​це суперечить тонкому бренду, який підтримує машина, але давайте будемо чесними: це виглядає просто круто.

Розумний тепловий дизайн і стильне брендування також поєднуються в неймовірно портативному пакеті. Навіть маючи 16 дюймів, Zephyrus M16 важить менше 5 фунтів і має товщину менше дюйма. Я б не носив більшість 15-дюймових ноутбуків у своєму рюкзаку, не кажучи вже про 16-дюймову ігрову машину, але я б із задоволенням тягав із собою Zephyrus M16.

Екран

Zephyrus M16 — один із перших ноутбуків від Asus, який має ROG Nebula HDR, сертифікований дисплей, який піднімає планку для ігрових дисплеїв ноутбуків. Це успіх на Zephyrus M16, навіть якщо дисплей не може досягти ідеального рівня чорного, наявного на Asus Zenbook S 13 OLED.

Це дисплей 16:10 з роздільною здатністю 2560 x 1600, перевіркою кольору Pantone і частотою оновлення 240 Гц. Це чудово, але великим стимулом тут є щільне локальне затемнення. Asus каже, що монітор має 1024 зони локального затемнення та пікову яскравість 1100 ніт, що є характеристиками рівня висококласного ігрового монітора, такого як Samsung Odyssey Neo G8.

Asus також не обманює технічні характеристики. Завдяки попередньо встановленому колірному профілю я виміряв 100% охоплення колірних просторів sRGB і DCI-P3, що більше, ніж навіть OLED-дисплей, як LG UltraGear OLED 27. Ще краще, загальна похибка кольору склала 1,4, а найвище значення – 2,7. Це не професійний калібр, але дисплей має достатню точність кольорів для редагування фотографій і відео.

Він не досяг 1100 ніт, але дисплей все одно перевищив 870 ніт. Якщо ноутбук може керувати 400 нітами, це зазвичай вражає. Подібним чином я виміряв коефіцієнт контрастності 20 000:1, перевершивши навіть монітори високого класу з локальним затемненням, наприклад Sony InZone M9.

Дисплей є одним із найпопулярніших пунктів продажу Zephyrus M16. Він не тільки винятковий для HDR, але й висока частота оновлення 240 Гц робить його також надійним варіантом для змагальних ігор. Я б віддав перевагу швидшому часу відгуку (Asus стверджує, що він становить 3 мілісекунди), але тут є багато іншого, що варто оцінити.

Клавіатура і трекпад

Ігрові ноутбуки високого класу, такі як Corsair Voyager a1600 прийняли «механічні» клавіатури, розроблені спільно з Cherry протягом останніх кількох років, але Zephyrus M16 не стрибає на перемогу. І я не міг бути щасливішим.

Замість псевдомеханічного перемикача, який схильний до залипання та непостійного ходу, Asus вирішила встановити ту саму мембранну клавіатуру, яку використовувала на останніх кількох поколіннях ноутбуків Zephyrus. Ви отримуєте відстань ходу 1,7 мм, що дає вам пристойний простір для удару по клавіатурі, і це ідеальна величина для такого ноутбука.

Клавіатура, схожа на ту, що на MacBook Air M2 щоразу перемагатиме Zephyrus M16, але Asus має гарний базовий набір для ігрових ноутбуків. The Razer Blade 17 має трохи більш задовільне прив’язування до натискання клавіш, але я без проблем вводив текст на Zephyrus M16 годинами поспіль. Я набрав десятки тисяч слів Zephyrus G14, і цей ноутбук використовує ту саму клавіатуру.

Навколо клавіатури розташовано дві решітки динаміків, у яких розміщено шість динаміків. Asus зосереджується на багатьох маркетингових галасах щодо аудіо високої роздільної здатності та підтримки Dolby Atmos, але головною перевагою тут є те, що динаміки просто звучать добре. Значною частиною цього є те, що вони запускаються з верхньої частини ноутбука, забезпечуючи чіткість і ефект, який зазвичай втрачається з дизайном спрямованих вниз динаміків, який ви надто часто бачите на ігрових ноутбуках.

Продуктивність процесора

Хоча Asus пропонує кілька конфігурацій для Zephyrus M16, усі вони постачаються з Intel Core i9-13900H. Це Core i9, але чіп має набагато менше ядер, ніж чіп високого класу, як-от Core i9-13980HX. Загалом ви отримуєте 14 ядер, поділених на шість продуктивних ядер і вісім ефективних ядер, а також тактову частоту 5,4 ГГц.

Менша кількість ядер має велике значення в таких тестах, як Cinebench R23, де 24-ядерний Core i9-13900HX всередині Lenovo Legion Pro 7i зміг випередити Zephyrus M16 майже на 30%. Цей чіп також не розблокований для розгону, як деталі класу HX. Завдяки розгону HX у ноутбуці Lenovo він був на 60% швидшим.

Cinebench показує масштабування, але воно не завжди відображає реальну продуктивність. Хорошим прикладом є PCMark 10, де Zephyrus M16 був на волосок швидшим, ніж ноутбук Lenovo. Подібним чином Core i9-13900H був лише трохи повільнішим у Handbrake, який є додатком для транскодування, який зазвичай масштабується до багатьох ядер.

PugetBench для Premiere Pro знаходиться на протилежному кінці, де Legion Pro 7i був приблизно на 19% швидшим за Zephyrus M16. Однак цей нижчий бал головним чином був пов’язаний із поганою продуктивністю хронології в Premiere. Ноутбук Asus був попереду в усіх інших категоріях, але він відставав у швидкості роботи приблизно на 35%.

Це звучить як втрата для Zephyrus M16, але певний контекст тут важливий. Навіть порівняно з Core i9-12900HX останнього покоління, який має більше потужності та можливості розгону, чіп 13-го покоління є швидшим у кожному тесті. Core i9-13900H все ще є дуже потужним процесором, хоча я хотів би бачити більше параметри конфігурації від Asus для покупців, яким потрібно трохи більше потужності процесора ігровий ноутбук. Ця конфігурація добре підходить для ігор, але вона поступається частинам HX за межами ігор.

Проблемна RTX 4090

Zephyrus M16 — надзвичайно потужний ноутбук, але я не можу рекомендувати його з RTX 4090 усередині. Питання, як це зазвичай буває, зводиться до Загальна потужність графіки (TGP) надається висококласному графічному процесору Nvidia у відносно тонкому ноутбуці.

У стандартному режимі ноутбука RTX 4090 може споживати лише до 85 Вт енергії. Ви можете підвищити цей ліміт до 150 Вт завдяки Dynamic Boost, але ціною шуму та перегріву. Незважаючи на це, я виявив, що майже кожен тест, який я провів, показав, що RTX 4090 практично нічого не покращує продуктивність у порівнянні з RTX 4080 у Lenovo Legion Pro 7i.

З роздільною здатністю 1080p машина Lenovo була швидшою в збалансованому режимі Red Dead Redemption 2 і Кіберпанк 2077. Режим Performance наближає Zephyrus M16, а ноутбук Asus фактично просувається вперед Кредо вбивці Валгалла, але Legion Pro 7i все ще швидший, незважаючи на гірші характеристики на папері.

Це не проблема з Asus, яка в іншому випадку створила чудовий ігровий ноутбук. Проблема походить від того, що Nvidia називає свої мобільні відеокарти, у таких ситуаціях, як ця надто поширені. Я не тестував конфігурацію RTX 4080, але вона має доступ до такої ж потужності, і я можу посперечатися, що вона наближається до RTX 4090 за продуктивністю.

Хорошою базою для порівняння є GT77 Titan від MSI, який завдяки функції Thermal Velocity Boost від MSI дозволяє мобільному RTX 4090 сяяти. Zephyrus M16 відстає приблизно на 10% у кожному тесті, навіть у режимі продуктивності. GT77 Titan набагато голосніший і більший, ніж Zephyrus M16, але це гарна ілюстрація проблеми з RTX 4090 у ноутбуці Asus.

Це випадок невідповідності, і це змушує мене турбуватися про менші конструкції, які також мають RTX 4090 у технічних характеристиках (наприклад, Asus планує запропонувати графічний процесор у 14-дюймовому G14). Я не хочу, щоб недоліки обмеження потужності відволікали увагу від M16 як ноутбука. У поєднанні з відповідним графічним процесором — можливо, RTX 4070 або RTX 4080 на основі того, що я бачив у цій конфігурації — це чудово ігровий ноутбук, і Asus включає кілька режимів, щоб адаптувати вашу продуктивність відповідно до температурного та шумового профілю вашого очікуючи.

Один з найкращих, з правильною комплектацією

RTX 4090 гірша Zephyrus M16, але хороша новина полягає в тому, що ви можете отримати її з іншими графічними процесорами. у мене немає тестував конфігурацію RTX 4080, але, враховуючи розмір і процесор, я підозрюю, що це перемога конфігурація.

За межами графічного процесора нарікати дуже мало. Конструкція клавіатури та корпусу чудова, екран перевершує навіть флагманські ігрові монітори, а перегрівання та шум здаються неможливими, враховуючи, скільки потужності містить Zephyrus M16.

Безумовно, є машини, такі як MSI GT77 Titan і Lenovo Legion Pro 7i, які забезпечують кращу продуктивність із таке ж апаратне забезпечення, але немає іншої машини, яка б відповідала балансу портативності та потужності, запропонованих останнім Asus флагман.

Рекомендації редакції

• Asus випускає RTX 4060 такого ж розміру, як RTX 4090
• Стережіться, Steam Deck — Asus ROG Ally може запускати Cyberpunk зі швидкістю понад 60 кадрів в секунду
• ROG Zephyrus G16 проти. ROG Zephyrus M16: який купити?
• Редизайн ROG Flow X13 робить його ще тоншим і потужнішим
• Нові ігрові ноутбуки ROG Zephyrus виглядають просто приголомшливо