Огляд HP Spectre x360 13.5: знову на початку

HP Spectre x360 давно є одним із них найкращі ноутбуки протягом багатьох років, особливо в категорії кабріолет 2 в 1.

Минулорічна 14-дюймова модель, яка була чудовою, тепер була перейменована в Spectre x360 13.5, з екраном того самого розміру, але з чистим новим дизайном.

Це трохи дорожче, але цього разу воно ще привабливіше, бонус до покращеної продуктивності та часу автономної роботи. Конкуренція посилилася, але HP все ж таки вдалося повернутися на вершину зі своїм флагманом.

Ціна і комплектації

Я розглянув конфігурацію Spectre x360 13.5 за 1700 доларів США з Core i7-1255U і 13,5-дюймовим OLED-дисплеєм 3:2 3000×2000.

Spectre x360 13.5 доступний у кількох конфігураціях, починаючи з 1200 доларів США за процесор Core i5-1235U, 8 ГБ оперативної пам’яті, 512 ГБ PCIe 4.0 SSD і сенсорний IPS-дисплей WUXGA+ (1920 x 1280). У високому класі ви витратите 1840 доларів США на Core i7-1255U, 16 ГБ оперативної пам’яті, 2 ТБ SSD і 13,5-дюймовий OLED-дисплей 3:2 3K2K (3000 x 2000). Якщо вам потрібна максимальна кількість оперативної пам’яті, доступна конфігурація за 1780 доларів із Core i7-1255U, 32 ГБ оперативної пам’яті, 2 ТБ SSD і дисплеєм WUXGA+.

Я не знаю, чому HP не ввімкнула максимальний обсяг оперативної пам’яті та OLED-дисплей, і, можливо, це щось зміниться. Моя оглядова конфігурація становила 1700 доларів США за Core i7-1255U, 16 ГБ оперативної пам’яті, 1 ТБ SSD і OLED-дисплей.

Найдоречнішим конкурентоспроможним ноутбуком приблизно за такою ж ціною є Lenovo Yoga 9i Gen 7, хоча цей 2-в-1 має значну знижку та на кілька сотень доларів дешевший, ніж Spectre. The Lenovo Yoga 7i Gen 7 є менш дорогим і пропонує той самий процесор, але на даний момент не має OLED-дисплея.

Дизайн

Spectre x360 14 характеризується вражаючим дизайном HP із гострими кутами та вирізами на задньому дисплеї та кутах корпусу. Завдяки акцентам рожевого золота або міді, естетика 2-в-1 була чудовим ноутбуком, який вирізнявся з натовпу. HP зменшила цей дизайн у Spectre x360 13.5, як це було з Spectre x360 16, закруглюючи та звужуючи краї та зменшуючи екстравагантність. Виїмки на корпусі залишаються функціональними, ліворуч розміщено 3,5-мм аудіороз’єм, а праворуч — порт USB-C, щоб зарядний кабель не заважав.

Результатом є більш витончений вигляд, такий же елегантний і характерний, але не такий гучний. Закруглені краї також трохи зручніше тримати в режимі планшета, хоча й не такі зручні, як ще більш закруглені краї Lenovo Yoga 9i Gen 7.

Мій оглядовий блок мав колір Nightfall Black з латунними акцентами, з додатковими кольоровими схемами Natural Silver і Nocturne Blue з відповідними краями. У кожному випадку клавіатура збігається з основним кольором. Єдиним естетичним рівнем Spectre x360 13.5 серед 14-дюймових пристроїв 2-в-1 є Yoga 9i Gen 7 і Yoga 7i Gen7, які мають заокруглені та скульптурні корпуси, які по-своєму привабливі. Я не кажу, що інша сфера нудна, але жодна з них не є такою привабливою, як ці три машини.

Spectre x360 13.5 виготовлений із переробленого алюмінію, обробленого на верстаті з ЧПУ, також міцний, без згинання, згинання чи скручування в будь-якій частині кришки, клавіатури чи нижнього корпусу. Він приєднується до найкращих ноутбуків, таких як Dell XPS 13 і Lenovo Yoga 9i Gen 7. Єдиний ноутбук, з яким я користувався, який справді здається міцнішим, це ноутбук Apple MacBook Pro 14, і різниця незначна. На жаль, шарнір занадто жорсткий, щоб відкрити кришку однією рукою, але він міцно тримає дисплей на місці в режимах розкладачки, намету, медіа та планшета.

Я відношу Spectre x360 13.5 до категорії 14-дюймових, але його так само легко можна поставити в одне ціле з 13,3-дюймовими ноутбуками. Однак із вищим дисплеєм він нагадує 14-дюймову машину, тож я так до неї ставлюся. Завдяки вузьким рамкам і співвідношенню площі екрану до корпусу 90% Spectre x360 13.5 є компактною машиною. Порівняно з Yoga 9i Gen 7, HP майже на дюйм вужчий і на півдюйма дрібніший, а його товщина становить 0,67 дюйма та 3,01 фунта порівняно з Yoga з 0,60 дюйма та 3,09 фунта.

Останній Dell XPS 13 менший, а Spectre x360 13.5 на дюйм ширший і глибший. XPS 13 тонший (0,58 дюйма) і легший (2,8 фунта). Це ставить Spectre x360 13.5 між Yoga та XPS 13 за всіма параметрами, крім товщини.

Порти та підключення

Spectre x360 13.5 має пристойні можливості підключення з двома портами USB-C із підтримкою Thunderbolt 4, одним портом USB-A 3.2 Gen 2, пристроєм для читання карток microSD і аудіороз’ємом 3,5 мм. Це більше, ніж у типового 13-дюймового ноутбука, але менше, ніж у багатьох 14-дюймові ноутбуки які містять порт HDMI. HP додає концентратор USB-C з двома портами USB-A та портом HDMI, що добре мати, але це не замінює вбудовані з’єднання.

Wi-Fi 6E і Bluetooth 5.2 забезпечують найновіше бездротове підключення.

Продуктивність

У Spectre x360 13.5 HP вибрала процесор меншої потужності, а саме 10-ядерний 15-ватний процесор (два продуктивних і вісім Ефективний), 12-потоковий Core i7-1255U з Turbo Boost 4,7 ГГц. Core i5-1255U з Turbo Boost 4,4 ГГц також доступний. Моя одиниця для огляду була оснащена Core i7-1255U, і він показав хороші результати порівняно з іншими ноутбуками з подібним обладнанням, які ми розглядали. Це також було значне покращення порівняно з Core i7-1165G7 11-го покоління в Spectre x360 14. У той же час, як не дивно, Spectre x360 13.5 був не таким швидким, як Yoga 9i Gen 7 і Acer Swift 3 які були оснащені 28-ватним, 12-ядерним (чотири Performance і вісім Efficient), 16-потоковим Core i7-1260P.

Я використовував утиліту HP Command Center, щоб перевірити як збалансований, так і продуктивний режими. Утиліта суттєво змінила результати тестів із інтенсивним використанням процесора, але я помітив, що вентилятори ніколи не були надзвичайно гучними в жодному з режимів. HP оновила систему охолодження Spectre x360 13.5, включно з новими вентиляторами, які створюють менше шуму. Вони зробили свою роботу. Ноутбук також не сильно дроселювався в обох режимах, досягаючи максимум 91 градус C і проводячи більшу частину часу в середині 70-х. Враховуючи тонке шасі, я підозрюю, що HP налаштувала машину, щоб уникнути надто багато тепла, що, ймовірно, дещо обмежена продуктивність у порівнянні з ноутбуками, налаштованими на більш високий нагрів, але гальмування на високому рівні кінець.

У тесті Geekbench 5 Spectre x360 13.5 поступався Lenovo Yoga 7i Gen 7, але був швидшим у багатоядерному режимі, ніж Dell Inspiron 14 2-в-1. Він значно поступався машинам Core i7-1260P і випереджав Asus ZenBook S 13 OLED з 28-ватним восьмиядерним/16-потоковим AMD Ryzen 7 6800U. У нашому тесті Handbrake, який кодує 420 МБ відео як H.265, Spectre був найшвидшим серед своїх аналогів і лише трохи поступався ноутбукам з більшою потужністю (у режимі продуктивності). У Cinebench R23 Spectre x360 13.5 відповідав своїм аналогам, знову ж таки в режимі продуктивності, але значно поступаючись швидшим машинам. Нарешті, у PCMark 10 Complete, який тестує різноманітні продуктивні, мультимедійні та творчі завдання, Spectre був конкурентоспроможним з рештою групи порівняння.

Загалом, Spectre x360 13.5 забезпечив чудову продуктивність, працював холодно та тихо, але, як і інші ноутбуки з таким же ЦП, він відставав у творчих завданнях. Однак він значно швидший, ніж попереднє покоління Intel, і може швидко впоратися з легкою творчою роботою. Як ми побачимо в розділі про час роботи батареї, Spectre краще використовував процесор із меншою потужністю, ніж інші ноутбуки, які я переглядав.

Spectre x360 13.5 отримав очікуваний результат у тесті 3DMark Time Spy, причому його показник у режимі продуктивності був найвищим у своєму класі. Звичайно, ноутбук обмежений Iris Xe від Intel і не зможе відтворювати сучасні ігри на будь-якому рівні, крім 1080p і низької графіки. Я не міг отримати Fortnite для встановлення, тому я не міг перевірити продуктивність Spectre у нашій грі для інтегрованої графіки. Однак я впевнений, що він не працював би краще, ніж інші машини Iris Xe.

Дисплей і аудіо

Як завжди, 13,5-дюймовий 3:2 OLED-дисплей Spectre x360 13.5 був чудовим з того моменту, як я його запустив. Він достатньо чіткий із роздільною здатністю 3000 x 2000, барвистий і яскравий із глибоким чорнильним чорним. HP також пропонує IPS-дисплей WUXGA+ (1920 x 1280) і дисплей WUXGA+ із екраном конфіденційності HP.

Моєму колориметру сподобався цей дисплей. Він був яскравим у 380 ніт, що перевищує наш стандарт у 300 ніт, і достатньо яскравий для будь-яких умов у приміщенні. Його кольори були широкими при 100% sRGB і 97% AdobeRGB і неймовірно точними з DeltaE 0,61 (1,0 або менше неможливо розрізнити людським оком). А його контраст досяг стандарту OLED і становить 28 230:1. Три OLED-дисплеї в групі порівняння були майже однаковими за якістю, причому Spectre мав найширші та найточніші кольори.

Незалежно від того, чи працюєте ви продуктивно, переглядаєте Netflix або працюєте із зображеннями та відео, вам сподобається цей дисплей. І справа не лише в яскравості, кольорах і контрастності, а й у співвідношенні сторін, яке при 3:2 є найближчим до фізичного аркуша паперу в портретному режимі, а отже оптимальним для використання на планшеті.

Чотири спрямовані вниз динаміки забезпечують велику гучність із чіткими та чистими середніми та високими частотами. Тут небагато басів, тому аудіо Spectre x360 13.5 не може встигати за найкращими комп’ютерами MacBook від Apple. Тим не менш, аудіо достатньо добре, щоб переглядати Netflix і час від часу слухати мелодію. Звичайно, аудіофіли все одно віддадуть перевагу хорошій парі навушники.

Клавіатура і тачпад

Лінійка HP Spectre давно пропонує одні з найкращих клавіатур у ноутбуках Windows, кращою є лише остання MacBook Pro Magic Keyboard від Apple. Це стосується і Spectre x360 13.5, хоча клавіатура не зовсім така, як у попередніх моделей.

Цікаво, що HP відмовилася від зручного ряду навігаційних клавіш уздовж правого боку, якого мені не вистачає, але я ціную додатковий інтервал між клавішами. Клавіші також великі, що забезпечує дуже ефективне розташування. Як і раніше, перемикачі легкі та миттєві з точним нижнім рухом. Це одна з найзручніших клавіатур, які я використовував для тривалих сеансів набору тексту. Єдиною проблемою є те, що HP відмовилася від правої клавіші Ctrl на користь сканера відбитків пальців.

Тачпад великий і займає більшу частину місця на підставці для долонь, яка більша, ніж зазвичай, завдяки високому дисплею 3:2. Поверхня сенсорної панелі гладка та забезпечує точну поверхню для мультисенсорних жестів у Windows 11, а кнопки клацають приємно, але не надто гучно. За межами сенсорної панелі Apple Force Touch або тактильної сенсорної панелі Dell на XPS 13 Plus, це одна з найкращих сенсорних панелей, які ви знайдете.

Звичайно, дисплей є сенсорним і підтримує активне перо HP, яке входить у комплект. Я вважаю, що перо підтримує Windows Ink чудово завдяки 4096 рівням чутливості до тиску та підтримці нахилу, і воно зручно кріпиться магнітом до правого боку дисплея. Ручка заряджається через USB-C, що є ще однією зручністю.

Вхід без пароля в Windows 11 Hello підтримується інфрачервоною камерою, функцією розпізнавання обличчя та згаданим раніше сканером відбитків пальців. Обидва методи спрацювали швидко і надійно.

Веб-камера

HP оснастила Spectre x360 13.5 5-мегапіксельною веб-камерою, яка забезпечує зображення високої роздільної здатності, а кілька програмних засобів оптимізують досвід відеоконференцій. HP Presence забезпечує Auto Frame, щоб тримати обличчя користувача в полі зору, коли він пересувається офісом під час розмови, а також налаштування підсвічування, що забезпечує рівномірне освітлення незалежно від навколишнього середовища, а фільтр зовнішнього вигляду згладжує плями, які можуть з’явитися на інших веб-камерах підсвічувати. Кілька покращень аудіо також покращують враження, зокрема спрямовані мікрофони, що формують промінь, і двонаправлене зменшення шуму AI.

Є клавіша для електронного закриття фізичної шторки над веб-камерою, а також клавіша для вимкнення мікрофонів. Це забезпечує додаткову конфіденційність.

Термін служби батареї

Spectre x360 13.5 має ємність батареї 66 Вт-годин, що трохи менше порівняно з 67 Вт-годин попереднього покоління. Це пристойна кількість, більше, ніж 57 ват-годин Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, але менше, ніж 75 ват-годин Yoga 9i Gen 7. І Spectre, і Yoga 9i використовували енергоємні OLED-дисплеї, тому я з нетерпінням чекав, чи вдасться HP використати передбачувану перевагу ефективності процесора з меншою потужністю.

Відповідно до нашого набору тестів HP зробила щось правильно — Spectre x360 13.5 пропрацював напрочуд довго в нашому наборі тестів акумулятора. Озираючись назад до розділу продуктивності, стає зрозуміло, що HP налаштувала ноутбук для більш ефективної роботи в збалансованому режимі за рахунок продуктивності. Це розумний компроміс, оскільки Spectre є більш ніж достатньо швидким для типових завдань продуктивності та забезпечує відмінний час автономної роботи.

У нашому тесті перегляду веб-сторінок, наприклад, він тривав 10 годин, що є чудовою оцінкою, особливо для ноутбука з дисплеєм OLED. Spectre досяг 11 годин у тесті батареї PCMark 10 Applications, що є найкращим показником тривалості роботи батареї під час типового (тобто невимогливого) робочого процесу продуктивності. А в нашому відеотесті, який повторює локальний трейлер фільму 1080p, він тривав 14 годин, що є ще одним вагомим показником, враховуючи OLED-дисплей. Єдиний ноутбук у нашій групі порівняння, який конкурував із Spectre x360 13.5 у всьому, окрім тесту веб-перегляду, де він відставав майже на три години, був Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, і він отримав переваги від низького енергоспоживання Full HD+ IPS дисплей.

Ви нечасто отримуєте якість OLED і тривалий час автономної роботи, але Spectre x360 13.5 забезпечує це. Ви повинні бути в змозі працювати протягом повного дня над типовими завданнями продуктивності і, можливо, навіть мати трохи часу.

Наше взяття

Spectre x360 13.5 — це саме те, що потрібно було створити HP, щоб продовжити успіх Spectre x360 14. Новий 2-в-1 працює швидше, забезпечує значно кращий час автономної роботи, має вишуканіший вигляд і зберігає чудову клавіатуру та сенсорну панель попередньої моделі.

Я ставлю Spectre x360 13.5 оцінку 9/10, на одну сходинку менше, ніж Spectre x360 14, не тому, що оновлення не таке хороше. Це тому, що конкуренція стала набагато кращою. Останній пристрій HP повертає собі позицію найкращого конвертованого 2-в-1, але розрив між ним і наступним найкращим не такий вже й великий.

Чи є якісь альтернативи?

Найсильнішою альтернативою є Lenovo Yoga 9i Gen 7. Він такий самий красивий, добре побудований і трохи швидший. Але його час автономної роботи не такий хороший, а його клавіатура та тачпад на крок позаду. Однак це трохи дешевше, тому є надійним вибором.

Якщо вам не потрібен 2-в-1, то новий XPS 13 Plus від Dell стане привабливим варіантом. Він швидший і має власний приголомшливий новий дизайн, що містить такі інновації, як чудовий тактильний тачпад. Ви витратите приблизно стільки ж грошей і отримаєте розкладачку, яка є однією з найкращих на сьогодні.

Моя остання рекомендація: Apple MacBook Air M2. Він настільки ж міцний, якщо не трохи більше, він пропонує кращу продуктивність і час автономної роботи, а його дисплей чудовий, навіть якщо він не відповідає стандартам OLED. Ви витратите приблизно стільки ж грошей, а MacBook є переконливою альтернативою, якщо вас влаштовує MacOS.

Як довго це триватиме?

Spectre x350 13.5 неймовірно добре зібраний і прослужить роками, що також підтримуватимуть його сучасні компоненти. Галузева стандартна однорічна гарантія, як завжди, розчаровує.

Чи варто його купувати?

Так. Надійна продуктивність і чудовий час автономної роботи в гарному, тонкому та легкому пристрої 2-в-1 із вражаючим OLED-дисплеєм — що може не сподобатися?

Рекомендації редакції

• Чому останній ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не вартий оновлення
• HP Envy x360 13 проти. Dell XPS 13: найкращий маленький ноутбук?
• Asus ZenBook S 13 Flip проти. HP Spectre x360 13.5: ви не помилитесь
• Новий HP Spectre x360 16 відмовляється від Nvidia та використовує Intel Arc
• Spectre x360 16 від HP виглядає як найкращий новий ноутбук Windows 11 з одним застереженням