Відеокарти Intel Arc тихо стали чудовими

Intel Arc A770 і A750 були пристойними на момент запуску, але за останні кілька місяців вони почали виглядати як деякі з них найкращі відеокарти ви можете купити, якщо у вас обмежений бюджет. Невтішні вдосконалення AMD і Nvidia у поколінні в поєднанні з високими цінами ускладнили пошук гідного графічного процесора вартістю від 200 до 300 доларів — і графічні процесори Intel мовчки заповнили цю прогалину.

Зміст

  • Тихе вдосконалення
  • Конкурентоспроможний за ціною

Вони не забезпечують флагманської продуктивності, а в деяких випадках вони просто гірші за конкурентів за таку ж ціну. Але Intel явно вдосконалює Arc A770 і A750, і хоча невеликі вдосконалення драйверів не завжди викликають фурор, вони починають додаватися.

Рекомендовані відео

Тихе вдосконалення

Задня сторона відеокарт Arc A770 і Arc A750.

Якщо ви йдете в ногу зі світом відеокарти, ви напевно чули про Intel подвоює продуктивність завдяки оновленню драйвера на початку цього року. Однак це було лише для ігор DirectX 9, які були майже зламані під час запуску. Звичайно, Intel подвоїла свою продуктивність, але це лише підвищило рівень A770 і A750.

Пов'язані

  • Зараз ніхто не купує нові відеокарти
  • Консолі все ще мають одну велику перевагу, і вона шкодить комп’ютерним іграм
  • Nvidia нарешті створила крихітну відеокарту RTX 4000 (але ви, ймовірно, не хочете її)

Відтоді Intel приділила більше уваги останнім іграм DirectX 11 і DirectX 12, і стало зрозуміло, що деякі ігри зазнають спеціальної оптимізації. Коли я повторив тест Кіберпанк 2077, наприклад, Arc A750 збільшився з 56 кадрів в секунду (fps) при 1080p до 76 fps — майже на 36% збільшення. Подібним чином Arc A770 збільшився з 59 кадрів в секунду до 83 кадрів в секунду з моменту запуску.

Раніше Кіберпанк 2077 була однією з найгірших моделей A750 і A770, не поступаючись навіть RTX 3060 від Nvidia. Тепер це один із найкращих, оскільки A750 перевершує навіть RTX 3060 Ti у 1080p та 1440p.

Це не просто Кіберпанк 2077. A750 перейшов із 86 кадрів в секунду Horizon Zero Dawn при 1080p до 95 кадрів в секунду, тоді як A770 піднявся з 98 кадрів в секунду до 106 кадрів в секунду. Знову ж таки, карти тепер конкурують з графічними процесорами, такими як RTX 3060 Ti і RX 6600 XT після того, як сісти на заднє місце.

Відеокарта Arc A770 працює на ПК.

Це вражаючі покращення, але вони цілеспрямовані. У грі на основі Vulkan, як Red Dead Redemption 2, Безліч оновлень драйверів Intel зовсім не зрушив з місця. І в Assassin’s Creed Valhalla, є деякі незначні покращення, але вони стосуються лише кількох кадрів.

Однак стає зрозумілим те, що заява Intel про те, що в Arc A750 і A770 більше палива в баку, витримується. Цільова оптимізація за допомогою драйверів для конкретних ігор принесла деякі суттєві покращення. Вони не є універсальними, але якщо Intel буде підтримувати свій темп, A750 і A770 можуть стати силою, з якою доведеться рахуватися.

Конкурентоспроможний за ціною

Nvidia RTX 3060 Ti Founders Edition на рожевому фоні.
Джейкоб Роуч / Digital Trends

Однак все це відбувається в контексті ціни. Якими б вражаючими не були вдосконалення драйверів Intel, A750 і A770 конкурують у продуктивності з графічними процесорами останнього покоління від AMD і Nvidia. Навіть RX 7600 може обійти A770 у більшості ігор, і це майже на 100 доларів дешевше. Проте Intel починає ставати конкурентоспроможною.

Візьміть Arc A750 за 250 доларів. Зараз це не дуже хороший варіант, оскільки RX 7600 тут коштує 270 доларів, а RX 6600 XT останнього покоління продається приблизно за таку ж ціну. Однак останнім часом його знижували лише до 200 доларів, і за такою ціною це крадіжка.

Це стає очевидним, коли дивишся трасування променів. в Гоґвортська спадщина, RX 6700 XT (близько 350 доларів) прямо перевершує A770 і A750 у 1080p (приблизно на 18% і 37% відповідно). Перевернути трасування променів, але раптом навіть A750 зрівнявся з AMD, тоді як A770 заявляє про перевагу в 30%. A770 навіть конкурує з RTX 4060 Ti тут.

Передня панель AMD RX 7600.

Подібним чином, набір графічних процесорів AMD за цією ціною навіть не може підтримувати 30 кадрів в секунду в Кіберпанк 2077 рік трасування променів в режимі 1080p без допомоги масштабування (щоб досягти цієї позначки, вам доведеться підскочити до RX 6800 за 500 доларів), тоді як A750 і A770 комфортно перевищують 30 кадрів в секунду. Це була сильна сторона графічних процесорів Arc від Intel на момент запуску, вони були конкурентоспроможними з Nvidia трасування променів, і навіть новий RX 7600 від AMD цього не змінить.

Тут також є інші міркування, зокрема VRAM. A770 оснащений 16 ГБ відеопам’яті, тоді як такі варіанти, як RTX 3060 Ti, оснащені лише 8 ГБ. в Horizon Zero Dawn, A770 на кілька кадрів повільніше, ніж RTX 3060 Ti. Більше останні ігри з обмеженням VRAM люблю Обитель зла 4і Останній з нас, частина 1, однак A770 випереджає RTX 3060 Ti майже на 10%.

Графічний процесор Intel Arc A770, встановлений на випробувальному стенді.

У Intel ще попереду довгий шлях, але вона дуже швидко досягла прогресу. За роздрібною ціною A750 і A770 є конкурентоспроможними, навіть якщо вони не є найкращим варіантом для всіх. У продажу важко виправдати що-небудь від AMD або Nvidia за тією ж ціною. Якщо ви можете знайти A750 за 200 доларів, він раптово конкурує з таким GPU, як RTX 3050 за ціною, пропонуючи приблизно на 30% підвищення продуктивності.

Я найбільше сподіваюся, що Intel буде дотримуватися цього. A770 і A750 за останні кілька місяців довели, що Team Blue має шанси боротися у світі графічних процесорів. A770 і A750 - це a але майбутнє Arc дійсно залежить від того, що можуть майбутні покоління Battlemage, Celestial і Druid пропозиція.

Рекомендації редакції

  • Як Intel може використовувати штучний інтелект для вирішення величезної проблеми комп’ютерних ігор
  • Можливо, Apple щойно ввімкнула тисячі ігор для Windows на Mac
  • Nvidia не продає відеокарти — вона продає DLSS
  • Ось як Intel подвоїла продуктивність графічних процесорів Arc за допомогою простого оновлення драйвера
  • Ціни AMD на Ryzen 9 7950X3D зберігають тиск на Intel