Değiştirilebilir lensli kameralar, ciddi fotoğrafçılar için dişli piramidinin tepesinde yer alır. İkisi birden aynasız kameralar Ve DSLR'ler Kompakt kameralara ve akıllı telefonlara kıyasla farklı lenslerin ve daha büyük sensörlerin esnekliğine sahiptir. DSLR'ler, birçok profesyonelin onlarca yıldır tercih ettiği 35 mm filmli SLR'lere sadece bir D ekleyerek filmden kolay bir geçiş yaptı. Ancak aynasız kameraların çok daha kısa bir geçmişi var. Başlangıç aşamasında, aynaları olmayan bu daha küçük kameralar, güvenilir DSLR makinelerine sarılan profesyoneller tarafından büyük ölçüde dışlanıyordu.
Ancak aynasız kameralar o ilk yıllarda olgunlaştı. Hatta bazı modeller, daha hızlı seri çekim hızları, daha yoğun otomatik odaklama sistemleri ve daha iyi video modlarıyla DSLR'lerin etrafında daireler çizebilir; üstelik hepsi daha küçük, daha hafif paketlerde. Bununla birlikte, geleneksel DSLR'ler bazı kategorilerde hala daha uzun pil ömrü, daha geniş lens seçimi ve tabii ki lens içinden optik vizör sunarak üstünlük sağlıyor.
Önerilen Videolar
Bugün aynasızlar vs.'de bir taraf seçmek. DSLR tartışması büyük ölçüde performans meselesi değil, zevk meselesidir; ancak özel ihtiyaçlarınız sizi şu ya da bu yönde etkileyebilir. İşte bir DSLR veya DSLR olup olmadığına karar vermek için bilmeniz gerekenler: aynasız kamera tam sana göre.
İlgili
- En iyi aynasız kameralar
- Sony A6100 vs. Fujifilm X-T200: Karşılaştırıldığında en iyi başlangıç aynasız fotoğraf makineleri
- Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: En iyi APS-C aynasız fotoğraf makineleri karşılaştırıldı
Boyut
Aynasız bir fotoğraf makinesindeki ve bir DSLR'deki görüntüleme sensörü eşit boyutta olabilirken, vizör ve ilgili prizma ve ayna sayesinde DSLR gövdeleri biraz daha büyük ve ağırdır. Ayna ve vizör olmadan kameranın gövdesi önemli ölçüde küçülebilir.
Aynasız bir fotoğraf makinesini bütün gün boynunuza asmak, sizi bir DSLR taşımak kadar ağrılı bırakmayacak. Ancak bu aynı zamanda lensinize de bağlıdır. Tam çerçeve 70-200 mm f/2,8 lens, bir fotoğraf makinesindeki kadar büyük olacaktır.
Peki daha küçük her zaman daha mı iyidir? Bazı fotoğrafçılar, gelişmiş ergonomi sundukları için DSLR'lerin daha büyük tutma yerlerini tercih ediyor. Daha küçük kameralar, büyük lenslerle kullanıldığında da tuhaf bir denge hissi verebilir. Aynasız fotoğraf makineleri seyahat için daha iyi olsa da, DSLR'ler uzun lenslerle daha iyi bir tutuş ve daha iyi bir denge sunarak bazı durumlarda onları daha rahat hale getirebilir.
Sensör ve görüntü kalitesi
Aynasız kameralar ilk başta aynı özelliklere sahip değildi büyük sensörler DSLR'lerde bulunur. Görüntü kalitesinin en büyük belirleyicisi sensör olduğundan, aynasızların ilk günlerinde bu pek çok kişi için büyük bir anlaşmazlık noktasıydı. Ancak aynasız fotoğraf makineleri artık tam çerçeveden orta formata kadar çeşitli sensörler sunuyor. Tam çerçeve veya kırpma sensörü istiyorsanız bunu bir DSLR veya aynasız fotoğraf makinesinde bulabilirsiniz. Ancak her marka her formatı sunmaz, bu nedenle kapsamlı bir araştırma yaptığınızdan emin olun; sensör boyutunun ötesinde, bir markanın lens koleksiyonu da dikkate alınması gereken başka bir şeydir.
Her iki kategoride de benzer seçenekler bulunduğundan, DSLR'ler ve aynasız kameralar görüntü kalitesi açısından birbirine bağlı. Farklı kamera modelleri ve farklı lensler arasında görüntü kalitesi açısından farklılıklar olsa da, bir kategorinin diğerine göre bir üstünlüğü yoktur.
Aynasız fotoğraf makinelerinin DSLR'lerde bulunmayan bir seçeneği var; en azından artık yok. Bu, artık Panasonic ve Olympus'un Micro Four Thirds kamera sistemlerinde bulunan Four Thirds sensör formatıdır. Bu sensör türü, şu anda DSLR'lerde bulunan en küçük sensör olan APS-C sensöründen daha küçüktür, ancak bas-çek modelinde bulacağınızdan daha büyüktür. Micro Four Thirds kameralar daha kompakt olabilir, ancak bu her model için geçerli değildir; bazıları neredeyse cebe sığabilirken diğerleri DSLR ile hemen hemen aynı boyuttadır. Ancak MFT lensler genellikle diğer sistemlere yönelik eşdeğer odak uzaklıklarından önemli ölçüde daha küçük ve daha hafiftir. Daha küçük sensör nedeniyle görüntü kalitesi o kadar yüksek olmayabilir - özellikle düşük ışıkta - ancak genellikle birçok durum için fazlasıyla iyidir.
Çekim Hızı
DSLR'lerin her fotoğraf için aynayı yukarı kaldırması gerekiyor ve bunu çok hızlı yapabilseler de bunun bir sınırı var. Hareket edecek bir ayna olmadan, aynasız kameralar daha hızlı sürekli çekim hızları sunabilir (ancak her modelde bu mümkün değildir).
sony a9örneğin 20 fps'ye ulaşırken piyasadaki en pahalı DSLR'ler bunun yarısından biraz fazlasını alıyor. Bununla birlikte, baktığınız aynasız fotoğraf makinesinin bir DSLR'den daha hızlı olduğunu varsaymayın; birçok aynasız fotoğraf makinesi, aynı fiyattaki DSLR'lerle karşılaştırıldığında benzer kare hızına sahiptir. bazıları bu kadar yüksek kare hızlarına yalnızca elektronik deklanşörler (video kameranın çalışma şekline benzer şekilde) kullanarak ulaşır; bu da, eğer hızlı bir hareketiniz varsa distorsiyona neden olabilir. çerçeve.
Otomatik odaklama
İlk aynasız kameralar, kontrast algılamalı otomatik odaklama denilen şeye güvenmeleri nedeniyle burada zor anlar yaşadı. Geleneksel olarak bir DSLR'de bulunan ve faz algılama adı verilen otomatik odaklama sistemi türü, bir özel sensör, yalnızca DSLR'nin yönlendirme yapabilen aynası sayesinde mümkün olan bir şey ona ışık.
Ancak aynasız teknoloji hızlı bir şekilde ilerledikçe, otomatik odaklama da hızla gelişti. Pek çok üretici artık çip üzerinde faz algılama sunuyor, böylece aynasız kameralar DSLR'lerin yaptığıyla aynı türde otomatik odaklamayı gerçekleştirebilir. Diğer markalar kontrast algılamadan daha fazla yararlanmanın yaratıcı yollarını buldu. Panasonic'in, kameranın bir sahnedeki bulanıklığı analiz ettiği ve bunu bir lens profiliyle eşleştirdiği Odaksızlıktan Derinlik teknolojisi, eski kontrast algılama sistemlerinde olduğu gibi, kameraya odaklamayı "aramaya" gerek kalmadan tam olarak nasıl ayarlayacağını söyler. Aynasız kameralara yapılan tüm araştırma ve geliştirmeler sayesinde, otomatik odaklama performansı artık bu sistemlerin bir dezavantajı değil.
Artık pek çok üretici, faz ve kontrast algılamayı birleştiren hibrit bir otomatik odaklama sistemi kullanıyor. Bu, aynasız kameraların DSLR'lere ayak uydurmasını sağlar. Yine, bu, karşılaştırma yaparken geçerli olmayabilecek bir genelliktir. farklı kamera modelleri, ancak çoğunlukla modern DSLR'ler ve aynasız kameraların her ikisi de mükemmel otomatik odaklamaya sahiptir sistemler.
Vizörler
Işığı mercekten gözünüze yansıtacak ayna olmadan, aynasız fotoğraf makinelerinde optik vizör bulunamaz. Ancak elektronik vizör (EVF) ile benzer bir deneyim yaratabilirler.
EVF'ler, kameranın arkasındaki LCD ekrana benzer, yalnızca daha küçüktürler ve optik vizörde olduğu gibi doğrudan gözünüze yerleştirilmek üzere optimize edilmiştir.
Optik ve elektronik vizörler benzer bir amaca hizmet edebilir ancak ikisi arasında birçok fark vardır. Optik vizörler kameranın pilini tüketmez, her zaman "açıktır" ve optik vizörden her zaman güvenilir bir kompozisyon elde edebilirsiniz.
EVF'ler her zaman açık olma özelliğine sahip değildir; bazı kameralar, LCD ekran ile vizör arasında geçiş yapmak için bir düğme kullanılmasını gerektirir. Diğerlerinde, gözünüzü kameraya yaklaştırdığınızda otomatik olarak elektronik vizöre geçiş yapan yerleşik bir göz sensörü bulunur.
Ancak EVF'lerin avantajları vardır ve bunların çoğu, kameranın ne yakalayacağını görmenize dayanır - yalnızca çerçeveyi değil, aynı zamanda pozlamanızı, renk profilinizi, beyaz dengesini vb. Örneğin kamerayı siyah beyaz moduna ayarlarsanız vizör siyah beyaz olacaktır. Ayrıca, ana LCD ekranı görmenin zor olabileceği parlak günlerde çektiğiniz fotoğrafları gözden geçirmenize yardımcı olacak şekilde görüntüleri bir EVF'de de oynatabilirsiniz.
Pil ömrü
Daha küçük gövdeler büyük bir batarya için daha az yer bırakır. Bunu, elektronik vizörler veya her zaman açık LCD gibi daha fazla güç gerektiren özelliklere ekleyin monitörlerve aynasız kameralar genellikle DSLR'lere göre daha kısa pil ömrüne sahiptir. Teknoloji aradaki farkı daraltmaya yardımcı oldu, ancak birçok DSLR hala aynasız bir fotoğraf makinesine göre iki kat daha fazla veya daha fazla pil ömrüne sahip olacak. Uzun çekimler için fazladan pil paketlemek, kameranın daha küçük profilini ortadan kaldırmaya başlayabilir.
Bütün bunlar, ortalama bir kullanıcının aynasız bir fotoğraf makinesinden tam bir gün geçirmekte sorun yaşamayacağını söyledi. Günde 300'den fazla fotoğraf çekmiyorsanız muhtemelen sorun yaşamazsınız.
Lens Seçimi
Büyük kardeş olmanın avantajları da var; DSLR'lerin daha uzun bir geçmişi var, bu da üreticilerin onlar için daha uzun süredir lens ürettiği anlamına geliyor. Genel olarak DSLR'ler aynasız kameralara göre daha geniş lens seçimine sahiptir.
Ancak aynasız ürünler büyüyor ve birçok aynasız marka önemli kazanımlar elde etti. Aynasız sistemlerin hala geride kaldığı tilt-shift lensler ve süper telefoto lensler gibi bazı alanlar var ancak bu bile değişiyor. Yine, bir kamera sistemine karar vermeden önce, ihtiyacınız olan cama erişebileceğinizden emin olmak için öncelikle hangi lens türlerinin mevcut olduğunu kontrol edin. Bir sisteme yatırım yaptıktan sonra geçiş yapmak çok zordur.
Fiyat
500 ile 5000 dolar arasında hemen hemen her fiyat noktasında hem aynasız kameralar hem de DSLR'ler var. Her ikisini de kendi fiyat aralığınızda bulma şansınız yüksek olsa da, fiyatın özellikleri her zaman aynı değildir. Tıpkı gelişmiş kompakt fotoğraf makinelerinin küçük boyutundaki büyük özellikler nedeniyle bir fiyat noktasına sahip olması gibi, bazen daha küçük bir fotoğraf makinesi için de yüksek bir ücret ödeyebilirsiniz.
Fiyat farkı en çok giriş seviyesi modellerde göze çarpıyor. 500 dolarlık bir DSLR, 500 dolarlık aynasız bir fotoğraf makinesinden daha fazla özelliğe sahip olma eğilimindedir. Her zaman böyle olmasa da, giriş seviyesi DSLR'ler genellikle giriş seviyesi aynasız fotoğraf makinelerine göre daha düşük bir fiyat noktasına veya dahili lense sahip olma eğilimindedir - ancak bu da değişiyor.
Aynasız vs DSLR: Peki hangisi en iyisi?
Değiştirilebilir lensli kameralar, sabit lensli kameralara göre daha büyük sensörlere, daha fazla esnekliğe ve daha fazla özelliğe sahiptir. Aynasız kameralar artık mahalledeki yeni çocuk değil ve kategorinin ilk lansmanından bu yana ciddi ilerleme kaydetti. Ancak her vücut stilinin yine de avantajları ve dezavantajları vardır. Aynasız kameralar daha küçük ve daha hafiftir ancak daha kısa pil ömrüne ve daha az lense sahiptirler. DSLR'lerde büyük piller, büyük tutma yerleri, optik vizörler ve çok sayıda lens bulunur, ancak bunlar o kadar da değildir. seyahat dostudur, o kadar hızlı çekim yapmayabilir ve pozlamanızın ön izlemesini yapma rahatlığına sahip olmayabilir. vizör.
Her gövde stilinin bir avantaj listesi olduğundan, DSLR ve aynasız fotoğraf makinesi arasında seçim yapmak hem kişisel tercih hem de ne çektiğinize bağlı hale gelir. Seyahat ediyorsanız veya aksiyon için gerçekten 20 fps seri çekim hızına ihtiyacınız varsa, aynasız kamera en iyi seçim olabilir. Siz yorulana kadar bitmeyen bir pil, daha büyük bir kavrama, belirli bir niş lens veya yalnızca 500 $ karşılığında alabileceğiniz en fazla kamerayı istiyorsanız, DSLR'ler daha iyi bir seçenek olabilir.
Editörlerin Önerileri
- En iyi tam çerçeve kameralar
- Sony RX100 VII vs. ZV-1: Sony'nin vlog odaklı kompakt modeli nasıl bir araya geliyor?
- En iyi Canon kameralar
- Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Aynasızlar ve Nikon'daki aile kavgası DSLR tartışması
- A9, A7R, S, II veya III? Sony'nin tam çerçeve aynasız fotoğraf makinelerini anlama