Sigma 35mm F1.2 Sanat İncelemesi: Tamamen Kullanışsız

Sigma 35mm F1.2 Sanat incelemesi: Tamamen kullanışsız

MSRP $1,499.00

Puan Detayları

DT Editörün Seçimi

"Lenslerin Cybertruck'u, onu sadece arkadaşlarınıza göstermek için satın alacaksınız."

Artıları

• Olağanüstü keskinlik
• Güzel bokeh
• Diyafram açma kapama anahtarı
• Neredeyse hiç renk sapması yok
• Nispeten uygun fiyatlı

Eksileri

• Büyük, ağır
• F/1,2'de ciddi vinyet

Sigma 35mm F1.2 DG DN Sanat olağanüstü. Daha iyi bir tam çerçeve 35 mm bulacağınızdan şüpheliyim. O kadar muhteşem ki, geçmişte benzer birkaç lens hakkında sorduğum soruyu gündeme getiriyor.

Yapar ihtiyaç bu kadar iyi olmak mı?

Lens teknik bir harikadır ve güzel bokeh'i ve neredeyse hiç distorsiyonu ile şimdiye kadar gördüğüm en keskin lenslerden biridir. Ancak hacmi nedeniyle kullandığım en sakıncalı 35mm'dir.

Sigma, ne pahasına olursa olsun en iyi kaliteyi sunmaya yabancı değil. İncelediğim hemen hemen her Art lensin boyutundan ve ağırlığından yakındım ve hepsi optik açıdan mükemmeldi. Ancak DSLR'ler için diğer Art lensleri üretilirken, bu, Sigma'nın (genellikle) daha küçük aynasız fotoğraf makineleri için üretilen yeni DN serisinin bir parçasıdır.

Sigma esniyor. En iyi lense sahip olduğunu biliyor ve 1.500 dolarla diğer büyük üreticilerin eski ve daha yavaş 35mm f/1.4 lenslerinin altını çiziyor. Küçük bir gemiyi demirleyecek kadar ağır olması önemli değil. İnsanlar bunu sırf gösteriş olsun diye satın alacaklar.

Çanta yükseltmesine hazır olun

5,5 inç uzunluğunda ve 3,5 inç çapında olan 35mm F1.2, herhangi bir kamerada çok büyük olacaktır. Küçültücüye monte edilmiş Sigma Fp Yaptım, gülünç. Bu, kendi tripod yakasına sahip olması gerektiğini düşündüğüm, çektiğim tek 35 mm. Mevcut 35 mm'yi bununla değiştirmeyi planlıyorsanız daha büyük bir kamera çantasına ihtiyacınız olabilir.

Elbette bu boyutun f/1,2 diyafram açıklığından başlayarak iyi nedenleri var. Tam çerçeve f/1,2'ler nispeten nadirdir ve parlak diyafram açıklığı ile büyük sensörün bu kombinasyonu size sığ bir görüntü verebilir. alan derinliği bu daha küçük formatlarda mümkün değildir. Ancak piyasada bulunan f/1,4 lenslerden de pek farklı değil.

Ayrıca bu ağırlığa katkıda bulunan ayrıntılı optik formüldür. Üç asferik eleman dahil olmak üzere 12 grupta 17 eleman vardır. Çok fazla cam var ve 35mm F1.4 Art.'nin üzerinde ilave dört unsur var.

Tüm Art lensler gibi bu cam da sağlam, toza ve su sıçramasına dayanıklı bir dış kaplamaya sahiptir. İnanılmaz derecede iyi yapılmış hissi veriyor. Her zamanki otomatik/manuel odaklama anahtarına ek olarak, lens çerçevesi bir odak kilitleme düğmesi ve diyafram açıklığını kaldırma anahtarına sahiptir. İkincisi çoğunlukla, gözle görülür adımlar olmadan pozlamayı sorunsuz bir şekilde artırıp azaltabilmesi gereken kameramanlara yöneliktir. Bugünlerde ne kadar çok kişinin hem fotoğraf hem de video çektiği göz önüne alındığında, bu her yeni lenste olmasını dilediğim bir özellik.

Lensin hibrit doğasının diğer bir kanıtı da 11 iris bıçağıdır; bu sayı çoğu fotoğraf lensinden daha yüksektir, ancak sinema için de uygundur. Bu ekstra kanatlar, diyafram açıklığının durdurulduğunda neredeyse mükemmel dairesel kalması anlamına gelir ve bu da daha yuvarlak, daha doğal bulanıklığa yol açar.

Bu, L yuvalı veya Sony E yuvalı olarak sunulan, yalnızca aynasız bir lenstir. Canon ve Nikon atıcıları uzun zamandır Sigma'nın ekmeği ve tereyağıydı, ancak burada soğukta kalmış gibi görünüyorlar. Bu lensin bir DSLR'nin daha uzun flanş-arka mesafesi üzerinde çalışmasını sağlamak yalnızca fiziksel olarak imkansız olmakla kalmıyor, aynı zamanda Sigma Canon'un ve Nikon'un aynasız sistemleri için RF veya Z montajlı versiyonlar oluşturmaya hiç ilgi göstermedi, sırasıyla.

Bundan daha keskin olamaz

Bir görüntüleme sisteminin maksimum çözünürlüğü üç şeyin faktörüdür. Sensör, mercek ve teknik. Sigma, 35mm F1.2'nin "50 milyondan fazla pikseli" çözebileceğini söylüyor, bu da onun 47 megapiksel gibi kameraları hedef aldığını gösteriyor Panasonic Lumix S1R Ve 61 MP Sony A7R IV, sırasıyla L yuvalı ve E yuvalı en yüksek çözünürlüklü iki kamera.

Benimki 24MP Sigma Fp'ye monte edildi. Ve söyleyebileceğim tek şey, vay be. Son derece keskin. Üç asferik öğe, renk sapmalarının mevcut olmadığı anlamına gelir, ancak daha yüksek piksel sayıları potansiyel olarak bazı sapmaları ortaya çıkarabilir. Mantıklı olarak 61MP kameraya ihtiyacım olmadığını biliyorum. Yine de bunun sağlam bir tripoda sahip bir A7R IV'te neler yapabileceğini görmek istiyorum.

Tamamen açık, gerçek dünyadaki keskinlik mükemmeldir, ancak siz durdukça hala gelişme göstermektedir. Keskinliğin zirvesi f/2,8'e ulaşıyor ancak gerçek hayatta bununla f/1,2 arasında çok az fark var. Bu etkileyici.

Keskinliği en üst düzeye çıkarmak tekniğe bağlıdır. Bu, ağırlık nedeniyle tutulması zor bir lenstir, bu nedenle hızlı bir deklanşör hızı, mükemmellik ile sıradanlık arasındaki fark olacaktır. Ve f/1,2'de çekim yapma isteğine direnmek zor olsa da, ekstra alan derinliği sayesinde sadece f/2'ye kadar durursanız daha fazla keskinlik göreceksiniz.

Ancak keskinlik her şey değildir. Mükemmel optikler ve 11 kanatlı iris ile şimdiye kadar gördüğüm en yumuşak ve en hoş bokeh'i elde ediyorsunuz, özellikle de geniş açıda. F/1,2 rüya gibi, girdaplı bir görünüm verirken f/2 daha düz, daha az dikkat dağıtıcı bir desen vererek diyafram açıklığını kullanarak bokeh şeklini kontrol edebilirsiniz.

Bir şikayetim var. Tamamen açık, kenar ayrıntısı kaybı kötü. Bu, özellikle portre çekimlerinde mutlaka çekici olmayan bir görünüm değildir, ancak ışık iletiminin iyi olmadığı anlamına gelir. f/1.2'de harika. Mümkün olan tüm düşük ışık performansını ortaya çıkarmak istiyorsanız, hayal kırıklığına uğramış. Artan parlaklıktan yalnızca görüntünün tam merkezi yararlanır.

F/1,4'e 1/3 kademeli bir ayarlama bile skeçin netleşmesine yardımcı oluyor, ancak başlangıçta f/1,2'ye gerçekten ihtiyacımız olup olmadığını merak etmeme neden oluyor. Alan derinliği farkı kesinlikle fark edilmiyor ve eğer iletim o kadar iyi değilse ne anlamı var?

Ancak f/2 ve ötesinde mükemmelliğe ulaşmak için bu kadar cam kullanmak ve f/1,2'den başlamak gerekiyorsa öyle olsun. Hala daha iyi bir 35mm bulamazsınız.

Bizim düşüncemiz

Bir lensin çok iyi olduğunu söyleyemem ama Sigma 35mm F1.2 Art, lenslerin Tesla Cybertruck'ıdır. İstediğiniz tüm performansa sahip, ancak bu aslında övünme haklarıyla ilgili. F/1,2 diyafram açıklığı kimsenin ihtiyaç duyduğu bir şey değildir. Kendinizi özel hissetmenizi sağlayan bir etikettir.

Yine de bu, Sigma'nın mümkün olan en iyi lensi yapmak için elinden gelen her şeyi yapmasının sonucudur. Ve başarılı oldu. Bu herkes için geçerli olmayacak ve bu sorun değil. Ne pahasına olursa olsun en iyisini istiyorsanız veya sadece gösteriş yapmak istiyorsanız bu kesinlikle tam size göre.

Daha iyi alternatifler var mı?

Hayır. Ancak L yuvalı veya E yuvalı bir kamerayla çekim yapmıyorsanız Sigma 35mm F1.4 DG Art veya Tamron 35mm f/1.4 Di iyi alternatiflerdir. Bunlar, daha sonra Canon'un ve Nikon'un aynasız sistemlerine uyarlanabilen Canon EF veya Nikon F yuvasında mevcuttur.

Ne kadar sürecek?

En yüksek çözünürlüklü sensörleri çözümlemek için tasarlanan bu ürünü yıllarca kullanabilirsiniz. Her iyi lens gibi, kameranızın ömründen daha uzun süre dayanır.

Satın almalı mısın?

Evet, L montajlı veya E montajlı bir kameranız varsa ve paranın satın alabileceği en iyi 35 mm'yi istiyorsanız.

Editörlerin Önerileri

• Sony'nin yeni ultra geniş tam çerçeve lensi türünün ilk örneği
• Sigma'nın Art serisi, yeni 24-70 mm f/2,8 ile aynasız lenslere doğru ilerlemeye devam ediyor
• Leica'nın yeni 50mm lensi size 4.500 $ geri getirecek çünkü Leica
• Sony'nin 35 mm f/1,8 lensi, seyahat için mükemmel olan, taşınabilir, parlak bir prime lenstir
• Sony'nin yeni 135 mm f/1,8 GM lensi portrelerden sinemaya kadar her şeyi yapabilir