Aylık 8-12 dolarlık bir ücret karşılığında küçük antenler aracılığıyla ağ yayınlarının bulut tabanlı DVR aktarımlarını sunan bir hizmet olan Aereo, muhafazakar Mahkeme tarafından yasa dışı olduğu gerekçesiyle reddedildi Geçen hafta şirketin pazardaki varlığını etkili bir şekilde sona erdirdi. Şirketin, tahminen 28 Haziran itibarıyla resmi olarak hizmet askıya alındı, ağ içeriğinin yeniden iletilmesine ilişkin mevcut şartlara göre faturaları ödemeye gücü yetmiyor. Ancak neredeyse kesin bir yenilgi karşısında Kanojia hala iyi bir mücadele veriyor.
Önerilen Videolar
Kanojia, "Bugün sizden ellerinizi kaldırmanızı ve sesinizi duyurmanızı istiyorum" diye yazıyor. "Milletvekillerinize, ülkenin en yüksek mahkemesinin şu kararı vermesi nedeniyle ne kadar hayal kırıklığına uğradığınızı söyleyin: canlı yayına erişim için seçtiğiniz anteni kullanma hakkınız size engel olabilir televizyon."
Kanojia, destekçilerinden sosyal medyada toplanmalarını, Kongre'deki temsilcilerine tweetler, Facebook mesajları ve e-postalar göndermelerini rica etti. Aereo ayrıca savunuculuk web sitesi sitesini de güncelledi. korumamyantenna.org, kullanıcılara kamu yayın spektrumunun saldırı altında olduğunu anlatıyor ve şirketin neden hiçbir yasayı ihlal etmediğine inandığını ayrıntılı olarak açıklıyor.
Yargıç Breyer tarafından verilen Yüksek Mahkeme kararında, Aereo'nun yayın içeriğini lisans ücreti ödemeden kullandığı iddia edildi. Hizmetin iddia ettiği gibi özel değil, kamuya açık bir performans anlamına gelir ve bu nedenle Telif Hakkı Yasası tarafından korunmaz. 1976. Karar, Aereo'yu yerel yayınları iletme hakkı için ücret ödeyen kablo şirketlerine benzetti.
Karar, yayıncılar için büyük bir zafere işaret ediyor Aereo ile kuruluşundan bu yana sürekli dava. Ancak pek çok kişi, kararı tek bir hizmet veya iletim yönteminden daha fazlasına yönelik bir iddianame olarak okudu. kopyalamalar Aereo hizmetinin ötesine geçebilir ve Tabloid ve SimpleTV gibi diğer DVR tabanlı sistemlerin yanı sıra daha büyük sistemleri de etkileyebilir. TiVO gibi oyuncular.
Buna ek olarak birçok destekçi, kararın yeni teknolojilere bir hakaret olduğunu düşünüyor ve bu karar belirsizliği nedeniyle Dropbox, iTunes, Amazon ve diğerleri gibi bulut tabanlı hizmetleri bile etkileyebilir. Mahkemenin muhalif azınlık görüşünde Yargıç Scalia da aynısını söyledi ve Mahkemenin bu hususu garanti edemeyeceğini iddia etti. Sonuç odaklı yaklaşımının belirsizliği göz önüne alındığında, kararı bulut tabanlı depolama ve kablo sağlayıcılarını etkilemeyecek kural."
Çarşamba günkü kararın yakın gelecekte teknoloji ve eğlence sektörü üzerinde ne gibi etkileri olacağını bekleyip görmemiz gerekecek. Aereo'ya gelince, şirket ve CEO'su o karanlık geceye sessizce girmeyecek. Bununla birlikte, kamuoyunun mahkemesi dışında herhangi bir konuda başarılı olup olamayacağı henüz belli değil. Aereo'nun gerçekten iş hayatında kalmayı hedefliyorsa Kongre salonlarında tırmanması gereken uzun bir yokuş var.
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön incelemelerle okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
