Ama yüzlerimiz farklı bir hikaye. Bu, pil ömründen uygulama eksikliğine kadar diğer birçok sorunla birlikte Google Glass'ın geleceğini kararttı. İki yıllık testin ardından hala ana akım için hazır görünmüyor ve teknolojinin en büyük savunucularının bile ikinci düşünceleri var gibi görünüyor.
Önerilen Videolar
Glass hedefine ulaşmak üzere mi, yoksa gücü tükenmek üzere mi?
Pahalı bir konsept kanıtı
Kasım ayında Reuters rapor edildi Temasa geçtiği 16 Glass geliştiricisinden dokuzunun "müşteri veya müşteri eksikliği nedeniyle" geliştirmeyi durdurduğunu söyledi. cihazın sınırlamaları" derken üç kişi daha tüketici odaklı uygulamaları bırakıp işlerine odaklandı projeler.
"Piyasadaki diğer giyilebilir cihazlarla karşılaştırıldığında her zaman zorlu bir yol oldu çünkü çok yeni."
Başlangıçta 1.500 dolara satılan Google Glass geliştirici kitleri sıklıkla kullanıldı eBay'de görünmek yarı fiyatının altında veya hiç teklif verilmeden.
Google'ın kurucu ortağı ve Glass müjdecisi Sergey Brin, geçtiğimiz günlerde kırmızı halı etkinliğine değerli gözlükleri olmadan katıldı.
Tom Emrichbağımsız bir teknoloji danışmanı, kurucusu Biz Giyilebilir Ürünlerizve Google Glass Explorer'ın ilk dönemleri, Glass'ın tamamen yabancı olmasının mücadelesiyle bir ilgisi olabileceğini düşünüyor.
"Google Glass'ı fitness takipçileri, akıllı saatler ve diğer giyilebilir cihazlarla karşılaştırdığınızda onu ölü veya ölü olarak telaffuz etmek kolaydır. o kadar başarılı değil" diyor Emrich, "Fakat piyasadaki diğer giyilebilir cihazlarla karşılaştırıldığında her zaman zorlu bir süreç yaşadı çünkü yeni."
Ancak Emrich'in Glass'ın işleviyle ilgili de endişeleri var. Örneğin, yerleşik kamerayla hayatını eller serbest olarak belgeleyebilmeyi sevse de, aslında bu onun en sevdiği özelliği - "Biraz üzücü, çünkü onu almaktan çok daha fazlasını yapabiliyor." resimler.”
Pil ömrü onun için daha da büyük bir sorun teşkil ediyor. Emrich, "Gündelik bir yaşam aracı sadece iki ila üç saat dayanamaz" diye belirtiyor. “Reçete takıyorsanız özellikle sorunludur. Şarj etmek için gözlüğümü çıkarmam gerekmesi, şarj süresi boyunca kör olacağım anlamına geliyor. [Öyle, ya da] Üzerinde ölü bir teknoloji parçası olan bir gözlüğüm var. Bu tek başına teknoloji açısından iyiye işaret değil. En azından eve dönene kadar sürmesi gerekiyor.
Tüketiciler lanet olsun
Glass tüketiciler için giderek daha fazla fiyaskoya benziyorsa, bu oyunun bittiği anlamına mı geliyor?
Şart değil. Her zaman iş yeri vardır. Farklı Elma, Nike Ve FitBitÜrünlerinin kurumsal potansiyelini benimsemek için çok az şey yapan Google Glass geliştiricileri, işin çehresini düşünüyor.
Google Glass geliştiricileri işin çehresini düşünüyor.
Jake Steinerman başka bir Google Glass Explorer ve aynı zamanda kurucu ortağıdır. Dikkatli sür, Google Glass aracılığıyla profesyonel sürücülere "sağlık verileri" sunmaya odaklanan bir start-up. DriveSafe'in temel işlevlerinden biri, uykululuk veya dikkat dağınıklığını algılayarak sürücüleri uyanık tutma (“OK Glass, beni uyanık tut”) yeteneğidir.
Steinerman, kitlesel pazarda benimsenme söz konusu olduğunda Google Glass'ın aslında kuralın istisnası olacağını kanıtlayacağına inanıyor. "Geleneksel olarak teknoloji, kurumsal BT pazarının tüketicileştirilmesine neden olmuştur" diye belirtiyor. "Glass ile bunun tersine döndüğünü göreceğiz sanırım; şirketler Glass'ı bir platform olarak kullanmanın vazgeçilmez yollarını bulacak ve buluyor."
Emrich de aynı görüşte: "Bu cihazların araç olarak kullanıldığı yerlerde, bunların ana akım tarafa göre çok daha hızlı benimsendiğini göreceğiz."
İş yerinde Google Glass söz konusu olduğunda güvenlik ortak bir tema gibi görünüyor. DriveSafe sürücü güvenliğini iyileştirmeye çalışırken Michigan merkezli Plex Systems de aynısını fabrika zeminleri için yapmayı düşünüyor. Araştırma ve geliştirme başkan yardımcısı Jerry Foster, lansmanında şunları söyledi: "Üretimi Google Glass için ilk harika uygulama olarak görüyoruz." Haziran ayında cam pilot projesi. Buradaki fikir, tesis çalışanlarının işlerini yapmak için ihtiyaç duydukları tüm bilgilere eller serbest olarak erişebilmeleridir.
Belki de ihtiyacınız olduğunda kritik bilgilerden haberdar olma fikri, benimsemenin anahtarı olacaktır. Steinerman bunun olacağını düşünüyor. "Başınıza, gözlerinize yakın yerleştirilmesi nedeniyle, geleneksel akıllı telefonların asla üretemeyeceği bilgileri iletebilir" diyor. "Ağzınıza yakın bir mikrofona sahip olma, her zaman dinleme ve size bilgi iletmeyi bekleme yeteneğinin son derece değerli olduğunu gördüm."
Elbette, her zaman görüş alanınızda bilgi sahibi olmak da bunaltıcı olabilir. Emrich, "Bildirimlerden hoşlanmadım, çünkü bağlamsal değiller ve onları görmek istediklerim ve görmek istemediklerime göre filtrelemenin bir yolu yok" dedi. "Google Glass, sürekli olarak akıllı telefona bakmak zorunda kalmanın neden olduğu ergonomi sorununu çözebilirdi, ancak her bir kısa mesajın ve açılır e-posta penceresinin faydası olmuyor."
Görünmezlik anahtardır
Herkesin hemfikir olduğu bir şey varsa o da Glass'ın arkasındaki teknolojinin, insanlar satın almadan önce daha da görünmez hale gelmesi gerektiğidir. Steinerman, "Teknoloji tüketicinin gözünde ortadan kaybolduğunda, hiçbir kelime oyununa gerek kalmadan, son bir veya iki yılda gördüğümüzden çok daha az tepki olacağını düşünüyorum" diyor.
Bu, yeni tasarımlardan yeni, daha kompakt iç teknolojiye kadar her şey anlamına gelebilir. İlginçtir ki, bir Intel ile yeni ortaklık Bu, çiplerinin Glass'ın bir sonraki sürümüne güç vereceği ve bu da işleri doğru yöne taşıyabileceği anlamına geliyor.
Knock Glass'ı tuhaf podyumundan çıkarıp ana akıma itmek yeterli olacak mı? Göreceğiz.
Editörlerin Önerileri
- Google ve Samsung birlikte Apple Watch'u yenme şansına sahip olabilir
- Galaxy Fold ve Google Glass, yeni teknolojiye yönelik tutumlarımızın nasıl değiştiğini gösteriyor
- Google neden Fitbit'i satın almak istesin ki?
- Apple Pay ve Google Pay, New York toplu taşıma için MTA'nın dokun ve öde sistemiyle çalışacak
- Başarısız olan Google Glass'ın yeni bir kullanım alanı var: Otizmli çocuklara yardım etmek
