Coronavirüs hiçbir yere gitmedi. Ülkeler yeniden açılmak için çabalasa da vaka sayıları artmaya devam ediyor. İkinci bir dalgayı engellemek için sistemler inşa eden birçok hükümet bu sistemleri hayata geçirmekte zorlandı. yer.
İçindekiler
- Büyük bir fikir ve bazı büyük başarısızlıklar
- Yanlış iletişim ve özensiz sunumlar
- Teknoloji şirketleri gizlilik sözü veriyor ancak devletler buna inanmıyor gibi görünüyor
- Başarısızlıklara rağmen eyaletler hâlâ uygulamalara yönelebilir
Salgınla başa çıkmanın en popüler araçlarından biri temas takibi — yeni virüs vakalarını takip etme ve hastanın temas halinde olduğu herkese ulaşarak yayılmanın izini sürmek için bir bağlantılar ağı oluşturma süreci. Hükümetler ve teknoloji şirketleri, pek çok insanın akıllı telefona sahip olduğu gerçeğinden yararlanarak, virüsü kontrol altına almanın modern bir yöntemi olarak temas izleme uygulamalarını öne çıkardı. Bu kadar abartılı reklama rağmen, dünya çapında başlatılan temas izleme uygulamalarının çoğu etkisiz veya etkisiz kaldı. düpedüz felaket ve eğer devletler insanları bu gemiye dahil etmek istiyorsa, onlardan ders almaları gerekecek. hatalar.
Önerilen Videolar
Büyük bir fikir ve bazı büyük başarısızlıklar
Milyarlarca insanın akıllı telefonları var ve onları görünmez bir şekilde herkese bağlıyorlar; dolayısıyla, halk sağlığı kuruluşlarının bu bağlantıları temas takibini kolaylaştırmak için kullanabileceği düşünülüyor. Apple ve Google bu fikre o kadar olumlu baktılar ki, iki teknoloji devi dünyanın kullanabileceği bir kişi izleme API'si geliştirmek için güçlerini birleştirdi.
İlgili
- Temas izleme uygulamaları, COVID-19 salgınının en büyük teknik başarısızlığıydı
- Yeni nesil temas izleme uygulamaları geçmişteki hataları önleyebilir mi?
- Apple'ın iOS 14 genel beta sürümü, Avrupa kişi izleme uygulamalarını devre dışı bırakıyor
"Her bildirim potansiyel olarak kurtarılan bir hayattır."
Sonuçlar utanç verici oldu. Fransa'nın StopCovid uygulaması üç hafta içinde 1,9 milyon kullanıcı edindi. Yalnızca 68 kullanıcı testlerinin pozitif çıktığını bildirdi ve bu süre zarfında yalnızca 14 bildirim gönderildi.
Birleşik Krallık ayrıca Google/Apple araç seti olmadan kendi uygulamasını oluşturmayı tercih etti; Aylar süren geliştirme ve yetersiz sonuçlardan sonra hükümet, planından vazgeçip Google/Apple yaklaşımını kullanan yeni bir uygulama üzerinde çalışacağını duyurdu.
Kuzey Dakota, ABD'de temas izleme uygulamasını kullanan ilk eyaletlerden biriydi, ancak başarısı uygulamanın kullanıcı verilerini üçüncü kişilerle paylaşarak kendi gizlilik politikasını ihlal ettiği keşfedildiğinde bozuldu partiler.
Yanlış iletişim ve özensiz sunumlar
Google ve Apple'ın bu konuya ağırlık vermesine rağmen temas takibi neden pek çok yerde bu kadar zayıf gitti?
Profesör Sarah Kreps, "Teknolojinin nasıl çalıştığına dair pek çok yanlış anlaşılma olduğunu düşünüyorum" diyor. Çalışmaları teknoloji, politika ve ulusal kavramların kesişimini kapsayan New York'taki Cornell Üniversitesi'nde hükümet ve hukuk güvenlik.
"Bu yeni uygulamaların çoğu Bluetooth teknolojisini kullanıyor - yani bu Bluetooth "tokalaşmaları" - yakınınızda olduğunuzda iletim yapıyor Kreps şöyle açıklıyor: "Test sonucu pozitif çıkan bir kişi ve tabii ki testi pozitif çıkan kişinin bu bilgiyi kendi hesabına yüklemesi gerekiyor." telefon. Daha sonra yakındaki kişilere bildirim gönderir.”
Ancak uygulamaların tümü Bluetooth kullanmıyor.
Kreps, "Bazıları GPS konum verilerini kullanıyor" diyor ve "farklılıklar önemli çünkü bunlar çok farklı gizlilik hususlarını beraberinde getiriyor."
Bluetooth sistemi yalnızca cihazınızın yakınında bulunan cihazları takip eder, ancak GPS takibi hareketlerinizi ortaya çıkarır ve birçok kişi için bu çok fazla bir şeydir.
Kreps, Kuzey Dakota'nın GPS uygulaması fiyaskosuna dikkat çekiyor ve bunu "teknolojik ve mahremiyet açısından bir tren kazası" olarak tanımlıyor.
Uygulamaların Bluetooth mu yoksa GPS mi kullandığının yanı sıra, verileri nasıl depoladıklarıyla ilgili de bir sorun var. Birleşik Krallık (ilk denemede) ve Fransa gibi ülkeler, verileri yönetme konusunda merkezi yaklaşımlar izledi.
Kreps, "Bunun anlamı, verilerin halk sağlığı yetkililerine iletilmesidir" diyor. "Ve bunun avantajı, temas halinde olan kişileri takip edebilmek için parmaklarının ucunda daha fazla bilgiye sahip olmaları."
Dezavantajı ise halkın merkezi bir sisteme güvenmemesidir ve kaydolmayı reddeden kişi sayısı arttıkça sistemin etkinliği de azalacaktır.
İngiltere, temas izleme uygulamalarının karantina sona erdiğinde koronavirüsü baskılayabileceğini umuyor. Ancak Birleşik Krallık'ta uygulama kullanımı Singapur'daki gibiyse (her beş kişiden yalnızca biri uygulamayı kullanıyorsa) birkaç ay içinde günlük 300.000 yeni vaka ortaya çıkabilir pic.twitter.com/sczqighGix
— Elaine Moore (@ElaineDMoore) 25 Nisan 2020
Temas izleme uygulamaları, bireysel vatandaşların yalnızca devlet kurumlarına değil, Büyük Teknoloji'ye de güvenmesini gerektiriyor ve bu nedenle Kreps, "kendimizi içinde bulduğumuz teknolojik patlama anına" karşı çöktüklerini söylüyor. "Teknoloji şirketleri ve onların bilgilerimizi güvende tutma yetenekleri hakkında pek çok şüphe var."
Son birkaç yılda veri ihlali üstüne veri ihlali, skandal üstüne skandal görüldü. Cambridge Analytica ve Equifax sonrası halk Big Tech'e nasıl güvenebilir?
Teknoloji şirketleri gizlilik sözü veriyor ancak devletler buna inanmıyor gibi görünüyor
Apple ve Google gizlilik ihtiyacını anlamış görünüyor. Sistemleri konum takibi yerine Bluetooth kullanıyor ve vaatler "Kimliğinizi diğer kullanıcılarla, Apple veya Google ile paylaşmamak."
Bu, Kreps'in gizlilik söz konusu olduğunda çok iyi olduğunu övdüğü, merkezi olmayan bir veri depolama yaklaşımıdır.
"Maalesef pek çok eyalet bu Apple Google API'sini benimseyeceklerini söylemedi" diyor.
Bir rapora göre, Haziran ortasına gelindiğinde ABD'de yalnızca üç eyalet (Alabama, Arkansas ve Kuzey Dakota ikinci uygulama denemesinde) Apple/Google API'yi kullanmayı taahhüt etmişti. Business Insider'ın raporu. Geri kalanlar ya taahhütte bulunmadılar ya da onu kullanmayı açıkça reddettiler.
Konuyla ilgili tutumlarını öğrenmek için Google ve Apple'a ulaştık. Hiçbiri taleplerimize cevap vermedi.
Kreps, "Başlangıçta bunun üzerine atlayan Kaliforniya... şimdi atlamıyor" diye ekliyor.
Nisan ayında Gavin Newsom'un ofisi Apple ile teknolojisi hakkında görüşmüştü ve "bunu eyalet çapındaki evde kalma emrini gevşetme planının bir parçası haline getiriyordu." NBC'ye göre. California sonuçta bir uygulama peşinde koşmadı, bunun yerine California Connected adında bir program başlattı; bu programda "eyaletteki halk sağlığı çalışanları... arayacak, mesaj atacak ve mesaj atacak" COVID-19 testi pozitif çıkan kişilere ve bilmeden virüse maruz kalmış olabilecek kişilere e-posta gönderin." Program Salesforce veri yönetimi tarafından desteklenmektedir platformu.
Eyaletin neden bir uygulamayı takip etmediğini öğrenmek için Kaliforniya Halk Sağlığı Departmanına ulaştık. Bakanlığın bir sözcüsü bize şunları söyledi: "Temas takibi, halk sağlığı departmanları tarafından kullanılan önemli bir halk sağlığı işlevidir" onlarca yıldır… Hastalığın başkalarına yayılmasını önlemek için enfekte bir kişiyle yakın temasta bulunan kişilerin bilgilendirilmesini içerir. Bu işlerin çoğu telefon, mesaj, e-posta ve sohbet yoluyla yapılabilir."
Çukurlara rağmen temas izleme uygulamaları seyahat etmeye değer bir yoldur
Bu haftanın başlarında Beyaz Saray sağlık danışmanı Dr. Anthony Fauci CNBC'ye söyledi temas takibinin "iyi gitmediğini" ve New York City'nin korkunç bir örnek olay incelemesi sunduğunu söylüyor. Corona virüsü testi pozitif çıkan sakinlerin yalnızca yüzde 35'i temaslıları hakkında izleyicilere bilgi verdi. The New York Times'ın bir raporu.
Kreps, "Geleneksel yöntemlerin yeterli olduğuna ikna olmadım" diyor. "Mevcut sorunun büyüklüğü göz önüne alındığında, devletlerin bu halk sağlığı sorununu çözmek için birden fazla araç kullanmamaları için herhangi bir neden göremiyorum. Kaliforniya uygulamayı kendisi geliştirmek istemiyorsa aşağıdaki gibi gruplarla çalışabilir: Kovid İzleme kim olacak."
Kreps şunun altını çiziyor: "Geleneksel yöntemler önemli miktarda altyapı ve kaynak gerektirir; her ilave maruz kalmanın potansiyel bir hayat kaybı anlamına geldiği bir halk sağlığı krizinde zamandan bahsetmeye bile gerek yok. Bir uygulama şu anda çalışır durumda olabilir ve tek başına halk sağlığı krizini çözemez, ancak hızlı ve etkili bir önlem sağlayabilir."
Başarısızlıklara rağmen eyaletler hâlâ uygulamalara yönelebilir
Coronavirüs vakaları yeniden artarken ve eyaletler yeni bir karantina turunu tartışırken, halk sağlığı kurumları, Kreps'in ifadesiyle "çözüm arayan" kişilerin Google'la ilgili çekincelerini aşmaktan başka seçeneği olmayabilir ve Elma. Bunu yaptıktan sonra, gerçekten bir uygulama geliştirmeleri ve ardından insanların onu yüklemelerini sağlamaları gerekecek.
Dünyadaki en yüksek benimseme oranına sahip olan İzlanda'nın temas izleme uygulaması bile ülke nüfusunun yalnızca %38'i tarafından kuruldu. Bu çok iyi görünmese de Kreps, herhangi bir evlat edinmenin hiç olmamasından daha iyi olduğunu savunuyor.
"Her bildirim potansiyel olarak kurtarılan bir hayattır."
Editörlerin Önerileri
- Öksürüğünüzü takip eden bir uygulama hayatınızı nasıl kurtarabilir?
- Apple 2020'nin en iyi uygulamalarını açıkladı. İşte hakkımızda ortaya çıkanlar
- Giyilebilir cihazlarınız yakında temas kurduğunuz kişilerin koronavirüs salgınlarını takip etmesine yardımcı olacak
- Temas izleme uygulamaları koronavirüs çözümü gibi görünebilir. Onlar değil
- Google ve Apple, kişi izleme teknolojisinden gelen verileri şifreleme sözü verdi
