Başkan Donald Trump'ın icra emri Çevrimiçi şirketler için sorumluluk korumalarının geri alınması, sosyal medya platformlarında izin verilen içeriklere kökten değişiklik yapma tehlikesi yaratıyor. Her ne kadar başkanlık emri yasal açıdan yeterli olmasa da, hasar çoktan verildi: Trump uzun süredir kavga için kaşınma Silikon Vadisi'nin teknoloji devleriyle - ve şimdi bir tane alıyor.
Yürütme emri korumaları gözden geçirmeyi amaçlıyor Bölüm 230Sızan bir taslağa göre, sosyal medya ve internet hizmetlerini "yayıncılar" olarak değil "platformlar" olarak sınıflandıran İletişim Ahlakı Yasası'nın önemli bir parçası. Bu ayrım aşağıdaki gibi şirketleri korur: Facebook, YouTube ve Twitter'ın başkalarının kendi sitelerinde paylaştığı içerik nedeniyle dava edilmemesi.
Önerilen Videolar
Trump'ın idari emri, bu korumayı, "ahlaksız, şiddet içeren veya" kapsamı dışında olan içeriği kaldıran veya kısıtlayan herhangi bir şirketi hariç tutacak şekilde yeniden yorumluyor. aksi takdirde sakıncalıdır.” Bu muğlak "sakıncalı" dil, yönetime hangi sosyal medya şirketlerinin artık faaliyet göstermeyeceğine karar verme konusunda geniş bir hareket alanı sağlıyor. korumalı.
İlgili
- DOJ, Big Tech'in yasal kalkanını ortadan kaldıracak yasa teklifinde bulundu
- TikTok, Trump yasağına karşı yasal işlem başlatmakla tehdit ediyor
- Snapchat, Big Tech antitröst duruşması sırasında çeşitlilik raporunu yayınladı
Bu korumaların geri alınması, internet hizmetlerinin maliyetli davalara açılmasına yol açabilir ve potansiyel olarak bu hizmetleri, sitelerindeki herhangi bir içeriğe itiraz eden kullanıcılara karşı mahkemede kendilerini savunmaya zorlayabilir. Bu durum aynı zamanda denetimin bir kabusa dönüşmesine de yol açacaktır; çünkü hizmetler, mahkemede potansiyel olarak zarar verici olabilecek herhangi bir şey için milyonlarca kullanıcısının her birini denetlemek zorunda kalacaktır.
Trump'ın hedefi de bu olabilir.
Trump'ın sosyal medya kararnamesi yasal mı?
Hukuk uzmanları, bu başkanlık emrinin yorumunun mahkemede geçerli olup olmayacağının belirsiz olduğunu söylüyor. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, kararı "açık ve anayasaya aykırı" olarak nitelendirdi.
ACLU yaptığı açıklamada, "Başkanın aynı zamanda Bölüm 230'un kusurlu yorumunu dayatan bir yürütme emriyle kongre yasasını yeniden yazma yetkisi yoktur" dedi.
Knight First Amendment Institute'un kıdemli avukatı Katie Fallow gibi diğerleri, Trump'ın "yönetim emriyle bunu yapamayacağını" söyledi. Mevzuatı değiştirin." İdarenin Bölüm 230'a ilişkin yorumunun da daha önceki mahkeme kararlarına aykırı olduğunu söyledi.
Fallow, Digital Trends'e "Bu, onlarca yıldır birçok federal mahkemenin bunu yorumladığının tam tersi" dedi.
Sınırlı hükümet ve yargı adaylıklarını destekleyen kar amacı gütmeyen bir grup olan Adalet Komitesi'nin başkanı Curt Levey, yürütme emrinin kendisinin "sınırlı" olduğunu söyledi. Bağımsız Federal Ticaret Komisyonu'nun (FTC) ve Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) Bölüm 230'a ilişkin yorumlarını ayarlamasını talep ettiği için Bölüm 230 ile ilgili "dişler" 230.
Yine de FTC, Trump'ın talebi üzerine bir işlem yapacak olursa bunun mahkemelerde "kesinlikle itiraz edileceğini" söyledi.
Fallow, bu dava tehdidinin internet şirketleri üzerinde caydırıcı bir etki yaratacağını ve Trump'ın öfkesini çekenlerin üzerine bir “yük” ekleyeceğini öne sürüyor.
"Sitenizde yayınlanan her şeyden siz sorumluysanız, sorumluluk konusunda o kadar endişelenirsiniz ki hiçbir şeye ev sahipliği yapmazsınız" dedi. "Bu yönetim emrinin etkilerinden biri, muhafazakar seslere karşı önyargılı olarak yorumlanabilecek yorumları denetleme konusunda potansiyel olarak iki kez düşünmelerini sağlamak olacaktır."
Levey, Twitter ve diğer şirketlerin, doğrulama çabalarıyla ilgili sorularla karşılaştıklarını söyledi ve bu emrin onları, kendilerini yasal tehlikelerden korumak için gerçekleri kontrol etmekten daha fazla geri adım atmaya itebileceğini yükümlülük.
"Buradaki sorun, doğrulamanın özünde olmayacak; asıl sorun, kimin doğruluğunu kontrol edeceğine karar vermek" dedi. "Bölüm 230'un manzarasının bundan yıllar sonra nasıl görüneceğini bilmiyoruz. Yapılacak en güvenli şey, doğrulamayı durdurmak olacaktır. Gerçekleri kontrol etmediğiniz için kimse sizi dava etmeyecek.
Bu Trump için bir kazanç olacaktır, özellikle de Twitter'ın postayla gönderilen oylama tweet'inin doğruluğunu kontrol etmesi icra emrinin katalizörü oldu.
Trump'ın başsavcı William Barr'a yürütme kararında "haksız ve aldatıcı" uygulamaların araştırılması yönünde talimat vermesi teknoloji devleri için de bir şans, bu da şirketlerin yakında federal düzenlemelerin hedefinde olabileceğine dair bir uyarı aksiyon.
Trump ve diğer Cumhuriyetçiler uzun süredir Facebook ve Twitter gibi platformlara karşı öfkeleniyorlar ve şunu iddia ediyorlar: liberal bakış açılarına izin verirken ılımlılık için onu ve diğer muhafazakar sesleri hedef alıyordu geriye kalmak. Geçmişte, aşağıdaki gibi şirketlere karşı eylem sözü vermişti:
Görev süresinin büyük bölümünde bu tehditlerin içi boştu. Ancak bu başkanlık emriyle, yorumu sonuçta mahkemelerde reddedilse bile, Trump güçlü bir mesaj veriyor: Savaşmaya hazır.
Editörlerin Önerileri
- YouTube nihayet podcast'ler konusunda ciddileşiyor
- Trump'ın hâlâ ABD hükümetinin önerilen TikTok satışından ödeme almasını istediği bildiriliyor
- Trump, TikTok ve WeChat'i 45 gün içinde yasaklayabilecek yönetici emrini imzaladı
- GOP senatörleri teknoloji şirketlerine önyargı nedeniyle dava açmayı kolaylaştırmak istiyor
- You are. Ron Wyden: Trump, Twitter'ı "yalan söylemesine ev sahipliği yapmaya" zorlamak istiyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön incelemelerle okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
