AMD Radeon RX 480 İncelemesi

AMD, geçen yıl yeni Radeon R9 Fury X, Fury ve Fury Nano ekran kartlarıyla üst düzey GPU pazarına cesurca giriş yaptı. Bu, son yıllarda değere daha fazla odaklanan kırmızı takım için alışılmadık bir hamleydi ve pek de işe yaramadı. Fury serisi Nvidia'nın en iyisine yetişemedi.

Bu yıl AMD, değer odaklı RX 480 ile köklerine geri dönüyor. AMD'nin son dönemdeki orta sınıf kartlarının aksine, RX 480, üst seviye GPU'nun uygun bir fiyata indirilmesiyle doğmadı. RX 480, şirketin yeni Polaris mimarisinin ilk kartıdır ve şimdiye kadar 14nm FinFET üretim süreci üzerine inşa edilen ilk karttır.

Nvidia, son yarım on yılda giderek daha muhteşem ve giderek daha pahalı olan girişlerle üst düzey pazarı ateşledi. Fury ile AMD, dünyayı yenen donanımların cazibesinde neredeyse kendini kaybediyordu. Ancak bunun yerine geri döndü ve 4 GB'lık RX 480'i yalnızca 200 dolara veya 8 GB'ı 240 dolara piyasaya sürdü (8 GB'lık modeli inceledik).

RX 480'in uygun fiyatlı bir seçenek olarak konumlandırılması AMD'ye çok daha geniş bir pazar sağlıyor ve şirketin pazarlamasında öngörülebilir bir "herkesin video kartı" tonu var. Ancak bu, hem AMD'den hem de Nvidia'dan çok sayıda önceki giriş ile oldukça rekabetçi bir fiyat noktasıdır. Bu fiyat aralığına şu anda 4 GB bellekli GTX 960 hakim. Veri deposuve AMD'nin Radeon R9 380X'i - diğer kartların yanı sıra. RX 480, uygun fiyatlı grafiklerin yeni kralı olmak için bu dayanak noktalarını ortadan kaldırabilir mi?

Küçük bir pakette büyük şeyler

RX 480'in GPU'su, AMD'nin yeni Polaris mimarisi üzerine inşa edilen ilk GPU'dur. Kod adı Polaris, ağırlıklı olarak pazarlamada öne çıktı; tartışmasız, Nvidia'nın yeni Pascal'ının kendi içinde öne çıkardığından çok daha fazla. Ancak Polaris, çoğu "yeni" çip mimarisi gibi tamamen yeni bir tasarım değil. AMD'nin ilk kez 2011'de ürettiği Graphics Core Next ailesinin bir parçası olmaya devam ediyor.

Polaris'in şöhret iddiası Nasıl üretildi. AMD, GlobalFoundries'in son teknoloji ürünü 14 nanometre FinFET üretimini kullandı. Bu, GTX 1080 ve GTX 1070'de bulunan yeni Pascal GPU'su için 16nm FinFET üretimini seçen Nvidia'ya göre küçük bir teknik avantaj sağlıyor.

Üretim süreci değişikliği her zaman önemli bir olaydır. Yaygın olarak alıntılanan metrik – 28nm, 20nm, 14nm ve benzeri – bir yarı iletken üretmek için kullanılan katmanların boyutunu ifade eder. Katmanların boyutunun küçültülmesi, çip üzerindeki transistörlerin boyutunu da azaltır, bu da daha fazlasının paketlenebileceği anlamına gelir. Daha küçük transistörler de daha az güç kullanır.

Bu durumda bu normalden daha da önemlidir. AMD'nin büyük yonga tedarikçilerindeki üretim kısıtlamaları ve gecikmeler, AMD'yi tercih edilenden çok daha uzun süre eskiyen 28 nm'lik bir süreci kullanmaya zorladı (Nvidia da aynı sorunla karşılaştı). Üretim boyutundaki azalma, AMD'nin, özellikle RX 480'in Radeon R9 290'dan neredeyse iki kat daha verimli olduğu varsayılan watt başına performans ölçümünde bazı harika kazanımlar talep edebileceği anlamına geliyor. AMD ayrıca "bilgisayar birimi başına" yüzde 15'e varan kayda değer artışlar talep ediyor.

Kısacası Polaris daha hızlı olmalı ve fazla Önceki Radeon video kartlarından daha verimli. Elbette herhangi bir yeni GPU'dan bu beklenir. Ancak bu durumda, 28nm üretimden yükseltme konusunda uzun süre beklemek nedeniyle, artışın normalin çok ötesinde olması bekleniyor.

Damlama ekonomisi

Artık Polaris'ten bahsettiğimize göre RX 480'in kendisinden bahsedelim.

Referans kartı, AMD'nin şimdiye kadar yapılmış en çekici video kartı serisi olan yakışıklı R9 Fury serisini bariz bir şekilde kopyalıyor. Ancak RX 480'de görünümün büyük kısmı ön cepheden oluşuyor. R9 Fury X'te metal olan bileşenler RX 480'de plastiktir. R9 Fury X'in tamamen metal PCB kapağı gibi küçük ayrıntılar RX 480'de eksik. Sonuçta, sürüm düşürmeler, AMD'nin en pahalı ürünlerinin ağırlığından ve hassasiyetinden yoksun bir kartla sonuçlanıyor - ama en azından görünüyor parça.

Tek bir altı pimli PCI konektörü RX 480'e güç sağlar. Grafik işlemcinin dayandığı PCB büyük değil ancak soğutma örtüsü bunun ötesine uzanarak kartın uzunluğunu yaklaşık sekiz buçuk inç'e çıkarıyor. Aynı zamanda neredeyse dört inç genişliğinde ve yaklaşık 1,3 inç yüksekliğindedir. Bu boyutlar Nvidia GTX 960 ile neredeyse aynı, ancak 960 yaklaşık yarım inç daha uzun. RX 480 fazla ofisimizde bulunan Asus markalı Radeon R9 380X'ten daha küçük, bir inçten daha uzun ve neredeyse bir inç daha geniş. Genel olarak yeni Radeon'un kapladığı alan, geçtiğimiz birkaç yılda test ettiğimiz diğer orta sınıf ekran kartlarıyla hemen hemen aynı.

RX 480'in GPU'su, 2.304 akış işlemcisiyle 36 hesaplama birimine hizmet veriyor. Maksimum 1.266MHz Boost saati ile 1.120MHz temel saatte çalışırlar. Bu, 5,8 teraflopluk bir performans anlamına geliyor; bu da PlayStation 4'ten üç kat daha güçlü. 4 GB GDDR5 bellek standart olsa da incelediğimiz 8 GB seçeneği 40 dolar daha fazla. Bellek bant genişliği, 256 bitlik bir bellek arayüzü üzerinden saniyede 224 gigabayt olarak belirtilir. Güç tüketimi maksimum 150 watt olarak belirtiliyor.

Bu sayıları ayrıştırmak her zaman zordur ve bu durumda bu durum iki katına çıkar. RX 480 yeni bir mimariye sahiptir, bu nedenle Bilgi İşlem Birimi sayısını veya saat hızını diğer Radeon'larla karşılaştırmak ve performansı tahmin etmek mümkün değildir. Yine de rakamlar bunun güçlü bir kart olduğunu gösteriyor ve AMD'nin bütçe kartına her iki dört giglik belleği de sağladığını görmek güzel. Ve Sağlam bir 256 bit bellek arayüzü.

Kart, üç DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 ile video çıkışına modern bir yaklaşım getiriyor HDR çıkışlar ve bir HDMI 2.0.

Bol rekabet

AMD, Computex 2016 basın toplantısında Radeon RX 480'in 200 dolarlık başlangıç ​​fiyatını duyurdu. Kalabalık hemen tezahürat yapmaya başladı ve bunun iyi bir nedeni vardı.

GeForce 8800 GT ve AMD Radeon HD3870 gibi kartların damgasını vurduğu birkaç muhteşem yıllık uygun fiyatlılığın ardından orta sınıf bir düşüşe geçti. Mevcut seçenekler eskiden olduğu gibi bariz değer liderleri değil. Ayrıca monitörün uygun fiyatlılığına ayak uydurmak için de mücadele ettiler. 1080p şu ana kadar en yaygın çözünürlük olmayı sürdürüyor ancak 1440p monitörler şimdi sadece birkaç yüz dolar ve harika bir yükseltme. Pek çok oyuncunun 1440p'ye geçiş yapmak isteyeceğini düşünüyoruz ancak çözünürlüğü artırmak, Ekstra piksellere güç sağlamak için yeni bir ekran kartına 300 ila 400 dolar harcamak, bu da rahatsız edici bir şekilde yükseltir genel fiyat.

AMD, Radeon RX 480'in 1440p bölgesine güvenilir bir şekilde giren ilk 200 dolarlık kart olacağını düşünüyor. Normalde bu fiyat noktasındaki bir kart, 1080p performansını gösteren grafiklerle birlikte gelir. Bunun yerine RX 480'in basın kiti 1440p performans grafiğiyle geldi. AMD'ye göre her oyun 60 FPS'yi geçmiyor ancak çoğu bunu aşıyor ve şirket bunu önemli bir özellik olarak öne sürüyor.

Bir diğer önemli nokta ise Computex'in ilk çıkışının odak noktası olan sanal gerçekliktir. AMD'ye göre birçok oyuncu VR deneyimi yaşamak istiyor ancak bunu yapmaya maddi gücü yetmiyor. Oculus Rift, genellikle 300 doların üzerinde olan en az bir GTX 970 önerir. Vive'ın gereksinimleri o kadar katı değil ancak en zorlu oyunlar benzer kalibrede bir kart gerektiriyor. AMD, RX 480'in Rift ve Vive'ın gereksinimlerini karşılayacağını söylüyor; bu, şirketin Nvidia'nın GTX 970'iyle rekabet edebileceğini düşündüğünü ima ediyor.

Bu aşılması gereken yüksek bir çıta ve RX 480'in fiyat aralığında zaten zorlu bir rekabet var. Nvidia'nın GTX 960 en bariz rakibi. Kart, çeşitli saat hızlarına sahip 2 GB ve 4 GB belleğe sahip versiyonlarla gelir. Bu daha eski bir kart, bu yüzden onu güçlü bir farkla yenmek için yeni Radeon'u arayacağız. Bu fiyat aralığında birkaç AMD kartı da var. En alakalı olanı muhtemelen Radeon R9 380X'tir. Genellikle 4 GB RAM ile 200 doların biraz üzerinde bir fiyata satılıyor.

Yeni 200$ şampiyonu

Yeni RX 480, GTX 960'ı güçlü bir şekilde yenebilir ve Radeon sahiplerine yükseltme yapmaları için bir neden verebilir mi?

Bunu öğrenmek için yeni test ekipmanımızı çalıştırdık. Intel Core i7-6950X işlemciye, 8 GB DDR4 belleğe ve Intel 750 Serisi katı hal sabit sürücüsüne sahiptir. Açıkçası bu bileşenler kartta darboğaz oluşturmayacak.

RX 480 8GB'yi test etmek için geniş bir alternatif yelpazesi hazırladık. Nvidia tarafında biz şunu seçtik: GTX 950, GTX960 2GBve GTX 970. AMD tarafında biz şunları seçtik: R7 370 Ve R9 380X. GTX 970 her kıyaslamada test edilemedi ve R9 380X'imiz teknik sorunlarla karşılaştı, dolayısıyla her kıyaslamada da görünmeyecek.

RX 480'in rakipleri için mevcut hedef çözünürlük olan 1080p ile başlayalım.

Donanımın yorumu kolaylaştırması hoşumuza gidiyor ve burada da durum kesinlikle bu. AMD'nin yeni ekran kartı, test ettiğimiz beş oyunun her birinde ana rakibi GTX 960'ı geride bıraktı. Yakın bile değil. Zafer marjı yaklaşık yüzde 50 Counter-Strike: Küresel Saldırı, Serpinti 4, Ve Savaş Alanı 4. İçinde Crysis 3 Aradaki fark GTX 960'ın performansını iki katına çıkaracak; belki de bu kartın 2GB'lık versiyonunun çerçeve arabelleğinin tükenmeye başlaması nedeniyle. fırtınanın kahramanlarıTest paketimizdeki en dengesiz ve garip bir şekilde işlemciye bağlı oyun olan GTX 960'ın yaklaştığı tek oyundur.

Yani RX 480, GTX 960'ı güçlü bir şekilde vuruyor. Ve bunu, Nvidia'nın kaçınılmaz GTX 1060'ının kolaylıkla devreye girip liderliği yeniden ele geçirebileceğini düşündürecek kadar büyük bir farkla yapıyor. Bu, GTX 1060'ın rekabetçi veya daha hızlı olmayacağı anlamına gelmiyor. Bunu bilmemizin hiçbir yolu yok. Ancak RX 480'in güçlü sonuçları, 200$'a en iyi ekran kartı için verilen mücadelenin kızışmak üzere olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

Ancak 1080p aslında RX 480'in iddia ettiği hedef pazar değil. Bu kartın 1440p monitörlere ve 2.160 x 1.200 ekrana sahip Rift gibi sanal gerçeklik kulaklıklarına güç vermesi bekleniyor. RX 480 bunu gerçekten kaldırabilir mi?

Evet yapabilir. AMD, RX 480'in yeteneklerini 1440p'ye ayarlamak için açıkça zaman harcadı. Öne çıkan oyunlar şunlar Serpinti 4Yeni Radeon'un ortalama 62 FPS'ye ulaştığı ve Savaş Alanı 458 FPS'yi (her iki durumda da maksimum ayrıntıda) yönetir. Bu sonuçlar ideal ortalama 60 FPS aralığındadır ve en iyi ihtimalle ortalama 45 FPS civarında olabilen önceki bütçeye uygun video kartlarından büyük bir adımdır.

Elbette, Crysis 3 hala 1440p'de ve maksimum ayrıntıda oynanamıyor. Ayarlar maksimuma çıkarıldığında son derece zorlu olmaya devam ediyor. Ancak oyunu MSAA 2X etkinken orta ayrıntıda da test ettik. RX 480'in ortalama 52 FPS'si, GTX 960'ın ortalama 34 FPS'sinin çok ilerisindeydi.

Aslında RX 480, yakın zamana kadar 1440p çözünürlükte ciddi oyunlar için zorunlu minimum sayı olarak kabul edilen Nvidia GTX 970'e çok yaklaşıyor. Yeni Radeon yalnızca yüzde 10 ila 15 daha yavaş. Etkileyici, GTX 970'in (300 $) yüzde 50 daha pahalı olduğu göz önüne alındığında.

DirectX 12, RX 480'in liderliğini zorluyor

AMD'nin RX 480'i orta sınıfın yeni şampiyonu; ama bekleyin, dahası da var! DirectX 12 performansı AMD için önemli bir tartışma konusu haline geldi. Geçmişteki kartları, DX12'nin eşzamansız bilgi işlem özelliklerini kullanan oyunlarda Nvidia'yı geride bırakmıştı. Bu nokta, AMD'nin crossfire RX 480 kurulumunun Nvidia GTX 1080'i kolayca yenebileceğini iddia ettiği Computex'te ortaya çıktı. Tekilliğin Külleri, DX12 özellikli bir strateji oyunu - GTX 1080'in iki RX 480'den çok daha pahalı olmasına rağmen.

Test etmemiz için bize bir çift kart verilmedi ancak RX 480'i piyasaya sürmeyi başardık. Total War: Warhammer'ın DX12 karşılaştırması. Bu daha yeni bir test ve aynı zamanda daha alakalı olduğunu düşünüyoruz. Tekilliğin Külleri popüler bir başlık değil. Toplam Savaş: Warhammer şu anda Steam'de en çok oynanan 20 oyun arasında yer alıyor.

Test edilen belirli kartlardaki kısıtlamalar nedeniyle bu test için yalnızca GTX 950 ve 960'ı bir araya getirebildik. Bu oyun bir kez daha Radeon RX 480'e büyük bir zafer kazandırıyor. 1440p'de DirectX 12 açık ve Ultra ayrıntı seçildiğinde RX 480, GTX 960'ı yüzde 65'lik bir farkla yener. Bu çok büyük.

Ancak bunun gerçek dünyada nasıl etkileneceğinden emin değiliz. Evet, RX 480 son derece iyi performans gösteriyor Toplam Savaş: Warhammer. Ancak eşzamansız bilgi işlemin faydalarından şimdiye kadar neredeyse yalnızca strateji başlıkları yararlandı. Bu, RX 480'in avantajını köreltiyor. Zamanla, giderek daha fazla oyun bu özelliği benimseyecek, ancak bunun tam olarak ne zaman olacağını bilmenin bir yolu yok. Nvidia yetişemeden bu durum meydana gelebilir veya gelmeyebilir.

Yine de galibiyet galibiyettir ve DX12, RX 480'in GTX 960 karşısında zaten önemli olan liderliğini zorluyor.

Yazılımı da fena değil

AMD, 2015 yılında sürücü yazılımı arayüzünde çok ihtiyaç duyulan bir yenilemeyi gerçekleştirdi. Crimson Edition olarak adlandırılan yeni bir arayüz içeriyordu: AMD Radeon Ayarları. Daha önce AMD sahipleri, bazen katma değerli özelliklere erişmek için kullanılan ayrı GUI arayüzlerinin yanı sıra, yaşlanan sürücü menüsüyle uğraşmak zorunda kalıyordu. AMD Radeon Ayarları tüm bunları tek bir merkezi konumda birleştirdi. Arayüz kompakt olduğundan çeşitli monitörlerde kullanımı kolaydır ve hiçbir zaman gereksiz ekran alanı kaplamaz.

Geçtiğimiz yıl boyunca bunun Nvidia'nın GeForce Experience'tan bile daha iyi olduğunu düşünmeye başladık. Yeşil ekip, sürücü menüleri ile GUI ön ucu arasında hala dikkat dağıtıcı bir bölünme yaşıyor ve küçük metinlerden oluşan uzun listelere bağlı olması nedeniyle arayüzünde gezinmek biraz daha kafa karıştırıcı.

AMD Radeon Ayarları, RX 480'in tanıtılmasıyla temelden değişmedi ancak Wattman adında yeni bir özelliğe sahip. Kullanıcılara kartın iç işleyişine göz atma olanağı sağlayan güçlü bir yerleşik yardımcı programdır. Etkinlik düzeyi, GPU saat hızı, bellek saat hızı, sıcaklık ve fan hızı hakkındaki verileri aktarır. Tüm bu bilgiler sayısal olarak ve çeşitli grafikler şeklinde sunulmaktadır.

Wattman gerçekleri ve rakamları sunmaktan fazlasını yapıyor. Ayrıca GPU saatini, bellek saatini, fan hızını ve voltajı kontrol etmek için de kullanılabilir. Daha da iyisi, basit bir açma-kapama düğmesi olarak çalışmaz. Kullanıcılar çeşitli kullanım durumları için ayarları seçebilir. Hız aşırtma, fanı soğutmayı iyileştirmek veya gürültüyü azaltmak için değiştirmek çocuk oyuncağıdır.

Nvidia kartlarında ve önceki AMD kartlarında da yerleşik hız aşırtma araçları vardı, ancak bunlar basitti. Çoğu üçüncü taraf üretici, ileri düzeydeki kullanıcıların ekstra zorluktan kurtulmasına yardımcı olmak için kendi özel yardımcı programlarını sağladı. Wattman, kullanıcıların bir hız aşırtma yardımcı programından istediklerinin çoğunu karşıladığı için gelecekteki AMD ekran kartlarında bu uygulamayı azaltabilir.

Elbette RX 480 aynı zamanda önceki Radeon kartlarında bulunan tüm yazılım özelliklerini de destekliyor. FreeSync, EyeFinity ve AMD'nin artık geçerliliğini yitirmiş Mantle API'si.

Canlandırıcı derecede sessiz

AMD'nin yeni kartlarında aşırı ısı üreten yüksek güç tüketimi nedeniyle gürültü sorunları yaşanıyordu. Yeni 14nm üretim süreci çok şükür bu sorunu çözdü. RX 480, test sistemimizin genel ses profilini yükte bile artırmadı; bu, herhangi bir fiyat noktasında çok az kartın iddia edebileceği bir başarı. Ayrıca, fanla hiçbir ilgisi olmayan, can sıkıcı, tiz bir ses olan bobin vızıltısının da kayda değer bir eksikliğine dikkat çektik. Whine sadece oldu duyulabilir 3D Mark Fire Strike karşılaştırmasından bir sahne. Gerçek dünyadaki oyunlarda hiç bobin vızıltısı olmadığını fark ettik.

Güç çekiş sorunları

RX 480 incelemeleri ortaya çıktıkça kartın güç çekme sorunu yaşadığı ortaya çıktı. Özellikle bazen AMD'nin belirttiği 150 watt'tan fazlasını çekiyor. Bunun sonucunda anakartın PCIe konektöründen güç tüketimi konusunda PCIe standartlarını aştı.

Kimse bunun sonucunda hasar bildirmemesine rağmen endişe verici bir konuydu. Aşırı güç tüketiminin konnektör üzerindeki uzun vadeli etkisi bilinmemektedir. Sorun olmayan bir durum olabilir. Veya sonunda bilgisayarınızı kullanım dışı bırakacak hasara neden olabilir.

Neyse ki AMD, sorunu çözmek için hızlı bir şekilde bir sürücü güncellemesi yayınladı. Kart, AMD tarafından başlangıçta belirtilen bazı durumlarda hala daha fazla güç çekiyor ancak fazla güç, anakarttan değil, güç kaynağının PCIe 6 pinli konektöründen çekiliyor. Güç kaynakları olan güç kaynakları, belirtilen güç tüketiminden hafif bir sapmayı kaldırabilecek şekilde çok daha iyi donanıma sahiptir. Ve sürücü güncellemesinin performans üzerinde hiçbir etkisi yoktur.

Çözüm

AMD'nin Radeon RX 480'i muhteşem. Bu yeni kart, orta sınıf PC oyunlarının yeni şampiyonundan çok daha fazlasıdır. Uygun fiyatlı kartların heyecan verici, hatta çığır açıcı olabileceğini kanıtlıyor. Bu segmentteki önceki şampiyonlar olan GTX 960'ın yanı sıra AMD'nin Radeon R9 380X'ini de geride bırakıyor. Bunu yaparken orta seviye oyun deneyimini 1080p çözünürlüğün ötesine taşıyor. Mütevazı bir bütçeye sahip oyuncular, ilk kez 1440p monitörde veya VR başlıkta oyun oynayabilecek.

Ve performans hikayenin sadece başlangıcıdır. RX 480, güçlü sürücü yazılımına sahip yakışıklı bir karttır. Çok ağır, büyük ya da güce aç değil. Referans tasarımı ilgi çekicidir ve üçüncü taraf üreticiler, benzersiz soğutma çözümleri ve yazılım ekstralarıyla bu tasarımı kesinlikle geliştirecektir.

AMD, Computex'te RX 480'i herkesin karşılayabileceği bir meraklı kartı olarak tanıttı. Aynen öyle. Tüm modern başlıkları maksimum veya maksimuma yakın ayrıntıyla işler ve bunu yalnızca 200 $ karşılığında yapar.

240 dolar değerindeki 8 GB'lık sürümü test etsek de çoğu oyuncunun buna başvurması gerektiğine inanmıyoruz. 4GB'lık model, modern başlıklar ve bazıları için bol miktarda bant genişliğine sahiptir. 8GB modeli, dürüst olmak gerekirse, paralarını cüzdanlarında tutamayan oyuncuları hedef alan bir pazarlama hamlesidir.

Radeon RX 480, AMD'nin hâlâ mücadelesi gerektiğini kanıtlayan harika dengeli bir ekran kartı.

Güncelleme 7/8/2016: 8GB kartı test ettiğimizi ve ayrıca RX 480'i çevreleyen güç tüketimi tartışmasını da ele aldığımızı açıkça belirtmek için bu incelemeyi güncelledik.

Editörlerin Önerileri

• AMD'nin beklenen yeni GPU'larının ilk performans rakamları sızdırıldı
• AMD, dizüstü bilgisayar GPU'larıyla Nvidia'yı ezebilir ancak masaüstü tarafında sessiz
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: yakın bir çağrı
• Microsoft Edge, AI destekli videoyu AMD grafik kartlarına açıyor
• 2021'deki bu AMD GPU, RX 7900 XTX ve RTX 4080'i geride bırakıyor