Canon EOS Rebel SL3 İncelemesi

Canon'un yeni bir giriş seviyesi DSLR'si var ve bu, bu tür kameralar hakkındaki fikrimi değiştirmedi. Aynasızla daha iyi durumdasın. EOS Asi SL3 (Yalnızca gövde 600 dolar, kit lensle 700 dolar), 2013'te SL1 ile başlayan popüler mümkün olduğunca küçük DSLR serisini sürdürüyor, ancak kameranın 2019'daki varlığını haklı çıkarmak için çok az şey yapıyor.

SL3, Canon'un giriş seviyesi DSLR'sini giriş seviyesi DSLR ile aynı seviyeye getirmeyi hedefliyor aynasız kamera

, EOS M50 - ve daha ileri gitme. SL3 ve M50 yalnızca gövdeleri, lens yuvaları ve vizörleriyle farklılık gösterir. İçeride hepsi birbirinin aynısı. Gerçekten bir optik vizöre veya bir hafta dayanabilecek pil ömrüne ihtiyacınız olmadığı sürece M50 daha iyi bir seçimdir.

Tasarım ve özellikler

Rebel SL3, eski SL2'ye göre küçük bir yükseltmedir. Aynı 24 megapiksel çözünürlüğü kullanıyor APS-C sensörü, gerçi bu kesinlikle şikayet edilecek bir şey değil. Canon'un en iyi APS-C sensörüdür ve ürün serisinin sonuna kadar aynı sensör kullanılmıştır. EOS 80D. İşlemci Digic 8'e yükseltildi, ancak buna rağmen 100-25.600 ISO aralığı ve saniyede 5 karelik patlama hızı değişmeden kaldı. Yeni işlemci şunları sağlıyor: 4K Saniyede 24 kare hızında video - bir Rebel için bir ilk - ancak daha sonra ele alacağımız gibi tam olarak harika değil.

Fiziksel olarak da pek bir şey değişmedi. Kontrol düzeni, hem Wi-Fi düğmesinin hem de mod kadranındaki birkaç konumun kaldırılmasıyla basitleştirildi. Bunun dışında, tamamen eklemli 3 inç LCD dokunmatik ekran ve Mikro USB 2 bağlantı noktası da dahil olmak üzere gövde neredeyse aynı.

Orijinal SL1'in satış noktası boyutu ve ağırlığıydı. Kamerayı 14,3 ons'a düşüren, alışılmadık derecede küçük bir tutuşa sahip aerodinamik bir tasarıma sahipti. SL2, hafif bir ağırlık maliyetiyle daha iyi ergonomi sağlamak için tutuşu genişletti, ancak SL3 o zamandan beri birkaç gram azalttı. 15,8 ons ağırlığıyla çok hafif bir DSLR'dir.

Ancak 2013 yılında SL1 yalnızca daha ağır DSLR'lerle rekabet ediyordu ve bu da onu daha büyük seçeneklere göre çekici bir alternatif haline getiriyordu. Hikaye bugün biraz farklı. Mümkün olan en ince fotoğraf makinesini arayan müşterilerin, yalnızca 13,8 onsluk Canon EOS M50 dahil olmak üzere birçok seçeneği daha var.

Başarılı olmak için SL3'ün kompakt bir fotoğraf makinesinden daha fazlası olması gerekir. Canon bunu bildiğinden SL3'ün optik vizörüne güveniyor. Bununla birlikte, SL3'ü düşünen giriş seviyesi fotoğraf makinesi alıcıları, aynasız fotoğraf makinesinin elektronik vizöründen, DSLR'nin optik vizöründen elde edeceklerinden daha fazla kazanç elde edecekler. SL3 bile canlı izleme modunda daha iyi performans gösteriyor; aynasız kamera.

Kılık değiştirmiş aynasız bir kamera

Herhangi bir DSLR gibi, SL3 de lensten gelen ışığı vizöre yansıtmak için bir ayna kullanır ve bir pencereden bakıyormuş gibi lensin içini doğrudan görmenizi sağlar. Ancak SL3'teki optik vizör, fotoğrafçıların hayalini kurduğu vizör değil. Rahatsız edici derecede küçük ve yalnızca %95 oranında doğru, yani yakaladığınız şeyin kenarlarını göremiyorsunuz. Fotoğrafçıların tam çerçeve kameranın geniş ve parlak optik vizörüne neden imrendikleri anlaşılabilir bir durumdur. EOS 5D Mark IV, ancak SL3'ler öyle değil.

Kamera, vizör tarafından kısıtlanmış gibi hissedebilir ve bu da yapabileceklerinize sınır getirir. Vizör otomatik odaklama yalnızca dokuz nokta kullanır; bu sayı Rebel SL1'den bu yana değişmemiştir. Aynanın kaldırıldığı ve elektronik görüntüyü doğrudan kameranın sensöründen önizlediğiniz canlı izleme modunda, istediğiniz yere odaklanmak için LCD dokunmatik ekranda herhangi bir yere dokunmanız yeterlidir. Toplamda 143 canlı görüntü odak noktası vardır ve Canon'un mükemmel Çift Piksel Otomatik Odaklama (DPAF) teknolojisi sayesinde canlı görüntü odaklaması hızlı ve doğrudur. Ayrıca vizörde çalışmayan yüz ve göz algılama ve nesne takibi özelliklerine de sahip oluyorsunuz.

İlk olarak Canon'un EOS M aynasız fotoğraf makinelerinde görülen yeni Yaratıcı Yardım modu, aynı zamanda canlı görüntüde de en iyi sonucu verir. Kamera Otomatik Akıllı Sahne moduna ayarlıyken (mod kadranındaki yeşil kutu), renk paleti simgesine dokunabilirsiniz. arka plan bulanıklığını, parlaklığını, kontrastını, doygunluğunu, renk tonunu veya Daha. Bu sade İngilizce kontroller, acemi kullanıcıların f-stop ve beyaz dengesi gibi şeyleri denemelerine olanak tanır.

Vizörlü çekim için de Yaratıcı Yardım mevcut olsa da bu kadar etkili olduğu söylenemez. Canlı görüntüde, ayarlarınızın etkisini gerçek zamanlı olarak, siz değişiklik yaptıkça ekranda güncellenerek görebilirsiniz. Bu, optik vizörle mümkün değildir; yaptığınız değişiklikleri görmek için bir resim çekmeniz ve ardından incelemeniz gerekir. Herhangi bir çekim modunda, fotoğrafı çekmeden önce fotoğrafın nasıl görüneceğini görebilmek, canlı izlemenin büyük bir avantajıdır. Doğal olarak optik vizör video modunda kullanışsız.

Vizörü kullandığınızda bir DSLR'nin LCD ekrana kıyasla farklı davranması gerçeği, yeni başlayan ve sıradan fotoğrafçılar için caydırıcıdır. Aynasız modelde LCD ekranı veya elektronik vizörü kullanmak arasında herhangi bir çalışma veya performans farkı yoktur. Bu öğrenme eğrisini basitleştirir.

Performans ve görüntü kalitesi

SL3'ün performansından etkilendik. Yaklaşık 22 RAW fotoğrafa kadar saniyede 5 kare sabit bir hızda üretim yapabilir. Bu, benzer fiyatlara sahip bazı aynasız kameraların yapabileceğinden daha yavaş bir patlama hızıdır, ancak bu kameralar genellikle en yüksek hızlarını bir saniyeden fazla sürdüremezler.

Sürekli otomatik odaklama (veya Canon'un servo otomatik odaklama dediği şey) her zaman bu seri çekim hızına ayak uyduramasa da uygun fiyatlı bir kamera için iyi çalışır. Maalesef canlı görüntüde servo odaklamanın kullanılması sürekli çekimi saniyede yalnızca 3,5 kareye kadar yavaşlatır. Doğruluk açısından, yalnızca birkaç yerde ıskalama dışında iyi bir iş çıkarıyor, ancak bu, modern bir kamera için çok yavaş.

Öncesi Sonraki

1 ile ilgili 14

Ancak sonuçlar iyi. Canon'un 24 MP APS-C sensörü çeşitli ayarlarda iyi performans gösterir. Sınıfının en iyisi olmasa da SL3'ün hedef demografisindeki fotoğrafçıların sınırlarını zorlamaları pek olası değil. RAW dosyaları, son işleme için yeterli miktarda genişliğe sahiptir ve JPEG rengi ve kontrastı, kameradan çıktığı anda iyi görünür. Manzaralar, portreler ve diğer sabit konular için SL3 mükemmel sonuçlar verebilir.

Ancak “can” kelimesinin kullanımına dikkat edin. Kit lensten pek memnun olmadığım şey ise EF-S 18-55mm f/4-5.6 oldu. Sensörün hakkını vermiyor. Yeterince keskindir ancak yavaş maksimum diyafram açıklığı, değiştirilebilir lensli bir kameraya geçmeyi değerli kılan sığ alan derinliğini veya düşük ışık performansını elde etmenize izin vermez. Aynı zamanda çok fazla distorsiyona sahiptir ve size sağladığı sınırlı miktardaki arka plan bulanıklığı hoş bir şekilde sunulmamaktadır. SL3, kit lensin izin verdiğinden çok daha iyi sonuçlar üretebiliyor.

Neyse ki Canon'un EF yuvası için lens sıkıntısı yok; bu da EOS M aynasız modele kıyasla DSLR kullanmanın bir başka potansiyel avantajı. Ancak daha iyi bir merceğe geçmek, daha fazla para harcamak ve taşıyacak daha fazla ağırlığa sahip olmak anlamına gelir.

Videoya gelince, kalite iyi ancak 4K'nın bazı ciddi dezavantajları var. En önemlisi, EOS M50'de olduğu gibi, 4K saniyede 24 kareyle sınırlıdır, DPAF çalışmıyor ve sensör önemli ölçüde kırpılmış durumda. "Jello cam" olarak da bilinen panjur distorsiyonu oldukça aşırıdır. 4K modu da. Tüm bunlar sayesinde 1080p'ye bağlı kalmanızı öneririm. 4K gözle görülür bir keskinlik avantajı sunuyor ancak 1080p daha iyi bir deneyim sağlıyor. Ayrıca garip bir şekilde 24 olmasa da hem 30 hem de 60 fps kayda izin veriyor.

Bu kameraya kimin ihtiyacı var?

Rebel SL3, kullanımı keyifli bir fotoğraf makinesi, ancak bugün aralarından seçim yapabileceğiniz o kadar çok mükemmel aynasız fotoğraf makinesi var ki, tavsiye etmek zor. Sağladığı tek nesnel avantaj, şarj başına 1.600'ün üzerinde pozlamanın CIPA derecesine sahip pil ömrüdür. Bu olağanüstü bir şey ve çoğu aynasız fotoğraf makinesinin yapabileceğinden birkaç kat daha iyi. Bu inceleme için çok fazla fotoğraf çekmedim ancak bir hafta boyunca yaklaşık 300 fotoğraf çektikten sonra pil göstergesi hala tam şarjlı görünüyordu.

Bu tek özellik, bazı müşteriler için SL3'e avantaj sağlamak için yeterli olabilir. Sırt çantanızla uzun bir yolculuğa çıkıyorsanız ve kameranızı her gece şarj edemeyecekseniz, SL3, taşıyabileceğiniz en hafif kamera olabilir ve yine de tüm süreci geçirmenize olanak sağlar. macera. Veya amatör bir düğün fotoğrafçısıysanız ve pilin tüm etkinlik boyunca dayanmasına ihtiyacınız varsa ve potansiyel olarak binlerce fotoğraf, SL3 sizi aynasız bir kameranın bulunduğu yere götürebilir alışkanlık.

Ancak bu pil ömrü yalnızca optik vizör için geçerlidir. Canlı görüntüye geçtiğinizde pilden yalnızca 350 kadar çekim yapabilirsiniz. Fotoğrafları LCD ekranda incelemek de pili tüketecektir. Ve ne yazık ki, kendinizi vizörü kullanmaya zorlayarak SL3'ün dokunmatik odaklama, pozlama simülasyonu ve Yaratıcı Yardım gibi en iyi kullanılabilirlik özelliklerinden bazılarını kaçırıyorsunuz.

Bizim düşüncemiz

Canon EOS Rebel SL3, SL2'ye göre mütevazı bir yükseltmedir. Yeni özelliklerin çoğu yalnızca canlı görüntüleme modunda kullanılabilir, ancak bu, bir DSLR satın alma amacını ortadan kaldırır. Bu aynasız bir dünya ve SL3 buna tutunmakta zorlansa da bunu kabul ediyor.

Yine de SL3 kötü bir kamera değil. Kullanmaktan keyif aldım ve mükemmel pil ömründen ve iyi görüntü kalitesinden (kit lense rağmen) etkilendim. Yeteneklidir ve oldukça uygun fiyatlıdır; Çoğu fotoğrafçı için bunun doğru seçim olduğunu düşünmüyorum.

Daha iyi bir alternatif var mı?

SL3'ün özellik seti, özellikle de Yaratıcı Yardım veya Çift Piksel Otomatik Odaklama ilginizi çekiyorsa, o zaman şunları göz önünde bulundurun: EOS M50. Bu yazının yazıldığı sırada bunu kit lensiyle birlikte yalnızca 600 dolara bulabilirsiniz.

Bütçeyi biraz daha zorlayabilirseniz Fujifilm X-T30 veya Sony A6400 daha hızlı performans ve daha gelişmiş video özellikleri sunan iki aynasız kameradır. Daha fazla para harcayacaksınız ancak kendinizi geliştirebileceğiniz daha fazla alan sunan bir kameraya sahip olacaksınız.

Ancak gerçekten optik vizöre bağlıysanız SL3 iyi bir seçimdir. Kompakt boyutu, özellikleri ve fiyatıyla eşleşen başka bir DSLR yok.

Ne kadar sürecek?

SL3'ün masaya yeni bir şey getirmek yerine yalnızca 2018'de piyasaya sürülen EOS M50'yi yakaladığını görmek bizi hayal kırıklığına uğrattı. Bu nedenle ileriyi düşünen bir kamera değil ve çok yakında Canon'un kendi aynasız kameralarına üstünlük sağlaması muhtemel.

Yapım kalitesi ve dayanıklılık açısından SL3'ün birkaç yıl daha güçlü bir performans sergilemesini bekliyoruz. Hava koşullarına dayanıklı değildir, bu nedenle sert hava koşullarında veya tozlu ortamlarda çekim yapmadan önce bunu aklınızda bulundurun.

Satın almalı mısın?

Gerçekten optik bir vizör ve 1.600 çekimlik pil ömrü istemediğiniz sürece muhtemelen hayır. Aynasız bir fotoğraf makinesi, DSLR ile birlikte gelen vizör ile LCD çekim arasındaki garip kopukluk olmadan, daha da kompakt bir gövdede daha iyi bir deneyim sunabilir.

Editörlerin Önerileri

• Canon'un yeni EOS R3'ü spor fotoğrafçılarına yönelik etkileyici bir aynasız fotoğraf makinesi
• Canon EOS R5'i mi yoksa EOS R6'yı mı satın almalısınız? Yeni aynasız seçenekler karşılaştırıldı
• Nikon D780 ve Canon EOS 6D Mark II: Bütçeye uygun tam çerçeve DSLR'lerin savaşı
• Canon EOS R5, stabilizasyon, 8K ve çift yuva sayesinde R'de olmayan her şeyi sunuyor
• Canon EOS-1D X Mark III etkileyici fotoğraflar ve RAW videoları etkileyici bir DSLR'ye getiriyor