Intel'e karşı AMD, Lenovo IdeaPad Slim 7'de: Açıkça Kazanan

AMD açıkladı Ryzen 4000 serisi dizüstü bilgisayar CPU'larını muazzam bir başarıya taşıyarak, Intel'in 45 watt'lık işlemcilerine geçmeden bugün satın alabileceğiniz en iyi performansa sahip dizüstü bilgisayarlardan bazılarını üretti. Ryzen tabanlı dizüstü bilgisayarların en iyi örneklerinin çoğu düşük fiyatlı makinelerdir ve şimdiye kadarki favorilerimizden biri de Lenovo IdeaPad İnce 7.

İçindekiler

  • Fiyat – Bir değer meselesi
  • Tasarım — Thunderbolt 3 dışında görülecek bir şey yok
  • CPU Performansı – AMD için büyük patlama
  • GPU Performansı — Her ikisinde de oyun var
  • Pil ömrü — Ryzen şaşırtıcı derecede iyi puan alıyor
  • Çözüm

Yakın zamanda IdeaPad Slim 7'nin Intel sürümünü aldım. Kasası, ekranı, klavyesi, dokunmatik yüzeyi ve yonga setine bağlı olmayan diğer her şeyiyle AMD sürümüyle aynı. Aradaki fark, AMD sürümünün 25 watt, sekiz çekirdekli Ryzen 7 4800U CPU ile çalışırken Intel sürümünün Karşılaştırıyorum, 10. nesil dört çekirdekli Intel Core i5-1035G1 CPU ve Nvidia GeForce MX350 ayrık işlemciyle donatılmış GPU.

Önerilen Videolar

Fiyat – Bir değer meselesi

Düşük Core i5'i güçlü Ryzen 4000'e (özellikle de buna) karşı koymak pek elmadan elma değil. Aldığımız Ryzen, AMD'nin mobil ürün serisinin en üstünde yer alırken, Intel çipi orta sınıftır.

İlgili

  • AMD ve Intel, GPD Win Max 2'de yarışıyor ve açık bir kazanan var
  • AMD Ryzen 7 5800X3D oyun kıyaslamalarında öne çıkıyor, Intel'i geride bırakıyor
  • Test, AMD Ryzen 7 5700X'in orta seviye bir mücevher olabileceğini gösteriyor

Ancak fiyatlandırma bunu beklediğiniz kadar yansıtmıyor. Core i5'li Intel sürümü, 8GB Veri deposu512 GB PCIe katı hal sürücüsü (SSD), GeForce MX350 ve Full HD ekranın maliyeti 770 ABD dolarıdır. Aynı RAM, depolama ve ekrana sahip AMD sürümünün fiyatı 900 dolardır. Bu Intel lehine yalnızca 130 dolarlık bir fark. IdeaPad Slim 7'nin Core i7-1065G7, 8 GB depolama alanına sahip olduğunu düşünün. Veri deposu256 GB SSD'nin fiyatı ise 1.050 ABD dolarıdır. AMD'nin Ryzen çipleri, Intel'in en üst seviye ürün gamıyla rekabet edecek kadar fiyatlandırılmıyor, bunun yerine bütçeyi orta sınıf dizüstü bilgisayar yapılandırmalarına kadar genişletiyor.

Lenovo IdeaPad S940 incelemesi
Mark Coppock/Dijital Trendler

Yani bu durumda Intel Core i7'yi tercih etmek, 150 dolar daha fazla harcamanız gerektiği anlamına gelir ve o zaman bile yalnızca yarısı kadar katı hal depolama alanına sahip olursunuz. Karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 7 4800U, 10. nesil modellere hakim durumda Core i7, Core i5 ile birlikteBu, daha yavaş işlemciye sahip bir makineye daha fazla para harcayacağınız anlamına gelir.

Test edilen yapılandırmalarımız AMD modelini Intel sürümünden biraz daha yüksek bir MSRP'ye koysa bile, AMD açıkça değer açısından kazanıyor.

Tasarım — Thunderbolt 3 dışında görülecek bir şey yok

IdeaPad Slim 7'nin AMD ve Intel versiyonları, yonga seti dışında neredeyse aynı. Aralarındaki tek anlamlı fark Intel sürümünün birlikte gelmesidir. Yıldırım 3 etkin USB-C bağlantı noktası bulunurken AMD sürümünde bu yoktur. Bu, Intel sürümüyle daha iyi ekran desteğine sahip olacağınız, daha fazla harici cihaza bağlanabileceğiniz ve hatta daha fazla oyun gücüne ihtiyacınız varsa harici bir GPU kasası takabileceğiniz anlamına gelir.

Aksi takdirde, bunlar güzel tasarlanmış ve iyi inşa edilmiş kapaklıdır. dizüstü bilgisayarlar. Küçük ayak izlerine sığıyorlar ve sonuç olarak küçük avuç içi dayanaklarından muzdaripler, ancak dizüstü bilgisayarın genel tasarımı hakkında hiçbir şikayetimiz olmadı.

CPU Performansı – AMD için büyük patlama

Bu AMD için açık bir kazanç. Ryzen 7 4800U, 15 watt'lık dört çekirdekli Intel Core i5-1035G1'in etrafında dönen son derece hızlı sekiz çekirdekli, 25 watt'lık bir CPU'dur. Kullandığımız her kıyaslamada AMD sürümü daha hızlıdır.

AMD IdeaPad Slim 7'nin tek çekirdek testinde 1.101, çok çekirdek testinde ise 5.778 puan aldığı Geekbench 5 ile başladık. Bu, 1.081 ve 4.150'deki Intel sürümüyle karşılaştırılıyor. AMD, hem tek çekirdek hem de çok çekirdek performansında kazanıyor, ancak tek çekirdek sonuçları aslında beraberlik gösteriyor. Bu, Intel sürümünün çoğu görevde hala oldukça hızlı hissedeceği anlamına geliyor. Ancak ciddi işler yapma zamanı geldiğinde AMD donanımı daha hızlı olacaktır.

Lenovo IdeaPad S940 incelemesi
Mark Coppock/Dijital Trendler

Daha sonra, her iki makineyi de 420 MB'lık bir videoyu H.264'ten H.265'e dönüştüren El Freni testimizden geçirdik. Burada AMD sürümü iki dakikadan biraz fazla sürdü, Intel sürümü ise yaklaşık 4,5 dakika sürdü. El Freni sizin sunduğunuz çekirdek sayısını kullanacak ve bu nedenle Ryzen'in ekstra çekirdekleri yine büyük bir fark yarattı. AMD'nin puanının, Intel'in 45 watt CPU'larını çalıştıran birçok dizüstü bilgisayarla rekabet edebileceğini ve 15 watt Core i7'lerden çok daha hızlı olduğunu unutmayın. Buna test etmeyi başardığımız en son Tiger Lake yinelemeleri de dahildir.

Cinebench 20'ye geçiş yapan AMD sürümü, tek çekirdek testinde 482, çok çekirdek testinde ise 3.255 puan aldı. Yine, bu, satın alabileceğiniz ve Intel'in 45 watt'lık bazı parçalarıyla rekabet edebileceğiniz herhangi bir 15 watt'lık Intel parçasından çok daha hızlıdır. Core i5 çok daha yavaştı ve tek çekirdek testinde 355, çoklu çekirdek testinde ise 924 puanla bitirdi. Oldukça fark var.

GPU Performansı — Her ikisinde de oyun var

Ryzen 4000 serisi CPU'lar, Intel'in sağladığı her şeyden kesinlikle daha hızlı, nispeten güçlü entegre grafiklere sahiptir (olası Intel'in yeni Iris Xe istisnası hariç). Bizim IdeaPad Slim 7 incelemesiAMD modelini temel alan oyun performansının, Nvidia'nın GeForce MX250 gibi giriş seviyesi GPU'larına yakın olduğunu belirtti.

Kullandığım Intel IdeaPad sürümü Nvidia'nın GeForce MX350'si yerleşik, böylece Ryzen 7 4800U'nun Radeon grafiklerini daha yeni giriş seviyesi Nvidia donanımıyla karşılaştırma fırsatı sunuyor. Görünüşe göre bu yakın bir çağrı.

3DMark'ta MX350, Fire Strike'ta 3.955 ve Sky Diver'da 11.998 puan aldı. Bu, Radeon grafikleri için sırasıyla 3.528 ve 12.277 ile karşılaştırılıyor. O halde bu bir bölünme, ancak genel olarak sonuçlar yeterince yakın ve buna beraberlik demek doğru olur.

Gündelik olarak oyun dizüstü bilgisayarlarıAMD ve Intel sürümleri aslında eşittir.

İçinde Medeniyet VIIntel IdeaPad, 45 fps'deki AMD IdeaPad'e kıyasla 1080p'de saniyede 51 kare (fps) ve orta grafiklere sahipti. MX350 kazanır. Ancak ultra grafiklere geçtiğimde 24 fps'de bir beraberlik gördüm. Bu, çoğu insanın tercih edeceğinden daha düşük bir kare hızıdır ancak sıra tabanlı bir oyunda oynanabilir. Medeniyet VI.

AMD IdeaPad kıyaslama sayılarına sahip değilim Fortniteancak incelememize göre 1080p'de sorunsuz bir deneyim sağladı. Intel IdeaPad, 1080p'de ve yüksek grafiklerde 37 fps'ye ulaştı; bunu "akıcı" olarak nitelendirebilirim, ancak epik grafiklerde 24 fps'ye düştü. Ben buna berabere derdim. Her iki GPU da işleyebilir Fortnite Beklentilerinizi kontrol altında tuttuğunuz sürece.

Gündelik olarak oyun dizüstü bilgisayarlarıo zaman AMD ve Intel sürümleri aslında eşittir. Orta veya düşük ayrıntıya razı olmak istiyorsanız, her ikisi de bazı modern başlıkları 1080p'de çalıştırabilir. Bu her iki makine için de iyi bir sonuç, ancak Radeon GPU'nun entegre bir çözüm, Nvidia MX350'nin ise ayrı bir çip olduğu göz önüne alındığında bu daha etkileyici.

Pil ömrü — Ryzen şaşırtıcı derecede iyi puan alıyor

Test ettiğimiz Ryzen 4000 dizüstü bilgisayarların tümü sağlam bir pil ömrü sunmasa da IdeaPad Slim 7 güçlü bir performans sergiledi. 61 watt-saatlik pili ve 14 inç Full HD ekranıyla son derece iyi iş çıkardı. AMD IdeaPad, CPU ve GPU'yu vurgulayan en zorlu Basemark testimizde güçlü değildi. 3,5 saatin biraz altında, ancak web tarama testimizde 16 saat, video döngümüzde ise 18,6 saat sürdü Ölçek. Bunlar olağanüstü sonuçlar.

Intel sürümü Basemark testinde iyi performans gösterdi ve 4,75 saat sürdü. Ancak web testinde neredeyse 10 saat sürdü, bu iyi bir puan ama yine de AMD sürümünden tam altı saat daha az. Intel sürümü, video testinde 12 saate ulaştı; bu, AMD sürümünün ek sekiz saatinden ortalamaya daha yakın.

Ryzen 7 4800U'nun Core i5'e kıyasla bu kadar başarılı olduğunu görmek biraz sürpriz ama işte karşınızda.

Çözüm

Hiç şüphe yok ki AMD, Ryzen 4000 serisiyle dizüstü bilgisayar performans tacını elinde tutuyor. Bir soruna yeterince çekirdek atarsanız sorun ortadan kalkmaya başlar. Ayrıca grafik açısından da güçlüdür ve en yeni giriş seviyesi ayrık GPU'ya uygundur.

Dolar karşılığında dolar, bu noktada AMD ile daha iyi durumdasınız. AMD'nin zirvedeki yerini koruyup koruyamayacağını bilmek için daha fazla Intel Tiger Lake makinesinin piyasaya çıkmasını beklememiz gerekecek ve bu, yapmayı sabırsızlıkla beklediğimiz bir karşılaştırma.

Editörlerin Önerileri

  • Karşılıklı: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
  • İşte bu yüzden AMD'nin yeni nesil CPU'larda Intel'i gerçekten yenmesi gerekiyor
  • AMD Ryzen 7 5800X3D, Intel'in en iyi oyun CPU'larından birini geride bıraktı
  • Lenovo'nun yeni IdeaPad Slim 7 Carbon'u 90Hz yenileme hızına sahip OLED ekrana sahip
  • Lenovo, kendi ARM tabanlı IdeaPad 5G'siyle M1 destekli MacBook'lara rakip oluyor