Sosyal medya söz konusu olduğunda son zamanlarda çok az sayıda aklı başında manşet var. Ve eğer varsa, muhtemelen Facebook'la ilgilidirler ki bu da sadece bir işarettir. işler ne kadar tuhaflaştı.
Bu hikayenin başlığıyla hem TikTok'u hem de Twitter'ı sıkıştırmayı başardık. Endüstri deyimiyle platformlar bundan daha farklı olamaz, ancak onları burada tanımlamaya çalışarak size hakaret etmeyeceğiz. (Gerçekten yardıma ihtiyacınız varsa çocuklarınıza sorun. Çocuğunuz yok mu? Bir tane bul. TikTok'u tanıyacaklar. Twitter'da bir açıklayıcıya mı ihtiyacınız var? Bir gazeteciye veya en yakınınızdaki bot çiftliğine sorun.)
TikTok bu hafta haberlere geri döndü çünkü ABD Senatosu yasa tasarısını kabul etti Bu, federal çalışanların Çinli şirket ByteDance'e ait olan uygulamayı devlete ait bir cihazda kullanmasını engelleyecek. Ve yarım düzineden fazla eyalet bunu onların seviyesinde yaptılar, fazla. Bunun nedeni elbette Çinli şirketlerin Çin hükümetiyle (tartışmalı olarak) farklı bir ilişkiye sahip olmasıdır. ABD şirketleri, onları az çok Çin Komünistlerinin özelleştirilmiş kolu haline getiren ABD hükümetiyle iş yapıyor Parti. Komünist Çin kötü, dolayısıyla TikTok kötü.
Önerilen Videolar
Burada, ani de olsa, ileri sürülebilecek meşru bir argüman var. Ve sözde güvenlik etkisinin kimsenin odaklanması gereken kısım olmaması da tamamen mümkündür.
Ancak TikTok önümüzdeki yılın en büyük sosyal medya tehdidi olmayabilir. Bu ayrım Twitter'a ait olabilir.
12 saat onsuz gidemezsin Twitter'ın kendisiyle ilgili yeni bir manşet saldırısıveya yeni sahibi Elon Musk. Belki de bu, milyarder bir sahibinin yeni oyuncağını sırf bu yüzden yakması gibi meşru bir çılgınlıktır. Ya da belki de, kararlarını beğenseniz de beğenmeseniz de kurumsal aktörlerin iyi niyetle hareket ettiğini gösteren, akılda kalıcı adlara sahip, aşırı abartılı, TV için hazırlanmış belge dökümleridir. ("Twitter Dosyaları", her şey bu kadar üzücü olmasaydı çoğunlukla son derece gülünç olurdu.) Aptalca bir şey dün oldu. Bugün aptalca bir şey oldu. Yarın aptalca bir şey olacak çünkü olabilir ve dolayısıyla olacak. (Güncelleme: Ve yaptı.)
Sadece ne olduğunu bilmiyoruz yarın aptalca bir şey olacak ve işin korkutucu kısmı da bu. Musk, Twitter'ın satın alma öncesi dahili iletişimlerini ifşa etmekte hiçbir sorun yaşamadı. Birisinin doğrudan mesajlarını lulz için yaymaya karar vermesi ne kadar zaman alacak? Yoksa kamuya açık yöntemlerle kurumsal jetini takip ettikleri için mi? Yoksa kralla aynı fikirde olmamaya cesaret ettikleri için mi?
Hükümetine bağlı rasyonel bir şirket ile kimseye bağlı olmayan mantıksız bir milyarder arasında kazanan tek hamle oynamamaktır.
Normal zamanlarda, rasyonel aktörlerin gözlemlediği normal kurallar altında bu çok fazla endişe verici olmaz. Ama 12 Aralık bölümü arasında Denetlenen İçerik Stanford Hukuk Fakültesi'nden Evelyn Douek ve Alex Stamos ile podcast (eskisi içerik denetleme uzmanı, ikincisi ise Stanford İnternet Gözlemevi'nin yöneticisi ve eskiFacebook baş güvenlik görevlisi) bunu oldukça çıplak bir şekilde ortaya koyuyor.
Ve Dördüncü Değişiklik uzmanının konuşması daha da sertleşiyor. Orin Kerr ağırlığını koyuyor Saklanan İletişim Yasası.
Kerr şöyle diyor: "Normalde internet mesajlarınızın, DM'lerinizin, özel mesajlarınızın, e-postalarınızın, Facebook'unuzun gizliliğinin korunması mesajlar - bu içerik mesajları ne olursa olsun - bu özel istisnalardan biri olmadıkça sağlayıcının bunları açıklamasına izin verilmez geçerlidir. Ve bunu sadece eğlence için ya da içerik sahibinin siyasi gündemi için yapmak bu istisnalardan biri değil.”
Twitter DM'lerinizde ne varsa bunun Musk'ın gerçekten umursadığı türden bir şey olduğuna bahse girmeye hazır mısınız? Veya şirketin genel danışmanı olarak hareket eden herhangi birinin (ve bu onun kendi yapması gereken şey Son zamanlarda da) bir erkek-çocuğun canının istediği herhangi bir şeyi ve herhangi birini kişisel olarak ifşa etmesini engelleyebilecek mi?
Ve bunun için benim sözlerime inanmak zorunda değilsin. Twitter'ın eski Güven ve Güvenlik başkanı Yoel Roth'a sormanız yeterli. Şu anda açıklanmayan bir yerde, evinden kaçmak zorunda kaldı Musk'ın aşağılık maskaralıklarının bir sonucu olarak.
Ve unutmayalım ki, tüm bunların ortasında, acımasızca - bu noktada bunu ifade etmenin başka yolu yok - kovulan binlerce insan daha var. İşten çıkarmaların ölçeği ekonomik koşullar nedeniyle pekâlâ mazur görülebilir, ancak bunların nasıl gerçekleştirileceği tamamen sorumlu kişiye düşüyor (görünüşe göre umurunda değil).
TikTok ve Twitter ile ilgili son derece gerçek endişeler arasında, ABD vatandaşı sahibi olan ABD şirketi hakkında Çin merkezli bir şirketten daha fazla endişelenmek daha ihtiyatlı olabilir. Bir uygulamayı "yasaklamak" aslında hiçbir şeyi durduramaz; sadece yavaşlatır. (Eğer bir ebeveynseniz çocukların her zaman bir yolunu bulacağını bilirsiniz.)
Artık telefonumda iki uygulama da yok. Ben sahibim Twitter akışımı temizledim ve diğer birçok insan gibi kendime de öğrettim Mastodon nasıl kullanılır. Ben kahraman değilim, sadece artık bunun bir parçası olmak istemiyorum. WOPR olarak Savaş oyunlarıkoymakKazandıran tek hamle oynamamaktır.
Editörlerin Önerileri
- Twitter artık bazı içerik oluşturucularına para veriyor
- TikTok eyalet çapında uygulama yasağını kaldırmak amacıyla Montana'ya dava açtı
- TikTok ABD'nin ilk eyaletinde doğrudan yasakla karşı karşıya
- Twitter eski onay işaretlerini kaldırıyor ve bu zaten kafa karıştırıcı
- TikTok'un STEM akışı iyi ancak uygulamanın en büyük sorunlarını çözemiyor
Yaşam tarzınızı yükseltinDigital Trends, en son haberler, eğlenceli ürün incelemeleri, anlayışlı başyazılar ve türünün tek örneği olan ön bakışlarla okuyucuların teknolojinin hızlı tempolu dünyasını takip etmelerine yardımcı olur.
