Canon EOS R6 İncelemesi: İnatçı DSLR Hayranlarını Bile Etkilemeye Yeter

Canon, kısılmış bütçe RP'si ve iyi ama pek rekabetçi olmayan EOS R ile tam çerçeve aynasız makineye geçiş yaparken biraz kimlik krizi yaşadı. Ancak şirketin ikinci tam çerçeve aynasız fotoğraf makinesi seti, Canon'un DSLR'lerinin bilinenlerinden daha fazlasını vaat ediyor gibi görünüyor ve bazıları için gövde içi görüntü sabitleme, 12 fps seri çekim ve yeni nesil Çift Piksel otomatik odaklama özelliğine sahip the Canon EOS R6 ve R5.

R6 yeni duyurulan iki kameradan daha ucuz olanıdır, yalnızca gövde için yaklaşık 2.500 dolara satılıyor ve daha düşük bir çözünürlük sunuyor 20,1 megapiksel sensör, magnezyum alaşımı yerine plastik gövde ve R5'in 8K gibi en büyük özelliklerinden bazılarını atlıyor video. Ancak özellik listesi daha kısa olsa da R6 yine de aynı gövde içi stabilizasyonu, aynı seri çekim hızını ve benzer bir otomatik odaklama sistemini içermeyi başarıyor.

R6 ile çekim yapmak, tutma yeri, kontrol şeması ve hatta boyutuna kadar elektronik vizör hariç bir DSLR ile çekim yapıyormuş gibi hissettiriyor. Bu, DSLR tutucuların ergonomiden, görüntü kalitesinden veya performanstan ödün vermeden geçiş yapması için yeterli olabilir. Peki R6, Canon'un giderek kalabalıklaşan tam çerçeve aynasız pazarında rekabet edebilmesi için yeterli mi?

DSLR benzeri bir gövdede aynasız bir kamera

EOS R6 ile çekim yapmak sanki bir DSLR ile çalışıyormuş gibi hissettiriyor; ta ki kamerayı gözünüze yaklaştırıncaya kadar ve elektronik vizör ayna eksikliğini ortadan kaldırıncaya kadar. Gövde boyutu, tam çerçeveden ziyade APS-C DSLR'ye daha yakındır aynasız kamera. Yine de kameranın genişliği, tutma yeri de dahil olmak üzere, Sony a7 III'ten neredeyse bir inç daha büyük ve Nikon Z 5'ten bile yarım inçten daha büyük. R6, biraz daha kısa ve daha dar olmasına rağmen, Canon'un kendi EOS 7D Mark II'sinden (bu tür bir APS-C DSLR'den) biraz daha derindir.

Bu, R6'ya geçmenizin ana nedeni buysa, R6'nın size pek bir boyut avantajı sağlamadığı anlamına gelir. aynasız, ancak Canon belki de DSLR'nin ergonomisini aynasıza tercih eden fotoğrafçılara hitap ediyor kamera. Önemli olan R6'nın tutuşunun rahat olmasıdır. Yaklaşık bir DSLR boyutunda olmasına rağmen, R6'yı kullanmak sizi 7D Mark II gibi benzer bir DSLR'ye göre fazladan 5 ons taşımaktan kurtarır.

Kontrol şeması aynı zamanda Canon DSLR'leri, açma seçeneğini bulmak için menüleri araştırana kadar can sıkıcı bir şekilde devre dışı bırakılan otomatik odaklama joystick'ine kadar (kafa karıştırıcı bir karar) yönlendirir. Ekstra gayrimenkul ve giriş seviyesi olmayan tanımlamaya rağmen Canon, üst kısma ikinci bir LCD ekran sığdırmayı başaramadı. Ayrıca LCD ekranı fotoğraftan videoya değiştirme anahtarı da eksik, ancak kayıt düğmesi yine de herhangi bir moddan filmi başlatacak. Odaklama modlarını değiştirmek veya seri çekim hızını değiştirmek, hızlı menüde gezinmeyi veya özel düğme seçeneklerini kullanarak kameranın bazı alanlarının yeniden atanmasını gerektirir. Ancak kontrollerin geri kalanı, alan derinliği önizleme düğmesine kadar Canon DSLR kullanıcılarına tanıdık gelecektir.

Tanıdık kontroller ve menü sistemi, Canon DSLR modellerinin kolayca uyum sağlayacağı aynasız bir fotoğraf makinesi oluşturur. Başka bir sistemden geçiş yapan kullanıcıların, menülerde ok tuş takımı yerine üç kontrol tekerleğiyle gezinmek gibi birkaç tuhaflığa alışması gerekecek. Adil olmak gerekirse, dokunmatik ekranı her zaman kullanabilirsiniz.

R6, 3,69 milyon noktalı bir EVF ile donatılmıştır; bu şimdiye kadar gördüğümüz en yüksek kalite değil ve en iyisi değil EOS R5 kadar ayrıntılı ancak yeterli ve benzer fiyattaki diğer kameralarla karşılaştırılabilir nokta. Vizör çekim sırasında kararma yapıyor ancak seri çekim hızı yeterince hızlı olduğundan seri çekim başladığında aksiyonu vizörde takip etmek çok da zor değil. 1,62 milyon nokta çözünürlüklü arka dokunmatik ekran, kamera tripod üzerindeyken selfie'ler ve vlog'lar da dahil olmak üzere her açıdan görüntüleme için yana doğru açılır.

Birçok aynasız modelde eksik olan bir özellik olan R6, minnetle iki SD kart yuvası sunuyor. Pil ömrü, monitörle 510 çekim ve vizörle 380 çekimlik CIPA derecesine sahiptir. Ancak çoğu kamerada olduğu gibi CIPA derecelendirmesi de oldukça düşük bir tahmin; karma kullanarak 2.500 fotoğraf çektim Pil uyarısı başlamadan önce çok sayıda uzun patlama dahil olmak üzere LCD ekranın ve vizörün görüntüsü yanıp sönüyor.

Vücut içi stabilizasyon

Canon, gövde içi sabitleme özelliği olmayan orijinal EOS R'yi piyasaya sürdüğünde birçok kişiyi hayal kırıklığına uğrattı ve EOS R6, bu eksikliği telafi ediyor kağıt üzerinde, belirli bir set ile birlikte 8 durağa kadar derecelendirilmiş 5 eksenli bir stabilizasyon sistemi ile lensler. Orta seviye DSLR'ye sahip Canon fotoğrafçılarının orta seviye R6'ya geçmesinin tek nedeni sensör üzeri stabilizasyondur.

Sabitleme sistemi hem düşük ışıkta, geniş açılı çekimler için hem de daha uzun lenslerle deklanşör hızını düşürmek için mükemmeldir. Ateşböceklerini alacakaranlıkta 35mm f/1.8 lensle elde saniyenin 1/10'u hızında çektim ve çekimlerin çoğu hala keskindi.

R6, tam çerçeve bir kamera için mükemmel bir stabilizasyon sistemine sahip olsa da, mutlaka rekabette üstün olduğu söylenemez. Nikon ve Sony'nin sistemleri yalnızca beş duraklama derecesine sahip olsa da benzer bir deklanşör hızında çekim yapabildim Z 6 el tipi cihazla — dirseklerimi masaya destekleyerek saniyenin 1/8'i ve desteksiz olarak saniyenin 1/20'si. R6 herhangi bir destek olmadan saniyenin 1/10'unda sadece biraz daha iyiydi.

Olympus, maksimum 7,5 durak stabilizasyon listelemesine ve Canon'un 8 durak olduğunu iddia etmesine rağmen hala sabitti. Micro Four Thirds kamerayı tam kamerayla karşılaştırarak elmaları portakallarla karşılaştırmak için R6'dan daha istikrarlı çerçeve. R6'yı saniyenin 1/10'unun altına ittiğimde ve saniyeler süren pozlama sürelerine girdiğimde görüntüler artık keskin değildi. Altı saniyeden uzun, elde taşınır uzun pozlamalar çektim. OM-D E-M1 Mark III bu yine de çok keskin çıktı. Canon'un stabilizasyonu mükemmel, evet, ancak yalnızca teknik özelliklere baktığınızda göründüğü gibi diğer stabil gövdelere göre büyük bir avantaj sunmuyor.

Hızlı otomatik odaklama ve seri çekimler

R6'nın otomatik odaklaması ayrıca, otomatik odaklama noktasının hafif kontrastlı bir alana yerleştirilmesi koşuluyla, alacakaranlıkta etkileyici bir şekilde odaklanmayı başardı. Otomatik odaklama sistemi, çoğu kamera için geleneksel olarak zorlu olan bir nesne ve ışık koşulları olan alacakaranlıkta, yavaş da olsa bir cam kavanoza bile kilitlenmeyi başardı.

Sürekli otomatik odaklama da maksimum hızda bile iyi bir performans sergiledi ve yalnızca ara sıra odaklamayı düşürdü. Otomatik odaklama, hem kameraya paralel yönde hareket eden hem de doğrudan bana doğru gelen nesnelere iyi uyum sağlıyor gibi görünüyordu.

Eye AF dahildir ve hızlı bir şekilde ayak uydurur. R6, kameraya doğru koşan enerjik 7 yaşındaki bir çocuğun neredeyse her çekiminde gözleri odakta tutmayı başardı. Eye AF mükemmel bir iş çıkarsa da, kısmen gizlenmiş gözlere odaklanmayı denediğim bazı sistemlerde o kadar da usta değil. R6, yüzlerin yana dönük olması nedeniyle daha zor zamanlar geçirdi ve bazı sistemler hala etkileyici bir şekilde kirpiklere ve kapalı gözlere odaklansa da, R6 bunu yaptı. Olumsuz.

Göz AF burada iyi olsa da (tam olarak en iyisi olmasa da), hayvan yüzü ve göz takibi için aynı şeyi söyleyemeyiz. Bizim aksine EOS R5 deneyimi, R6'daki Eye AF, çikolata laboratuvarımda hiç çalışmadı ve bunun yerine burnuna odaklanmak istedi. Yüzünde kahverengi gözlü kahverengi bir köpeğe göre daha fazla kontrast bulunan kedimde hayvan gözü AF'yi yalnızca bir kez çalıştırdım. Hayvan izleme özelliğinin, Çift Piksel otomatik odaklama sisteminin çalışması için daha fazla piksele sahip olan R5'te etkilendiğini unutmayın. Bunun iki sistem arasında bulduğumuz önemli ölçüde farklı sonuçlarla bir ilgisi olması mümkündür.

Otomatik odaklama sisteminin en çok zorlandığı yer siyahlar ve gölgelerdi. R6'da, AF noktası görüntünün daha karanlık bir kısmına yerleştirildiğinde, fotoğraf makinesi kolayca pozlama telafisi bu gölgeleri görüntüden uzaklaştırdıktan birkaç saniye sonra aynı ışıkta kilitlendi siyahlar. Düzgün aydınlatılmış bir nesnenin olduğu çoğu görüntü için bu bir sorun değildir, ancak kamera silüetler gibi senaryolarda ve siyah nesnelere odaklanmada zorlanacaktır.

Mükemmel stabilizasyon ve çoğunlukla mükemmel otomatik odaklama, elektronik deklanşör kullanılarak saniyede 12 kare hızlı seri çekim modu ve saniyede 20 kare seri çekim ile eşleştirilir. Tampon, hızını yavaşlatmadan önce seri çekim hızı ne şekilde ayarlanmış olursa olsun, RAW + JPEG çeken 63 çekimli orta seviye bir kamera için uygundur. Bu görüntülerden bazıları netleştiğinde çekime devam edebilirsiniz. Can sıkıcı bir şekilde, bu görüntüler işlenirken hızlı menü kilitleniyor, bu da ayarlamayı zorlaştırıyor ayarların hızlı bir şekilde yapılması (geçmişte Sony'nin diğer aynasız fotoğraf makinelerinde görülen bir sorundu) örnek). Menüye erişebilmeniz için tam bir patlamanın tamamen temizlenmesi 30 saniye kadar sürer. Yalnızca JPEG olarak ayarlandığında arabellek neredeyse anında temizlenir.

Görüntü kalitesi

EOS R6, Canon'un amiral gemisi DSLR'si 1DX Mark III ile aynı sensörü içerir: 20,1 megapiksel tam çerçeve sensör. Bu, R5'in 45 megapikseli veya 24 megapiksel gibi rakip modelleri kadar ayrıntılı veya sağlam değil Nikon Z 6 veya Sony A7 III, ancak daha az megapiksel karşılığında yapılan ödün genellikle düşük ışıkta daha az gürültüdür çekimler.

Bu teori, yüksek ISO değerlerinde gürültüyü mükemmel şekilde işleme özelliğiyle R6'da geçerliliğini koruyor. ISO 3.200 civarında, bir miktar renk gürültüsüyle birlikte gürültü daha belirgin seviyelere ulaşmaya başlıyor ancak ISO 8.000'de tam boyutta kırpma veya baskı yapana kadar rahatsız edici olmuyor. RAW dosyalarının gürültüsünü, keskinliğin zarar görmeye başlamasından hemen öncesine kadar azaltmak, hatta ISO'yu bile çağırırdım 12.800 hala Instagram'da paylaşmak veya küçük baskılar almak ve hatta ISO 32.000'e zorlamak için yeterince iyi gerekli. ISO'yu daha da ileri ittiğinizde bir miktar şeritlenme meydana geliyor, ancak gürültü yine de görüntünün kalitesini düşük hale getiriyor. Bu, elbette, tripodla çekim yapmak ve post prodüksiyonda pozlama ayarı yapmamak gibi ideal koşullar altında. Yine de bu sonuçlar oldukça etkileyici.

ISO performansı ve sabitleme karışımı, R6'yı düşük ışıkta çekim için mükemmel bir seçenek haline getiriyor. Yüksek kontrastlı aydınlatmada, R6'nın RAW dosyaları gölgelerden önemli miktarda ayrıntıyı ve hatta parlak noktalar ve beyazlarda bir miktar kurtarmayı başardı. Diğer taraftan, RAW dosyaları ilave kontrast için kolaylıkla değiştirilebilir. Altın saatte arkadan aydınlatılan görüntülerin düzenlenmemiş bir JPEG'de doğrudan R6'dan nasıl göründüğüne bir göz atın, gölgeleri kurtarmak için düzenlenen bir RAW dosyasıyla drama ve drama için düzenlenen aynı RAW dosyasıyla karşılaştırıldığında zıtlık:

R6 ayrıca ISO aralığının tamamında etkileyici derecede keskindi. Lens, görüntünün keskinliğinde daha büyük bir rol oynasa da hem 35 mm hem de 24-105 mm RF lenslerden alınan görüntüler mükemmeldi. Portrelerde göz çevresindeki keskinlik, hem Eye AF hem de tek noktalı AF ile çekim yaparken özellikle etkileyiciydi.

R6'dan gelen renkler tam olarak bir Canon'dan beklediğim gibiydi. Canon'un renklerini biraz soğuk buluyorum; ancak bu hem tamamen öznel hem de post prodüksiyonda kolayca ayarlanabiliyor.

Daha fazla megapiksele sahip bir sensör kadar ayrıntılı olmasa da R6, orta seviye tam çerçeve aynasız cihazlar için mükemmel görüntü kalitesi sunar. Keskinlik sağlam, gürültü azaltma mükemmel ve renkler Canon DSLR'lerden beklediğim değerlerle aynı seviyedeydi.

Video kalitesi

R6, R5'in 8K'sına kıyasla manşetlerde daha az yer kapladı ancak R5'in daha ucuz kardeşinden gelen video hâlâ etkileyici. 8K'sı ile R5 aşırı örneklenmiş 4K, ağır çekim 4K ve RAW video, ciddi kameramanlar için R6'ya göre daha idealdir. Ancak R6 birçok sağlam video özelliğini bünyesinde barındırıyor.

Video, 10 bitlik 4K'da 60 fps'de kaydedilebilir. R5'in 8K'sı olmasa da, R6 videoyu yüksek hızda örnekliyor; bu, 5K sensörünün tüm genişliğinden veri aldığı anlamına geliyor. 4K video. Bunun sonucunda videoların mükemmel derecede ayrıntılı olması ve sabitlemenin elde çekim için büyük bir destek sağlamasıdır. Otomatik odaklamanın yumuşak bir geçişi var, ancak kamera, daha önce otomatik odaklamayla ilgili olarak bahsedilen sorunlardan dolayı sık sık odağı arıyor.

R6'daki video uzunluğu yaklaşık 30 saniyeyle sınırlıdır, ancak 4K 30p'de 10 dakika daha kayda hemen devam edilebilir. 4K 60p, 30 dakikalık bir video kaydettikten sonra soğuma süresine ihtiyaç duyacaktır ve 73 derecenin üzerindeki sıcaklıklarda kayıt yapmak, kayıt sürelerinin kısalmasına neden olacaktır. Bunun nedeni soğutma fanının bulunmaması ve Canon'un kamera gövdesini daha küçük tutma kararı olduğunu söylüyor.

Bizim düşüncemiz

Canon EOS R6, şirketin orta seviye DSLR sahiplerinin sabırsızlıkla beklediği aynasız fotoğraf makinesi. Fotoğraf makinesi bir DSLR ile çalışıyormuş gibi hissettiriyor ancak bir gövde içi stabilizasyon ve elektronik vizör sunuyor. aynasız kamera performans veya görüntü kalitesinden (varsa) büyük fedakarlıklar yapmadan. Ve elbette Canon lensleriyle (adaptörle) çalışır. Biraz hantal, arabellek hızlı menüyü biraz fazla kilitliyor, göz AF rakipleri kadar iyi değil ve hayvan AF hiç işe yaramadı ve aşırı ısınmayı önlemek için videoların kısa olması gerekiyor - ancak yine de sevilecek çok şey var.

R6 mükemmel bir kameradır ve Canon lenslerini aynasız bir modelde kullanmak için en iyi seçenektir, R5'e fazla para harcamadan en iyi seçenektir ve sonunda diğer markalarla rekabet eder. Ancak R6 artık iyi rekabet etse de Canon'u diğer aynasız rakipleriyle bir adım önde olmaktan çok daha fazla eşit hale getiriyor. Sony ve Nikon'un seçenekleri önemli ölçüde daha küçük ve daha fazla megapiksel sunuyor ve Canon'un fiziksel alanı daha fazla olsa da, gerçekten sahip olmasını istediğimiz bazı kontroller eksik. R6'nın görüntü sabitlemesi yalnızca kağıt üzerinde önemli ölçüde daha iyi görünüyor ve gerçek dünya testlerinde 5 duraklı sistemlere göre pek bir avantaj sunmuyor.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Canon lenslerinizi elinizde tutmak istiyorsanız, daha iyi tek alternatif CanonEOSR5, benzer özelliklere sahip ancak daha yüksek çözünürlük ve aslında oldukça etkileyici bir hayvan AF'si var. Ancak henüz bir lens sistemine yatırım yapmamış fotoğrafçılar için R6, geçiş yapma konusunda yeterli teşviki sunmayabilir. Sony A7III birkaç megapiksel daha fazla olduğundan daha ucuzdur, ancak ergonomi ve menü, DSLR'lere alışkın fotoğrafçılar için sinir bozucu olabilir. Şimdi değiştirilen A7RIII aynı fiyat noktasında 42,2 megapiksele sahiptir ve daha büyük görüntüler sunarken, A7 III'te bulunan sorunların aynısına sahiptir. Nikon Z6 500 $ daha ucuz, biraz daha yüksek çözünürlük, daha küçük gövde ve ikincil LCD ekrana sahip, ancak çift kart yuvası yok ve düşük ışıkta otomatik odaklama R6'dan daha düşük.

Ne kadar sürecek?

R5'ten farklı olarak R6, orta seviye DSLR'lerin girişinde yaygın olarak bulunan plastik türü olan polikarbonat bir gövdeye sahiptir. O kadar sağlam olmasa da, ellerde sağlam bir his uyandırıyor ve hava koşullarına dayanıklı. Felaket niteliğindeki düşüşler dışında, Canon'un tam çerçeve konusunda acemi olmasına rağmen R6'nın birkaç yıl dayanması gerekiyor aynasız, önümüzdeki iki yıl içinde yeni özellikler, daha önce yükseltme istemenize neden olursa şaşırmazdık. ile.

Satın almalı mısın?

Aynasızlara geçiş yapmaya hazır bir Canon DSLR fotoğrafçısıysanız ve üst düzey R5'i almaya gücünüz yetmiyorsa, o zaman evet, R6'yı satın alın. Görüntüler ve performans mükemmel ve R6, Canon DSLR kullanıyormuş gibi bir his veriyor. DSLR'den çok daha küçük, aynasız bir fotoğraf makinesi istiyorsanız veya özellikler arıyorsanız olağanüstü hayvan AF gibi veya çekim hızlı bir ara belleğe ihtiyaç duyuyorsa, en iyi şekilde bakmanız gerekebilir. başka yerde.

Editörlerin Önerileri

• Nikon Z 7 II ve Z 6 II 14 Ekim'de geliyor: İşte görmek istediklerimiz
• Çürütüldü: Canon, EOS R5'in sevkiyatını geri çağırmıyor veya geciktirmiyor
• Yıllar süren bekleyişin ardından Sony A7S III bu yaz gelebilir
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Aynasızlar ve Nikon'daki aile kavgası DSLR tartışması
• Nikon D780 ve Canon EOS 6D Mark II: Bütçeye uygun tam çerçeve DSLR'lerin savaşı