Dell XPS 13 9310 İncelemesi: Tiger Lake Mükemmelliği Mükemmelleştiriyor

Editörün notu: Bu dizüstü bilgisayarın yeni bir sürümü piyasaya sürüldü, XPS13 9315.

Ben sahibim birçok dizüstü bilgisayarı inceledim Son birkaç yıldır Dijital Trendler için harika bir deneyim oldu. Ancak deneyimlerimde büyük bir boşluk vardı; bunlardan birini gözden geçirme fırsatım hiç olmamıştı. en iyi dizüstü bilgisayarlar piyasada: Dell XPS 13. Dell XPS 13'ün Tiger Lake yenilemesini incelemem için görevlendirildiğimde yaşadığım heyecanı bir düşünün.

Bana oldukça üst düzey, 1.550 dolarlık bir konfigürasyon gönderildi. XPS13 9310 — Dell'in yeni 16:10 çözünürlüğünde dört çekirdekli 11. nesil Core i7-1165G7 CPU, 16 GB RAM, 512 GB PCIe katı hal sürücüsü (SSD) ve 13,4 inç Full HD ekranla birlikte taban fiyatı 1.150 dolar en boy oranı. Editörüm Luke Larsen'ı tanıyorum. XPS 13'ü seviyor ve sürekli olarak piyasadaki en iyi dizüstü bilgisayar olarak derecelendirildi. Merak ettim: Ben de aynı şeyleri hisseder miydim?

Atlamak: Tasarım | Verim | Görüntülemek | Klavye ve Dokunmatik Yüzey | Pil ömrü | Bizim düşüncemiz

Tasarım

Tamam, yeni XPS 13'le biraz vakit geçirdikten sonra anladım. En son sürümler gerçekten öyle iyi tasarlanmış dizüstü bilgisayarlar. Bunu söylüyorum çünkü inceleme birimim gelene kadar bunlardan biriyle fazla zaman geçirme şansım olmamıştı ve yine de Luke'un bunu yapacağına güveniyorum. Kapsamlı ve doğru bir inceleme yapın, sonuncuya verdiği mükemmel puanı hak ettiğine inandığım nadir dizüstü bilgisayar. versiyon.

Tasarım açısından bakıldığında mükemmel orantılara sahiptir ve normalde basit olan tasarımını yükseltmeye yetecek kadar estetik unsura sahiptir. Cidden, mücevher kesimli tasarımı ve dikkat çekici renk şemalarıyla HP Spectre x360 13 (bence XPS 13'ün en güçlü rakibi) ile karşılaştırıldığında, XPS 13 tamamen modern görünüyor. HP'yi sevmeme rağmen ve aslında bunu favorilerimden biri olarak düşünDell'in XPS 13 ile yaptıklarını da takdir ediyorum. Dizüstü bilgisayarın kasasının hiçbir yerinde gereksiz bir çizgi veya açı yoktur; yalnızca görünür Sağ. İnceleme birimim, sadece rahat değil aynı zamanda harika görünen, dokuma cam elyaf avuç içi desteğine sahip arktik beyaz modeldir. Yanlardaki yeni alüminyum şeritler biraz zarafet katıyor ve 16:10 en-boy oranı sayesinde ekranın etrafını saran minik çerçeveler olabildiğince modern.

Ve evet, yapım kalitesi mükemmel. Dizüstü bilgisayar tıpkı birinci sınıf bir dizüstü bilgisayarın olması gerektiği gibi hissettiriyor; cam, metal ve cam elyaf gibi farklı malzemelerden üretilmiş olmasına rağmen hepsi bir şekilde tek bir bütün halinde kaynaşmış. Hiçbir yerinde bükülme, bükülme veya esneme yoktur. Spectre x360 13 ve rakip Asus dizüstü bilgisayarlar gibi diğer dizüstü bilgisayarlar da aynı özelliklere sahip olabilir, ancak XPS 13'ün grubun en iyileri arasında sıkı bir şekilde yer aldığına şüphe yok. Buna siz de dahilsiniz, MacBook Pro.

Dell ayrıca, yan alüminyumun iki kez batırılması da dahil olmak üzere dayanıklılığın sağlanması için ekstra çaba harcadı eloksal işleminde, böylece her fişi taktığınızda yüzeyi çizmezsiniz. Çevresel. Menteşe tek elle kolayca açılır ve ekranı sağlam bir şekilde yerinde tutmak için doğru zamanda sıkılır.

Önceki XPS 13 ile karşılaştırıldığında (son sürüm değil, ondan önceki sürüm), dizüstü bilgisayar daha incedir 0,62 inç ile karşılaştırıldığında 0,58 inç; bu, Spectre x360 13'ün 0,67 inçinden önemli ölçüde daha incedir inç. 2,7 pound'a karşılık 2,8 pound ile önceki nesle göre en hafif olanıdır ve Spectre x360 13, 2,88 pound ile her ikisinin de üstündedir. Açıkçası bunlar çok küçük farklar ve eğer XPS 13'ü Spectre x360 13'ün yanında tutarsanız. biraz daha derin ve biraz daha az geniş olduğunu göreceksiniz. Gerçek hayattaki kullanım söz konusu olduğunda, onları yanınızda taşıdığınızda ve kucağınızda kullandığınızda ne kadar küçük hissettikleri aslında aynıdır.

Thunderbolt 4 destekli (Tiger Lake görünümünde) yalnızca iki USB-C bağlantı noktası ve bir microSD kart okuyucudan oluşan bağlantısı nedeniyle XPS 13'ü biraz suçlayacağım. Spectre x360 13 ayrıca eski cihazlarınız için iki Thunderbolt 4 bağlantı noktasının (en son sürümünde) yanı sıra bir USB-A 3.1 bağlantı noktası da sunar. Dell'in kutuya attığı USB-C - USB-A donanım kilidini yanınızda taşıdığınızdan emin olun. Elbette kablosuz bağlantınızın mümkün olduğunca güncel olmasını sağlamak için Wi-Fi 6 ve Bluetooth 5.1 de mevcut.

Verim

Peki Tiger Lake, XPS 13'ü daha hızlı bir dizüstü bilgisayar haline getiriyor mu? Cevap elbette ki evet, öyle. Ne kadar hızlı? Bu daha önemli bir soru.

Geekbench 5'ten başlayarak Core i7-1165G7 donanımlı XPS 13, tek çekirdek testinde 1.540, çok çekirdek testinde ise 5.432 puan aldı. Bu, 1.329 ve 4.862'deki Ivy Lake Core i7-1065G7 sürümüyle karşılaştırılıyor. Yani bu anlamlı bir sıçrama. Spectre x360 13, Core i7-1065G7 ile yalnızca 1.164 ve 3.981'i başardı ve bu da onu önemli ölçüde yavaşlattı. Performans moduna geçmek için HP'nin Komuta Merkezi yardımcı programını kullanabileceğinizi ve bunun Spectre x360 13'ün performansında fark yaratacağını unutmayın. HP, 2'si 1 arada bilgisayarın serin ve sessiz kalmasını sağlamak için termalleri ayarlama konusunda biraz tutucu davrandı.

420 MB'lık bir videoyu H.265 olarak kodlayan El Freni testimize adım atan Tiger Lake XPS 13'ün test edilmesi üç dakikadan biraz fazla sürdü. Ivy Lake XPS 13'ü test etmek için kullandığımız ve yalnızca sekiz tane daha gerektiren El Freni'nin eski sürümünü kullanarak testi tamamlayın saniye. Dell'in performans moduna geçin ve Tiger Lake'in skorunu 10 saniye azaltın. Spectre x360 13 normal modda 5,86 dakika, Performans modunda ise 3,9 dakika gibi muazzam bir süre aldı. Tiger Lake XPS 13'ün Handbrake'in yeni versiyonundaki sonuçlarına bakıldığında 10. nesil CPU'lardan daha hızlı olduğu görülüyor.

Örneğin, XPS 13'ün bu sürümde işlemi tamamlaması 3,35 dakika sürerken, Core i7-1065G7'ye sahip Surface Book 3 13 neredeyse dört dakikaya ihtiyaç duyuyordu. XPS 13 ayrıca Asus ZenBook 14 UX425EA gibi diğer Tiger Lake dizüstü bilgisayarları da geride bıraktı. XPS ile karşılaştırıldığında normal modda dört dakika ve Performans modunda 30 saniye daha fazla zaman gerektiriyordu 13 inç onun Performans modu, üç dakikanın biraz üzerinde bir sürede tamamlandı. Acer Swift 5, normal modda Performans modundaki XPS 13'ten yalnızca üç saniye daha yavaştı (Acer yardımcı programının Performans modu aslında işleri yavaşlatıyordu). Özetlemek gerekirse: Tiger Lake XPS 13, El Freni testimizde hızlıydı, ancak en hızlısı değildi ve Ivy Lake versiyonundan çok daha hızlı değildi.

Ayrıca önceki versiyonda çalıştırmadığımız Cinebench 20'yi Tiger Lake XPS 13'te de çalıştırdım. Burada, tek çekirdekli modda 518, çok çekirdekli modda ise 1.921 puan aldı (Performans modunda artış marjinaldi). Bu, 542 ve 2.091'i yöneten Acer Swift 5'in biraz gerisinde, bu da yalnızca daha yüksek saat hızına sahip Core i7-1185G7 ile test ettiğimiz daha hızlı Intel referans dizüstü bilgisayarın arkasında. Ancak XPS 13, Performans modunda 498 ve 1.766'ya ulaşan ZenBook 14 UX425EA'dan çok daha hızlıydı - ve bu, ZenBook'un daha kalın şasisine ve dolayısıyla teorik olarak daha iyi termallere rağmen.

Kısacası Tiger Lake XPS 13, performans açısından kesinlikle bir adım önde, ancak Ivy Lake XPS 13'ün performansından memnunsanız yükseltmeye değecek kadar yeterli değil. Mevcut Tiger Lake dizüstü bilgisayarlar arasından seçim yapıyorsanız XPS 13'ün performansı, dizüstü bilgisayarın muhteşem tasarımına sahip olmak için hızdan vazgeçmenizi gerektirecek kadar iyidir.

Tabii ki oyundan da bahsetmeliyiz çünkü Tiger Lake modelinin Ivy Lake selefini geride bıraktığı bir alan var. Intel Iris Xe grafiklerinin eklenmesi 3DMark Time Spy'da bir fark yarattı; örneğin yeni XPS 13, eski XPS 13 ile karşılaştırıldığında 968 puanla 1.589 puan aldı. Bu, performansın iki katı olmasa da yakındır. XPS 13 9310 çalışmıyor Medeniyet VIbazı nedenlerden dolayı açılış ekranından hemen sonra çöküyor. Dell bunu çözdüğünde, 1080p ve orta grafiklerde saniyede yaklaşık 50 kare beklemelisiniz ve bu oyunu oynamalısınız. koştum Fortnite ve yüksek grafiklerde (Performans modunda) saniyede 29 kare (FPS) yönetti; bu, 31 FPS'yi yöneten Acer Swift 5'ten biraz daha düşüktü. Bu oyunda Iris Plus GPU'yu test etme zahmetine girmedik çünkü açıkçası sonuçlar oynanamazdı. Şunu unutmayın: Nvidia GeForce MX350 ile Lenovo IdeaPad Slim 7 ayrık GPU 37 FPS'ye ulaştı, bu da Intel Iris Xe'nin giriş seviyesi GPU hızlarına yaklaştığı anlamına geliyor.

Görüntülemek

Hem Ivy Lake hem de Tiger Lake versiyonları olan XPS 13'ün bu yinelemesindeki en büyük değişikliklerden biri, alışılagelmiş 16:9'dan 16:10 en boy oranına geçiş oldu. Böyle bir hamlenin değeri üç katına çıkıyor. İlk olarak, videoda biraz posta kutusu kullanımından ödün verilmesine rağmen, daha az kaydırmayla daha fazla bilgi gösteren daha uzun bir ekran elde edersiniz. İkincisi, ekranın tamamını gerçek ekran alanıyla doldurabilir ve altında çenenin çok azını (varsa) bırakabilirsiniz. Üçüncüsü, eğer doğru yaparsanız avuç içi desteğinin miktarını artırabilirsiniz ki bu her zaman iyi bir şeydir.

XPS 13 söz konusu olduğunda bunların hepsi doğrudur. Kullandıkça, daha uzun 3:2 en boy oranına sahip Microsoft'un Surface cihazlarını kullandığımda olduğu gibi, daha uzun ekranın keyfini çıkardım. Bu benim için bir anlaşma bozucu mu? Gerçekten değil - fark çok büyük değil. XPS 13 kesinlikle bulabileceğiniz en küçük çerçevelere sahiptir ve buna diğer üç kenar kadar küçük olan çene de dahildir. Üçüncüsü, XPS 13'ün daha büyük avuç içi dayanakları ve biraz daha büyük bir dokunmatik yüzeyi var; bunların her ikisi de oldukça hoş değişiklikler.

İnceleme birimim Full HD+ ekrana (1.920 x 1.200) sahipti; yüksek çözünürlük tercihim göz önüne alındığında bu benim için biraz hayal kırıklığı oldu. Ayrıca çoğu Full HD (veya benzeri) ekranın, Dell gibi şirketlerin dizüstü bilgisayarlarına koyduğu 4K ekranlardan önemli ölçüde daha düşük kaliteye sahip olduğunu buldum. Bu yüzden kolorimetremden en iyi haberi beklemiyordum.

Görünüşe göre hoş bir sürpriz oldu. Başlangıç ​​olarak ekran 458 nit ile çok parlak ve ekranın 500 nit derecesine yaklaşıyor. Ayrıca kontrast oranı da 1350:1 gibi yüksek bir değere sahip. Bu, Acer Swift 5'in 327 nit ve 950:1 kontrast oranıyla gelen 14 inç Full HD ekranı gibi bulabileceğiniz çoğu Full HD ekrandan çok daha iyidir. Bunu Spectre x360 13 ile karşılaştırmayacağım çünkü incelediğimiz sürüm, açıkçası Dell'in ekranını sudan çıkaran bir OLED ekran kullanıyordu.

Birinci sınıf bir Full HD ekran için renk desteği ortalama düzeydeydi. Panel, sRGB'nin %98'ini ve AdobeRGB'nin %75'ini kapsıyordu; bunların her ikisi de iyi puanlar ancak satın alabileceğiniz daha iyi 4K ekranlara yaklaşmıyor. Örneğin, XPS 13 4K ekranı seçtiğinizde muhtemelen AdobeRGB'nin %90'ının üzerinde bir sonuç elde edersiniz ve bu da yaratıcı profesyonelleri mutlu eder. Renk doğruluğu 1,36 DeltaE'de iyiydi; 1,0'dan azı insan gözüyle ayırt edilemez ve profesyonel ekranlar için standarttır.

Gerçek hayattaki kullanımda ekran bir zevkti. Parlaklık ve kontrast, siyah metnin sayfadan fırlamasına neden oldu ki bu, bir yazar olarak benim için inanılmaz derecede önemli. Renkleri doğal ve yeterince canlı buldum, ancak fotoğrafları ve videoları düzenlemiyorum; eğer düzenlerseniz 4K ekran sizi daha mutlu edecektir. Son olarak bir dizüstü bilgisayardaki en iyi HDR deneyimini sunmaya devam eden Dolby Vision desteği sayesinde Netflix izlemek harika bir deneyim oldu.

Aşağı doğru ses veren hoparlörlerden gelen yüksek ses seviyesi ve hiçbir bozulma olmaması nedeniyle ses de hoş bir sürprizdi. Orta ve yüksek sesler iyiydi ve hatta bir miktar bas dokunuşu bile vardı. Netflix'i arkadaşlarınızla paylaşmak için dahili hoparlörleri kullanmayacaksınız ancak solo oturumlar için yeterli.

Klavye ve dokunmatik yüzey

Dell, yeni XPS 13'te daha büyük tuş başlıklarına ve daha iyi tuş aralığına sahip bir klavyeyi bir araya getirdi ve eski klavyeyle aynı miktarda hareket mesafesini korudu. Sırf bu nedenlerden dolayı daha çok hoşuma gitti. Ama aynı zamanda hızlı bir his ve rahat bir dibe vurma hareketi sağlayan anahtarları da sevdim. Son olarak, başka bir Windows 10 klavyesi HP'nin Spectre klavyesine benim favorim olarak yetişiyor; bu sanal bir beraberlik. Yalnızca Apple'ın en yeni MacBook'larındaki Magic Keyboard daha iyidir.

Dokunmatik yüzey de biraz daha büyük ve rahat bir cam kaplamaya sahip. Düğmeleri eskisinden daha sessiz bir şekilde tıklıyor ve tüm Microsoft Precision dokunmatik yüzeyleri gibi duyarlı ve hassas. Ayrıca günümüzün tüm dokunmatik panelleri gibi iyi çalışan ve beni mutlu eden bir dokunmatik ekran da var (ekrana dokunmaya ve ekranı kaydırmaya bu kadar alıştıktan sonra dokunmatik olmayan ekranlardan nefret ediyorum).

Windows 10 Hello desteği iki yöntemle sağlanmaktadır. İlk olarak, klavyenin sağ üst köşesindeki (etiketlenmemiş, yeterince tuhaf) güç düğmesine yerleşik bir parmak izi okuyucusu var. Hızlıydı ve duyarlıydı, ayrıca güç düğmesine yerleştirilmiş parmak izi okuyucularını tercih ediyorum. İkincisi, ekranın üstündeki küçük çerçeveye yerleştirilmiş çok ince bir kızılötesi kamera düzeneği vardı ve yüzümü tanıma konusunda son derece güvenilirdi.

Pil ömrü

Tiger Lake XPS 13'ün Ivy Lake selefinin gerisinde kaldığı bir alan var: Pil ömrü. Nedenini açıklayamıyorum; Tiger Lake'in pil ömrünün zayıf olduğu sonucuna varmadım ama yine de 11. nesil makinelerden oluşan veri tabanımız oldukça küçük. Her durumda, XPS 13 9310, 9300 ile aynı pil kapasitesine, yani 52 watt-saat'e sahip olmasına rağmen, 9310, yapabildiğimiz testlerde oldukça geride kaldı.

Başlangıç ​​olarak, test ettiğim diğer tüm Tiger Lake dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi, XPS 13 de en zorlu testimiz olan Basemark web kıyaslama testini tamamlayamadı. Bunun yerine PCMark 10'un CPU ve GPU'yu zorlayan Oyun pili testini yaptım ve neredeyse dört saatlik bir kullanım ömrü gördüm. PCMark ile test ettiğim diğer Tiger Lake makinesi olan Acer Swift 5 yalnızca iki saatten az dayandı. Yani XPS 13, stres altındayken en az bir Tiger Lake rakibini geride bırakıyor.

Verimlilik pil ömrüne ilişkin en iyi tahminimizi sağlayan web karşılaştırmamıza geçersek, Tiger Lake XPS 13 8,5 saat dayandı. Bu, Intel'in dokuz saatlik gerçek pil ömrüne ilişkin Evo sertifikasyon gereksinimine yaklaşıyor ve doğru görev karışımıyla bu hedefe ulaşabilirsiniz. Ivy Lake XPS 13 11,5 saat dayandı ve Acer Swift 5, XPS 13 9310'un 35 dakika gerisinde kaldı.

Daha sonra XPS 13'ü Full HD video oynatan video döngü testimizde çalıştırdım. İntikamcılar pil bitene kadar römork. Ivy Lake XPS 13'ün 14,3 saatinin oldukça gerisinde ve Swift 5'in 11,5 saatinin çok ilerisinde, 12 saat sürdü. Bu karşılaştırmaya Spectre x360 13'ü dahil etme zahmetine girmeyeceğim; OLED ekranı inanılmaz derecede güç tüketiyor ve bu Full HD dizüstü bilgisayarlara ayak uyduramıyor.

Sonuç olarak, XPS 13 9310 büyük olasılıkla tam gün çalışmanızı sağlayacaktır ve Intel'in dokuz saatlik Evo sertifikasyon şartını karşılamaya yakındır. CPU ve/veya GPU'yu zorlarsanız her zaman olduğu gibi daha az elde edersiniz, ancak genel üretkenlik görevleri için pil ömrünü iyi olarak derecelendiriyorum ancak çok iyi değil.

Bizim düşüncemiz

Tiger Lake'li Dell XPS 13 9310, pil ömründeki düşüşe rağmen satın alabileceğiniz en iyi dizüstü bilgisayar olmaya devam ediyor. Tasarımı, giriş seçenekleri ve genel kullanılabilirlik açısından selefi kadar iyi ve biraz daha hızlı.

Piyasadaki en ucuz dizüstü bilgisayar değil ve XPS 13 9300 incelemesinde de belirttiğimiz gibi, harika alternatifler bulabilirsiniz. 1.000 doların altında harcama. Ancak kapaklı 13 inçlik bir dizüstü bilgisayar arıyorsanız XPS 13 9310 gerçekten en iyi seçiminizdir.

Alternatif var mı?

HP Spectre x360 13, XPS 13'ün güçlü rakibi olmaya devam ediyor ve artık aynı küçük ve çarpıcı pakette Tiger Lake ile birlikte sunuluyor. Ayrıca eşdeğer XPS 13'e kıyasla birkaç yüz dolar tasarruf edeceksiniz. Ayrıca ekranı için daha da üretkenlik dostu 3:2 en boy oranı kullanan ve Tiger Lake bileşenlerini donatan Spectre x360 14'ü de XPS 13 ile hemen hemen aynı fiyata düşünebilirsiniz.

Biz şunları tavsiye ettik: Macbook Air alternatif olarak, ancak Apple'ın oyunu tamamen değiştiren kendi Apple Silicon M1 CPU'suna geçişi nedeniyle bu durum artık karmaşık. Bunu yakında gözden geçireceğiz, o yüzden XPS 13'e uygun bir alternatif olup olmadığını görmek için bekleyin.

Son olarak Microsoft'un Surface Laptop 3'ü benzer fiyatı, ağırlığı ve kalınlığı göz önüne alındığında dikkate alınması gereken bir dizüstü bilgisayardır. 3:2 en boy oranını kullanır ve dolayısıyla daha fazla üretkenlik dostudur. Ve önyüklemesi harika görünümlü bir dizüstü bilgisayar.

Ne kadar sürecek?

XPS13 9310 Yıllar süren sadık hizmete duyulan güveni uyandıran etkileyici bir yapı kalitesine sahiptir ve bileşenleri günceldir ve her şeyin uğultulu kalmasını sağlamalıdır. Bir yıllık garanti endüstri standardıdır ve her zamanki gibi hayal kırıklığı yaratır, ancak uzun vadeli garanti konusunda endişeleniyorsanız her zaman uzatılmış garanti satın alabilirsiniz.

Satın almalı mısın?

Evet. XPS 13 9310 hala en iyi dizüstü bilgisayar etrafında.

Editörlerin Önerileri

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: yüksek performanslı kardeşler mücadele ediyor
• En yeni ThinkPad X1 Yoga Gen 8 neden yükseltmeye değmez?
• 2023'ün en iyi Dell dizüstü bilgisayarları: XPS, Inspiron ve daha fazlası
• 2023'ün en iyi fansız dizüstü bilgisayarları
• Intel, sonunda CES 2023'te entegre grafiklere XeSS yükseltme özelliğini getiriyor