
Fauna Ses Gözlükleri
MSRP $295.00
"Ses kalitesi standartların altında olsa da tasarıma ve estetiğe gösterilen özen Fauna'yı vazgeçilemez hale getiriyor."
Artıları
- Mükemmel yapı kalitesi
- Hafif, rahat
- Mükemmel çağrı kalitesi
- Lensler bir gözlükçü tarafından kolayca değiştirilebilir
Eksileri
- Tiny, düşük bas ses
- Kafa karıştırıcı kontroller
- Ortalamanın altında pil ömrü
Optik giyilebilir teknolojiler tuhaf bir yerde; bence bu durum tüketicilerin ne olduklarından veya ne olmaları gerektiğinden emin olmamalarından kaynaklanıyor. Muhtemelen en tanınmış akıllı gözlük olan Google Glass başarısız oldu. Bu tür giyilebilir cihazların daha odaklanmış bir dalında, bu segmentteki bir sonraki en büyük isim olan Bose, 2020'nin başlarında sesli gözlük pazarından belirsiz bir şekilde çıktığı düşünülüyordu, Ancak yakın zamanda birkaç yeni çift duyurdu. Ancak bunların fiyatı ve bulunabilirliği henüz açıklanmadı ve şu anda Fauna şu anda sesli gözlük oyununda aktif olan birkaç oyuncudan biridir.
İçindekiler
- Bir duygudan daha fazlası
- Keskin görünüyor
- Peki kulağa nasıl geliyor?
- Pil, bağlantı ve kontrol
- Diğer özellikler
- Bizim düşüncemiz
Şirketin Fauna olarak da adlandırılan ürünü yeterince basit: Güzel görünen ve dinleme cihazı işlevi gören gözlükler. Ancak birisi için en büyük engel Fauna'nın neden bu kadar çok kulaklık veya kulakiçi kulaklık tercih ettiğini sormak olabilir. Buna ek olarak, başlangıç fiyatıyla 200 Euro (yaklaşık 225 $) ile (ki bu, 250 Euro'luk tam maliyetten %20 daha düşük), alıp denemesi kolay küçük bir yatırım değil. İnsanlar kulaklık ihtiyacını anlıyorlar ama ses gözlüklerini "alacaklar mı"?
Fauna'nın ne olmaya çalıştıklarına bir göz atalım ve bunda iyi olup olmadıklarına cevap verelim.
İlgili
- Kasık seviyesinde bir Alexa kamera harika bir fikir gibi görünmüyor
- Emmy'nin kör noktaları: bunlara sahip olması gereken ama olmayan aktörler ve diziler
- Amazon Music'in artık bir araba modu var ancak bunu araç kullanırken kullanmayın
Bir duygudan daha fazlası
Fauna, kutusundan kafanızdaki hissine kadar estetiği kesinlikle etkiliyor. Web sitelerindeki turuncu/pembe markalama ambalajlarına da taşınmış ve gerçekten şık görünüyor. Aynı turuncu/pembe, şarj kutusunda ve birlikte verilen USB-C kablosunda hoş bir vurgu oluşturuyor. Kasanın dış kısmı çoğunlukla koyu yeşil renkte, hoş görünüyor ve kendine fazla dikkat çekmiyor.
Gözlükler içeriye güzel bir şekilde oturuyor, ancak bu özelliğin kulaklıklarda ne kadar yaygın olması nedeniyle beklediğiniz gibi şarj pinlerine manyetik olarak bağlanmıyorlar. Ancak normal okuma gözlüğünüzün veya güneş gözlüğünüzün manyetik olarak kasaya çekilmesini beklemezsiniz, o halde neden burada olsunlar ki? Bu açıdan bakıldığında Fauna tasarımla mükemmel bir iş çıkardı.
Fauna, kutusundan kafanızdaki hissine kadar estetiği kesinlikle etkiliyor.
Paketlemeye geri dönersek, elektronik cihazlar için iyi paketlemenin ne kadar önemli olduğunun genellikle yeterince takdir edilmediğini düşünüyorum. Fauna'nın kutu deneyimi, Apple'ın en üst düzey ambalajlarıyla aynı seviyedeydi ve onlara bundan daha büyük bir övgü düşünemiyorum.
1 ile ilgili 3
Ayrıca, şarj temas noktalarını kaplayan küçük plastik filmler dışında ambalajın neredeyse tamamının karton ve kağıttan oluştuğunu da belirtmek gerekir. Çöp sahasına atılacak plastik parçalarının aşırı olmadığı ambalajları seviyorum, bu nedenle Fauna gemilerinin neredeyse tamamının kolayca geri dönüştürülebileceğini veya gübreye dönüştürülebileceğini bilmek güzel.
Keskin görünüyor
Gündelik bir eşyanın aynı zamanda bir dinleme cihazı olabileceği fikri de ilgi çekici geliyor. İhtiyacın olmaması fikrini seviyorum kulaklıklar Medyanın keyfini çıkarmak için ve Fauna, kulaklık teknolojisini reçeteli gözlüklerimden sadece biraz daha ağır olan gözlüklere yerleştirerek bunu gerçekten sağlıyor.

Bu anlamda Fauna'nın ne kadar hafif olduğu oldukça dikkat çekicidir. Açıkça bir gözlük çerçevesine tipik gözlüklerden çok daha fazlasını doldurmuşlar, ancak onları taktığımda ekstra ağırlığı hissetmiyorum. Fauna'yı tüm iş günü boyunca mutlu bir şekilde taktım ve çoğu zaman onları taktığımı bile unutuyorum.
Belki bu bana özel bir görüş ama Fauna gözlüklerin güzel durduğunu düşünüyorum. Mesela bunları her zaman giyerdim güzel. Bazı insanların gözlüklerin yanlarının çok kalın göründüğünü düşünebileceğini görebiliyorum ama bu beni özellikle rahatsız etmiyor. Başlangıç olarak daha kalın çerçeveli gözlüklerin hayranıyım ve kenarların rahatsız edici derecede büyük veya hantal görünmediğini düşünüyorum. Sürücüler dokunmatik kontrollerle birlikte oraya yerleştirildiği için bu kalınlık da garanti ediliyor. Daha sonra bunun hakkında daha fazla bilgi vereceğiz.
Fauna, kulaklık teknolojisini reçeteli gözlüklerimden sadece biraz daha ağır olan gözlüklere yerleştirerek gerçekten işe yarıyor.
Fauna, neredeyse kalın çerçeveli gözlük yelpazesine sahip dört farklı gözlük stili sunuyor. Genel olarak Fauna'nın sunduğu çerçevelerden daha kareli bir çerçeveyi severim, ancak bana nasıl baktıklarını düşündüğümde hoş bir şekilde şaşırdım. Memor Havana veya Levia Black tasarımlarının gözlüklerin kalın kenarlarını çok belirgin göstermemek konusunda en iyi işi çıkardığını düşünüyorum. Firmanın Spiro Transparent Brown ve Fabula Crystal Brown modellerinin her ikisi de şeffaf parçalara sahip ve bu sayede yanlardaki dev şeffaf olmayan bloklar daha belirgin görünüyor.

Değerlendirdiğim çiftlerden biri Zeiss'in ürettiği mavi ışık filtreli cama sahip ve bu filtre gözlerimin televizyona veya bilgisayar ekranına uzun süre bakmamı kolaylaştırıyor. İkinci sette UVA ve UVB ışınlarının %99'una karşı koruma sağlayan güneş gözlüğü camı vardı. Her iki durumda da camın kalitesi çok iyi, ancak istersem bunları göz doktoruma götürebilir ve lensleri reçeteme göre değiştirebilirim.
Peki kulağa nasıl geliyor?
Keşke onları övgülerle övmeye devam edebilseydim, ancak Fauna bu önemli alanda yetersiz kalıyor; bunlar kulağa pek hoş gelmiyor.
Fauna'da iki MEM hoparlörü ve her kulağın üzerinde özel bir subwoofer bulunsa da, teknolojinin bu uygulaması yüksek kaliteli ses anlamına gelmiyor. Altı sürücüye sahip olmasına rağmen kalite, çoğu kulaklığın iki sürücüyle yaptığıyla eşleşmiyor.
1 ile ilgili 2
Kulağa hiçbir şekilde kötü gelmiyorlar, ancak herhangi bir müziği nasıl tasvir ettikleri konusunda çok fazla derinlikten yoksunlar, özellikle bas hissi yetersiz temsil ediliyor. Orta sesler de istediğimden daha zayıf, ancak Fauna'nın bu özel subwoofer'lar aracılığıyla bas desteğine rağmen alt sesler asıl zayıflık. Sesi karşılaştırmanın en iyi yolu, 2009'daki dizüstü bilgisayar hoparlörlerinin nasıl ses çıkardığıdır. Eğer o zamanlar benim gibi stok hoparlörlerinizde müzik dinlediyseniz, müzik dediğimde ne demek istediğimi anlayacaksınız. "teneke" olarak çıkıyor. Fauna'daki müziğin hiçbir sağlamlığı yok ve çoğu müziği dinlerken bunu özlüyorum. izlemek.
Bunlar kulağa pek hoş gelmiyor.
Bu tür ses kalitesiyle çalışan tek müzik türünün çok popüler olduğunu söyleyeceğim. Hem YouTube'da hem de ChilledCow'un küratörlüğünü yaptığı "lofi hip hop müziği - dinlenmek/çalışmak için ritimler" çalma listesi Spotify'ı. Bu parçalar zaten düşük kaliteye sahip olduğundan Fauna'dan çok fazla bir şey yapmasını istemiyorlar ve sonuç olarak Fauna aracılığıyla çalınan bu tarz müzikten keyif aldım.
Sakinleştirici, vokalsiz şarkılar çalan bir otel lobisinde oturmanın kulağa nasıl geldiğini biliyor musunuz? Faunayı takarken tüm hayatım böyle geçiyor ve şunu söylemeliyim ki, oldukça hoş. Sakin ol elbette.
Ancak aynı şekilde, lobi müziğini de o kadar iyi duyamazsınız çünkü o, lobi müziğinin arka planında var olacak şekilde tasarlanmıştır. Konuşma sırasında Fauna çok fazla ses çıkarmaz ve üzerinde çaldığınız müziği neredeyse arka planda bırakır. gürültü. Kullandığım süre boyunca onları maksimum ses seviyesinde çalıştırıyorum ve her zaman istediğimden sadece birkaç desibel daha sessiz geliyor. Etrafınızdaki diğer seslerle rekabet etmek zorunda kalırlarsa çok kolay boğulurlar.
Tuhaf bir şekilde, çok yüksek bir ses çıkarmasalar da, benimle konuşmaya çalışan birinin birkaç metreden daha yakın bir mesafeden duymasını engellemek konusunda gerçekten iyi bir iş çıkarıyorlar. Hoparlörlerin sesi nasıl yansıttığıyla ilgili bir şey, özellikle insan ses tonlarını ve ses seviyesini engelliyor. Dolayısıyla, eğer bir kafede çalışmayı planlıyorsanız (bir gün, değil mi?), bunlar, herhangi bir özel konuşmayla dikkatinizi dağıtmadan, o koşuşturmanın hoş gürültüsünün geçmesine izin verecektir.
Temel olarak Fauna'yı takmak, her zaman ortam sesi geçişine sahip kulaklık kullanmaya benzer, ancak Daha düşük ses seviyesi ve daha düşük kalitede müzik kalitesi, aynı zamanda gözlük takmanın da avantajı zaman.
Faunadan benimkine geçtiğimde Jabra Elite 75t ya da benim Sony WF-1000XM3skalite farkı acı verici bir şekilde ortadadır. Fauna'nın ses gözlüklerinin özel kulaklıklarla tepeden tırnağa gitmeyi amaçladığını sanmıyorum, ancak yine de kalitedeki keskin fark, Fauna'da daha düşük kayıt desteğinin belirgin eksikliği, bunların kulaklıklar veya kulaklıklar yerine birincil dinleme cihazları olduğunu önermeyi imkansız hale getiriyor kulaklıklar.
Ayrıca beklendiği gibi bunların oldukça kötü bir ses yalıtımına sahip olduğunu da belirtmek gerekir. Yanınızda oturan biri varsa, özellikle ses seviyesini en üst düzeye çıkaracağınız için duyduklarınızı oldukça net bir şekilde duyabileceklerdir.
Pil, bağlantı ve kontrol
Fauna, ses gözlüklerini şarj başına yaklaşık dört saatlik sürekli oynatma için derecelendiriyor; bu pek iyi değil ve birkaç yıl önce kulaklıklardan beklediğimiz gibi geliyor. Bugünlerde bazı şirketler pil ömrünü sekiz, hatta 10 saate kadar çıkarıyor ve Fauna da göz önüne alındığında kulaklıklara göre çok daha fazla çalışma alanına sahip olduğundan, bu kadar düşük bir değere sahip olması biraz şaşırtıcı tahminler.
Ek olarak, kasadan yalnızca dört tam şarj alabilirsiniz ve bu da maksimum kullanım sürenizi duvar şarjı başına 16 saat gibi önemsiz bir seviyeye getirir. Gözlüklerin sabahları üzerinize attığınız ve yatağa gidene kadar taktığınız bir eşya olduğu göz önüne alındığında, gözlüklerin performansı düşük oluyor. pil, bunların yasal olarak kulaklıklarınızın veya görme yardımcınızın yerini aldığını hayal etmeyi zorlaştırıyor gözlük.
Bu ses gözlükleri, ilk kez eşleştirdikten sonra iPhone'uma hızlı bir şekilde bağlanarak sağlam bir iş çıkarıyor (bu işlem diğer tüm Bluetooth bağlantılarıyla aynı). Gözlüklerin kılıfından çıkarıldıktan sonra eşleştirme moduna girdiği kulaklıklar, telefonunuzun Bluetooth menüsünden eklenebiliyor ayarlar). Herhangi bir kesinti veya düşme sorunu yaşamadım ve hatta telefonum hala mutfağımda dururken arka bahçemin tamamını yürüdüm.
Fauna, müzik çalmadan, şarj başına 20 saatlik pasif bağlantı süresini destekler.

Şikayetleri çoğaltmaya devam etmek istemem ama Faunayı kontrol etmek pek iyi değil. Öncelikle kontrollerin nasıl çalıştığını açıklayayım: Şakak çizginiz boyunca kenarların her üç inçlik uzantısı, çeşitli özelliklere sahip dokunma hassasiyetine sahiptir.
Genel olarak bu kontroller sezgisel değildir.
Sol taraftaki şakağa iki kez dokunmak bir çağrıyı kabul etmek, bir çağrıyı sonlandırmak, müzik çalmak veya müziği duraklatmak için kullanılabilir. Dokunup basılı tutmak bir çağrıyı reddedecek veya bir sonraki şarkıya atlayacaktır. İleriye kaydırmak ses seviyesini azaltır, geri kaydırmak ise sesi artırır.
Sağ şakakta iki kez dokunmak telefonunuzun sesli asistanını etkinleştirecek ve dokunup basılı tutmak gözlükleri eşleştirme moduna zorlayacaktır.
Genel olarak, bu kontroller sezgisel değil ve çoğu durumda, onlardan önce gelen diğer cihazların bana aşıladığı yıllar süren eğitimin tam tersi. Duraklatma/oynatma eyleminin iki kez dokunma ve atlama şeklinde olması, dokunup basılı tutma şeklinde olması garip bir karardı.
Bu kontrolleri hatırlamak zorlu bir öğrenme süreciydi ve bu süreç yalnızca Fauna için geçerliydi ve test ettiğim başka hiçbir cihaz için geçerli değildi. Ek olarak, sesi kısmak için ileri doğru kaymak son derece kafa karıştırıcı bir karardır. Aklımda bir şeyi ileri taşımak, sesi açmak, geri gitmekse sesi kısmak anlamına geliyor. Fauna'nın neden bu yerleşik eğilimi tersine çevirmeyi seçtiği şaşırtıcı.
Diğer özellikler
Fauna sesin bir alanında başarılı oluyor: telefon görüşmeleri. Sesi maksimuma çıkarmadığınız sürece hem siz hem de konuştuğunuz kişi harika bir deneyim yaşayacaktır. Karşı tarafın hiçbir sorun yaşamadığını duyacaksınız ve ses seviyesini %70 veya daha düşük bir seviyede tutarsanız, konuştuğunuz kişi de aynısını yapacaktır. Sesi maksimuma çıkarmak, gözlüğün kendi ses sinyallerini almasına neden olacak ve dinleyicinize kendi sesiyle ilgili sinir bozucu geri bildirimler verecektir.
Başlangıçta bunların özellikle yüksek sesli olmadığından bahsetmiştim, bu nedenle sesi kısmak mantığa aykırı gelebilir. Ancak telefon görüşmeleri için işe yarıyor. Kalabalık bir caddede yürürken bile arkadaşımla harika bir telefon görüşmesi yapabildim, o da bana aynı şeyi bildirdi.
Fauna'nın uygulaması, ses gözlüklerine yalnızca sesin ötesine geçen bir özellik ekliyor. Fauna'nın, su içmek veya duruşunuzu düzeltmek gibi şeyleri hatırlamanıza yardımcı olmak için "Islık" adını verdiği özel uyarıları vardır. Bu fikir hoşuma gitti ama uygulama... tuhaf.
Düdük olarak adlandırılsa da, asıl uyarı bir düdük değil, uygulamanın içindeki bir metin alanında ne olduğunu söyleyecek şekilde programlanabilen robotik bir erkek sesidir.
Duruş düdüğü için uygulama, "Hey Jaron, ayağa kalkıp esneme zamanı" yazan bir bildirim gönderiyor vucüdun." Bu biraz rahatsız edici ve keşke bana robotik bir ses yerine hoş bir zil sesi göndermesini sağlayabilseydim ses. Farklı bir ses kaydedebilirsiniz ama kendimi duymak robottan bile daha tuhaf olabilir.
Whistle'larda da çok fazla seçenek yok, ancak görmek istediğiniz bir fikir bulursanız Fauna'nın uygulamadaki geliştiricileriyle doğrudan bir bağlantısı var ki bu güzel.
Kişisel olarak yararlı bulmadığım için bu özelliği kullanmadım, ancak diğerleri aynı fikirde olmayabilir. Ne olursa olsun, güzel bir fikir.

Bizim düşüncemiz
Fauna ses kalitesinden çok stile önem veriyor ama belki de bu o kadar da kötü bir şey değil. Her ne kadar sesleriyle sizi şaşkına çevirmeyecek olsalar da yine de işi hallediyorlar ve tekrar gelmenizi sağlayacak genel bir deneyim sunuyorlar. Kendimi eşime şu ya da bu konuda şikayet ederken buldum ve o da şöyle sordu: "O zaman neden bunları giymeye devam ediyorsun?"
Haklı, onları bir hafta boyunca aralıksız giydim. Tüm kusurlarına rağmen onları hala seviyorum.
Daha iyi alternatifler var mı?
Belirtildiği gibi Bose yakın zamanda bir dizi yeni Çerçeve seçeneği duyuruldu, ancak fiyatlandırma veya stok durumu hakkında herhangi bir not bulunmadığından, beklemeye değer olup olmadıklarını söylemek zor. Bunlara ek olarak, Akışlar Fauna'ya benzer estetiğe sahip gözlükleri daha düşük fiyata üretiyor ve bu nedenle değerlendirmeye değer olabilir.
Ne kadar sürecek?
Fauna, giyilebilir ses ürünleri için istisnai bir durum olan ses gözlükleri için iki yıllık sınırlı bir garanti sunuyor. Ek olarak, kendilerini çok iyi inşa edilmiş hissediyorlar, bu yüzden onların çalışmayı bırakmalarını beklemiyorum. Yine de onları düşürmeyin. Onlar hala gözlüktür ve kesinlikle öyle davranacaklardır.
Onları satın almalı mısın?
Belki. Bunun kesin bir cevap olmadığını biliyorum, ancak bunlar "doğru alıcı olmalısınız" türü bir ürün. Eğer ses kalitesi sizin için en önemli şeyse, o zaman hayır, bunlara bir şans verin. Ancak günlük yaşamınıza rahatsız edici olmayan bir şekilde fon müziği ekleme fikri hoşunuza gidiyorsa, o zaman Fauna kendisi için iyi bir argüman oluşturur.
Editörlerin Önerileri
- 4 yıllık Fire TV Omni güncellemeleri iyi de kötü de önemli değil
- Şu anda AirPods satın almayın (eğer yardımcı olabilirseniz)
- Bu Jack Daniel's Hi-Fi konsolunu almak için viski veya vinili sevmenize gerek yok
- Rakamlar yalan söylemez: Roku'nun akış yayınları Amazon'a avantaj sağladı
- 43 inç 4K TV'ye servet harcamanıza gerek yok - işte kanıtı