Hasselblad X1D-50c İncelemesi

Hasselblad ne zaman X1D-50c'yi tanıttı Aynasız kamera, sadece köklü kamera şirketi için yeni ve radikal bir yön değildi. Orta format sektörünün tamamı için bu, büyük ve karmaşık kameralardan modern, taşınabilir cihazlara geçiş anlamına geliyordu. Bu, formatın ilk orta formattan bu yana aldığı en önemli modernizasyon hamlesi olabilir. dijital arkalıklar, ancak buna sadık kalıyor Hasselblad'ın kalbi ve ruhu ince işçilik ve mükemmel görüntü kalitesi. Bu, aşağıda tartışacağımız nedenlerden ötürü, standart dijital orta format kameraların kullanımdan kalktığı anlamına gelmiyor; ancak bu tür kameraların kullanıcıları fotoğraf makinelerinin artık mekâna giderken yanlarında taşıyabilecekleri daha kolay bir seçeneği var ve hem portre hem de manzara fotoğrafçılarının bu konuda heyecanlanmak için nedenleri var BT.

X1D anlaşılır bir şekilde çok fazla ilgi uyandırdı (sonuçta türünün ilk örneğiydi ve kısa bir süre sonra onu takip etti) Fujifilm GFX 50S), yerleşik orta format atıcıların nispeten dar izleyici kitlesinin çok ötesine geçen bir ilgi yaratıyor. Bununla birlikte, formatı bir dereceye kadar demokratikleştiriyor gibi görünse de, kitleler için orta formatlı bir kameradan çok uzak. Yine de Hasselblad'ın kendisini bu yeni sisteme adadığını ve çok sayıda özellik eklediğini görmekten memnuniyet duyuyoruz. Ürün yazılımı güncellemeleri yoluyla piyasaya sürülmesinden bu yana ve X1D'nin özelliklerini büyük ölçüde geliştiren birkaç yeni lensin piyasaya sürülmesinden bu yana Yetenekler.

Yüksek teknoloji ve el yapımı

Kameranın üst kısmında mütevazı ama gururlu bir gravürde belirtildiği gibi, X1D İsveç'te el yapımıdır. Fotoğraflarda gördükten sonra muhteşem göründüğünü biliyorduk ancak gerçek kullanımda ne kadar rahat olacağından emin değildik. Orta format kameralarla ilgili önceki deneyimimiz, bu tür makinelerin en iyi şekilde sağlam tripodlar üzerinde kullanıldığı izlenimini bırakmıştı. Ancak X1D ile biraz vakit geçirdikten sonra tasarıma tamamen aşık olduk. Kavrama hissi mükemmel ve kamera oldukça büyük olmasına rağmen (daha küçük formatlı aynasız kameralarla karşılaştırıldığında) modeller) tek elle tutmak hala oldukça kolaydır; muazzam, ayna tabanlı orta format gibisi yoktur modeller.

Kameranın yan tarafındaki H logosunun altında çift SD hafıza kartı yuvası bulacaksınız. Ayrıca pil kapağı olmadan yerine kilitlenen benzersiz bir pil de bulunmaktadır. Kameranın alt kısmındaki bir anahtar pili kısmen serbest bırakır ve pilin kilidini açmak için hafifçe itersiniz ve geri kalanını çıkarırsınız. Pili çevreleyen lastik conta, pil kapağı olmamasına rağmen kameranın çevre açısından yalıtılmasını sağlar. Hasselblad, kırılabilecek plastik bir kapı olmadığından bunun genel dayanıklılığı artırmak için yapıldığını söyledi. Biz bunu sadece havalı olmak için yaptıklarını düşünüyoruz ama her iki durumda da kabul edeceğiz.

Gövde ayrıca prime lenslerden biriyle eşleştirildiğinde mükemmel dengeli bir ağırlığa sahip oluyor (45 mm f/3,5 ve 90 mm f/3,2'yi test ettik). Bu hala oldukça ağır bir kamera, ancak ağırlığın her onsu kasıtlı gibi geliyor. Hasselblad, X1D'nin elde taşınırken iyi hissettirmesine açıkça büyük özen gösterdi; bu, diğer orta format kameralar için her zaman bir öncelik olmamıştır.

3 inçlik dokunmatik LCD ekran güzel görünüyor ve kullanıcı arayüzü net ve basit. Minimalist kontrol düzeni bize birkaç fiziksel düğme daha istememize neden olsa da, dokunmatik ekran sayesinde kameranın kullanımı şaşırtıcı derecede kolay. Özellikle bir odak noktası seçici çok hoş karşılanırdı. (İncelememizin ardından Hasselblad, parmağınızı sürüklemenize olanak tanıyan dokunmatik yüzey AF işlevini ekleyen bir ürün yazılımı güncellemesi yayınladı. Odak noktasını hareket ettirmek için vizörden bakarken ekranda görünür.) Ayrıca bazı tasarım tuhaflıkları da vardır. arayüz; Örneğin, ekranın yan tarafındaki düğmelerin ne yaptığını, öğrenmek için onlara basmadan anlamanın doğrudan bir yolu yoktur.

Kullanılabilirlik açısından bakıldığında, biraz karışık bir çanta. Kompakt boyutu ve kullanımı kolay dokunmatik ekranı, bu kamerayı piyasadaki en ulaşılabilir orta format kameralardan biri haline getiriyor. ancak yavaş başlatma hızı ve yavaş (ama doğru) kontrasta dayanan otomatik odaklama sistemi nedeniyle engelleniyor tespit etme. Bol ışıkla, odaklama hızı en azından makul; ancak modern aynasız kameralardan beklediğimizle aynı seviyede değil. Neyse ki, manuel olarak odaklanmak harikadır; birden fazla odaklamanın zirveye çıkardığı renkler size yardımcı olur ve ekrana hızlıca iki kez dokunmak, kritik odaklamayı ayarlamanıza yardımcı olmak için görüntüyü büyütür.

AF sistemini kullanmaya ilişkin ilk izlenimlerimiz, bunları yeniden boyutlandıramadığımız için saklıydı, bu da tam doğrulukta arama yapmayı zorlaştırıyordu. Ancak Hasselblad, o zamandan beri AF noktasının yeniden boyutlandırılmasını sağlayan bir ürün yazılımı güncellemesi yayınladı. Artık 4 mm, 2,8 mm veya 2 mm nokta boyutlarını seçebilirsiniz. Her seçim, toplam mevcut nokta sayısında da karşılık gelen bir değişikliğe sahiptir: 4 mm'de 35, 2,8 mm'de 63 ve 2 mm'de 117. Hasselblad odaklama hızında herhangi bir artışın reklamını yapmasa da en azından odak noktalarının sayısı ve doğruluğu artık diğer aynasız kameralara çok daha yakın.

Elektronik vizörün büyüklüğünü de gerçekten beğendik ancak yenileme hızının yavaş olmasından sıkıntı çekiyoruz. Bu muhtemelen büyük bir sorun olmayacak çünkü bu, insanların yüksek hızlı aksiyon çekmek için kullanacağı bir kamera değil, ancak yine de geliştirilmeye açık bir alan.

Ayrıca ISO ekranının, tekerleği yalnızca bir tıklamayla çevirdiğimizde sanki birden fazla durakta karışıyormuş gibi "aşırı animasyon" oluşturması gibi ara sıra bazı hatalar da vardı. Genel olarak bu sorunlar küçük ve aralıklıydı, ancak ortaya çıktıklarında bizi çekim deneyiminden çıkarmak için yeterliydi.

Kullanmak Hasselblad Phocus Mobil uygulaması (Ocak 2019 itibarıyla hâlâ yalnızca iOS'tadır), X1D'yi bir iPhone veya iPad'den kontrol etmek de mümkündür. Bu, bağlı bir kameraya sahip bir bilgisayar aracılığıyla veya dahili Wi-Fi aracılığıyla doğrudan X1D'ye yapılır. Bazı yönleri arayüz en gelişmiş kullanıcı deneyimini sunmuyor, ancak testlerimizde iyi çalıştı ve performansı hızlıydı (kelime oyunu yok) amaçlanan). Uygulamadan kameranın neredeyse her yönünü kontrol edebilir (hatta manuel olarak odaklanabilirsiniz) ve fotoğrafları inceleyebilir, derecelendirebilir ve paylaşabilirsiniz.

Daha ucuza orta format

Hasselblad X1D-50c, iç kısımda, 51 megapiksel sensörün aynısını kullanıyor. H6D-50c. Bu şaşırtıcı değil; neredeyse her kamera şirketi aynı sensörü birden fazla modelde kullanmaya çalışıyor. ancak H6D şaşırtıcı bir şekilde 25.995 dolardan başlarken, X1D piyasaya sürüldüğünde yalnızca 8.995 dolardı (yalnızca gövde). serbest bırakmak. Ocak 2019'da bu incelemeye yaptığımız en son güncelleme itibarıyla bu fiyat, 2.500 $'lık anında indirim sayesinde yalnızca 6.495 $'a düştü.

Tek başına piksel sayısı daha küçük formatlı kameralar tarafından tartışılmaz olmasa da ( Canon EOS 5DSR Ayrıca 50MP sensöre sahip olmasına rağmen, X1D'nin sensörü tam kareden yüzde 70 daha büyük (ve geleneksel orta formattan biraz daha küçük). Bu ekstra yüzey alanı, her pikselin daha büyük olduğu anlamına gelir; bu da daha fazla ışık toplanmasına ve çözünürlüğün, yüksek ISO performansının ve dinamik aralığın iyileştirilmesine yardımcı olur. Aslında Hasselblad toplamda 14 durak dinamik aralık talep ediyor ve bu da onu peyzaj çalışmaları için harika bir sensör haline getiriyor.

Sensörün dışında, kameranın geri kalan özellikleri pek de çığır açıcı değil. Sürekli çekim hızı saniyede 2,3 kareye (fps) ulaşır; maksimum mekanik deklanşör hızı Saniyenin 1/2.000'i (bununla ilgili daha fazlası aşağıda) ve video, 25 Avrupa PAL standardında 1080p ile sınırlıdır fps. (Evet, anlıyoruz, kimse bu kamerayı video için satın almıyor ama yine de.)

Mekanik deklanşör hızı sınırlaması, APS-C veya tam çerçeve dünyasından gelen herkes için kötü bir haber gibi görünebilir, ancak saniyenin 1/2.000'i orta format standartlarına göre aslında oldukça iyidir. Bunun nedeni, geleneksel olarak orta format kameraların tümünde yaprak panjurların kullanılmasıdır ve X1D'de de durum farklı değildir. Daha küçük formatlı DSLR'lerde ve aynasız fotoğraf makinelerinde kullanılan gövde içi odak düzlemli panjurların aksine, lensin içine bir yaprak deklanşör yerleştirilmiştir. Odak düzlemli deklanşörler genellikle saniyenin 1/4.000 veya 1/8.000'ini aşarak daha hızlı olabilse de, yaprak panjurlar benzersiz bir avantaj sunar: herhangi bir deklanşör hızında flaşla senkronize edilebilirler. Odak düzlemi deklanşörleri ise aksine, saniyenin yalnızca 1/200 veya 1/250'sine kadar senkronizasyon yapabilir, çünkü bundan daha hızlı herhangi bir hızda aynı anda tüm sensörü açığa çıkarmazlar.

Yaprak deklanşör aynı zamanda Hasselblad X1D ile en yakın rakibi Fujifilm GFX arasında önemli bir fark yaratıyor ve bazı kullanıcılar için bu bile tek başına fiyat farkına değebilir. Yaprak deklanşör, konum portre fotoğrafçılığı için özellikle kullanışlıdır; çünkü sığ bir alan derinliği için diyaframınızı tamamen açık bırakırken güneşi bir flaşla dengeleyebilirsiniz. Odak düzlemli deklanşörle bunu yüksek hızlı senkron flaş kullanmadan veya nötr bir flaş koymadan yapamazsınız. Lensinizde yoğunluk (ND) filtresi bulunur; bu da daha güçlü bir flaş gerektirir ve muhtemelen çekim hızınızı yavaşlatır. otomatik odaklama.

Ancak lansman sonrası ürün yazılımı güncellemeleri sayesinde X1D artık enstantane hızı sınırlamasının ötesine geçebiliyor. Otomatik odaklama kontrolünü genişleten aynı donanım yazılımı güncellemesinde Hasselblad, maksimum deklanşör hızı saniyenin 1/10.000'i olan bir elektronik deklanşör de tanıttı. Ayrıca ultra uzun pozlamalar için toplam 68 dakikalık pozlama süresiyle biraz daha uzun süre açık kalabilir (mekanik deklanşör 60 dakika ile sınırlıdır). Elektronik panjurların tamamen sessiz olma avantajı da vardır. Bu, X1D'yi, her ikisi de GFX-50'lerde elektronik deklanşörler sunan Fujifilm ve Phase One ile uyumlu hale getiriyor ve XF IQ3 100sırasıyla bunu yapabilen diğer tek orta format kameralar.

Herhangi bir elektronik deklanşörde olduğu gibi Hasselblad, sensörün her seferinde bir piksel satırını okuması nedeniyle görüntülerin panjurun bozucu etkilerine maruz kalacağı konusunda uyarıyor. Bu, konu veya kamera çok hızlı hareket ediyorsa dikey çizgileri çapraz olarak görüntüleyebilir. Dolayısıyla, kamera artık yüksek bir deklanşör hızına ulaşabilse de çoğu durumda hızlı hareket eden nesnelerin çekiminde kullanışlı olmayacaktır. Elektronik deklanşörü kullanmayı planlıyorsanız Hasselblad, fotoğraf makinesini bir tripoda yerleştirmenizi ve sabit nesneleri çekmenizi önerir.

Elektronik deklanşörün diğer potansiyel faydası, X1D'yi her türlü eski lense açabilmesidir. Bu tür lenslerdeki yaprak panjurları açıp kapamak mümkün olmazdı ama elektronik deklanşör sayesinde buna gerek kalmayacaktı. Yalnızca fiziksel diyafram açıklığı kontrollerine sahip eski lensler çalışabilir ve bu muhtemelen üçüncü taraf adaptörlere bağlı olacaktır. ancak bu tür ürünlerin üretimi zor olmayacaktır çünkü bunlar basit "aptal" adaptörler olabilir. elektronik.

Tam çerçeveyle zorunlu karşılaştırma

Üst düzey bir aynasız fotoğraf makinesi olarak insanlar doğal olarak Hasselblad X1D ile Sony'nin tam çerçeve aynasız modelleri (42MP) arasında karşılaştırmalar yapıyor. A7R Mark II. Sony, A7 serisiyle 35mm sensörleri demokratikleştirme konusunda harika bir iş çıkardı, ancak X1D tam olarak aynı şeyi yapmaya çalışmıyor. Fiyat hâlâ sorun olmaya devam ediyor: 9.000 dolar orta format için “ucuz” olabilir, ancak üç adet A7R Mark II satın alabilirsiniz bunun için - ve A7R Mark II hiç de beceriksiz değil. Etkileyici bir sabit kamera ve son derece yetenekli bir 4K video kameranın bir araya getirildiği bu ürün, her ölçümde X1D'ninkine aşağı yukarı rakip olan görüntü kalitesine sahip.

Bu nedenle X1D, geri kalanımız için orta formatlı bir fotoğraf makinesi değil. Yaprak panjurlarla, büyük RAW dosyalarıyla ve benzer çerçeve boyutlarıyla çalışmış olan orta format fotoğrafçılar için hâlâ orta format bir kamera. Mevcut lenslerinin tamamını X1D'ye uyarlayabilen mevcut Hasselblad H-sistemi sahipleri için en anlamlı olanıdır. Ayrıca yükseltme yapmak isteyen eski Hasselblad sistem kullanıcıları için de cazip bir seçimdir. Bu durumda, örneğin H6D yerine X1D'yi tercih ederek potansiyel olarak binlerce dolar tasarruf edebilirler.

Ancak X1D'nin herhangi bir tam çerçeve atıcıyı etkilemesi pek mümkün değil. Sony, Canon ve Nikon gibi modern aynasız ve DSLR fotoğraf makinelerinin performansından yoksundur. Ayrıca, görüntü kalitesi farkı çoğu kişi tarafından takdir edilmeyecektir. Genel olarak insanlar daha büyük sensörlerle ilgili olarak üç şeyi düşünürler: daha yüksek çözünürlük, daha iyi düşük ışık performansı ve daha fazla alan derinliği kontrolü (yani daha büyük bir sensör aynı görüş alanında daha sığ bir alan derinliği elde edebilir ve diyafram). Ancak tüm bunlar aynı zamanda sensörün önündeki merceğe de bağlıdır ve düşük ışık kapasitesi ve alan derinliği durumunda bunlar merceğin maksimum diyafram açıklığına da bağlıdır.

Hasselblad'ın başlangıçta X1D için duyurduğu dört yerel XCD lensten hiçbiri f/3,2'den daha hızlı bir diyafram açıklığına sahip değil. Bu kabaca tam çerçeve kamerada f/2,5'e eşdeğerdir, ancak tam çerçeve sistemler için çok daha hızlı lensler kolaylıkla temin edilebilir, bu da X1D'yi eksik bıraktı. Bu durum, 2018'de XCD 80 mm f/1,9Bu da sonunda X1D'ye hak ettiği geniş diyafram açıklığına sahip portre lensini kazandırdı. Yine de, ışık toplama açısından bakıldığında, tam karede mevcut olanı geçemez; ayrıca bir X1D ve tek bir lensin maliyeti karşılığında, eksiksiz bir tam kare aynasız kit oluşturabilirsiniz.

Bu, X1D'nin yararsız olduğu anlamına gelmez, ancak bu avantajlar en çok mevcut orta format atıcılar tarafından takdir edilecektir. Görüntü kalitesinde veya performansında dramatik bir artış arayan tam çerçeve fotoğraf makinesi kullanıcılarının başvuru yapmasına gerek yoktur; Piksel gözetleyicileri iyileştirmeleri fark edeceklerdir ancak fiyat farkına değmez.

Neyse ki Hasselblad, X1D'yi kullanım ömrü boyunca daha rekabetçi hale getirecek özellikler eklemeye devam etti. Firmware sürümü 1.22Ocak 2019'da piyasaya sürülen, uzun pozlamaları basamaklarken deklanşör gecikmesini ayarlama seçeneği ekledi. uyarlanmış H sistem lenslerini kullanırken çeşitli özelleştirme seçeneklerine ve geliştirilmiş otomatik odaklamaya ek olarak Aksesuarlar. Daha önceki donanım yazılımı güncellemeleri aynı zamanda hızlandırılmış sekansların, pozlamanın ve çekimlerin çekimi için bir aralıkölçer işlevi de eklemişti. basamaklama ve otomatik ISO, program veya tam otomatik modları kullanırken deklanşör hızı sınırı belirleme yeteneği. Tüm bu iyileştirmeler X1D'nin aynı seviyeye getirilmesine yardımcı oluyor ancak avantajları, birçok fotoğrafçı için yavaş hızını veya yüksek maliyetini telafi etmeyecek.

Görüntü kalitesi

Hasselblad, haklı olarak orta format fotoğrafçıların her şeyden önce görüntü kalitesine önem verdiklerini varsayıyor ve bu nedenle kullanıcıları RAW çekim yapmaya zorluyor. Fotoğraf makinesinde JPEG çekimi bir seçenek olsa da, JPEG'ler tam çözünürlükte değildir ve yalnızca önizleme olarak kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Ancak RAW dosyaları çok kötü. 16 bitlik, 110 megabayt ağırlığındadırlar ve dinamik aralık ve ayrıntılarla doludurlar.

Deneyimlerimize göre, kameradan çıkan görüntüler belki de bizim zevkimize göre biraz fazla nötrdü ve otomatik beyaz dengesi çoğu zaman soğuk tarafa doğru kayıyordu. Ancak bu yalnızca fotoğrafları kameranın LCD'sinde nasıl gördüğünüzü gerçekten etkiler. X1D ile çekim yapan hiç kimse, işlenene kadar hiçbir şeyi halkın tüketimine sunmayacak. Her iki Hasselblad'da da Phocus RAW işlemci Ve Adobe Lightroom'u, dosyaların inanılmaz derecede şekillendirilebilir olduğunu gördük. Geniş dinamik aralık, vurgulardan ve gölgelerden ayrıntıların kurtarılmasını kolaylaştırdı ancak bunun en iyi tam çerçeve kameralardan önemli ölçüde daha iyi olup olmadığını söylemek zor. (Sensör test firması DxOMark şunu verdi: X1D şimdiye kadarki en yüksek puanı, değeri ne olursa olsun.)

Yüksek ISO gürültü seviyeleri de mükemmeldir. X1D, çoğundan daha fazla çözünürlüğe sahip olmasına rağmen piyasadaki en iyi tam çerçeve sensörlerle aynı sınıftadır. Tarihsel olarak, dijital orta format kameralar yüksek ISO performansı açısından çok iyi değildi, ancak CMOS sensörlere geçiş bu durumu değiştirmiş gibi görünüyor. Çok kullanışlı sonuçlarla ISO 6.400'e kadar çekim yaptık, ancak 50 megapikselin tamamına ihtiyacınız yoksa, bunun çok ötesine geçebilmeli ve yine de küçültülmüş boyutlarda temiz görüntüler elde edebilmelisiniz.

İlginç bir şekilde, Hasselblad maksimum ISO'yu 25.600 ile sınırlandırıyor ancak Pentax, 645z'deki teknik özellikler konusunda çok daha az mütevazı davranarak aynı sensör için maksimum ISO 204.800'ü ilan etti. Fujifilm GFX 50s, 102.400'ün biraz altında geliyor. Elbette gürültü, işlemci ve ilgili devreler gibi yalnızca sensörün dışındaki diğer faktörler tarafından da belirlenir, ancak yüksek ISO değerleri de genellikle bir pazarlama gösterisinden biraz daha fazlasıdır. Hasselblad bu konuda Pentax ve Fujifilm'e göre daha çekingen görünüyor. (Yaşlı olan Hasselblad H5D-50cYine aynı sensör üzerine kurulu olan kameranın en yüksek ISO değeri yalnızca 6.400'dü).

Tam çerçeve dünyasından geliyorsanız, X1D'nin nispeten düşük ISO sınırının sizi kandırmasına izin vermeyin: Her ne kadar ISO sınırı kadar yüksek olmasa da. Nikon D5 — ISO'da maksimuma ulaşıyor üç milyon — Gerçek dünyadaki gürültü performansı, eşdeğer ISO ayarlarında baş başadır, özellikle de 50MP Hasselblad dosyalarını 20MP Nikon'un dosyalarıyla eşleşecek şekilde normalleştirdiğinizde.

Sensör ne kadar iyi olursa olsun, gerçek düşük ışık performansı nispeten yavaş XCD lensler nedeniyle sınırlıdır. 80mm f/1,9 hariç, düşük ışıkta fotoğrafçılık için tasarlanmış çok fazla lens yok. Ayrıca, 80 mm'lik karanlık bir dalış barında çekim yaparken gördüğümüz gibi, X1D'nin kontrast algılamalı otomatik odaklaması loş sahnelerde size hiçbir fayda sağlamayacaktır. Yine de sabrınız varsa sonuçlar iyidir.

Lens kalitesine gelince, X1D'de test ettiğimiz tüm lensler iyi performans gösterdi ancak bazılarının kullanımı daha zorlayıcı olabilir. Kritik odak ve piksel düzeyinde ayrıntı konusunda endişeleriniz varsa, 50 MP sensörle elde çekim yapmak tam olarak başarının reçetesi değildir; Odağı kilitledikten sonra biraz hareket ederseniz nesnenizin artık alan derinliğinin dışında kaldığını görebilirsiniz. Mümkün olduğunda tripod kullanmak veya elde çalışırken daha küçük f duraklarına bağlı kalmak iyi bir fikirdir.

Hareket bulanıklığı başka bir sorundur. X1D elde çekime yönelik göründüğünden, bu muhtemelen birçok fotoğrafçının karşılaşacağı bir sorundur. Her zaman olduğu gibi, mümkün olduğunda bir tripod kullanın; ve yapamadığınız zaman, bol bol fotoğraf çekin.

Bahsetmemiz gereken son şey, X1D'nin kendi kendini temizleyen bir sensör içermemesidir, bu nedenle toz lekeleri yaygındır. Lensleri değiştirirken o devasa sensörden tozu uzak tutmak neredeyse imkansız olduğundan, bir ampul üfleyiciyi ve bazı sensör çubuklarını el altında bulundurun.

Garanti Bilgileri

Hasselblad X1D, hangisi önce gelirse, bir yıllık veya 100.000 maruz kalma süresi boyunca kapsanmaktadır. XCD lensler de bir yıl süreyle garanti kapsamındadır.

Bizim düşüncemiz

Hasselblad X1D, şirket için yeni bir yönü temsil ediyor ve şirket, kamerayı yeni donanım yazılımı aracılığıyla sürekli geliştirerek bu yönde kararlılığını sürdürüyor. Orta formatlı görüntü kalitesini ve yaprak deklanşör esnekliğini taşınabilir (ve nispeten uygun fiyatlı) bir pakette birleştirme konusunda övgüye değer bir iş çıkarıyor. Üst düzey bir stüdyo fotoğrafçısı için harika bir ikinci kamera veya oyuna girmek için doğru zamanı bekleyen biri için iyi bir ilk orta format kamera olacaktır.

Başlangıçta lens eksikliği nedeniyle hayal kırıklığı yaşasak da, 2018'de Hasselblad'ın şimdiye kadarki en geniş modeli de dahil olmak üzere dört yeni modelin piyasaya sürüldüğünü gördük (XCD 21mm f/4), şimdiye kadarki en uzun (XCD 135mm f/2,8) ve şimdiye kadarki en hızlı (XCD 80mm f/1,9). Ayrıca, artık kameranın elektronik deklanşör özelliği olduğuna göre, çeşitli üreticilerin eski lensleri için adaptörleri görmemiz çok uzun sürmeyecek.

Şu anki indirimli fiyatı olan 6.495$'a (2.500$ tasarruf) rağmen X1D muhtemelen hala çekilemeyecek kadar pahalı. tam çerçeve atıcıları Canon, Nikon ve Sony'den uzaklaştırır - ancak bu, bazı orta format atıcıların bu seviyeye düşmesini engelleyebilir bütün çerçeve. Bu, üst düzey fotoğrafçılık dünyası için önemli bir üründür; Orta format fotoğrafçılar daha önce böyle bir kameraya sahip olmadılar ve birçoğunun bundan memnun kalacağını düşünüyoruz.

Daha iyi bir alternatif var mı?

Bu tamamen ne tür fotoğrafçı olduğunuza bağlıdır. Orta format atıcılar için, özellikle de mevcut lenslerini uyarlayabilen Hasselblad'ın H-sistemi kullanıcıları için, Hasselblad X1D, hantal ve hantal kameralara karşı ilgi çekici bir alternatifi temsil ediyor. Tanıdık bir kullanıcı deneyimi ve eşdeğer görüntü kalitesi sunarken, çok daha ucuzdur. Ancak bir yaprak panjura ihtiyacınız yoksa Fujifilm GFX 50'ler Hasselblad'dan hem daha büyük hem de daha ağır olmasına rağmen aynı sensörü daha da ucuza sunuyor.

Ortalama bir meraklı veya profesyonel fotoğrafçı söz konusu olduğunda, tam çerçeveye bağlı kalmak daha mantıklıdır. Piyasadaki en iyi tam çerçeve sensörler, X1D'nin biraz gerisinde kalan görüntü kalitesi üretir ve bunu çok düşük bir maliyetle yaparlar. Dahası, X1D'nin çalışma hızı diğer modern aynasız kameralarla (veya bu konuda DSLR'lerle) aynı seviyede değil. Sony A7R Mark II 3.000$ civarındaki fiyatıyla mükemmel bir performans sergiliyor ve onunla X1D arasındaki herhangi bir görüntü kalitesi farkı, en seçici fotoğrafçılar dışında herkes için göz ardı edilebilir.

Ne kadar sürecek?

İsveç'te el yapımıdır; Daha fazla İstediğiniz ne? Cidden, bu kamera üst düzey işçiliğin çarpıcı bir örneğidir. Fiyatı göz önüne alındığında daha uzun bir garanti süresi görmek güzel olsa da, çok uzun bir süre dayanacağını düşünüyoruz.

Dahası, Ocak 2019'da, yani X1D'nin piyasaya sürülmesinden bu yana geçen 2 yılı aşkın süredir Hasselblad, cihaz yazılımı güncellemeleriyle kameraya yeni bir soluk getirmeye devam ediyor. Donanım yazılımı sürümü 1.22, dokunmatik ekrandaki simgelerin sırasını sürükleyip bırakarak yeniden düzenleme yeteneği de dahil olmak üzere çok sayıda özellik ekledi. Daha fazla bilgi için bakınız Hasselblad'ın cihaz yazılımı güncelleme sayfası.

Satın almalı mısın?

Çoğumuz yapmamalıyız. 9.000 dolarımızı birkaç lens içeren tam çerçeve aynasız bir sisteme harcamak muhtemelen daha iyi olur. Ancak siz veya işletmeniz, taşınabilir bir form faktöründe alabileceğiniz mümkün olan en iyi görüntü kalitesine ihtiyacınız varsa, o zaman kesinlikle bunu tercih edin. Hasselblad X1D, doğru ellerde yetenekli bir makinedir ve incelememizde buraya kadar geldiyseniz o eller tam size göre olabilir.

Bu inceleme, Ocak 2019'da yayımlanan 1.22 sürümü aracılığıyla ürün yazılımı güncellemelerinin yanı sıra 2018'de duyurulan yeni lensleri kapsayacak şekilde güncellendi.

Editörlerin Önerileri

• Fujifilm'in GFX 50S II'si şimdiye kadarki en ucuz orta format fotoğraf makinesidir
• Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: Yüksek performanslı amiral gemileriyle karşılaştırıldığında
• Canon'un EOS-1D X Mark III'ü 20 fps, 10 bit renk ile aynasızları ezmek istiyor
• Hasselblad'ın CFV II ve 907X'i bir fotoğrafçılık klasiğinin modern yorumudur
• Hasselblad'ın şık yeni X1D II 50C'si daha hızlı ve daha ucuzdur (ve harika görünür)