Origin Chronos (2015) incelemesi

Küçük bilgisayarlar çok önemlidir ve küçüldükçe büyürler. Artık aralarından seçim yapabileceğiniz birçok seçenek var. Çoğu durumda, aerodinamik bir muhafaza lehine yapılandırılabilirlik feda edilir, ancak Origin Chronos'un kanıtladığı gibi herkes bu rotayı izlemez.

Gerçekte Chronos, belirli bir bilgisayardan ziyade bir model serisidir. Bu yazının yazıldığı sırada her biri biraz farklı bir form faktörü sunan altı farklı kasa mevcuttu. Ancak donanımları paylaşıyorlar ve çoğu benzer (son derece kompakt) bir alana sığıyor.

Küçük form faktörlü bir sistem, performans potansiyeli açısından asla bir tower masaüstüyle eşleşmeyecek olsa da, Origin'in küçük tower'ları hiçbir mazeret yaratmaz. Fiyatlar temel bir konfigürasyon için yaklaşık bir bin dolardan başlıyor ancak inceleme birimimiz Intel Core i7-4970K işlemcili, Nvidia GTX Titan'lı

grafik kartı ve 16 GB Veri deposu 3.699 dolara kadar çıktı.

Bu çok para ama aynı zamanda ciddi bir donanım ve Titan bu tür küçük form faktörlü tasarımlar için özellikle uygun olabilir. Bakalım Chronos zaman ayırmaya değer mi?

Video üzerinde uygulamalı

Tasarım ve bağlantı noktaları

İnceleme birimimiz, uzun süredir devam eden küçük form faktörlü bilgisayar kasaları serisinin en sonuncusu olan Silverstone SG13 kasasına ulaştı. Silverstone'un çabaları, en gösterişli olmasa da her zaman kategorinin en iyileri arasında yer aldı ve SG13'ün diğerlerinden hiçbir farkı yok. Bir ayak derinliğinde, yedi inç yüksekliğinde ve dokuz inçten biraz daha az genişliğinde olan sistem, tipik bir ayakkabı kutusundan biraz daha büyüktür.

Küçük boyutu, Chronos'un masanın üzerinde veya altında gözden kaçırılmasını kolaylaştırıyor ve Origin, sisteme ekstra dikkat çekecek hiçbir şey kazandırmadı. Modelimizde LED aydınlatma, devasa logo, sıra dışı özellikler bulunmamaktadır. Bu özellikler bölücüdür. Bazıları bu ince yaklaşımı takdir edecek, ancak diğerleri paralarının neye harcandığını merak edebilir.

Bağlantı mütevazı. Ön tarafta iki adet USB 3.0 bağlantı noktasının yanı sıra bir kulaklık ve mikrofon girişi var. Asus Z97I-Plus anakartlı inceleme birimimiz arka tarafta sekiz USB bağlantı noktası daha içeriyordu; dördü bunlar 3.0 idi. Ayrıca 5.1 ses, üç DisplayPort, bir DVI ve bir HDMI da dahil edildi. Titan X. Kablosuz seçenekler arasında 802.11ac Wi-Fi ve Bluetooth vardı. Elbette bağlantı noktaları anakarta göre değişecektir ve bu sistemde iki kart daha mevcuttur.

Yükseltilebilirlik

İnceleme birimimizin dar boyutları, donanım değiştirme zamanı geldiğinde sorunlara yol açmaktadır, ancak Silverstone kasası kaçınılmaz olanı en aza indirmek için elinden geleni yapmaktadır. Birkaç vida çıkarıldıktan sonra bir panel yukarı doğru çekilerek muhafazanın üst ve her iki tarafı aynı anda çıkarılır ve iç kısımlara hızlı erişim sağlanır.

İçeri girdikten sonra bir bulmaca kendini gösterir. Dört vidayla sabitlenen üst sabit sürücü yuvasını çıkarmadan hiçbir şeye erişilemez. Bu kaldırıldığında, video kartı ele alınması gereken bir sonraki mantıksal alandır, ancak yalnızca belleğe erişmeniz gerekiyorsa güç kaynağı çıkarılabilir. Ön taraftaki oldukça büyük bir soğutucu önemli miktarda yer kaplıyor ve üzerinde çalışılabilecek alanın büyük bir kısmını tüketiyor. İşlemciyi değiştirmek ciddi bir angarya olacaktır çünkü bu yalnızca anakartın tamamen çıkarılmasıyla mümkün olabilir.

Ayrıca yükseltilecek gerçek bir yer yok. İnceleme modelimizde mevcut sabit disk yuvalarının her ikisi de doluydu ve anakartın tek PCI Express 3.0 x16 yuvası Titan X tarafından tüketiliyordu. Parçalar değiştirilebilir, ancak yeni bileşenlerin eklenmesi söz konusu olamaz.

Olumlu tarafı, yükseltme seçeneklerinin olmayışı, düzenin ilk bakışta göründüğünün anlaşılmasını kolaylaştırıyor. Çoğu şeyi kurmanın aslında tek bir yolu ve tek bir yeri var. Buradaki zorluk, donanımın nereye gitmesi gerektiğini bulmak değil, onu doğru şekilde nasıl çıkaracağınızı veya değiştireceğinizi bulmaktır. Meraklılar, bir PC'deki bazı önceki deneyimlere hızla aşina olacaklardır.

Küçük bir bilgisayar için hızlı – ya da gerçekten herhangi bir bilgisayar için

Origin bize sıvı soğutmalı ve 4,7 GHz'e hız aşırtmalı bir Intel Core i7-4790K işlemci gönderdi. 4GHz temel saat hızına göre önemli bir gelişme. Sonuç elbette güçlü bir Geekbench oldu puanlar.

Çeşitli katı hal sürücüleri mevcuttur. Sistemimiz Samsung'un 1TB kapasiteli 850 Evo'su ile geldi ve saygın bir performans sergiledi. Sıralı okuma hızlarının CrystalDiskMark'ta 528 MB/s, sıralı yazmada ise 508 MB/s olduğunu ölçtük. Bu rakamlar iyi ancak olağanüstü değil; Eclipse biraz daha yavaştı ve Falcon Northwest Tiki Z, RAID katı hal sürücü yapılandırmasıyla 987 MB/sn'ye kadar yüksek okuma hızlarına ulaştı.

Oyun, elbette Chronos'un odak noktasıdır ve bunu donatma yeteneğinden de anlaşılmaktadır. Nvidia Titan X Video kartı. Kartı ayrıca inceledik, dolayısıyla iyi performans göstereceğini zaten biliyorduk ve öyle de oldu.

Oyun testleri

Origin, bu kadar küçük bir kasanın aslında grafik teknolojisindeki en son gelişmeleri barındırabileceğini kanıtlamanın bir yolu olarak bize Chronos'u Titan X ekran kartıyla birlikte gönderdi. Tahmin edilebileceği gibi, dünyanın en hızlı tek GPU'lu ekran kartı şaşırtıcı sonuçlar verdi; bazı durumlarda GTX Titan Z ile test ettiğimiz donanımlara yaklaştı.

Diablo 3

Bu eskimiş aksiyon-RPG, en popüler PC oyunlarından biri olmaya devam ediyor ve Chronos için hiçbir zorluk yaratmadı. 1080p'de sistem maksimum ayrıntıda saniyede ortalama 433 kareye ulaştı. 4K çözünürlük sonucu ciddi şekilde engelledi, ancak ortalama hala mükemmel bir 173 FPS idi. Falcon Northwest Tiki Z, Titan Z ekran kartıyla 186 FPS'de yalnızca biraz daha iyi puan aldı.

Medeniyet: Dünyanın Ötesinde

Bu sıra tabanlı strateji oyununda yerleşik olarak yer alan oyun sonu kıyaslamasının sorunsuz bir şekilde çalıştırılması, grafik doğruluğunun önerdiğinden daha zordur, ancak Chronos bir kez daha başarılı bir şekilde geçti. 1080p'de maksimum ayarlarda 158 FPS'yi yönetti ve 4K'da ortalama 74 FPS oldu. Her iki sonuç da elbette oldukça oynanabilirdi. İlginç bir şekilde Chronos, Tiki Z'yi yalnızca 67 FPS'ye ulaştığı için yenmeyi başardı.

Savaş Alanı 4

Büyüklüğü destansı ama artık bir süredir en zorlu oyun olmayan DICE'ın nişancı oyunu çoğunlukla Titan tarafından fethedildi. 1080p ve ultra detayda ortalama 171 FPS gördük. Çözünürlüğü aynı ayarlarla 4K'ya çıkarmak ortalamayı 61 FPS'ye düşürdü. Chronos bir kez daha Tiki Z'yi ve yalnızca 48 FPS ortalamasıyla Titan Z'yi yendi; bu fark edilebilir bir farktı.

Orta Dünya: Mordor'un Gölgeleri

2014'teki bu beklenmedik başarı, kurduğumuz isteğe bağlı yüksek çözünürlüklü doku paketi nedeniyle son derece zorlu olabilir. Titan X'in 12 GB belleği var, bu yüzden 1080p'de ortalama 128 FPS ve maksimum ayrıntıya ulaşarak güç veriyor. 4K'da ortalama hala oynanabilir 53 FPS idi ve oyunu bozan herhangi bir kare hızı düşüşü görmedik. Yeni Titan X, Z'yi geride bıraktı çünkü ikincisi yalnızca 34 FPS'ye ulaştı. 4K ve maksimum ayrıntı.

Crysis 3

"Çalıştırabilir mi Crysis?” Bu hala birçok oyuncunun sorduğu ilk sorudur ve bunun iyi bir nedeni vardır. Bu durumda cevap kesinlikle evet. 1080p'de ve mutlak maksimum ayrıntıda oyun 65 FPS'ye ulaştı. Çözünürlüğü 4K'ya çıkarmak ne yazık ki ortalamayı oynanamayan 20 FPS'ye düşürdü, ancak kenar yumuşatmayı kapatmak (bunun görüntü kalitesi üzerinde minimum etkisi vardır) 4K çözünürlük) ortalamayı 30'a kadar çıkarabilir. Bu, AA etkinken neredeyse 30 FPS'yi başardığı için Tiki Z'nin tacını geri aldığı bir oyundur.

Oyun performansı sonucu

Titan X'li Chronos, test ettiğimiz oyunların üçünde diğer tüm küçük form faktörlü oyun sistemlerini yendi ve Titan Z destekli Tiki'nin yalnızca önemli ölçüde gerisindeydi. Crysis 3 (Falcon Northwest'e adil olmak gerekirse, Tiki'nin ayrıca bir Titan X konfigürasyonu da mevcuttur). Her ne kadar şaşırtıcı görünse de bu küçük kutu, modern oyunları 4K çözünürlükte ve maksimum veya maksimuma yakın ayrıntıda çalıştırabilir.

O kadar gürültücü değil

Küçük sistemler her zaman gürültü kutularına dönüşme riskiyle karşı karşıyadır ve Origin'in ses yalıtımının olmaması onu birinci sınıf bir aday gibi gösteriyor, ancak sistemin şaşırtıcı derecede sessiz olduğunu gördük. Yaklaşık 37 desibelde boşta kaldı ve ağır yükte 45dB'lik bir zirveye ulaştı.

Bu, sistemin agresif güç çekişiyle daha da şaşırtıcı hale geldi. Boştaki 59 watt'lık çekişi, çok daha az güçlü olan Digital Storm Eclipse'den on watt'tan daha az ve Tiki Z'nin 110 watt'ından çok daha az olmasına rağmen, Chronos'un tam yükte 356 watt'a ihtiyacı vardı. Bu yine Tiki Z'nin 580 watt'ından daha az, ancak geniş bir farkla test ettiğimiz çoğu sistemden daha fazla.

Garanti

Chronos inceleme birimimiz, üç yıllık parça değişimi ve ücretsiz gönderim garantisiyle birlikte geldi. Bu standart değil, 270 dolarlık bir yükseltme; standart garanti, yalnızca 45 günlük ücretsiz gönderim ve ömür boyu telefon desteğiyle birlikte bir yıl içindir. Origin'in garantisi ortalama düzeyde olsa da bazı rakipler bir yıl boyunca ücretsiz gönderim sunuyor.

Çözüm

Geçen yılın başlarında Origin, Millennium ve Genesis kuleleri için tamamen yeni, özel bir kasa tasarımı tanıttı. Şirketin donanımlarının öne çıkmasını sağlamak için çok şey yaptı, ancak Chronos aynı muameleyi görmedi ve bu da gösteriyor. Boyutunun yanı sıra sistem göze çarpmıyor: Küçük, süssüz bir kutu.

Bu bir hayal kırıklığı. Rakipler son yıllarda oyunlarını geliştirdiler. Digital Storm, Falcon Northwest ve Alienware, diğerlerinin yanı sıra, küçük form faktörlü bilgisayarın nasıl görünmesi gerektiğine dair kendi kişiselleştirilmiş vizyonlarını sunuyor ve kendileri için güçlü bir argüman ortaya koyuyorlar. Chronos'un aksine, korkutucu fiyat etiketlerine değer görünüyorlar.

Ancak Fiyat, Origin'in avantajlı olduğu yerdir. Kabaca benzer donanımlara kıyasla birkaç yüz daha az ücret alıyor, bu da dolar başına en iyi performansı sunduğu anlamına geliyor. Örneğin, aynı kite sahip bir Falcon Northwest Tiki'nin fiyatı yaklaşık 4.100 dolar iken Chronos'un fiyatı teste göre 3.700 dolardı. Tiki'nin üstün tasarımı ve estetiği 400 dolar değerinde mi? Tartışmalı ama Origin'de biraz tasarruf etmenin kesinlikle bir nedeni var.

Yüksekler

• Kompakt olmasına rağmen sağlam bağlantılara sahiptir
• Çoğu donanımın çıkarılması kolaydır
• Mükemmel performans sonuçları
• İyi performans değeri

Düşükler

• Sıkıcı tasarım
• Gelecekteki yükseltmeler için fazla yer yok

Editörlerin Önerileri

• En iyi oyun bilgisayarı fırsatları: Diablo 4 ve daha fazlasını 490 $'dan başlayan fiyatlarla oynayın
• Star Wars Jedi: Survivor, Steam'de "tamamen saçmalık" bir PC bağlantı noktası olarak eleştiri yağmuruna tutuluyor
• AMD'nin Ryzen 7 7800X3D ve Ryzen 9 7950X3D arasında rekabet yok
• DirectX 12 vs. DirectX 11: PC oyunları için en iyisi hangisi?
• DirectX nedir ve PC oyunları için neden önemlidir?